Сегодня ночью случилось то чего мы и ожидали и то чего очень не хотели. Удар и реакция России оставили неприятный осадок. Не важно сколько ракеты перехвачено - это были сирийцы (наши просто физически не могли перехватить ракеты пришедшие через пособницу террора - Иорданию остаётся неясно насчёт удара через Средиземное море). Не важно что ничего ценного (если не считать что достоверно - один или несколько объектов гражданской энергосистемы в Дамаске) вроде бы не уничтожено. Важен факт - нас не убоялись и по Сирии нанесён удар при наличии там наших военных, сведений о гибели или ранении не поступало пока. Впрочем даром всю прошлую неделю велась интенсивная разведка Сирии? Выбирались наименее прикрытые места и выискивалось где с гарантией нет наших, Впрочем удару это не помешало. Репутацию России смешали с грязью. Мы не защитили хотя и обещали. Впрочем обо всё этом ниже и подробнее и с трезвой головой без эмоций.
После предупреждений по линии Министерства обороны России такие во заявления и факты (здесь и далее взяты из ленты RT) даже слова посла в США звучат как-то незначительно:
Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что оправдались худшие ожидания Москвы.
«Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять грозят. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них — на Вашингтоне, Лондоне и Париже», — заявил дипломат.
Также он подчеркнул, что морального права обвинять другие страны в применении химоружия у Вашингтона нет, поскольку США — обладатель крупнейшего арсенала подобных вооружений.
И? Морального права у США нет, де-юре права нет (уставом ООН подтёрлись - ничего она по Сирии не решала) расследования события в Думе нет и установления виновных нет. Строго говоря факты вообще никого не интересовали как и в прошлом апреле. Вообще это "доброй американской традицией" становится - каждый апрель долбать по Сирии. Вне зависимости от наличия реальных доказательств. В прошлый раз их не было да и кроме видео предъявить было нечего. Так и сейчас. Мы нашли где и как был снят фейк и даже кто снимался. Конашенков доложил. Это кого-то волнует? Британский представитель в ООН заявила что это ложь и пропаганда. Можно подумать что они в деле Скрипалей оперируют чем-то иным нежели оными ложью и пропагандой. Фактов нет и не предвидится.
Более того - у нас был шанс наказать Британию. 4 британских Торнадо выпустили 4 ракеты "Storm Shadow" по целям в Сирии в районе Хомса. Отследить и сбить оные самолёты над водами Средиземного моря было возможно. Тем более что они их пускали ИМХО над Ливаном. Наш ЗРК в Тартусе вполне мог это сделать (С-300В4?). Но мы опять ПРОНИКЛИСЬ НЕПОНЯТНОЙ ЛЮБОВЬЮ К АНГЛИИ. Я понимаю что мы играем против правительства Мэй. Но кто сказал что Корбин будет "пророссийским"? Трамп вполне себе показатель. Мы ждали от него разума, энергии, мощи и справедливости. НИ ...!!! (НИЧЕГО!!!). Такое ощущение что во всех странах Запада управляет кто угодно, но не демократически избранный президент. В общем где нам взять там "пророссийское" или хотя бы договороспособное Deep state/ Grey state(глубинное или серое государство)?!!! Ведь мы не можем ни предложить никакого "варенья и печенья" нынешним фигурам "у руля" ни воспитать новых взамен.
Координатор группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин, который находится в Дамаске во главе российской делегации, заявил журналистам, что коалиция США намерена сорвать расследование ОЗХО.
«Нанесение удара по Сирии именно в тот день, когда должна была начать свою работу миссия ОЗХО, говорит о том, что истина никого нет не интересует. Как и в случае с иракским оружием массового поражения, это лишь предлог», — сказал Саблин. По его убеждению, это было сделано «сознательно, чтобы сорвать объективное расследование якобы химической атаки в Восточной Гуте».
Вот про них - наших госдумовцев можно сказать что они сделали самое полезное в ключе ситуации. Они прикрыли центр города от попыток уничтожить президента Сирии. Скорее именно из-за них полосатые и их прихвостни "зассали" бить по правительственным объектам в центре города. Впрочем там могли быть и прочие наши офицеры. Да и торопились уроды из США - ведь сегодня должна прибыть миссия ОЗХО в Дамаск. Кстати, а может он теперь и не прибудет?! Скажут что там не безопасно, ракеты летают... Так что потом, в другой раз, в другой год... Может же быть такое?
И неизвестно прилетело ли что из ракет в Думу, например в ту же больницу где были сняты кадры фейка? А? А если какая из ракет несла особую функцию? Её спешно начинили ОВ(отравляющего вещества ) чтобы у ОЗХО была возможность найти следовые следы его в Думе? А? Может как раз этим вызвана задержка удара? Просто готовили "специальную ракету" с химической начинкой?!!! Такой чтобы не отравить людей но высеять химикаты чтобы создать видимость наличия следовых остатков ОВ.
Министерство обороны России сообщает, что ни одна из выпущенных по Сирии ракет не входила в зону ответственности подразделений ВС РФ.
«14 апреля с 03:42 мск до 05:10 мск самолётами и кораблями ВС США совместно с ВВС Великобритании и Франции был нанесён ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирийской арабской республики», — говорится в заявлении российского оборонного ведомства. — Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила».
А это вообще "прекрасно"! По нам не стреляли и это здорово! Потому мы ничего не сбивали! И даже не пытались утопить.Не подняли самолёты для перехвата ракет. Да! Как я и писал - мы не приняли в жертву эсминец США "Дональд Кук". НЕ ПРИНЯЛИ. Не стали атаковать его. Неизвестно где он был в прошлую ночь когда десятого он был в 100 км. от берегов Сирии. Мог быть уже и у Израиля или даже в Красном море.
А вот нынешней ночью он и неизвестный крейсер США стреляли по целям в Сирии. (источник американский и у них ещё 13-е на момент написания статьи по ссылке) Если он стрелял там где его в последний раз видели - у побережья Сирии на виду у нашего флота то случилось именно то о чём я рассуждал в статье Отсчёт пошёл? Эсминец США вплотную приближается к нашим базам.. Тогда мы слили ради пока неведомой цели нашу репутацию - умение отвечать за свои слова. Я скажу об этом ниже. Пока видим что мы не исполнили свои угрозы и крылатые ракеты таки себя показали. О чём я тоже писал ранее в цикле своих статей. Они позволили атаковать цели в Сирии без захода на её территорию самолётов-носителей. Разве что B-1B в районе Танфа мог быть в радиусе поражения С-200 сирийских вооруженных сил. но под плотным прикрытием средств РЭБ.
Министерство обороны России приводит некоторые сведения об ударе коалиции США по Сирии.
«По военным и гражданским объектам Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США, Великобритании и Франции было выпущено более 100 крылатых ракет и ракет класса «воздух — земля», — говорится в заявлении оборонного ведомства.
Отмечается, что удары наносились с двух кораблей ВМС США в Красном море, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американскими стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.
Немного подытожим:
1. Удар нанесён и никаких действий ВС России не предприняли. Ни "ответок" ни перехватов.
2. Удар мог быть предпринят вполне "иезуитски". Когда наши А-50У оказались не на дежурстве (не могут они технически сутками и тем более неделями контролировать небо!!!). А с другой стороны кто говорил о том что наши самолёты ДРЛО контролируют всю Сирию а не только Латакию? Высылка же на перехват самолётов Су-35 могла быть чревата их сбитием по ошибке сирийским ПВО, хотя вроде и о объединении нашего ПВО там и сирийского в одну систему говорилось.
3. В основном удар наносился судя по всему с Красного моря, то есть направления не прикрываемого нами никак. Но вопрос количества выпущенных и сбитых ракет пока открыт. МО РФ уже сообщило о более чем 100. Если именно крейсер и эсминец опорожнили ячейки пусковых то это порядка 50. + 16 у французского фрегата + 4 британские (см выше). Остальные чьи? Авиационные с B-1B?
Это говорят был дебют JASSM. На фото выше в бомбоотсеке B-1B. Всего в самолёт влазит до 24 ракет.
Подводных лодок? Сирийцы же говорят о порядка 30 (что явно занижено) но поражено порядка трети. Это самое большое виденное значение. Сам удар длился примерно 1,5 часа и потому и крейсер и эсминец могли выпустить все ракеты. Там темп 1 ракета в минуту.
Из якобы случившегося - все 12 ракет на авиабазу Думейр были сбиты как и британские "стелс-ракеты".
4. Наша "игра" может быть с дальним прицелом. Потому и не сбивали. Что мы с помощью миссии ОЗХО покажем что никакого ОВ не было, И вроде бы США с прихлебателями сядут" в лужу". Простите! В какую "лужу"? Им хоть "ссы в глаза"!!! (как в случае с Скрипалями и Думой - когда разведданные - это у них доказательство, а разведданные у нас - нет, не доказательство). Тем более что игру нам могут поломать!!! Та же миссия ОЗХО. Для начала они могут найти то что было заброшено ракетой (если я прав насчёт неё) а во вторых могут и сами подмешать в образцы что угодно. И кто их на этом поймает? КТО И КАК?! Как и кто поймал WADA на подлоге?! Потому поставив на кон репутацию с несбитием атакующих носителей или утоплением кораблей мы можем ПРОИГРАТЬ!!! Даже если потом найдём нечто РЕАЛЬНОЕ. А что Тони Блэра и Джорджа Буша какой-то Нюрнберг-2 судил? Или есть для этого предпосылки? Их враньё оно безнаказанное!!! И БУДЕТ ТАКОВЫМ!!! И потому чем и кому повредит НАША ПРАВДА!? И чем она поможет нам?! Мы что, последователи идеи непротивления и подставления щёк? Тогда все наши военные приготовления бессмысленны. Потому что мы даже наших рыбаков у Украины ЗАБРАТЬ НЕ МОЖЕМ. Например в обмен на захваченный катер пограничных пиратов Украины.
Якобы янки и прочим убийцам с Запада нужно было сохранить репутацию и без удара по невиновным - никак. А мы не смогли защитить невиновных.
5. По моему в мае должен встать вопрос ребром при формировании правительства РФ и политики на дальнейшее время. Или мы продолжаем попытки даже формально строить отношения с лгунами, живодёрами и убийцами и гарантированно гробим Россию или ищем новый путь, при котором либерализму и капитализму места в России не будет. Цена ошибки может быть уже критична. И нам дали повод зачистить всех сторонников Запада у себя. И грех им не воспользоваться!!! Это единственный положительный итог ЭТОЙ НОЧИ.
Хоть бы у нас всё получилось! Спасти и всё что можно несмотря на потери!!!
Дополнение 1
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Британские, американские и французские самолёты нанесли удары порядка 110 ракетами по объектам в Сирии в ночь на субботу, пострадали три человека, сообщил генштаб ВС Сирии."США, Британия и Франция осуществили тройственную агрессию около 3.55 по местному времени, выпустив около 110 ракет по целям в Дамаске и вне города", — сообщается в заявлении генштаба."Системы ПВО Сирии высокоэффективно сбили большинство ракет, некоторые попали в одно и зданий, где расположен образовательный центр и научные лаборатории. Ущерб нанесен только материальный", — говорится в заявлении.Согласно ему, курс ракет, нацеленных на военную базу рядом с Хомсом, удалось изменить. "В результате одна из них взорвалась, что привело к ранению троих мирных жителей", — говорится в заявлении.
Вроде как получается что британские ракеты стали жертвами противодействия РЭБ. Коли так - вторая хорошая новость.
Дополнение 2.
Среди читателей нашлось немало докторов ставящих диагнозы по частично прочитанному тексту и сторонников ЧАСТИЧНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ. То есть по сути американцев. Сторонников исполнять только те обещания ЧТО МОЖНО или ЧТО ВЫГОДНО. Что, очень хочется на место США?!
Дополнение 3.
На брифинге МО прозвучали разные вещи включая спорные.
1. Применение якобы бомб GBU-38. Заявленная дальность полёта 16 км. То есть подтверждается что в зону действия ЗРК их носители ВХОДИЛИ. И их не сбили? Ведь так?!
2. Якобы британцы использовали не свою ракету а французскую версию SCALP-EG с увеличенной дальностью и 8 штук а не 4.
3. Участие французского фрегата с 16 ракетами не подтвердили.
Комментарии
А в чём паника и в чём призыв? Гольная констатация фактов.
Каких фактов? Мы еще ничего толком не знаем. Каких фактов-то? Эмоциональная истерика с нагнетанием - это не констатация. Больше дискутировать не буду, не хватало еще, чтобы вам за мои ответы денег платили.
Факты? При налёте нападающие не пострадали. Мы в отбивании налёта не участвовали. А цифирей Вы в статье не увидели тоже. Это всё по официальным сообшениям.
Да-да надньте на голову ведро или кастрюлю! На сайте есть камрады с которыми я дружу. И некоторые знают меня лично. Как и то что я сам по себе. Если бы В захотели то посмотрев мои статьи увидели бы кто я и откуда. Подсказка - рядом с Байкалом.
Но Вы прям как Трамп - хочу верить в газы в Думе и буду верить!!!
А вот это не надо Что за бред? Либерст-дерьмократ или идиот- патриот?? Что за подозрительно быстро?? Вы считаете что ему из Пентагона или ГШ позвонили заранее?? Что за манера обвинять людей в ангажированности? Это прием продажных троллей пишущих за бабки. Еще добавьте про военную тайну, поищите у него грамматические ошибки и будет полный комплект)). Кого это НАС??? Справоцировать бота на недовольство правительством невозможно на то он и бот. А нормальные люди и так недовольны работой нашего правительства. Вас удовлетворяет существующий экономический рост, воровство и вывод капитала из страны, ситуация когда огромное количество крупнейших компаний является офшорами,...Когда Сбербанк и куча других компаний считающихся российскими фактически не признает вхождение Крыма в состав России?? В какой стране это еще возможно?? Это и есть результаты работы нашего правительства Напишите еще о вкладе Дворковича, Чубайса, Медведева в Чубайса и иже с ними. Такие результаты меня не удовлетворяют и могут удовлетворить только идиотов или продажных ботов. Такие "всеоправдальщики" как Вы играют на руку именно этим силам, мешающим развитию нашей страны. Людям для которы Россия не Родина а место зарабатывания денег, они тут на вахте, знаете такой метод работы- вахтовый??
+1
Очень опечалил меня ТС своими истеричными воплями и таки да наверно заготовка.
Простите уважаемый что Вас огорочил. Я всего лишь оттранслировал своё огорчение что после громких слов мы никак опять не проявили себя. Понятно что в подготовке и модернизации старых ЗРК мы отличились по максимуму и скорее таки смогли дать ЦУ на приближающиеся ракеты - какие смогли. Вопрос в том что наши обещания агрессору не позволили предотвратить агрессию меня очень расстроило, как и то что агрессор никак не пострадал.
И ещё мне очень жаль, уважаемый Сергио что вы повелись на общий тренд искать истерику и заготовки.
Для тех кто в танке повторю:
1. Я живу в Иркутске. Соответственно для меня 5 часов Москвы это 10 утра поясного. Я проснулся в 11 и в 12 решил посмотреть новости. Ахнул и стал писать на горячее. Как трое до меня. Закончил примерно в 15. Т.е. 10 утра Москвы и разместил.
2. Я очень эмоционален. Но до истерики меня подобными событиями не довести. НИКАК.
3. А за Россию обидно. Похоже что именно её репутация и была главной целью США.
вы по большей части правы.
Обидно - это эмоция, в реальности России причинили ущерб. Имиджевый. Как на олимпиаде. Только в военной сфере. Потере в имидже - потери в финансах и ресурсах. У нас потери - у них прибыль. И это отразится на нашей экономике. Дерипаска всем в пример. Сейчас за английские активы примутся.
Я так понимаю, что США именно вашему реномэ починили ущерб. Сочувствую.
Я так понимаю вы живёте отшельником и происходящее в экономике вас никак не касается
Ооо. Экономика? У вас смузи подорожало? Сочувствую!
По большому счёту они возможно нас на "съедение Кука" провоцировали. Чтобы нанести ещё бОльшие потери для экономики. Пока это не сработало.Повода для конфискации мы не дали.
Я не повелся на общий тренд что то искать я прочитал несколько абзацев вашей статьи .
---------
" для меня 5 часов Москвы "
А я во время нанесения ударов был на работе и ?Современное общество такого что позволяет зарабатывать на хлеб насущный с любым графиком сна и бодрствования.
------
Ваши эмоции вылились в статью которую иначе как истерика или вброс воспринять нельзя.
1. Вы повелись на общий тренд который кричал про истерику.
2. В ночную? Вы же вроде западнее Иркутска? Я имею 5х8 в неделю. А точнее 5х и как задержусь. Я так понял претензия московской зоны времени России были в том что они только проснулись а тут уже статья. В России не помнят зачастую про другие пояса. Вон с Eхmuser у нас 2 или даже три часа разницы а с Мск так все 7-8 для него. Он вовсю бодрствовал когда ранним утром в Дамаске закончился налёт. И он вообще бы мог "Войну и мир" написать. Время позволяло!
3. Вот я и говорю что оценка как "истерика" я считаю как навешивание ярлыков. Поскольку не отвечает моему эмоциональному состоянию. Есть люди которые не имеют эмоциональных всплесков или провалов - отлично. Но равнять им всех на себя?
Ещё раз спрошу - Вы согласны что можно обещать (см. Небензя и Трамп) и не выполнить? Хотя конечно - проще быть джентельменом. Дал слово и тут же взял его назад.
1)Если я наклеиваю на вашу статью ярлык истерика,то вы мне отказываете в праве иметь собственное мнение если оно не совпадает с вашим и наклеиваете на меня ярлык идущего за толпой.
2)У меня лично как представителя зоны МСК претензий по времени статьи нет.
3)Я вам говорю еще раз - РФ обещала четко что вместо Сирийцев за Сирию РФ воевать не будет.
4)Комплексов ПВО МО РФ кроме как возле Тартуса на территории Сирии нет.
5)Крылатые ракеты подобного типа сбиваются комплексами малой и средней дальности панцирь-тор-бук-тунгуска, но никак не С-300 с расстояния в 100 и более км и уж тем более не в международных водах или над чужой территорией.
1. Нет, мне неприятно когда здравомыслящий человек повторяет за многими не соответствующее действительности. Впрочем это Ваше право.
2. Ок! А то мне навысказывали что они де только проснулись а тут уже с лентой RT поработал кто-то.
3. Это не ВМЕСТО а ВМЕСТЕ.
4. Вы второпях ошибку сгородили. Хмеймим? Т.е. признанный экспертами за подлинный снимок позиции ПВО возле Масьфа Вы отвергаете.
5. Это экономно и правильно и писал в последнем материале про ПВО и КР об этом. Если только ущерб не ожидается неприемлемый.
"Хмеймим? Т.е. признанный экспертами за подлинный снимок позиции ПВО"
Там еще дальше чем от Тартуса.
В последние годы Россия осуществила несколько крупных поставок вооружений Сирии. В числе наиболее крупных программ в сегменте ПВО:
- поставка 6 ЗРПК 2С6 «Тунгуска» (контракт был заключен в 2004 году, поставка реализована ориентировочно в 2008 году);
- поставка 18 ЗРК «Бук-М2Э» (контракт был заключен в 2007 году, поставка – в 2008 году);
- поставка 36 ЗРПК «Панцирь-С1» (контракт был заключен в 2006 году, поставки начались в 2008 году, в этом году, предположительно, должна быть поставлена последняя партия в количестве 6 ед.);
- поставка крупной партии ПЗРК «Игла» в составе пусковых модулей «Стрелец» (заказ от 2005 года, поставка в 2005-2006 гг., количество не известно);
- поставка двух дивизионных комплектов ЗРС С-125 «Печора-2М» (заказ от 2008 года, поставка в 2011 и 2012 гг. из состава ВС, 2 дивизионных комплекта по 4 ПУ, всего 8 ПУ).
Перспективные закупки в ближнесрочной перспективе в сегменте ПВО:
- модернизация ЗРК С-125 «Нева» (несколько десятков). Текущее техническое состояние комплексов и степень их боеготовности неизвестна. Запрос на коммерческое предложение по модернизации ЗРК С-125 в вариант С-125 «Печора-2М» был получен достаточно давно, статус программы не известен;
- закупка ЗРК «Тор-М1» (заявка получена давно, статус программы не известен);
- закупка ЗРС С-300 (данных по поставке не имеется).
Хмеймим дальше. А от Масьяфа почти на 20 км. ближе Тартуса и видит в отличие от Тартуса Хомс. Горы не мешают.
Спасибо, часть цифр мне не попадалась!
Так естественно. Сирия это средство. Цель, Россия, Китай.
И заметите, что 《Россия в очередной раз на войну не явилась》 (с)
Выходит что так.
Ничего бы не случилось. Повопели бы, ввели бы новые санкции и утерлись.
Не суть важно-сколько ракет долетело, а сколько нет. Запад за базар ответил, а Кремль нет, это основной вывод, который сделают в мире., в тонкости вникать не будут.
Где результаты боевых стрельб?
Да ну?
Трамп сказал Трамп сделал... администрация России сказала а потом начала внимательно читать что они сказали... в следующий раз когда Россия скажет что в случае удара по россии она ответит ядерными бомбами американцы обосновано подумают ответить не значит нанести удар ...
В каком мире? Кто сделает? Вот лично вы и ваш коллега в Австралии?
Вся прогрессивная общественность, либералы, демократы и геи уже всё поняли и увидели в твиттере!
1-я твиттерная война продолжается!
Очень спорно) Реальные Хозяева, теневая власть требовали крови, а вышел пшик. А ведь это реальная Власть! Они даже не желающий воевать Пентагон прогнули. Все в мире прекрасно понимают реальные расклады и какие силы сейчас показались из тени. И все прекрасно понимают, что русские и американские военные договорились между собой и сорвали эту атаку теновой власти. Вы в курсе, что именно военные саботировали, оттягивали начало атаки? Прямым текстом говорили, что надо всё сделать очень аккуратно иначе последствия будет хреновыми. В итоге мы договорились с ними и результаты сами видим.
Репутационные потери, увы, есть. Кстати, мы единственные в мире кто реально бросил вызов США, да ещё и с коалицией. Играя с очень хреновыми картами, мы всё-таки делаем своё дело и даже выигрываем.
Кстати, а где грозный Китай? Ведь это его отрежут от энергоресурсов в случае ухода России с БВ. Будет на американской цепи сидеть "могучий Китай".
А почему Иран не отвечает, когда его солдат убивают? У него фактически под контролём весь Ирак, где на базах сидят тысячи амерриканцыев. Они окружены проиранскими войсками, фактически в заложниках, так почему не убивают в ответ на смерть своих?
-----------------------------
Кстати, очень интересные и далеко идущие выводы. Вот на это точно весь мир обратит внимание. Заметьте, работало сирийское ПВО, со старыми системами!
С "Отваги"
На моей памяти это первый отпор массированного западного удара КР за 30 лет. Войны с папуасами для них закончилась. Я думаю, что их военные месседж получили. Что бы там их пропаганда не вещала.
Еще раз:
в Ираке в 2003 было использовано более 100-150 топоров (за всю операцию)
в Ливии в 2011 было использовано 114 топоров (за всё время)
в Югославии в 1999 было использовано 280 топоров (за всё время войны)
То есть, если сегодня было под 100 крылатых ракет - это серьезный удар, пусть даже часть из них не томагавки, а тактические КР.
Если ПВО отразила этот удар, значит "партнерам" надо повышать ставки - следующий удар должен нести сотни КР, но для этого надо стягивать дополнительные силы. А удары такой интенсивности, как сегодня, сирийская ПВО держит.
// работало сирийское ПВО, со старыми системами! //
Такой большой, а в сказки верите)).
Отличный вопрос, братан! Особенно он касается лютых китаедрочеров, которых тут как собак нерезаных. Я только ещё раз повторю, что косорылые в военном и технологическом плане по факту ничтожное говно, которое амеры растопчут вообще не напрягаясь.
Какие репутационные потери? Штаты выглядят невменяемыми идиотами, потратившими на атаку огоромные деньги и ничего не добившимися. Вернее, добившимися - Сирии поставят вполне официально С-300 и небо будет, наконец, закрыто окончательно. Боевиков почти дожали, небо закрыли, Запад выглядит совершенно по-идиотски и ничего не может со всем этим поделать в реальности. Все.
Это вы описали "может быть". А почему не поставили после предыдущих инцидентов? В очередной раз пообещали , что всё будет хорошо и всё руководство наше им в очередной раз поверило ?
У Вас корне не верные данные о количестве использованных ракет)) Причем абсолютно. И в разы
Россия ответила гораздо эффективнее, на базаром, а действием. А вы - родитесь баобабом.
Данный "эксперт" только ракеты и самолет порекламировал
Говорят что умные они понимашь
Ваще-то разрушен сарай, курятник, две силосных ямы и водокачка. (
Ведь мощнейший удар был.
Цели бомбардировки политические, а не военные. Вбомбить Сирию в каменный век цели не ставили.
К сожалению именно такие цели изначально и ставились. Но потом свое слово сказала Россия и теперь вам, форумным холуям приходиться удар по сараю сотней ракет выдавать как мегаперемогу. Стремно быть вами.
Мне о своих целях Белый дом не докладывает, поэтому приходиться узнавать от вас)). Спасибо, что поправили.
Вы явно в курсе событий и следите за ситуацией, подскажите за политические цели: Асад ушёл в 2013, как и планировалось? А то я как-то упустил этот момент... (
https://ria.ru/world/20130516/937758830.html
После ночного ракетного обстрела вероятность возвращения контроля границ довоенного уровня Дамаском стремиться к нулю, т.к. для этого бы пришлось вступить в столкновение с амерами, как мы видим этого не будет. Заевфратье отвалилось и не вернётся. Анголосаксы показали, всем сомневающимся, кто на Ближнем Востоке папа, и "условный" Египет будет это учитывать в своей политике.
Самое грустное, что теперь саудиты снова поверят в "Асад должен уйти", достанут свой кошелёк и начнут башлять с удвоенной энергией бармалеям. И тут, как в песне "идут из Пакистана караваны, а значит есть работа для "тюльпана". Вот, что самое грустное в этой ситуёвине.
Судьба Асада мне безразлична, не слежу, не интересно.
Так интересно, вы продолжайте.
И у этого папы скоро инаугурация, несмотря на ваш с партнёрами непрекращающийся вой. )
Увидим. В конце концов. Помните с чего начиналась наша информация о гибели на восточном берегу Евфрата - 25 раненых. И чем кончилась?
Примерно так.
del
Страницы