Представьте себе, что у Вас есть вредная теща.
Живете с женой душа в душу, все хорошо, дома - порядок, блины со сметаной и прочие приятности.
Но теще неймется. Приезжает раз в пятилетку - и ну давай кричать: и грязно у вас, и бедно, и пельмени слишком большие, и кресла слишком мягкие. В общем, зверь, а не теща. Жена сама не рада от такого участия со стороны родной мамы. А что делать? Приходится терпеть.
И, вот, поменяли Вы работу. И оказалось, что на вашей работе все женщины - тещины подруги. Ни Вас, ни Вашей жены они в глаза не видели - не то, чтобы к Вам домой пяткой дверь открывать, но теща им все про вас рассказывает. Вернее, рассказывает то, что она про вас думает.
И подруги ее, конечно, начинают думать, что у Вас грязно, все плохо и так далее по прейскуранту.
И, если тещу Вы и сами пяткой под пятую точку можете напару с женой попросить не приезжать больше, то этим тещиным подругам объяснять, что у Вас все хорошо и совершенно не так - не вариант.
Вам самим будут рассказывать, что у Вас все плохо, жалеть и советовать развестись.
И переубедить их у Вас - ноль вероятности.
Даже если Вы их пригласите домой, то они инстинктивно будут искать пару пылинок, чтобы ткнуть в них пальцем дабы доказать, что они правы.
Чтобы убедить их, что все хорошо, можно только затащив бОльшую часть из них к себе домой и напоить - и то не факт, что все согласятся, что у Вас все распрекрасно.
К чему это я? Представлю действующие лица ситуации:
Вы с женой - Российский народ
Теща - либералы
Тещины подруги - запад.
Подставим действующие лица в верхнюю часть рассказа и перечитаем...
Теперь понимаете, что чувствуют россияне, переехавшие на запад?
Что бы они ни говорили о России - всегда теща сумеет подгадить, и ее подруги (народ и политики запада) будут чернить Вашу квартиру (Россию) и жизнь просто потому, что кто-то слишком много врет.
Тещ, тьфу, либералов в России мало, но гадят они со сверхзвуковой скоростью. И, поэтому, как мы, живущие за рубежом, ни пытаемся объяснить местным, что их представления о России в корне неверны, они все равно приводят в пример кучу гадостей, наговоренных им парочкой тещ либералов. И сделать что-то с этим сонмом уверовавших в миф нам, которых на западе не так много, невозможно. Мы не можем физически объяснить каждой тещиной подруге, что она тупо не права, потому что никогда у нас дома не была.
Поэтому, когда это за нас громко, четко и ясно делает Путин методом научного тычка в лоб, мы испытываем чувство глубокой благодарности, облегчения и радости.
Шикарное и краткое объяснение. Увожу к себе.
Доходчиво. У меня дальние родственники в Канаде, из первой волны эмиграции. Хорошие люди, русские в душе и большие любители русской культуры.
Иногда они долго не пишут. Каждый раз я думаю: что там им еще теща нашептала?
Комментарии
А вы не забывайте все же, что на западе люди кровно заинтересованы в нашем проигрыше. Реально там все - потенциальные убийцы и насильники. Все!
Не все заинтересованы. Большинству по фиг, потому что сами еле-еле выживают и сосредоточены на своих личных заработках. Но слушать от какой-нибудь дамочки из Словакии о том, что у нас нет равноправия женщин и мужчин мне, получавшей в РФ больше, чем мои коллеги-мужчины, странно. Или очередную хрень по поводу отсутствия свободы слова в России от англичан. Или от голандцев, что в России КГБ следит за всеми. Знала бы раньше - всегда бы писала в КГБ, чтобы узнать, куда я подевала ключи.
Так потому и выживают, что в полный рост нас грабить не могут. И ручеек все меньше и меньше стает.
Те, кто грабят, понимают, что врут. И обманывают они тех, кого грабят у них же в стране.
Нецы в Германии тоже наверно не шибко интересовались Россией, однако, когда стало "надо", пришли нас убивать. И слесари и инженеры и герцоги, все как один.
Не все пришли, конечно, но понимаю ход Ваших мыслей. Есть очень русофобские страны и не очень. Италия и Франция более русофилы, чем русофобы, например.
Пофиг кто они, фашизм - для них норма. При удобном случае снова все возродят, мигом.
Мне вот еще показалось, что Австрия тоже вполне русофильная, как это ни странно. Ну и Италия с Грецией - само собой.
Немцы - они вообще большие русофилы. Временами.
Я в этом плане все-таки отделяю Австрию от ФРГ. В Австрии советские войска были до 1955-го года, но при этом в тамошних школах русский как второй-третий язык еще достаточно долго преподавали. И тамошние ушлые элиты похоже что не стали русофобами, а именно что воспользовались ситуацией стать мостом между Западом и Россией, умело играя на своем нейтралитете и относительно удобном географическом положении. Сугубое имхо.
Не знай, если десятилетиями и поколениями своими действиями будут доказывать, что они дружны нам - тогда да, детям своим скажу - может станете друзьями. А так, нафиг их, с иными друзьями врагов не надо.
Та же Австрия нашего царя как то кинула неплохо, он по дурости от них дружеского отношения ждал.
Сегодняшняя Австрия отличается от той середины XIX века. Именно что небольшая нейтральная страна, достаточно удобная как мост для торговли и общения между Россией и Европой. В союзники ее не записываю - но и на откровенных русофобов они явно не тянут, что уже хорошо. И свежая история от главы австрийского МИД. открыто рассказавшей про давление британского посла по поводу высылке российских дипломатов - очередное тому подтверждение. Вполне удобная нейтральная не русофобская позиция, учитывающая свои интересы, до некоторой степени совпадающие с российскими. Будет в Австрии и дальше свой газовый хаб
.
Ну дай то бог.
Ну, это пока Австрия полностью зависит от российского газа
Тут ведь как: народ может быть русофильским, а элиты - в зависимости от того, насколько им нужен бизнес с Россией. Во Франции народ - русофильский, а Макрон - козел в этом плане, потому что что Сирию Россия у его папиков отжала. И народу от этих ништяков, которые Франция могла получить, ничего не достается, их так же стригут, как и бабки с российских ништяков.
Взять Болгарибю - уж где еще народ более русофильский! А взять ее элиты - и, поди ж ты, козлы сплошные в этом смысле
Если им доходчего объяснить, что их проблемы можно решить за счёт россии, то будут кровно заинтересованны.
Каждому негру по русской жене, бесплатно.
Последнее как раз и без запада имеет место быть мечтой!
неужели?
Да я уже досталась отвечать на сообщения на нашей российской странице "хочу жениться на россиянке и жить в России"
Да, в общем-то и я это знаю. Поскреби англичанина найдешь расиста. Надо ждать ни когда скажут что думают, а когда пробалтаются. И пробалтываются. Они на россию смотрят как на бордель. А в борделе тещ нет.
Простите, не по теме спрошу про вашу подпись: "ведьмак" здесь аллюзия на персонажа Сапковского?
Нет, Гоголя. Хотел понять, как хохлы видят россию из своего рагулятника хлебнув спорыньёвки. Не знал, что слово "путин" здесь святое.
Более чем Вы можете себе даже представить! 77% - "ЗА" КАЖДОМУ ВМЕНЯЕМОМУ вполне понятное сообщение или "месседж" по-вашему!
Добавим еще, что автор, кажется, проживает не в Англии, а, как гласят результаты выборов и сама статья, за рубежом слово Путин намного святее! Некоторые им младенцев крестят
Да ну? И я вот тоже перезвездился и тихо слово "путин" прошептал...
не "кажется", а highly likely
Для "кровной заинтересованности" Россия слишком редко фигурирует в западных новостях.
Проблемы взаимоотношений Запад-Россия вытекают не из "кровной заинтересованности", а из потери контроля над собственным медиаполем.
Просто, чтобы отношения с Россией развивались, им надо уделять внимание, а абсолютный запас этого внимания на Западе - в строгом дефиците. Его и на внутренние проблемы больше не хватает.
Вот и реагируют на Россию, как реагирует на внешний раздражитель человек с перегруженным вниманием: чуть что - сразу в крик.
Нет возможности их читать. Но высказывания и действия властей западла - противоречат вашим словам.
"кровная заинтересованность" - это осознанное рациональное чувство.
Я же подробно описал механизм, стоящий за "высказываниями и действиями". Он иррационален - ибо основан на исключительно естественной эмоциональной реакции на внутренний информационный перегруз.
Так то да, все в подсознании у них сидит. У большинства. У меньшинства - в сознании.
Ни у кого в сознании не сидит. Может, разве что, у единиц, которые, подобно Бжезинскому пишут книжки, которые читают только в России. Хотя бы на наших либералов посмотрите - они уже "страшно далеки от народа". Так вот, западный мейнстрим от "нашего народа" еще дальше.
Те, которых вы называете меньшинством - это то же подсознательно-псевдомыслящее большинство, только их активная часть. Собственно, по уровню бреда, исходящего из этого меньшинства, совершенно очевидно, что мы имеем дело не с рациональным мышлением, а потоком подсознательного.
Сидит. У элиты. Там все хорошо осознается. И делается.
У наших тоже это есть, Ткачева вон взять, с его казакией. Фашист же натуральный. Только еще в делах преступных непроявленный.
И что именно Ткачев "хорошо осознает" на глобальном масштабе? Какова его "кровная заинтересованность" в отношении Австралии?
Да щас только Жукова посмотрел, Ткачев льет воду на мельницу тех, кто развалить Россию хочет. Это - глобально.
Нет, это - локально. Точно также Тереза Мей или Трамп что-то там льют на внутреннюю мельницу в своих странах. Я про Австралию спросил.
Развал СССР повлиял на мир глобально. Тьфу три раза, но если твари победят, влияние будет еще более глобальным.
Ну а про Австралию - не понял, она то тут причем?
При том, что игры во внутренние расклады, скажем на Кубани, во Флориде или Италии - они во многом осознанны. Отношения на большей шкале (Россия, США, Евросоюз) уже полубессознательны. А вот взаимоотношения с далекими странами, такими как Австралия для России, они целиком подсознательны и разумом не обоснованы. Можно с тем же успехом населить Австралию инопланетными монстрами или пингвино-вампирами, вводить санкции, или обвинять в плохой погоде.
И именно про это - вся предыдущая цепочка постов.
Это его ещё не "проявили", а там есть что проявлять.
Del.
Я так понимаю, Ваша убеждённость в том, что каждый бюргер или пэйзан (даже оставив за скобками румынско-ыстонскую голытьбу) кровно заинтересован в нашем проигрыше, происходит из богатого личного опыта общения с представителями широких народных масс западлянских государств?
Поделитесь, плиз.
Мой личный опыт говорит мне, что как любому гражданину России насрать с высокой колокольни на выигрыш/проигрыш граждан ЕвРайха, таким же образом и гражданам ЕвРайха глубоко посрать на наш проигрыш.
А говоря о "потенциальных" убийцах-насильниках, рискну предположить, что именно "потенциальных" и на нашей стороне в достатке.
Историю наглосаксов (апд, и их ученика - Гитлера) поизучайте. И нашу. И надеюсь, больше такого бздения не увижу.
Я так и знал, что по книжкам.
Розочаровал, а жаль, ведь так напористо начинал...
Ладно, ответ принят, вопросов больше не имею.
Очаровывать задачи не стояло. А историю изучают не только по книжкам. По тырнетам тоже, хе хе.
Всё еще хуже, чем я думал.
По тырентам...
сказано так, будто по замыслу оратора это должно внушать уважение к пересказу сведений, зачерпнутых из тырнетов.
Уж лучше бы по книжкам, раз нет возможности вживую.
Вживую историю изучать? 17-18-19-20 веки? Что тут "хуже, чем я думал"? Конец 20 видел, в г.Ижевске. И все. Как вживую то изучать все преступления наших врагов?
Ну и в тырнетах - много больше инфы, чем в домашней библиотеке. Чего тут "хуже"?
Да я не про изучение истории, я про "на западе люди кровно заинтересованы в нашем проигрыше."
Ладно, просто хотел узнать, сколько западлянских граждан Вы лично допросили прежде чем прийти к такому выводу.
Ну а если по интернетам, то вопрос снимается. Если уж взападлянских странах каждый первый убеждён, что у нас медведи в папахах автобусы водят по тундре играя на балалайках, то с Вас-то какой спрос?
В тырнетах реально инфы больше, чем в жизни, факт.
Вончо. Ну так ведь на западе разве занимались перевоспитанием своего населения? По тому, что вижу - наоборот. И выше писал, у большинства все это скорее всего в подсознании сидит. Никуда оно не делось.
Образно )))
Иногда картинка - лучше, чем слова.
Страницы