Библиотеки совместно с городским Департаментом культуры Москвы открыли для читателей онлайн-доступ к электронной базе изданий. Чтобы скачать электронную книгу, необходимо завести годовой именной аккаунт «ЛитРес: Библиотека», обратившись в читальню, и установить приложение «ЛитРес».
И-23: таким образом и распространяется вредоносное ПО. Вангую, результат знакомства с лицензионным «соглашением» навязываемого ПО доставит изрядно лулзов.
Электронная книга выдается пользователю на две недели, в течение этого времени она будет недоступна для других читателей. По истечении срока произведение пропадет из списка книг в приложении и возвратится в список доступной литературы. Самые популярные книги добавлены в электронное хранилище в нескольких экземплярах. Фонд будет постоянно пополняться популярной среди читателей литературой и знаковыми новинками.
ЗЫ. Это не прикол и не глумление — они это серьезно. Источник.
И-23: нельзя сказать, что это нечто новое или оригинальное.
Аналогичные тенденции к освоению бюджетных фондов посредством лоббирования (которое суть эталон не-коррюпцыи) «сотрудничества» с правоторговцами на диктуемых ими условиях можно наблюдать и в РГБ… ☹
Да и для литреса это — не первый опыт (для понимания как и на что они живут с такими ценами, можно также рекомендовать краткую историю вопроса).
То есть копия файла дается в пользование и будет недоступна для других пользователей. Ощущаете маразм? «А перед паровозом должен идти человек с красным флагом и кричать» ™ Приложить усилия к тому, чтобы из ничего создать проблемы.
Но я уже придумал, что еще надо добавить в систему: Регистрация только через госуслуги. Автоматическое ежедневное списание денег за каждый день просрочки возврата. Причем со счёта пенсионных отчислений. А чорт, уже реализовали — «завести аккаунт в электронной библиотеке можно будет на Московском культурном форуме», а форум регистрируется у них через СНИЛС, то есть обратно через Госуслуги.
А вообще… копирастия — род психического заболевания с половым извращением в одном флаконе. При их-то ценах на электронные книги — странно, что еще живы. Заходишь на Литрес — свежая Донцова 200 рублей, ага. Заходишь на Амазон — полное собрание романов Дюма или Жюля Верна — примерно столько же. Счастья Литресу, здоровья — но без меня.
Комментарии
Замечательная иллюстрация зияющих высот ырудиции.
Вы ещё скажите, что без регистрации. Или явите заинтересованной публике сертификат *независимого* аудита ИС на соответствие требования закона об обработке персональных данных.
Там достаточно сканов старинных книг из запасников, есть и сканы рукописных. Даже первые копии "Война и мир", без исправлений.))))
Ты прямо говори: и «Литературные майораты», и «Изследование о принципѣ и содержании международнаго права» там есть? ☺
Теперь можно добыть и репринтную копию.
А как это? Вся Флибуста меньше 300 Гигов.
Завидно
Элементарно.
Откройте для себя Генезис.
Эээ... Речь вроде бы о художественной литературе шла. Не?
Не завидуй, 16 винчестеров в рейде - тоже стоят денег и периодическая замена оных - тоже дороговато, но оно того стоит.
Рекомедую нет стесняться и поделиться секретами интерпретации атрибутов S.M.A.R.T.
☺
интересно, в недалеком будущем, ситуация: вместо глаза - протез-видеокамера, с возможностью записи в хайерезе. Будет ли запись в мозг со своего протеза считаться пиратством, или надо ли будет перед фильмом протез сдать?
А сейчас запись с телефона считается?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Им надо ещё требовать, чтобы пользователь сначала распечатал книгу с водяными знаками и только потом читал. А после прочтения отправлял распечатанный экземпляр по почте Литресу. И чтоб было подтверждение нотариуса, что это именно та копия.
Мне всегда было интересно - а вот что мешает людям слить с торрентов всю флибусту, скажем ??? И читать книги задаром до полного изумления ???
Работает правило 95%. Большинству это сложно: осваивать непонятные торренты, обходить блокировки РКН.
некоторых просто в детстве научили, что воровать - это плохо
Некоторые, почему-то причисляющие себя к «белой кости» полагают естественной привилегию нарушения принципа взаимности.
И справедливо негодуют, когда встречаются с ним на практике.
Помедитируйте над матчастью.
ЗЫ: Главное, когда правторговцы продают «нелицензионный» по имиже установленным правилам контент — это нормально. Но если купивший впаренноет решает задачу — сразу же заводится песнь о недопустимости «воровства». Пора расширять классификатор заболеваний.
Ага, я вот люблю книги в бумаге читать, у меня богатая библиотека. И сейчас у меня появилась шикарная возможность не платить деньги за макулатуру, как частенько бывало раньше - качаешь книгу с торрента, читаешь, нравится - покупаешь в бумаге, не нравится - стираешь, и все. Я на Озоне много лет книги заказываю. И где тут воровство ?
А вот Литрес - самые что ни на есть первостатейные воры.
Печальнее только то, что чем дальше, тем меньше вероятность встретить *качественное* издание интересующей тебя книги.
Об чём все поборники постиндустриального гешевта дружно забывают.
ЗЫ: И да. Не так давно литрес славился *продажей* скачанного у «пиратов».
До критики чего поборники правоторговли и борцуны с «пиратами» тоже не опускались.
А некоторых в детстве учили, что присваивать чужое и паразитировать на этом нехорошо. Вот вам плотник шкаф сделал? Вы за него заплатили один раз и пользуетесь всю жизнь, хотите продаете, хотите на дрова разбираете. После оплаты он ваш. А вот книгу почему-то после оплаты отбирают и паразитируют на том, что сделано один раз годами!
Дык я уже говорил, что стоит только ввести практику взимания с таких вот деятелей платы за *каждое* использование табуретки (с посекундной тарификацией времени сидения), вместе с включением в стоимость *всех* табуреток издержек на реализацию архи-нужного конкретному пользователю оконечного устройства биллинговой системы — и мозги сразу придут в правильное положение.
ЗЫ: Вы ошиблись. Дважды. Не годами, а десятилетиями. И с Прецедентом продления срока по запросу заинтересованной стороны.
раздели стоимость шкафа на время его изготовления получишь зарплату плотника, раздели стоимость книги/картины/фильма/программы на время её создания получишь что? правильно получишь шиш
Я до сих пор не смог получить внятного описания процесса "воровства" электронной копии некого "творения". :) Все попытки провести параллели с физическим миром неубедительны, а наличие копирастов, пытающихся выжать копеечку со всего, до чего дотягиваются их ручонки, ситуацию не улучшают. Обычно громче всего слышны ламентации правообладателей(посредников), нежели, собственно, авторов.
Памфлет Лессига помните?
Ввода только в *опытно*-промышленную эксплуатации практики примерного взыскания с заинтересованной стороны:
во-1) затрат на реставрацию;
во-2) возмещения ущерба, причиняемого цивилизации потерей информации.
будет достаточно.
ЗЫ: Вы тоже заценили диалектичность, с которой выступающий под флагом защиты «авторов» поборник копирастии проигнорировал тычок мордой в позицию *реального* автора?
И вообще: есть мнение, что плач о «пиратах» — не более чем технология перераспределения посредниками прибылей в свою пользу, с компенсацией потерь, вызванных кризисом.
Недавно скачал гиг фантастики по ссылке с АШ. Жалею что в закладки не добавил. Теперь у меня в телефоне две библиотеки.
НЯП публикова Пипл.
По мне данный подход скорее порочен.
Не говоря о том, что на таком объёме уже категорически полезен локальный каталогизатор.
У кого есть лишние 300 Гб - в основном не читают книги. Кто читает у того либо дискового пространства маловато, либо квалификации по скачке.
Это здесь смотрю собрались исключения из обеих групп. Но таких мало.
Нет слов. Шиза-то какая. Считай, что своей очереди дождаться будет невозможно, если хоть сколь-нибудь популярная книга. Явное принуждение к оплате.
Интересно в какой фазе суперкризиса копирасты попытаются взяться за старое и начнуть бороться с публичными библиотеками?
Не менее интересно было бы выяснить их позицию по практике свободного обмена книгами (почти что по Столлману).
Что интересно, в текстах GNU.org подчеркивается, что свободное не значит бесплатное. Однако вы можете спокойно раздовать купленную вами свободную программу, модифицировать её и раздавать модифицированную!
Господи, жги!
Руководитель копирастической психушки :
Родился в 1980 г., окончил ГУ ВШЭ. Еще во время обучения начал работать в стратегическом консалтинге, где провел 6 лет, реализовав более 20 проектов в различных отраслях – от атомной энергетики до издательского бизнеса – по разработке и внедрению в жизнь стратегии развития крупных отечественных корпораций, в т.ч. двух крупнейших российских издательств. Всего во время работы в консалтинге Сергей Анурьев работал с издательствами около 4 лет, в течение которых получил глубокое понимание издательского рынка. В 2007 году Сергей Анурьев возглавил Дирекцию по электронной коммерции в ООО «Издательство «Эксмо», где в течение следующих 3 лет создавал и развивал с нуля направление по изданию и распространению электронных книг в России.
В марте 2010 года Сергей Анурьев возглавил «ЛитРес».
Свободное время посвящает семье, увлекается рыбалкой и походами в лес. Любимые фильмы: «Красота по-американски», «День выборов», «О чем говорят мужчины?», «Бойцовский клуб»
окончил ГУ ВШЭ.
Не удивляет - это тот еще лепрозорий. Оттуда много мрази выползло особенно в 90-е.
«О чем говорят мужчины?», «Бойцовский клуб» любимые книги, почему я не удивлен. Да тут УЖЕ диагноз : Либероидная мразь. Да же думать не надо...
Правильнее было бы сказать: «там, особенно в „святые 90-е“, было *выведено* немало… проводников демократических ценностей».
Ну я во первых не мастер слова. Отнюдь. А во вторых 90-е у меня с приставкой святые никак не ассоциируются. Уконтропупили народу больше чем гитлер !
Кавычки — явный и КМК достаточный признак сарказма в тексте.
Да я в курсе, а еще печатный текст не предает интонации, потому вы и не поняли чего я имел ввиду
.
Засим откланиваюсь, супруга едет, надо поехать встретить с паровозу.
Господи, да бросят читать да и все люди. Чай не 19 век, помимо книг есть полно развлечений, которые доступны совершенно бесплатно. Эти хапуги, видно, не в курсе, что библиотеки испокон веков бесплатно почитать разрешали, для того и созданы в общем-то, чтобы у людей любого достатка был доступ к знаниям. А так проще бумажную книжку купить, там хоть заплатил один раз и она твоя, хочешь копии снимаешь, хочешь вместо туалетной бумаги используешь.
Вы совершенно напрасно запамятовали, как копирасты в своё время боролись с публичными библиотеками.
Кстати да и это очередное подтверждения того, что они ПРОСРУТ. Книга должна быть доступна всем. Иначе это уже товар. Разница понятна ?
Что значит "произведение возвратится", пусть пользователь сам закачивает его обратно на сервер в установленный срок. Скачал - не забудь закачать обратно.
кто собственник литреса? не в доле ли он с властными кругами мск?
Ой дебиииилы.... Ну-ну.
Пойду на флибусту погляжу че новенького. Да для тех у кого нет рук, что бы настроить VPN - ПОЛНУЮ базу флибусты можно скачать на пиратке.
Пока наши господа писатели будут страдать этой ТБМней. Я буду их читать бесплатно. Это мой ответ Чемберлену.
ПС Крики на тему "ваш любимый писатель тоже хочет есть" сливаются в унитаз со словами "пусть поумерит аппетиты, или идет жрать мусор на помойку". А я пока он столоваться будет перечитаю Туманность Андромеды. Я вообще Ефремова пророком вижу
. И в МОЕМ будущем места людям торгующим книгой ( даже не на бумаге !! ) по 500-1000 рублей нету. Простите уж.
Счастья !
Плохо.
Дурная практика.
Лучшее вознаграждение пейсателям, *продавшим* имя (и тем более — продавшимся с потрохами) копирастам — Забвение.
А вот за попытки при(х)ватизации public domain, с любыми намёками на реально-рыночную конкуренцию, нужно давать по шапке.
В строгом соответствии с нормами уголовного кодекса.
ЗЫ: Вы уже заценили соответствие заявлений поборника копирастии в этой теме позиции *настоящего* писателя (на АШ мне известен по крайней мере один)?
Н.А.П,Л.Е.В.А.Т.Ь. на все, что вы писали. Не на вас конечно, не подумайте
.
Я честно покупал книги, пока они видели берега с ценами. Больше нет - все написал выше.
А вот за попытки при(х)ватизации public domain, Вы о чем вообще ?...
Можно позавидовать, можно подискутировать.
Лично я крепко задумался о целесообразности провоцируемого действия (*покупки* того, что *хотят* *продать*) тогда, когда массово пошли книги, красиво смотрящиеся на прилавке, но к середине уже *первого* прочтения практически теряющие товарный вид.
С усугублением тенденции тиражированием очевидных ошибок набора (услуги квалифицированного корректора *слишком* дороги).
И последний гвоздь в гроб — *личное* знакомство с *правильными* экземплярами (скажите, вот лично Вы знакомы с «сталинскими» образчиками академической литературы, чтоб два раза не вставать, для примера берите монографию господина Мак-Вильямса?).
У мну этими образчиками все полки заставлены. У меня дед главред Экономической Газеты был много лет. Такая библиотека. А современные да... 2 прочтения и только печку растапливать.
Да чего мы про книги ? Сейчас МАШИНЫ по такому же принципу делают, что какие-то книги.
Офттоп в тему : Я знаете чего на днях видел ? Закачаетесь. Пачка зубочисток 100 штук. Причем в коробочке ( т.е. для кухни - не ресторанные ). Так вот КАЖДАЯ упакована отдельно. А мы все про книги...
Тенденция известная и общезначимая.
В нити же предложенного оффтопа логично рассматривать исследования сравнения структуры и объёмов мусора в Союзе и на современном ему благословенном заокраинном.
Не совсем понятен весь сыр-бор. Не нравится ресурс - не пользуешься. Про этику пиратства можно бесконечно флудить. (Я вынужденый пират.) Читал, читал этот флуд и смысла не понял совсем.
Проблема в фундаментальном свойстве *реального* рынка.
Когда потребитель ставится перед «свободным» выбором: жри что выгодно *продать* или ходи голодным.
И в виртуальном, последовательно игнорируемом обличителями коррюпцыи стремлении определённой группы бизнесменов присосаться к каналам государственного финансирования.
Страницы