Как обеспечить финансирование анонсированной Путиным модернизации российской экономики?

Аватар пользователя vreditel

Правительство обсуждает повышение подоходного налога

Справедливая и стимулирующая налоговая система, обещанная президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, может означать резкое повышение нагрузки на население. На одном из первых после выборов совещаний у премьера Дмитрия Медведева обсуждалось изменение налогов. Его итоги Медведев не раскрыл и лишь признал, что налоговой системе все же нужна настройка (цитата по «Интерфаксу»).

Оплатить обещания Путина повысить некоторые расходы бюджета может быть предложено населению – власти расчехлили набор старых идей: повышение НДФЛ, введение налога с продаж, отмену льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при снижении страховых социальных взносов, рассказали «Ведомостям» два федеральных чиновника и человек, знающий это от участников совещания. Но они расходятся в трактовке его итогов: одни говорят о принятых решениях, другие – о продолжении дискуссии.

Обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 п. п. до 15% с введением необлагаемого минимума, указывают собеседники «Ведомостей». Прошлой осенью на совещаниях в правительстве уже анализировались последствия повышения НДФЛ до 15–16% и введение такого минимума. Решение окончательно не принято, предупреждает чиновник. Другой говорит, что «консенсус достигнут».

В правительстве обсуждаются разные меры, но все они пока только предложения, отмечает пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова, решения будут приняты позже.

Минфин к совещанию готовил свои старые предложения – провести два налоговых маневра: для нефтяников (обнулить экспортную пошлину при повышении НДПИ) и для всей экономики (снизить страховые взносы до 22% в обмен на рост НДС до тех же 22%). Маневры пока не поддержаны, говорят оба чиновника. Нужно обсудить завершение налогового маневра в нефтяной отрасли, сказал Медведев.

Также обсуждались введение торгового сбора с оборота (близок к налогу с продаж) и отмена льготной ставки НДС в 10% (распространяется на продовольствие, товары для детей и лекарства). К 2020 г. потери от этой льготы достигнут 600 млрд руб. Но выгоду из нее извлекают не столько бедные семьи, сколько производители, объяснял федеральный чиновник, нужно сделать соцподдержку в целом более адресной. Такое поручение президент дал по итогам послания Федеральному собранию. Льготную ставку Минфин предлагает заменить прямой субсидией из бюджета для бедных семей и полностью пересмотреть пособия, объединив многочисленные выплаты в единое универсальное пособие для бедных, говорят два чиновника. Правительство должно навести порядок в системе различных налоговых льгот, заявил в среду Медведев.

Торговый сбор с оборота может быть введен как часть налогового маневра – вместо повышения НДС при снижении страховых взносов, говорит другой чиновник. Минфин хочет снизить слишком высокую нагрузку на труд: это должно по его замыслу способствовать выходу бизнеса из тени, что приведет к росту доходов бюджета. Маневр увеличил бы их в 2019–2020 гг. почти на 450 млрд руб., оценивал ранее чиновник. Бизнес к маневру относился по-разному, но в большей степени поддерживал его проведение при введении налога с продаж: заложить повышение НДС в цены при падающих доходах населения сложно.

Изменение налогов нужно для дополнительных доходов бюджета, говорит один из чиновников. Во время послания Путин объявил о росте расходов на здравоохранение и инфраструктуру. Около двух третей из 1,5% ВВП, которые потребуются на реализацию поручений, будет получено за счет ускорения экономического роста, а остальное – за счет экономии, говорил помощник президента Андрей Белоусов.

Меры ударят по доходам населения и потреблению, предупреждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Потребление было одним из драйверов роста экономики в 2017 г. Но в отличие от 2017 г. рост потребления в большей степени будет опираться на рост доходов, указывал ВЭБ. Дополнительные налоги и сборы могут свести такой рост на нет, опасается Суслина: повышение НДФЛ при отмене льготной ставки НДС – двойной удар по населению, с одной стороны, снизит их доходы, а с другой – увеличит цены. Обнуление НДФЛ для бедных и прямая субсидия должны помочь им, говорит она, но рост цен и налоговая нагрузка могут привести к росту числа бедных и сокращению среднего класса.

Эти выборы президента были исключительными – победивший кандидат вообще не излагал экономическую программу, отмечает главный экономист БКС Владимир Тихомиров, и связано это с тем, что после выборов Путин пойдет на непопулярные меры: президент получил очень сильный мандат доверия.

Представители первого вице-премьера Игоря Шувалова и Минфина отказались от комментариев. Представитель Минэкономразвития не ответил на запрос «Ведомостей».

Экономисты подсчитали цену предложенных Путиным реформ

Затраты на реализацию экономических реформ, анонсированных 1 марта президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, могут достичь 20,5 трлн руб. в период 2018–2024 годов, следует из обзора «Россия после выборов», подготовленного экономистами Росбанка Евгением Кошелевым и Анной Заигриной.

Из них 8,4 трлн руб. придутся на развитие социальной и транспортной инфраструктуры, 5,2 трлн — на повышение качества здравоохранения, 3,6 трлн — на совершенствование образования и 3,4 трлн — на улучшение демографии, оценил Росбанк.

Обеспечить такое финансирование не удастся, если расходы консолидированного бюджета останутся на уровне 34% от ВВП, утверждают экономисты. По их подсчетам, покрыть эти затраты можно за счет бюджетного маневра в широком понимании, потребующего четырех элементов — сокращения социальных расходов (на 7,8 трлн руб. за шесть лет), сокращения расходов на оборону (на 6 трлн руб.), увеличения доходов (на 4 трлн руб.) и ослабления бюджетного правила, которое позволит высвободить остающиеся 2,7 трлн руб. (450 млрд руб. ежегодно).

Действующее бюджетное правило устанавливает пороговую цену нефти в $40 за баррель в реальном выражении (индексируется на 2% ежегодно): доходы от нефти дороже этого уровня сберегаются в резервах и не могут направляться на текущие бюджетные расходы. Оно накладывает «чрезмерно жесткие» ограничения на объем расходов, писал экс-министр финансов, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. Если повысить цену отсечения хотя бы до $45 за баррель, то даже при сохранении прогнозного курса доллара, заложенного в бюджет на 2018 год (64,7 руб.), расходы только в этом году можно было бы повысить на 525 млрд руб., отмечают аналитики Росбанка. Комбинируя различную пороговую цену нефти (например, $50 за баррель) и прогнозный курс (например, 60 руб. за доллар), можно высвободить до 700 млрд руб. в год, следует из расчетов банка.

Параметры перераспределения средств между расходными статьями бюджета, учитывая отсутствие конкретики в послании Путина, эксперты взяли из программы Кудрина, поскольку считают, что она будет использоваться в будущих реформах. Кудрин предлагал снизить расходы на оборону и безопасность с 7,4 до 6,5% от ВВП, что сэкономит около 6 трлн руб. в 2018–2024 годах, а также оптимизировать социальные расходы за счет увеличения пенсионного возраста и перехода к адресному распределению субсидий, что сэкономит около 7,8 трлн руб.

При своевременной реализации экономических реформ несырьевую налоговую базу можно увеличивать на 2,5–3% ежегодно, что позволит получить еще 4 трлн руб. за шесть лет, оценивают в Росбанке.

Положительный эффект от реформ будет отложенным и проявится не ранее, чем через 5–10 лет, предупреждают эксперты. Перераспределение бюджетных статей будет нейтральным для текущего экономического роста. Прямое воздействие на реальную экономику в пределах 0,2–0,3% ВВП окажет лишь смягчение бюджетного правила.

В послании 1 марта Путин заявил о новых целях по модернизации российской экономики, которые вскоре должны оформиться в новые «майские указы». В следующие шесть лет, по словам президента, Россию ждет увеличение расходов на образование, здравоохранение, инфраструктуру и городскую среду. Они будут финансироваться за счет роста экономики, темпы которого должны превысить среднемировые за счет новых налоговых условий и наращивания инвестиций. В итоге экономика России должна войти в пятерку крупнейших в мире, поручил президент. Экспертам остались не ясны источники финансирования озвученных Путиным инициатив. Похожие цели президент ставил и в 2012 году, но часть из них не была достигнута.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Судя по всему, правительство по прежнему не знает, как вывести экономику из тени. Увеличить НДФЛ (прогрессивная шкала даже не обсуждается!) и косвенные налоги - неизбежно означает увеличение налоговой нагрузки для населения, т.е. попытки все-таки снять налоги с недекларируемой части доходов населения (зарплат в конвертах). Другой вопрос: а какова вообще должна быть эта налоговая нагрузка? Сколько процентов от своего дохода среднестатистический гражданин должен отдавать государству в качестве налогов? Ведь и сейчас мы платим и НДС, и акцизы, а также широкий спектр имущественных налогов, которые также регулярно повышаются.

Комментарии

Аватар пользователя Pb164
Pb164(8 лет 6 месяцев)

Ахахахах :) а чем это поможет?

Вообще я говорил о других предложениях.

Ну например:

1. Чиновники (правительство, минфин, и прочие) предлагают: "там" снизить "что-то" на 10%, а "там" и "там" предлагают повысить возможности на 5% и 5% соответственно.

1. "Я" предлагаю: если "там" снизить не на 10% а на 12%, и повысить потом на 4% и 4% соответственно, то останется еще 4% на "вот это вот".

Улавливаете суть моих претензий к статьям или комментариям без такой конкретики и деталей?

От того что вы произнесете заклинание "нужно взять все, да и поделить" ©, ничего не изменится. КОНКРЕТИКУ ПОЖАЛУЙСТА! Чтобы ваши предложения можно было "пощупать" математически и статистически. Сравнить с другими предложениями, не на уровне красивых слов, а на уровне критериев и их значений.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Представьте, что вы сидите в концлагере и через месяц всех расстреляют. А заключённые вместо плана побега рассуждают, правильно ли староста барака делит продовольствие.  У нас примерно такая же ситуация.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 7 месяцев)

Справедливости ради, в ваших постах конкретикой тоже не пахнет.

Мои предложения проще:

1) если у работника официальная зарплата меньше среднерыночной для данного региона и должности на 20% и более, к его работодателю должны быть серьезные вопросы.

2) стоимость обнала на сегодня в районе 8%. Мораль: стоимость обнала нужно увеличивать путем усиления контроля за движением денег, а размер налогообложения снижать до стоимости обнала. Чтобы платить в серую стало банально невыгодно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Pb164
Pb164(8 лет 6 месяцев)

Безусловно, я пока ничего не предлагаю, я комментирую статью, которую даже покритиковать нельзя. Ведь нет "конкретных предложений" чтобы их можно было конкретно критиковать. А как я сам говорил, без конкретики - это все пустая болтовня. Даже с моей стороны.

Первое ваше предложение - имеет рациональную соль. Да и вообще, на мой взгляд, необходимо все рыночные моменты, действия, и всякие экономические взаимодействия использовать в "%" (процентах "от"). Без жесткой фиксации в виде например МРОТ. МРОТ должен составлять ПРОЦЕНТНУЮ ЧАСТЬ от какого-то базового финансового параметра. Зарплата тоже может быть выражена в процентах от МРОТ. Зарплата руководителей - аналогично, но немного выше.

Только таким образом можно автоматически индексировать ВСЕ, и сразу. Это "прямая зависимость" будет. И все(например доходы) что не укладывается в формулу - видимо добыто нечестным путем.

Что касается обнала или чего-бы то ни было во втором вашем предложении - я его не разделяю.

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 12 месяцев)

Меньше кормить и больше доить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 4 месяца)

я сейчас не приведу ссылку, но она легко гуглится, а суть в чем , ЦБ рассказал о том, что за 2017 год переводов с карты на карту прошло на 19 трлн рублей!  А при этом покупок население по картам в магазинах совершило на 16 трл рублей.

по моему вполне очевидно, что борьба с электронными деньгами, да и криптой, породило новую легальную помойку в лице Сбера ,Альфы и тд, чьими сервисами переводов пользуются все кому не лень.

понятно что сделать с этим что-то сложно, так как часть переводов это действительно переводы мужа жене, детям и тд, между родственниками, но я уверен что больше половины там вполне это оплата тех или иных услуг и товаров. 

Ндс худо бедно научились мониторить, я думаю и такие переводы фильтровать тоже не бином ньютона. И взимать с таких переводов автоматом 13% ндфл. Но тогда опять уйдут в наличные или плохо контролируемые электронные деньги и крипту. Но чтото делать с этим очевидно надо - вот они недополученные 0.5-1 трлн руб из серой тени. А грузить опять бизнес, который и так душат все сильнее, а после выборов судя по всему вообще звиздец настанет.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Какой у нас профицит внешней торговли? 130 млрд долларов в год?  Это примерно 8 триллионов рублей.  Ваши 0,5 триллиона по сравнению с этим - пустяк.  Да и другие статьи доходов - тоже меньше этого профицита. Вот в Википедии написано про 2015 год:

  • НДС — 5 042,5 млрд руб. 
  • Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб
  • Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб.
  •  
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Так что ликвидировав профицит, можно было бы отменить налоги.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 4 месяца)

а сколько они собираются по вашему собрать увеличением ндфл на 2% ? примерно столько же, если не ошибаюсь. Только на бизнес это ляжет, уважающий себя работник заявит бизнесу что хочет на руки столько сколько получал ранее.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 7 месяцев)

По себе могу сказать - оплачиваю с карты на карту только марки на "мешке", да один раз стройматериалы (просто нала не было). Все остальное - реально переводы между родственниками по тому или иному поводу. В процентах эти покупки через карту - ну, может 5%-10% наберется. 

Хотя предложения оплачивать товары напрямую на карту стали поступать чаще, тут не поспоришь. И 95% - именно Сбер.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Просто Владимир

Какой бы НДФЛ не был часть всегда будет в тени (серые зарплаты). Уплату НДФЛ, мед страховку и пенсионные отчисления надо перенести с предприятий на население и обязательно ввести прогрессивную шкалу по всем этим налогам. Больше доход - больше платишь. Тогда все разговоры о серых зарплатах закончатся, они просто все и разом станут белыми.

Собираемость будет выше чем с предприятий... Да и человеку будет много  понятней сколько и за что он платит и что за это получает. 

НДС вообще надо убирать к чёрту.. все эти зачёты - вычеты хрень полная. Ввести взамен налог с продаж. Просто и понятно. Ни каких перекрёстных сверок , зачётов, вычетов. wink

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 7 месяцев)

Больше доход - больше платишь. Тогда все разговоры о серых зарплатах закончатся, они просто все и разом станут белыми.

Не станут они белыми. Чем больше доход, тем меньше захочется его показывать, учитывая прогрессивную шкалу. Грубо говоря, сейчас серые зарплаты выгодны бизнесу, а при вашем варианте они станут выгодны работнику.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 6 месяцев)

Да. Но предприятиям это будет все равно. А так как желания хороводы водить у предприятий не будет - работник будет получать на руки официальную по ведомости.

Аватар пользователя Просто Владимир

yes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 6 месяцев)

Правильно. И пусть уже работник сам несет свои деньги в медстрах, соцстрах и пенсионный. И платит НДФЛ, соответственно, в налоговую по месту проживания.

Аватар пользователя Просто Владимир

yes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 4 месяца)

согласен, все эти есн и прочее надо снимать с бизнеса. Вернее оставлять в рамках договора с работником. Дальше или по договоренности предприятие платит этот "есн" или работник сам выбирает из своих как ему жить. 

Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 3 месяца)

Судя по всему, правительство по прежнему не знает, как вывести экономику из тени.

Что даст увеличение НДФЛ? Сейчас зарплата 100, отдаешь 60, будешь отдавать, грубо, 62. Раньше оставалось 40, теперь ~38.

Как они собираются вливать деньги в экономику? Ответа на этот вопрос нет.

Жуткий парадокс в том, что "тень" хоть как-то держит экономику на плаву.

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 4 месяца)

а те, кто платит зп в конвертах и те самые переводуны с карту на карту только посмеются. а белый бизнес снова в жопе. как они не понимают что невозможно конкурировать с черным бизнесом и быть белым. надо запретить переводы с карту на карту более 15 тыс руб в месяц имхо

Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 3 месяца)

Вопрос сложный, а ответ "ищется как всегда под фонарём". Там, где светло, а не там, где потеряно.

Аватар пользователя ivamat
ivamat(8 лет 2 недели)

Судя по всему, правительство по прежнему не знает, как ...

Ну подождите, нельзя же так сразу. Может все же разгонят эту банду (правительство). Путин только избрался..., хотя...

Аватар пользователя Просто Владимир

Ну подождите, нельзя же так сразу. Может все же разгонят эту банду (правительство). Путин только избрался..., хотя...

 

Да подождём...нет проблем. Всего-то 6 лет осталось )))smiley

Не все доживут конечно (из бизнеса) ... но тут главное , что весь народ поддержал , доверие  и сплочённость оно дорогого стоитwink

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***

Страницы