О пищевом расизме Евросоюза

Аватар пользователя кислая

Если верить бумагам брюссельских бюрократов, граждане 28 стран-членов Евросоюза поголовно едят пищу высочайшего качества.  Качество пищи последовательно контролируется от фермы до прилавка, заверяет последнее исследование Еврокомиссии, опубликованное на прошлой неделе. А комплексная политика продовольственной безопасности (Food Safety policy) в ЕС «обеспечивает эффективную контрольную систему и оценивает соответствие стандартам качества и безопасности пищи, здоровья, содержания, питания животных и здоровья растений в самом ЕС и третьих странах в связи с их экспортом в ЕС». 

Ну как тут не снять шляпу? Ведь «каждый европейский житель имеет право знать, как та пища, которую он ест, произведена, обработана, упакована, промаркирована и продана». И за всем этим строго следит Европейская комиссия продовольственной безопасности. Как она сообщает, из бюджета ЕС на такую безопасность и контроль за 287 тысячами производителей пищи до 2020 года будет потрачено 1,89 миллиарда евро. 

Все эти детали важны, так как достаточно плотно прикрывают неприглядную картину, говорящую о том, что далеко не каждый житель объединённой Европы имеет на столе нормальную еду. И дело не только в анекдоте под названием «глифосат», который, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), широко используется для борьбы с сорняками, с одной стороны, и является канцерогеном – с другой. «Анекдот» в том, что Еврокомиссия, «жёстко контролирующая» качество продовольствия, предложила запретить канцерогенный гербицид … через 10 лет. Спасибо, Европарламент сократил этот срок до конца 2022 года…

Очередной  анекдот о «здоровой пище» родился в Великобритании. The Guardian сообщила, что две трети проверенных Агентством пищевых стандартов (Food Standards Agency – FSA) мясокомбинатов в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии (всего их было проверено 890) нарушали правила безопасности на производстве. Анализ выявил, что каждую неделю в последние три года мясники нарушали главные инструкции безопасности в среднем по 16 раз.  Они преуспели в тривиальной антисанитарии, перекрестном бактериальном заражении, нарушении температурного режима и отсутствии пищевой гигиены. Грязнее всех оказался мясокомбинат, принадлежавший Расселу Хьюму (Russell Hume), который однажды уже был в центре такого скандала. 

Инспектор по мясу с 30-летним стажем и заместитель генерального секретаря Европейской ассоциации инспекторов продовольствия и мяса (EWFC) Рон Спелман (Ron Spellman) заявил:

«Что вызвало мое беспокойство, так это позиция компании, которая обвиняет FSA в намерении добиться краха компании, это похоже на отсутствие желания признать свою ответственность».

Однако даже не это впечатляет больше всего. Брюссель давно втихомолку поделил территорию Европейского союза на свою и не очень свою. И Восточная Европа  заговорила о «пищевом расизме» Брюсселя, которому помогает общий рынок – сбрасывает товары низкого качества на восток. Венгерская службы контроля за безопасностью продуктов питания (NEBIH) первая догадалась сравнить качество продуктов питания в своих магазинах и магазинах Западной Европы. Оказалось, одни и те же товары на Западе гораздо качественнее «восточных».  

Разницу в составах продуктов в последние полгода стали замечать жители Чехии, Словакии, Венгрии, Польши, Болгарии, Румынии: там животные жиры были заменены на растительные,  а вместо натурального сахара добавлялись опасные для здоровья подсластители. В Чехии, к примеру, в напитке Sprite, кроме искусственных подсластителей, содержится ещё и фруктоза, и сироп глюкозы, а в Германии в состав лимонада входит только натуральный сахар. Süddeutsche Zeitungподозревает, что словаки, чехи, поляки и венгры «чувствуют дискриминацию в супермаркете». Польская  Gazeta Prawna рассуждает о «пищевом расизме». Глава кабинета премьер-министра Венгрии Янош Лазар считает, что «это один из крупнейших скандалов последнего времени». Заместитель премьер-министра Польши Беата Шидло говорит:

«Мы не признаём и никогда не признаем разделения стран внутри ЕС».

Вышеградская четвёрка в полном составе (Чехия, Словакия, Польша и Венгрия) намерена добиваться соблюдения в ЕС единых стандартов качества продуктов питания. Их поддержали Болгария и Румыния. 

В общем, европейские производители продуктов кормят жителей Восточной Европы, подменяя натуральные ингредиенты дешевыми аналогами. О «пищевом расизме» было срочно доложено в Брюссель, но там заметили, что потребителям известен состав продукта (он печатается на этикетке), и если он их не устраивает, они могут отказаться от покупки. Председателю Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру, конечно, легко шутить, но что делать румынам, чехам и прочим, которым прописаны диеты, исключающие растительные жиры? Экспертизы показывают, что в колбасе, купленной в Германии, есть только качественный животный жир, а не растительный, как в такой же колбасе в Румынии. Что уж говорить о такой мелочи, как разбавленный обычным мелом стиральный порошок в Варшаве?

И когда французская компания Lactalis, производящая детское питание, заражает сальмонеллой  12 миллионов своих продуктов, отправляемых в 83 страны, – уже не вопрос местного значения. Как пишет Deutsche Welle, 

«с завода компании в городе Краон на западе Франции будут изъяты все единицы продукции, а не только детское молочное питание и хлопья для завтрака, произведенные после 15 февраля 2017 года, как было решено ранее».

А ведь Lactalis – мировой лидер в производстве сыров и молочной продукции. Её Galbani, Parmalat, Lactel, Dukat, Salakis, President продаются в 149 странах, а в России есть «Лакталис Восток».

Euronews методично забрасывает в информационное пространство «успокоительные пилюли» вроде интервью с Бернардом Урлом, исполнительным директором Европейского агентства по безопасности продуктов питания.

«Я думаю, мы можем сообщить хорошие новости европейским потребителям. Они могут быть совершенно уверены в том, что потребляемые ими пищевые продукты доброкачественны. Безопасности питания уделяют большое внимание государственные органы, производители продовольствия, европейские институты»,

– утверждает Урл. 

Ему в ответ – последний анекдот про «здоровую пищу», переданный тем же агентством Euronews:

«Закрыто крупнейшее в Бельгии мясоперерабатывающее предприятие, расположенное в городе Вервье, его продукция изъята из магазинов. Ранее выборочная проверка обнаружила там в говяжьем фарше и бычьих хвостах компании Veviba костную ткань, предназначенную на корм животным и запрещённую к употреблению в пищу человеком». 

Уже то хорошо, что бычьи хвосты не отправили на колбасу для поляков и болгар…

Е. Пустовойтова

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 8 месяцев)

Индия 6.43 кг на душу, Китай 4.7 кг, ЕС 11.4 кг.

 

Аватар пользователя forester_spb
forester_spb(8 лет 10 месяцев)

В России 4,5 или около того.

Аватар пользователя Veritas
Veritas(7 лет 12 месяцев)

Это не аргумент. Нужна разбивка по отраслям.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 12 месяцев)

В Чехии, к примеру, в напитке Sprite, кроме искусственных подсластителей, содержится ещё и фруктоза, и сироп глюкозы, а в Германии в состав лимонада входит только натуральный сахар

Всегда считал, что  сахароза в организма разлагается на эту же самую глюкозу и фруктозу. В этом плане, процитированное очень похоже на мем про дигидрогена монооксид. Однако, относительно безвредности подсластителей - сомнения обоснованы.

И в любом случае, то обилие углеводов, которое присутствует в современной шипучке, или даже в самых натуральных соках, не слишком увязывается со здоровьем. Там отнюдь не маленькая ложечка сахара в чай, а где-то 10% от массы напитка. Т.е. выпили пару литров шипучки или сока = скушали 200-граммовую сахарницу сахара. Заботящийся о здоровье человек будет соблюдать меру в употреблении соков и шипучек.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 3 месяца)

Заботящийся о здоровье человек будет соблюдать меру

С тем, что сейчас продается это значит - не употреблять вообще. smiley

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 9 месяцев)

Разницу в составах продуктов в последние полгода стали замечать жители Чехии, Словакии, Венгрии, Польши, Болгарии, Румынии: там животные жиры были заменены на растительные,  а вместо натурального сахара добавлялись опасные для здоровья подсластители. В Чехии, к примеру, в напитке Sprite, кроме искусственных подсластителей, содержится ещё и фруктоза, и сироп глюкозы, а в Германии в состав лимонада входит только натуральный сахар. Süddeutsche Zeitungподозревает, что словаки, чехи, поляки и венгры «чувствуют дискриминацию в супермаркете». Польская  Gazeta Prawna рассуждает о «пищевом расизме».

Что-то мне подсказывает что они все равно питаются лучше чем большинство стран мира. И уж однозначно лучше чем в России.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Брейгель
Брейгель(7 лет 7 месяцев)

или даже в самых натуральных соках

 

 Т. е. когда на упаковке яблочного или грейпфрутового сока написано "100 процентов сок без добавления сахара" - это откровенная ложь? И каждый теперь может производителя засудить? Ведь никаких подсластителей там не декларируется тоже. 

Комментарий администрации:  
*** Возбужденное чмо ***
Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 3 месяца)

Вы ещё сравните шоколад у нас и "там".

То, что у нас в "Алёнке" напихано - тоже целый химзавод. Да и по цене уже давно не "копейки".

Чешский завод "Орион" радует (Хоть и ТНК Нестле). Покупал "Студенческий" шоколад. Где-то 2 евро за 180 г (или 3 евро за 280 г большие) плитки - по распродажам можно и за 1-89 за 280 г взять. И с орехами, и сухофруктами (вишней), и желейные кусочки. Вкусно.

Да даже одинаковые марки. В том же "немецком" супермаркете в Чехии плитку "Орео" купил от "милка". Производство Чехия. И точно такую же в Ленте. Как небо и земля. Шоколад "чешский" при "нашей" комнатной температуре слишком мягок - пришлось даже в холодильнике перед употреблением держать. Но самое большое разочарование - чёрное печенье в центре. В "Лентовском" жёсткое ппц и крошится. Если его разгрызть трудно - как вообще это можно есть. Понятно, что на вкус ничего общего (шоколад и печенье совершенно разные)..

Про бельгийский даже говорить нечего. Ибо наличие хороших колоний и при соответствующей цене..

Аватар пользователя Елена Сметанникова

А про бабаевский шоколад что скажете?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

По поводу Sprite в Чехии. Как человек, имевший прямое отношение к подсчету, скока надо исходных материалов, скажу, что искусственных подсластителей там НЕТ. Спрайт, как и все остальные напитки Коки, изготавливается на основе смешивания сиропа (100% сахар+вода) и "сборника наполнителей", елси можно так выразиться, переносят который в специальных защитных костюмах и очках (ее попадание на роговицу глаз вызывает ожоги).
Так что в Чехии явно была подделка, а не оригинальный напиток. Я ОЧЕНЬ удивлюсь, если в Коке вдруг сменили рецептуру Спрайта :)

Не придираясь к другим фактам...

Если как очевидец: самая качественная продукция - во Франции. в Голландии - хуже, чем в Бельгии и Германии. В Англии по супермаркетам не ходила. В Польше продукты ЛУЧШЕ, если это местные овощи-фрукты или местного производства. Напитки - та же дрянь, что и везде. Колбаса и др. мясные там тоже своего производства. Рыба - как в России, мы, наоборот, рыбу покупаем в польском или заказываем в русском. Про Болгарию нам говорят, что все, что свое  -супер, а все, что привозное - гадость. Гадость, скорее всего, производят там же из местных материалов. Молочка в польских - такая же гадость, что и везде, если произведена большими компаниями. Поэтому мы ее берем на ферме, без добавок (но с антибиотиками, потому что не киснет). Голландская молочка хуже того, что мы покупали в России (даже моццареллу мои ели в России. но не в Голландии).

Поляки мне рассказывали, что всю еду они обычно возят с собой в Голландию. И в их магазинах это заметно: все, кро фабричных фигней, более высокого вкусового качества. печенье - тоже. Что там "плохого" конкретно, кроме "Спрайта" :), я не знаю.

 

Страницы