МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Минобороны опубликовало видео артиллерийских стрельб снарядами "Краснополь".
Учения прошли на Лужском полигоне, в них участвовали войска Западного военного округа.
На кадрах показаны дивизионная самоходная гаубица "Мста-С", высокоточный управляемый снаряд "Краснополь" калибра 152 миллиметра, подготовка к стрельбе и непосредственно выстрел. Точность попадания снаряда составляет не менее 95 процентов.
В январе Минобороны сообщило, что во время спецоперации в Сирии снарядом "Краснополь" уничтожили боевиков, обстрелявших 31 декабря базу в Хмеймиме.
Корректируемый артиллерийский снаряд комплекса управляемого вооружения "Краснополь" разработало тульское Конструкторское бюро приборостроения.
Он предназначен для высокоточного поражения различных объектов. Полет снаряда корректируется по лазерной отметке на цели аэродинамическими рулями. "Краснополь" можно оснастить реактивным двигателем либо донным газогенератором.
Комментарии
Я кагбЭ не Вам написал, или Вы под двумя никами?
Угол дома - сверхпрочная преграда для варианта фугасный???
Умеете озадачивать
Если прочный бетон, то да.
У меня к сожалению не осталось ссылки, но в сети есть довольно большой видеоряд по применению вышеозначенных изделий в Сирии. По строениям там тоже не единожды применялось. Если не ошибаюсь иранцы выкладывали месяца два назад, Контроль (и наведение как правило) с БПЛ был. Хорошая иллюстрация по поводу прочного бетона на пути пикирующего гаубичного снаряда
P.S. нашёл- https://www.youtube.com/watch?v=nXi7-szxoX4
КагбЭ... мой знакомец сказывал, что типичное для САР здание строится на несущих колоннах с межэтажными перекрытиями. Т.е. есть проблема "сложить" такое строение. Многое строится также "дендрофекальным методом" т.е. из "говна и палок". Бетон бетону рознь. Вы же не будете ровнять между собой цокольные этажи "сталинских" правительственных зданий в Грозном и халупы сирийских пейзан?
Ну так сразу надо было про ДЗОТ-ы и "полагающиеся" к ним бетаб-ы )
или мы про жилые строения, то бишь дома и гаубичные 152/155 мм снаряды, которые прямой наводкой не используют?
Ещё раз - фугас, 10-11 кг ВВ, пикирующая траектория, целеуказание ( понимающим по какой цели чем работать) и даже хоть в цоколь
Осетра урежьте.
В 152-мм ОФС нет 10-11 кг ВВ. Обычно там 4-6 кг. А дальше пляшет "коэффициент наполнения" и "пересчёт в тротиловый эквивалент", т.е., по факту, примерно та же масса в "пересчёте" и остаётся.
У меня гражданская специальность - артбоеприпасы. Не выдержит ОФС попытки заглубления в нормальный бетон - корпус разрушится. Если любопытны подробности, то могу отправить Вас в библиотеку АртАкадемии, КБП (Тула - создатели "Краснополя" и его "клонов"), ГНПП "Сплав" (Тула) и БГТУ им. Д.Ф. Устинова - почитать первоисточник моих тезисов.
Повезёт - найду фотку головки самонаведения - оторвало её при встрече с преградой. Под столом у меня лежала года три - пока начальник не увидел. С начальником припадок случился, пришлось на помойку выбросить.
Нормальный осётр
Краснополь-М/М1 152 мм 3ОФ39- 6,59 кг 3ОФ39м 9,2/(9,6/9,8) кг
Краснополь-М2 155 мм К155-6,3/6,8кг, К155М: 11,0/(11,2) кг
Вроде так значится в литературе, хотя в разных источниках (я так подозреваю - у разных партий и разных заказчиков разнятся) вес ВВ туда=сюда по разному пишут. Там есчо есть модификации, но я думаю и этого хватит.
Я "эмовские" не застал особо... Я участвовал в стрельбах "старыми".
Но там всё проще и сложнее одновременно. С одной стороны, по факту, коэффициент наполнения у БЧ выше, а с другой стороны, надо смотреть где эта БЧ находится в момент подрыва.
Конечно. Русский язык богат и могучЪ. Сравнение - слышали про такое слово? Паралели? Или вы как на авиафоруме: ППД и только так, а не какие-то там трубки!
Ну да, про параллели и аналогии слышать доводилось
Ну Вы уж тогда "плавнее" параллели проводите, а то сильно на конкретику смахивает
А. Сорямба. Я чисто в качестве сравнения "коня" без всякой задней мысли )
А оно вылилось в какую даже серьезную дискуссию.
Вообще-то "Точность попадания снаряда составляет не менее 95 процентов." — это анамнез журнализма.
Автор хотел сказать "вероятность отклонения точки падения снаряда от цели не более ??? метров составляет 95 процентов", но уж
академиев они не кончаликак вышло...Ну Вы загнули! Вы б еще термин СКО ввернули - убили бы журналиста вообще насмерть!
ну я ж не зверь какой...
"даже молчание его было косноязычным" (с))
Были видео из Сирии, там красивее было. В машинку (стоячую) бац и только запчасти полетели.
Уже были "видосики" как они в Сирии фигачат.
https://www.youtube.com/watch?v=nXi7-szxoX4
Чё там на 2:20 рвануло так нехило? о_0
Если Вы про синий дым, то именно так и врываются гексоген или октоген. Или производные от них.
Если Вы про агроменный бабах, то накрыли склад ВВ бармалеев.
ИМХО.
Спасибо за пояснения
Я тут цену глянул на эти снаряды - мне плохо стало.
Да, сколько можно построить больниц....детсадиков....
Это пока, при запуске в серию цена значительно снизится.
ну, в серии они уже лет ...цать, но вот насчет больниц совершенно с Вами согласен. Хотя Вы и забыли о пенсионерах...
Разве это серия? Скорее всего опытная партия. Расхода-то нету ))
Ну напомни, практическая остановка финансирования армии в начале и середине 90-х хоть как-то отразилась на заботе о пенсионерах?
ммм-да, я, видимо, неправильно решил, что теги ап сарказме не нужны...
Это серия. И да - отразилось.
В 90-х, когда армию кормить было нечем, "краснополь" китайцам продавали. Вероятно, что бы было на что армию кормить не за счёт пенсионеров
Конечно. Ведь за счет пенсионеров обогащались только олигархи. Неужели ты серьезно думаешь ,что армию кормили от продажи снарядов? Хм....
Конечно так не думаю. Но таки за счёт продажи снарядов китайцам да индусам кое чего госбюджету перепало.
От того, что там перепало, толку ноль, это называется экономическое крохоборство. ))
По поводу цены - может быть интересен сам факт цены без привязки ее к чему бы то ни было.
Мне сдается, что это дешевле, чем выпустить 100-200 обычных снарядов, еще и добавив износа стволам орудий.
гляньте нормы расхода обычных снарядов по точечной цели, координаты которой определены с точностью, обеспечиваемой иными средствами артиллерийской разведки, прикиньте потребное количество орудий и выстрелов. Может, попустит.
Если Вы не понимаете необходимость чего-либо — это не заказчики идиоты.
Почем предлагают? )))
если вешать в граммах суверенитета, то в общем не так и дорого )
Не, дешевле целой батареей стоять, устраивать пристрелку, тратя снаряды, а потом еще пытаться поразить цель, рискуя потерять целую батарею вместе с людьми в результате ответного удара. Краснополь по замыслу лучше - если выпадает или нету артиллерийского разведчика, то обычный мотострелок его заменит, в отличии от обычных снарядов, где помимо лазерного дальномера, для корректировки артиллерии, что-то еще в голове должно быть, повышается живучесть САУ и артиллерийского отчета - выпустил снаряд и тут-же ушел с позиции, точно уверенный, что снаряд долетит, экономия снарядов - то есть упрощении логистики - не надо думать, как подвезти снаряды на передовую, и снижении их расхода, батарея может работать по разным целям одновременно, а не всей толпой пытаться завалить одну, так еще батарею можно растянуть по длине, расставив САУ на расстоянии друг от друга в километре или больше, что опять же повышает сложность для контрбатарейного огня противника - но в этом случае не знаю, как привязываться будут Саушки к местности. Но Краснополь в теории позволяет так делать. ТАк что выгоды много.
У них есть автономная топопривяка.
Просто нам срочникам, сложнее вещей, чем ЛПР -1, ПУО и ПАБ - 2м вкупе с Тапиком в руки ничего не давали. Учились корректировать и управлять огнем артиллерии, как в Великую Отечественную. Только дальномеры были не оптические, а лазерные. Да и помню, как наш офицер в 2012 году жаловался, что на ЗАпаде все по GPS привязывается, а у нас, как в ВоВ. Это хорошо, что уже такие вещи есть. Но ПУО до сих пор используется - оно есть в видео в посте.
все правильно — ПУО никакие спутники не нужны. На ГЛОНАСС надейся, а сам не плошай.
- для врага ничего не жалко.
Видосик для тех, кому надо знать что в них прилетит с 95% вероятностью.
Предвыборная накачка "патриотизма" вот и советские разработки сгодились.
Ну до чего же Вы правы — именно и только для этого Краснополь разрабатывали в 80-ых. Заранее знали, гады.
Вот видите. Сами нового ничего делать так и не научились. /Вот видите.
:)))))))))))))))))))))))) вот жеж дебил
А вы абстрагируйтесь и жить станет проще. Вообще, первое боевое применение "Краснополя" состоялось ещё в 2000-х в Эритрее, в прошлом году его проверили в Сирии (видео ниже), цели подсвечивает беспилотник.
Воооот, а преподносят сейчас как один из успехов путинизма.
отдыхай
эммм.... тащемто... он на вооружении с 1980-х... Няп, мои сослуживцы (37 НИИ МО РФ - НИЦ РВиА ВС РФ) применяли "Краснополь", "Смельчак" и "Сантиметр" ещё в Афгане.
Да и во "второй" Чечне тоже применяли...
Да и не в Эритрее, а в Эфиопии применяли, но клиенты "-конечные получатели продукта", конечно, эритрейцы.
Спасибо, не знал что "Краснополь" ещё в Афганистане проверили, а про "Смельчака" в курсе, про это даже какой-то документальный фильм есть, где главный конструктор В. Вишневский рассказывает, как в Афгане и Чечне применяли.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы