Самое интересное, что никаких слухов об ультиматуме Путина в Нью Йорке нет.
Я был в православной церкви, куда по слухам в свое время из Вашингтона летал на исповедь директор ЦРУ, я был в одной из главных католических церквей, я был в англиканской церкви, и пускай на этот раз моими собеседниками были люди, далекие от геополитики, но обычной политикой они интересуются, и никто из них не знал ничего об ультиматуме Путина. Ни-че-го! То есть они знали, что Путин произнес какую-то антиамериканскую речь для того, чтобы получить голоса антиамериканцев на предстоящих выборах в России, но ничего конкретного они не знали. Даже о компьютерной симуляции, презентующей атаку атомной боеголовки на Центральное Командование США во Флориде, которое все таки промелькнуло в американских новостях в 7 утра сразу после речи Путина, никто ничего не слышал.
Меня это настолько поразило, что я даже позвонил человеку, который лет 25 назад весьма поспособствовал моему решению расплеваться с физикой (что мне стоило лет 25 жизни), но с которым мы примерно тогда обсуждали в курилках физфака NYU американский атомный двигатель судя по всему очень похожий на то, что дало сейчас России решающее военное преимущество, но отправленный примерно тогда на помойку вместе с зенитными системами Нортроп-Грумман и почти построенным ускорителем в Калифорнии. Ничего он не слышал.
Никто ничего по существу не слышал и даже слухов никаких нет. Никто и ничего не слышал от слова совсем!
Кроме одного случайного знакомого, который знал больше меня.
В частности он сказал, что список потерь России в результате распада СССР, оглашенный й Путиным в своей речи, это предъява странам Запада ущерба который они нанесли, реализовав свое военное преимущество в начале 80-х, и на которую придется отвечать за столом переговоров о военном преимуществе России сейчас, если они состоятся. А еще он объяснил мне наконец смысл термина "стратегической сдерживание", практика которого всегда казалась мне провокацией, а не сдерживанием. Выяснилось, что это не сдерживание военной угрозы со стороны России, это сдерживание мирного развития России методом провокации военного конфликта, такого например как размещение ядерных ракет в Турции в начале 60-х или в Афганистане в конце 70-х!
P.S. Соловьев сегодня в разговоре с директором Никсоновского Центра Дмитрием Саймсом сказал, что похоже единственный способ пробиться через информационную блокаду с сообщением об опасности горячей, а не холодной войны, это применить ядерной оружие в реале, а словесные предупреждения в виртуале никого не волнуют, даже если их озвучивает человек с красной кнопкой в руках.
Понятно, что западное было - не наша аудитория... Но это ЧТО УГОДНО, НО НЕ ДЕМОКРАТИЯ.
Комментарии
К сожалению, вероятность того что Аввакум прав сильно ненулевая:
скажем так, этот дядя, слаб умом, если думает, что цель закошмарить домохозяек стоит.
Они там на местах их итак закошмарили на раз. Месседж вообще не для западного обывателя. Ни разу.
Ну посмотрим, ктоттам такой смелый найдётся проверять боеспособность России очередной раз.
Если обратиться к внутренним реальностям, то никто не верит, что "человек человеку волк" уничтожает сложное слово, способствует деградации человека до уровня торгоша. Так что про бревно в своем глазу нормально было сказано.
Турбо патриотам желающим "жахнуть, прям щас" предлагаю, прежде почесать репу. То, что пиндосы забили на выпиливание СЯО и т.п. вундервафель не означает, что у них нет адекватных прорывов в иных областях.
Пожалуй можно даже уверенно утверждать по косвенным признакам, что они есть.
Материализуйте вашу уверенность в эпистолярном жанре, пжалста.
А самому лень?
Ок. Очевидны манипуляции с геномом, вирусы, психологические технологии как массовые так и персональные.
Так же любопытно куда делся малазийский боинг и аргентинская субмаринка.
Их манипуляции не пригодны в случае войны.
Вероятно, эти работы очевидны не только Вам. Как сейчас наши вытащили из рукава зеркальный "быстрый глобальный удар", так, возможно, готовят и кое-что по другим позициям.
Самое страшное и разрушительное, имхо, было применение в отношении нас "мягкой силы" в сочетании с угрозой военного удара. Сейчас, при нейтрализации военного удара можно будет посмелее чистить инструменты мягкой силы внутри.
Давно сказано: "хуже войны с ними, только – дружба". "Друг - Борис", явился запредельно красным маркером ситуации.
Тут мне делается странно. Бизнеспланы типа "немыслимое" давно купированы. Даже сегодня откровения Стивена Кинга о его реакции на первый ИСЗ вызывают оторопь. У меня, в прошлом советского школьника - когда вечером по телевизору в программе "Время" транслировались мультяшки о программе СОИ, видео испытаний першингов и трайдентов, военная мощь НАТО не вызвала страха, скорее недоумение - "зачем они всё это делают?".
А действительно вызывает даже не страх, а скорее печаль – внутренняя государственная политика (особенно до 2012). Но в тоже время надо признать – лучше на постсоветском пространстве не было и нет - НИЧЕГО.
"Друг Борис" был после Горби. И, не исключено, что он был лучшей альтернативой Горбачеву. Мне даже представить страшно, как еще мог накуролесить Горбатый.
Много ли из подобных планов известно широкой публике? Это такая драчка под бульдогов ковром...
Все эти системы ПВО - это далеко не шутки. И судя по всему, наши объявленные системы преодоления - сильнейший и нетривиальный контрход против очередного "немыслимого".
Тут, как говорится - случилось то, что случилось. Но, не бывает монет обладающих исключительно аверсом. Размышляя о последствиях самоустранения СССР из "Большой Игры", можно найти множество моментов, которые способствовали дальнейшему развитию как всего мира, так и России в частности. И если рассматривать произошедшее в данном ключе, то очевидно, что Иуда – занимает 2ю не менее значимую позицию после Христа, обеспечивая контраст и собственное выживание.
А кода с нами шутили? Вон в ютубе масса роликов про ходящих на руках по карнизу дубайского небоскрёба. Но наши предки примерно так и жили, ток по жизни, а не за ради лайков.
да-да, я бы тоже послушал такое мнение. Резаните нам Правду.
А кроме СЯО есть какие то средства влияющие на военный паритет? Какие еще прорывы, кроме разнообразия средств доставки могут на это влиять?
На военный – нет. Но и война в свою очередь не самоцель, а средство для достижения других целей.
.
В воскресенье в программе Еврозона Владимир Синельников сказал, что выступление Путина в немецких СМИ показали. Причем его удивило, что показали в кои-то веки очень нейтрально - просто как факт. Это очень сильно отличается от того - как подаются новости о России в последнее время в Германии. И даже никаких экспертов не стали выпускать.
С комментарием: "в ходе предвыборной гонки"?
Решили-таки подключить к принятию решения ширнармассы? Немцы не безнадёжны, хоть у них и не так много шансов.
я все жду когда путина обвинят в сговоре с инопланетянами с целью разрушить американскую теранию
Эта тишина - самое обычное психологическое явление. Это как остолбенеть, замереть, впасть в ступор, увидев неожиданно летящий на тебя грузовик. Посмотрите, как реагировала западная пресса, когда мы в 1957ом первыми запустили спутник. Очень похоже было.
Лучше и не скажешь.
А Соловей чучелом, по которому показательно применят ЯО, быть согласен?
Это в очередной раз подтверждает аксиому о том, что капитализм отупляет население, прививает ему равнодушие к происходящему вокруг. Чего нового ? Где сенсация ? А нету
Нет никакого ультиматума.
Страницы