Ваша жизнь – это чужие убытки

Аватар пользователя kokunov

Государство и Власть — это не сфера обслуживания. Если вам кто-то внушил мысль, что власть — это сервис для исполнения ваших хотелок, то вас жестоко обманули. Государство и Власть — это вопрос жизни и смерти. Это бой без правил, в котором решается — вы ли останетесь на этой земле, или тут сменят население на другое.

Государство и Власть — это также и не про экономику, саму по себе. Экономика отвечает на вопрос – жить вам хорошо или жить плохо. Но перед этим вопросом стоит вопрос геополитики: жить вам или не жить? Согласитесь, нельзя жить ни хорошо, ни плохо, если ты совсем неживой. Так вот государство и власть отвечают именно на этот вопрос в первую голову, а уже потом там думают, как заменить на дорогах Шитгули на Фокусы.

Да-да, это именно вопрос геополитики, то есть ваша судьба определяется тем, что вы вцепились вот именно в этот кусочек Земли, и желаете здесь жить. А они хотят, чтобы вы здесь сдохли. География — это судьба. Когда говорят, что «американские нефтяники обнаружили над новым месторождением американской нефти недемократическое государство» — это только частично шутка, а в большей части, может быть, даже на 90%, это не шутка. Именно так они там, за океаном, воспринимают любой ресурс. Как своё имущество, а вы тут — досадная помеха, вы мешаете им прийти и забрать это себе.

Убить нас с вами всех – очень выгодно для тех, кто живёт за океаном, потому что население растёт, потребление растёт, а ресурсы планеты – не только не растут, они сокращаются. Примите как истину экономической науки то, что ваша жизнь – это чужие убытки.

Если бы вас не было – ваша еда могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша квартира могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша должность могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – земля, которую вы занимаете — могла бы достаться другим.

Тут нечего спорить. Это очевидность. Это аксиома. Вы – убыток для чужого. Вы лично ничего плохого ему не сделали, но вы контролируете ту нефть, например, которую он хотел бы брать по добыточной себестоимости. Вот он в Ираке так и берёт – после разгрома Ирака и убийства нескольких миллионов тех, кто там жил. И убийства в Ираке далеко не закончились, кстати.

Из того факта, что вы – убыток для Чужого, вытекает и тот факт, что вас хотят убить. Постоянно и всё время, невзирая на идеологические разногласия или согласия. Это не вопрос идеологии и даже не вопрос экономики — это вопрос вашей и их жизни на Земле.

Чёрные риэлторы не хотят убивать бабушку — они просто хотят забрать ее квартиру. Бабушку при этом придется убить, конечно — но это так, сопутствующие потери. Они не хотели ей зла. Впрочем, бабушке от этого не легче. И вам тоже не будет легче, когда они придут забирать то, что вы считаете своим.

Чтобы они жили хорошо — вы должны жить плохо. Чтобы они жили — вы должны умереть. Это такая замкнутая система с нулевой суммой — если где-то есть плюс, значит где-то обязательно появился минус. Ололон Маск просерил очередной миллиард на бессмысленную показуху — а где-то умер от голода очередной миллион детей. Именно так это всё и устроено.

До того, как начать обрабатывать землю и получать ее дары – люди вначале неистово и страшно делят эту землю. Вся история человечества состоит из этой взаимной резни за землю. Это же не просто так – подошёл и начал обрабатывать себе на благо… Кто тебе даст такую халяву? Европа? Америка? Они скажут (и уже говорили в 90-е) – «это моё, и то моё тоже, а ты сдохни».

Прежде, чем обрабатывать землю, её нужно отстоять. Помните, как это было в последний раз, когда Адольф Алоизыч приходил к нам за Lebensraum (жизненным пространством)? Думаете, нынешние любители чужого — добрее будут?

Главный итог разносторонней и не всегда понятной ширнармассам деятельности Путина в том, что наша страна и мы сами – существуем в 2018 году. То есть в году, когда наш флаг отказываются поднимать даже на спортивных стадионах, подчёркивая, что такой страны и народа «де-юре» уже как бы не существует. Он в списках живых у Запада не значится. Нас приговорили и расчленяли, морили голодом, миллионами в расход пускали – а западный мир благосклонно на это взирал и апплодировал.

То есть фактически-то мы барахтаемся, мы живые — но по плану в управляемом США мировом сообществе нас уже списали со счетов и объявили покойниками. И именно поэтому никакие преступления против русских не рассматриваются – сколько бы их не убили, и каким бы способом это не сделали. Если на Украине убьют венгра – то в мире поднимется шум, потому что для мира венгры пока еще есть. Если убьют поляка – то зашумят в пользу Польши, ибо поляки пока тоже числятся живыми. Пока, до них тоже дойдет черед — просто пока они об этом не знают. А вот если убили десятки тысяч русских – никто этим не возмущается, потому что нас по плану уже не должно быть.

Но что-то у них пошло не так. Собственно — Путин пошел не так. И мы существуем, и даем сдачи. Те на Западе, кто поумнее — обеспокоены этим несоответствием реальности плану, пытаются что-то предпринять, но для сохранения веры вселенского быдла во всемогущество и непогрешимость Запада вынуждены, в духе постмодерна, делать вид, что всё идет по плану. Если реальность не совпадает с планом — что ж, тем хуже для реальности ™ Вот поэтому они и ведут себя так, как будто нас уже нет — по плану-то нас нет.

И вот вы живы. Хорошо вы живёте или плохо – другой вопрос, но вы живёте! Ваша судьба — в ваших руках, вы можете что-то предпринять для ее изменения. А если враг добьётся того, чего он активно сегодня домогается, то жить вы не будете. И доказано это сто раз самым жестоким образом – от судьбы североамериканских индейцев до судеб русских «ичкерии» и Донбасса, сербов Краины и далее везде.

Не, серьезно — вот североамериканские индейцы хотели дружить с прибывшими к ним откуда-то «понаехами», они даже им индеек таскали на еду, когда те от голода загибались. Теперь в ознаменование тех индеек у потомков «понаехов»есть праздник — Thanksgiving Day, день благодарения. Праздник есть — а индейцев нету, всех перебили и уничтожили в резервациях. И теперь празднуют, как ловко одурачили лохов.

Если вы будете таким же добрым и наивным, как те индейцы — от вас тоже останется праздник. А может, и праздника не останется.

Один раз моё поколение уже потеряло свою страну – в 1991 году. Тогда у нас было полно благих намерений и светлых ожиданий дружбы с «мировой цивилизацией», под которой понимался, разумеется, Запад. России это стоило что-то вроде 12 миллионов трупов — именно столько народу мы не досчитались, когда дурь схлынула. Хотите это повторить? Не нажрались до сих пор?

Мне всегда было интересно, какими же кретинами были украинцы, шедшие служить в карательные отряды СС и в охрану концлагерей. Ну ведь совсем же дураком надо быть, чтобы не понимать — фашисты тебя просто используют, и когда ты уничтожишь русских и евреев, следующим фашисты уничтожат тебя, потому что ты тоже «недочеловек» по их понятиям, да еще и свидетель-исполнитель всей этой грязи и геноцида. Однако ведь валили служить стройными рядами, ничего в мозгах не шевельнулось.

Вот и люди вроде Березовского почему-то были уверены, что после исполнения заданий хозяев по уничтожению русских, их ждет не шарфик в ванной комнате — а счастливая жизнь в богатстве в окружении мировой аристократии. Хреново учили Бориса Абрамыча в советской школе, не объяснили, что он для западных аристократов — всегда останется холопом, неопрятным инструментом с потными руками и сальными бегающими глазками мелкого жулика. Инструментом, который после использования выкинут на помойку.

Путин это понимает, и не хочет быть инструментом. Поэтому он выстраивает страну и вынужден — вынужден!- конфликтовать с Западом, потому что Запад хочет нас всех убить, одного за другим, последовательно и до конца. Путин пытался донести до Запада, что убить нас будет трудно, что издержки для Запада станут слишком велики — но там многие сами себя убедили, что нас уже нет, а то, что есть — это так, агония и артефакты ушедшего. Что Путин блефует, и вообще «рашкафсё».

Поэтому, видимо, нет у России и у Путина другого выхода, кроме как поднимать ставки, и надеяться, что враг переключится на более простые и доступные мишени. А кто думает, что можно сдаться Западу, пойти к нему в услужение — тот идиот. Как хохол, пошедший в охрану концлагеря. В давешней истории этих хохлов спасло то, что фашизм был уничтожен раньше, чем фашистский конвеер уничтожения докатился до них самих. Но в этом времени у любителей принципа «сдохни ты раньше, а я позже» такого удачного случая уже не будет.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Так и есть, с автором полностью согласен. Вся история западной цивилизации это нескончаемая река крови более слабых народов... истребленных практически до нуля, а где и полностью.

Комментарий редакции раздела Архив общей истории

Статья сокращенная. А вот что было написано в первоисточнике в начале статьи:

 

И все, кто "полностью согласен" со статьёй, должны согласиться и с этим laughlaughlaugh

Комментарии

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

До чего дошел прогресс. Ворованный материал (плагиат) размещается на АШ на главной и никому до этого дела нет.

Если мы обратимся к судебной практике, то не найдём ни одного случая, когда факт плагиата статьи рассматривался в суде.

Есть примеры судебных дел, связанных с воровством дизайна сайта или его элементов. Не поддаётся подсчёту количество судебных разбирательств с продавцами контрафакта и юрлицами, использующими программы без лицензий. То и дело вспыхивают споры об авторском праве между авторами художественных произведений и научных работ.

Ситуация вполне объяснима. Масштабы плагиата текстового контента настолько несущественны, что предпочтительнее не доводить дело до суда. Те суммы, которые может получить истец в случае решения суда в его пользу, просто не сопоставимы с временными затратами и переживаниями.

В соответствии со статьёй 7.12 КоАП РФ суммы административного штрафа составляют:
для граждан – от 1 500 до 2 000 рублей;
для должностных лиц – от 10 000 до 20 000 рублей;
для юрлиц – от 30 000 до 40 000 рублей.

Административное наказание сопровождается конфискацией произведений, фонограмм, материалов, оборудования и иных орудий совершения административного правонарушения.

Однако, для доказательства факта плагиата придётся провести автороведческую экспертизу, стоимость которой начинается от 40 000 рублей.

За плагиат предусмотрена и уголовная ответственность, но при условии, что автору или правообладателю причинён крупный ущерб (более 100 000 рублей). Конечно, вполне возможно подсчитать доход, который получил владелец сайта, например, с рекламы. Но стоит ли с этим возиться? Ведь сопутствующие затраты могут оказаться гораздо выше компенсаций.

Здесь даже не плагиат(намеренное указание чужого авторства под фрагментами текста), а просто размещение ворованного материала(теперь уже заведомо ворованного). Это как скупка краденного. На это даже вероятно статьи нет.

Штрафы даже за сам факт плагиата - смешные. Но конфискация оборудования это уже на копеечный штраф.

Размещать ворованное на АШ это конечно может быть прибыльно с точки зрения распространения рекламы. Но если кому-то не понравится контент сайта, ведь могут и экспертизу на плагиат платно провести(~40к рублей) и суд выиграть и затем конфисковать все сервера АШ со всеми бэкапами(кроме удаленных). Интересно сколько АШ будет восстанавливаться после этого? И как такую подставу воспримут читатели АШ? Будут вопить: "Неуиноватые мы это произвол властей"? И стоит ли овчинка (размещение ворованного контекста на АШ) выделки?  Один два таких случая(подставы) на ровном месте и АШ уже будет тени бояться ИМХО и вообще ручным(к примеру строго провластным=олигархическим) станет.

В следующий раз на АШ разместят ворованную статью навального без указания контекста и авторства и АШ стройными рядами скажет все в статье правильно и круто. С последующим разоблачением авторства. Как и здесь уже есть комментарий к статье от редакции раздела Архив общей истории.

Больше ворованного на АШ, пробития днищ и разрывов шаблона. Просто новости и обсуждения уже не катят. "Постмодерн" рулит.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 10 месяцев)

У нас Россия 130-там какое-то место по индексу коррупции занимает. Нам можно. 

это кавер на тему.

 Исполнение кавер-версии может содержать элементы оригинальной музыкальной композиции, на которую накладываются элементы новой музыкальной аранжировки. Нередко кавер-версия может дать новую жизнь той или иной композиции, самой по себе уже устаревшей или непопулярной.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Не сочиняйте.  Автор указал ссылку где взял.

А если тот сайт, что-то чужое скомпилировал, пусть между собой разбираются.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Выше я уже отвечал на это.

Добавлю только еще, что статья типа "источник" содержит такое больше количество приемов нлп , что мне например ее читать даже неприятно в некоторых  местах. Например:

Дураки нашу газету всё равно не читают, обращаюсь к умному читателю: вы-то искушённый люд, вы-то понимаете, 

 

Потому что – выстоять против такого прессинга, который обрушен на наш народ – МАЛО быть Янаевым, Илюхиным, Рохлиным, Стрелковым и т.п. НАДО быть Путиным. Пока, как ни крути – среди длящихся с 1953 года сплошных поражений и провалов (с Хрушева только пятились и по мордасам получали, всё дальше и дальше пятились!) никто, кроме Путина не сумел «вращать землю, куда нам нужно». Это говорит о Путине как об уникальном человеке – прежде всего, уникальном стратеге и гениальном администраторе.

КАК он этого добился – другой вопрос. Тут есть и открытая, и большая закрытая часть. Где применялась бомба, а где окрик, где чекистское «разводилово», где яд, где кинжал из-под плаща, а где – удар мечом – об этом в точности расскажут только историки далёкого будущего

И так далее...

Что же до плагиатов - товарищ соврамши.

67% оригинальность текста.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Можете добавить ссылку к записи и туда, и сюда, но претензий я к вам не имею - вы ссылку дали где взяли, все корректно, а кто из них там что украл у другого,  это вопрос их отношений друг с другом.

Если бы тексты были идентичными, понятно, стоило бы указать оригинальный, но тут не тот случай.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Что же до плагиатов - товарищ соврамши.
67% оригинальность текста.

Бред написали. Не % определяют оригинальность текста, а экспертиза и прямые заимствования даже 1% текста если будет доказано что они есть - уже плагиат.

Вот определение(из вики не из юридической практики хотя и в законах полагаю все это есть):

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.

Соврали сами намеренно или по безграмотности.

Что буковки сами так сложились случайно что 33 или сколько там % - точная копипаста из другого текста?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Я не понял, а зачем вы мне давали ссылку на сайт проверки на плагиат?

https://m.aftershock.news/?q=comment/5107724#comment-5107724

Тогда 70% или более "статьи" - тупой плагиат и копипаста отсюда: http://economicsandwe.com/C79D55B297875CB4/ 

[...]

Сайты проверки текстовых заимствований:  https://www.antiplagiat.ru/ (не проверял).

Я взял и проверил. 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Дал ссылку чтобы подозрения в плагиате были подтверждены на 100%(ведь это не моя проблема это Ваша проблема и проблема АШ). Проверка в конечном счете была сделана, с нахождением источника плагиата. В чем проблема? Текст ворованный (плагиат ~33% заимствовано) и Вы его распространяете, чем также поддерживаете и легитимизируете воров/плагиаторов и своими действиями и нежеланием реагировать - говорите делать так(опускать рунет) и дальше в т. ч. с помощью АШ, конкретно с Вашей помощью т. к. Вы разместили данный плагиат на АШ. И соотвественно опускаете АШ до уровня конта(в перспективе). И все будущие возмущения насчет конта - что там воруют статьи АШ и не только - будут мгновенно разбиты доводами - на АШ тоже распространяют ворованный материал за милую душу -  вот конкретный пример(присмотрись к бревну в своем глазу).

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Я не считаю приведенную статью плагиатом. Идея и смысл поменян на 180 градусов. Какой тут плагиат? 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Авторские права на текст(его части) Вы не в грош не ставите? Цитаты выше "что такое плагиат" - давал. В чем проблема? Незнание законов не освобождает от ответственности. Своими хотелками Вы не можете подменить реальность. Это плагиат и это очевидно и доказывается за 2 минуты любому кто умеет читать и не может быть опровергнуто. Если бы здесь был 100% плагиат, то можно было бы просто заменить автора и ссылку на него.

Но т. к. здесь частичный плагиат - то не существует другого решения проблемы кроме как удалить текст вместе со всеми комментариями - скажите спасибо тем кто его написал или посоветовал Вам. Но это уже видимо забегание вперед. Но можно игнорировать проблему вплоть до юридических последствий для Вас и АШ. (Оплата экспертизы(самая большая сумма), судебных издержек, штраф за распространение текстов с нарушением авторских прав, возможная конфискация серверов - если утрировать).

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Хехе. Вам уже сказали - все вопросы к источнику. Будет решение суда об удалении с ресурса этого "плагиата" - его уберут. Невелика потеря. Что же до "юридических последствий" - для АШ их никаких нет. Более того, вы к этой ситуации вообще никаким боком не имеете отношения.

За Грудинина обидно? Ну так это ваши проблемы. Пишите в спортлото. Может они вам помогут.

В дальнейшем общении с вами не вижу никакого смысла.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Будет решение суда об удалении с ресурса этого "плагиата" - его уберут.

Никакого суда не будет. Достаточно досудебного обращения на сайт. При отсутствии реакции в течении 24-х часов будет досудебная блокировка сайта по IP и включение домена и его клонов в федеральный черный список (там где порнографию блокируют) до рассмотрения суда ~ на пол года(причем экспертиза будет судебная в конечном счете за счет ответчика (эксперты естественно в доле с судом)). Уже данного обсуждения достаточно для того чтобы инкриминировать АШ то, что он абсолютно точно знал о плагиате размещенном на сайте, но никаких действий не предпринимал - не какая-то невинная овечка, а жирный барашек которого резать надо. Даже никаких обращений не надо можно сразу в суд обращаться в любой момент.

Невелика потеря.

Так почему не уберете?

Что же до "юридических последствий" - для АШ их никаких нет.

Ваши фантазии не имеют отношения к реальности.

вы к этой ситуации вообще никаким боком не имеете отношения.

Имею как и имеет администрация сайта. Во-первых топорг ру - это та же мусорка что и конт - вид сбоку(своих материалов менее 1%, то что выдается под своими = плагиат). Это конкурент АШ. Вместо того чтобы мочить конкурентов (конт, топорг и прочие) в сортире, удалять их из поисковиков и рейтингов, блокировать по IP, отнимать у них читателей, вменяемых авторов и рекламное время - АШ - сотрудничает и пиарит их(не смешно ли). И подставляется под судебную систему. Кто-то (кто не АШ), смешает АШ в одну кучу дерьма с контом и различными топоргами и получит с этого мгновенную прибыль. Самая большая прибыль у экспертиз(на каждую страничку что плагиат и таких тысячи на конте и на топорге - а это уже уголовщина) - из неё(вернее откатов от неё), а также с будущего рекламного трафика удаление мусора из рунета не только окупится, но и принесет мгновенную прибыль.

Кто-то будет делать прибыль и топить АШ (и Вы как человек который подставила АШ - в этом участвуете) и заблокирует АШ - никто не сможет ни читать нормально АШ ни размещать комментарии - если только сервера не переедут в дальние края и доступ к АШ будет через прокси. А владелец АШ не будет в тюрьме. Читатели АШ (включая меня) блокировкам и прокси - "очень" обрадуются, только бы Вы что-то могли доказать данным плагиатом - что Вам плевать на рунет, плевать на авторов рунета, плевать на законы, плевать на Россию в которой есть данные законы. И почему это меня как подписчика АШ не касается?

Грудинин мне параллелен(нет моих комментариев под статьями о нем). Полагаю Вы не знаете ни одной фамилии оппозиционных кандидатов в моей стране, так с чего мне интересоваться аутсайдером грудининым в Вашей?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Правильно ли понял что теперь любой под одним ником может сделать плагиат в ЖЖ, а затем притащить сюда данный плагиат уже под другим ником? А на все возражения говорить: То что не доказано судом и экспертизой за овер 100500 рублей - не плагиат.  И вообще это проблема ТБМ жж-ки - пусть они между собой разбираются, а у нас тут все чинно и рукопожатно - ссылка проставлена. Тогда как бы сразу и пиар плагиатора (через ссылку можно 10-20 таких клонов в каждый текст по 1 предложению добавить и текст перетасовать или разбавить похожими) и подъем на рекламе. Деньги не пахнут? Нет такого преступления на который пойдет капитал ради 300%?  И вообще смотрите на эту статью - здесь все разрешено хотя воровство и плагиат почему другим авторам так нельзя делать?

И ведь на самом деле никто в суд не обратится т. к. это дороже чем (хотя все издержки можно и нужно возложить на ответчика и суд обязан их все включить в иск включая судебные издержки и еще моральный ущерб) поэтому мусорные конты сегодня процветают. Неужели АШ идет по тому же скользкому пути? И никакого личного мнения(не по суду) на плагиат или на размещение ворованных статей у администрации АШ нет кроме того что сейчас читаю?

Зачем приглашать топ блогеров если через жж можно сплагиатить и "отмыть материал" и затем ворованное здесь просто так разместить с сылкой на вора и даже получить квартальные гонорары после этого - профит.

Но естественно любой судебный гемор в первую очередь будет направлен против самого плагиатора и его сайт и только затем на тех кто распространяет ворованный материал. Речь здесь в первую очередь о морально-этической т. к. стороне вопроса. Что можно что нельзя или нежелательно делать на АШ.
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Если это будет систематически, то приравняем к СЕО-спаму и отключим, такое уже было.

Но в данном случае, отличия - 1) Кокунов старый и заслуженный участник сообщества, 2) связей его с этим сайтом не вижу, 3) сам сайт сделал не просто копипасту, а переписал на 66%.

Я бы вообще проблемы не видел, если бы в статье было примечание типа - "при написании использовался такой-то материал" со ссылкой, но это не может быть претензией к Кокунову.

 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Не разбирался. Но скорее всего там тупо выброшено 67% исходного текста и добавлено 1% текста максимум. И будет то искомое совпадение 33%. Но не главное сколько добавлено или % совпадение - главное что есть прямое копирование кусков текста(случайно так не могло совпасть), без указания авторства = присвоение авторства = плагиат. Идеи заимствовать и развивать разрешено (где-то была хорошая цитата про рерайт) - не разрешено заимствовать (копипастить) сам текст.

Т. к. все это неоднократно наблюдалось для данного сайта(десятки раз в т.ч. плагиат оригинальных текстов с АШ), то полагаю авторы данных текстов заведомо разные люди и на такое копирование никаких разрешений от автора не давалось(но 100% гарантии не дам).

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 3 недели)

Хороший текст, годный.

В закладки

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя AddMix
AddMix(8 лет 9 месяцев)

Многое верно в исходной статье, но есть нюансы.

1.Не учтено начало процесса прохождения мировой экономики через пик доступа к дешевым (высокоэффективным) энергоресурсам. Из-за чего вырастает много тенденций, нет свободных рынков для расширения, далеко не каждый локальный внутренний рынок ценен для вхождения в него, а может даже и потенциально вреден, коренным образом перестроится и мировой рынок разделения труда. 

2. Это отразится и в политическом взаимодействии с соседями. Так ли уж потенциально платежеспособна европа по газу, если глядеть далеко вперед, может чисто экономически затраты на новые потоки и не окупятся. России как самодостаточная по энергоресурсам страна, а таких в условиях прохождения пика будет раз-два и обчелся, должна активно участвовать и переформатировании пограничных стран типа Украина без всяких сентенций на предмет догмам международного права. Тем более это догмы середины 20 века, сами западные страны многократно извращали в свою пользу. 

Лично считаю, что допустим вполне и такой проект утилизации Украины, страна разбивается на три пояса, военный (Новороссия, 10 млн включая  специальные военные подразделения для охраны границ России, "Дикое поле" (Киев с вечными долгами, убитой инфраструктурой и 5 миллионами батраков агрохолдингов) и "Западный экокурорт" (5-10 миллионов без промышленности, живущие за счет туризма и примитивной переработки дерева, камня и тп). Никого не кормим, никого не перевоспитываем, русофобское население не нужно даже в оккупированном виде, территории не захватываем, они нам нужны как защитные пояса от мировых зон низкой платежеспособности.

Целевая функция - разрушение системы самовоспроизводства русофобствующего населения. Мониторинг скорости утилизации демократических ресурсов Украины, ориентировочно сейчас это 0,2 млн естественная убыль и 0,8 млн отрицательная миграция. - гдн-то 1 миллион в год. Мероприятия по увеличению скорости утилизации деморесурсов - отключение ресурсопотоков, исключения из производственных цепочек (кроме Новороссии) и в определенных ситуациях физическое уничтожение инфраструктуры (газопроводов, линий электропередач, подстанций, аэродромов, средств связи). Не идеализирую Украины, но скажу, что у запада нет лучшего ресурса для военных сухопутных подразделений, поэтому в наших планах, чтобы в течение 10-20 лет этот ресурс был полностью утилизирован и несамовоспроизводился.

Страницы