Когда в голову к вам приходит мысль об уникальном русском пути и русском мире, о «не таком как все» народе, о «тупых пиндосах» и богопомазании России, о спасителе, который придет и всё исправит в ходе, например, выборов — просто возьмите в руки советскую классику, в которой вы обнаружите нас всех. Только в этот раз по другую сторону океана.
Отрывок из книги Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка»
Надо увидеть капиталистический мир, чтобы по-новому оценить мир социализма. Все достоинства социалистического устройства нашей жизни, которые от ежедневного соприкосновения с ними человек перестает замечать, на расстоянии кажутся особенно значительными. Мы поняли настроение Максима Горького, который, приехав в Союз после долгих лет жизни за границей, неустанно, изо дня в день, повторял одно и то же: «Замечательное дело вы делаете, товарищи! Большое дело!»
Мы все время говорили о Советском Союзе, проводили параллели, делали сравнения. Мы заметили, что советские люди, которых мы часто встречали в Америке, одержимы теми же чувствами. Не было разговора, который в конце концов не свелся бы к упоминанию о Союзе: «А у нас то-то», «А у нас так-то», «Хорошо бы это ввести у нас», «Это у нас делают лучше», «Этого мы еще не умеем», «Это мы уже освоили». Советские люди за границей — не просто путешественники, командированные инженеры или дипломаты. Все это влюбленные, оторванные от предмета своей любви и ежеминутно о нем вспоминающие. Это особенный патриотизм, который не может быть понятен, скажем, американцу. По всей вероятности, американец — хороший патриот. И если его спросить, он искренне скажет, что любит свою страну, но при этом выяснится, что он не любит Моргана, не знает и не хочет знать фамилии людей, спроектировавших висячие мосты в Сан-Франциско, не интересуется тем, почему в Америке с каждым годом усиливается засуха, кто и зачем построил Боулдер-дам, почему в Южных штатах линчуют негров и почему он должен есть охлажденное мясо. Он скажет, что любит свою страну. Но ему глубоко безразличны вопросы сельского хозяйства, так как он не сельский хозяин, промышленности, так как он не промышленник, финансов, так как он не финансист, искусства, так как он не артист, и военные вопросы, так как он не военный. Он — трудящийся человек, получает свои тридцать долларов в неделю и плевать хотел на Вашингтон с его законами, на Чикаго с его бандитами и на Нью-Йорк с его Уолл-стритом. От своей страны он просит только одного — оставить его в покое и не мешать ему слушать радио и ходить в кино. Вот когда он сделается безработным, тогда — другое дело. Тогда он будет обо всем этом думать. Нет, он не поймет, что такое патриотизм советского человека, который любит не юридическую родину, дающую только права гражданства, а родину осязаемую, где ему принадлежат земля, заводы, магазины, банки, дредноуты, аэропланы, театры и книги, где он сам политик и хозяин всего.
Средний американец терпеть не может отвлеченных разговоров и не касается далеких от него тем. Его интересует только то, что непосредственно связано с его — домом, автомобилем или ближайшими соседями. Жизнью страны он интересуется один раз в четыре года — во время выборов нового президента.
Мы не утверждаем, что это отсутствие духовности есть органическое свойство американского народа. Ведь шли же когда-то северные армии освобождать негров от рабства! Такими сделал людей капитализм, и он всемерно поддерживает в них эту духовную вялость. Страшны преступления американского капитализма, с удивительной ловкостью подсунувшего народу пошлейшее кино, радио и еженедельное журнальное пойло и оставившего для себя Толстого, Ван-Гога и Эйнштейна, но глубоко равнодушного к ним.
На свете, в сущности, есть лишь одно благородное стремление человеческого ума — победить духовную и материальную нищету, сделать людей счастливыми. И те люди в Америке, которые поставили своей целью этого добиться — передовые рабочие, радикальные интеллигенты, — в лучшем случае считаются опасными чудаками, а в худшем случае — врагами общества. Получилось так, что даже косвенные борцы за счастье человечества-ученые, изобретатели, строители — в Америке не популярны. Они с их трудами, изобретениями и чудесными постройками остаются в тени, вся слава достается боксерам, бандитам и кинозвездам.
1937 год.
Комментарии
Хорошо хоть фамилию Пушкина написали без ошибок.
Вы так и не ответили на вопрос почеиу элита КПСС слила СССР.
Причины крушения СССР. https://aftershock.news/?q=node/499037
Как же нет? А как же Грудинин? Этот неполживый миллиардер-коммунист?
Ну если для вас это лидер то сочуствую
Если не Грудинин, то кто?!! Кто защитит интересы трудового народа под знаменем партии Хрущева-Горбачева-Зюганова?!
Впечатляющий список кумиров)
Ага! Вот я и Вас с агитировал! Открыл таки глаза!
Откуда же, по вашему лидер появится, из яйца что ли?
Коммунистические лидеры появились из соответстующей движухи. Не из борьбы, заметьте, т.к. те, кто был в борьбе, помёрли. Лидеры вышли из движухи масс интеллигенции. Где вы сейчас видите движуху интеллигенции? У них слово "кружки" вызывает только фрейдовские ассоциации.
И в чем проблема? Лидеру неоткуда взяться - лидера нет.
Собстна именно это я и сказал. Мы как бы не обсуждали почему его нет. Просто константация факта)
Современая элита сдаст за одну копейку, ну или за рупь-Вам от рубля легче станет?:(
Вообще то та, что сдавала-это современная буржуазная и есть, и сейчас у власти
Вы за ее правление, тех кто сдавал, так ?
Не надо передёгивать. Они все были коммунистами. Родились и воспитывались под чутким руководством КПСС. Они суть и соль социалистической системы. Они - итог той системы.
Любая система, где гнобится частно-собственнический инстинкт индивидума обречена на провал.
Намекаю КПСС(Коммунистическая партия Советского Союза) была переименована из ВКП(б) в октябре 1952 года на XIX съезде партии. И с учетом что тогда же к пролетариату приравняли работников торговли и обслуживания то действительно Не надо передёгивать. Они все НЕ были коммунистами.
Они не были большевиками. А коммунистами были.
Но суть не в этом. Суть в том, что система держалась на одном лидере. Как только лидер сиенился - всё посыпалось. Так что теория коммунизма-марксизма-ленинизма не есть гарантия чего-либо. А тем более не есть инструмент для понимания произошедшего и планироания будущего.
И сейчас привласти-ведь так?
А итог нынешней стстемы каков будет?
БРЕД Нет такого "инстинкта"-это антинаучно.
Индивидуализм и эгоизм разьединяет, и атомизирует, и эти страны придут к краху
СССР при капитализме был бы разгромлен И вас бы не было на свете
Фантазии псевдокоммунистов однообразны и унылы.
Вообще-то сдавала элита КПСС. Причём выращена была она не какими-то буржуями, а советской же системой образования.
Те, кто сдавал, давно не правят. Или сейчас мы в очередной раз услышим, что все представители нынешней элиты были зачислены в комсомол, потому "тоже виноваты"?
Те уже старенькие и не могли бы править правят их последователи и их дело продолжают сливая гос-во частникам например. Приватизация идет вовсю
ваши слова-и это факт
Революция - это когда смена государственного строя. А когда две кучки буржуев делят власть через киргизинг с пострелушками - это просто спор хозяйствующих субъектов. Просто "нормальные" буржуи так спорят в различных там африках (отсюда все войны и перевороты), а не у себя дома.
Ох уж мне эти объективные законы развития общества и революционной ситуации.
Революцией руководят конкретные люди. Они хотят кушать и пить. Им надо денег, чтобы подкупить полицию для спокойной работы типографии. Им надо денег, чтобы купить револьверов на черном рынке для боевой группы восставших рабочих и крестьян. Чтобы захватить телеграф и мосты.
Где современные коммунисты возьмут деньги на это?
Сейчас греческие менты гоняют митингующих, а завтра, оставшись без зарплаты, они пойдут вместе с ними. Собственно в Греции так уже бывала. А вопрос бабла - глубоко вторичен.
Сами про зарплату, как основной мотив для протеста, и тут же - деньги вторичны. :-)
Да нет, батенька. Бабло как раз в данном случае первично. Греческие студенты бунтуют уже который десяток лет? Второй, третий, первый? И где революция? Где социализм?
Или тупо своё ряд олигархов с политиками отжали и перестали финансирвать студенческие протесты?
И да. Напомните мне, пожалуйста, когда в Греции победили рабочие и крестьяне?
Чтобы они не победили там несколько раз устанавливали фашистский режим (собственно для этого он и нужен).
А если рассматривать вашу идею о живучести, естественности и т.д. капитализма, то предлагаю такую аналогию:
Вася - маньяк, но в перерывах между массовыми убийствами - вполне спокойный и позитивный человек. По вашему выходит, что это норма здоровой психики. В отличии от Пети, который не срывался на прохожих, но спился от депрессии.
для тебя кроме зарплаты другого не существуеь по себе не суди
Вы ничего не понимаете: не греческая полиция, так немецкий и испанский пролетариат, доведенные до отчаяния собственным нищенским положением буквально завтра протянут руку помощи греческих братьям! И вспыхнет пламя Мировой Революции! Потому, что изменить объективный ход истории не дано никому! Сплотим же теснее наши ряды под знаменем Маркса-Троцкого-Хрущева-Горбачева-Грудинина!
Ура, товарищи!
Ага, коммунисты тоже говорили, что немецкий пролетариат не будет воевать с Советской Россией, но что-то в 1941 году пошло не так...
Почему?!!! Почему Жизнь Вас ничему не учит?
Вас ура -партиотов- нациков пример краха нацистов в 45-м ничему не учит -все повторяете РФ выше всего итп
Кто это такие? Не знаю за них и хрен бы с ними.
А вот за Вас, Федор, и Вашу краснопузую братию марксистов-интернационалистов - диагноз очевиден.
Только будем точны в формулировках: первая французская буржуазная республика тоже недолго таковой была. А так, да, сейчас у них пятая французская буржуазная республика на повестке
Выборы
Вы это серьёзно?
Какой может быть индивидуализм при капитализме, где шаг влево-шаг вправо, и ты в кутузке.
Вы таки правы - сторчаться спиться гораздо проще чем развиваться. А положение лежа - гораздо устойчивее чем стоя. Однако, это не повод чтобы бухать/торчать (хоть это проще и приятнее) ибо приводит к печальным последствиям. В прошлый раз это окончилось очередной мировой войной (в перерыве кча относительно мелких), а чем закончиться сейчас?
> Капиталисты с индивидуализмом по факту оказались крепче.
Не крепче, на них работало 3/4 ресурсов земного шара, а теперь и вся планета.
И несмотря на это система испускает дух в муках, причем не из-за интриг "врагов", а из-за собственных противоречий, порожденных алчностью и невежеством.
Ничего не понял, но почитать Ильфа и Петрова завсегда хорошо!
Да, да, сэры! Книга очень интересная и познавательная! Вы обязательно, слышите, обязательно должны её прочитать! Да, да, да! Шурли!
" Ведь шли же когда-то северные армии освобождать негров от рабства! "
1. Они состояли в основном из наёмников. Отражено даже в американской классике ("Унесённые ветром", например).
2. Плевать северянам было на негров. Вопрос был чисто экономический. Негра в собственности надо было кормить чтобы собственность сохранилась. Негра на заводе - не обязательно
Ну и плюс мобильность раб. силы.
Большинство шло именно с этими мыслями?
Ещё раз. Большинство в армии северян было наёмниками. Они "мало говорить по английски"... Они шли за деньги и возможность обустроиться. Они "плохо знать" о проблемах негров
p.s. Не надо думать в понятиях "житель страны". На север прибывали голозадые мигранты со всего мира. Для них не было "страны".
Вы забыли упомянуть, что после "освобождения" голос черного приравнивался к половине голоса белого, а уж индейцы, как исконные жители получили гражданство своей же страны аж в 1929 году, вот такая загогулина получается однако с дээээмократией
Ильфа и Петрова почитать всегда хорошо.
Имхо, автор намекает, что теперь и у нас страна стала "одноэтажной", как и полагается при капитализме.
Не намекает. А говорит прямым текстом: "Поменяй слово "Америка" в тексте на слово "Россия" и разницы не будет. В современных реалиях.
Тогда автор дурак (ну или манипулятор) россияне (я принципиально употребил этот ублюдочный термин, так как говорю сейчас не только про русских) совершенно не попадают под то описание, коие получается при замене Америка на Россия. Я так понимаю, мы имеем дело с совкодрочером?
Не только лишь все могут увидеть, что в России уменьшенная копия западной экономики. Не только лишь все могут увидеть, самонадеянно посмеиваясь над пиндосами с их лгбт толерантностю, премьеры балета Нуреев, освещенными Песковым и Чемезовым. Не только лишь все могут увидеть, что образование и медицина становятся бизнесом. Не только лишь все могут увидеть, что сидят вместе с пиндосами в одном и том же поезде, несущемся под откос, под названием капитализм.
Этот поезд уже полтысячелетия несётся, несётся "под откос" и всё никак не вынесется.
Десятки миллионов уже там. Я это к тому, что для перезапуска системы пришлось устроить мировую войну. А в перерывах грабить страны второго, третьего мира. Ина
Человечество воюет всю свою историю. Появилась возможность устроить мировую войну - устроило её.
Построение социализма/коммунизма, кстати, никак не уберегло СССР от войны.
Еще раз весь капиталистический мир свалился в очередную депрессию и устроил мировую войну. Потому и не уберегло.
Некоторые ученые говорят, что в Европе переход от сословного общества к капитализму длился 500 лет. Хотя, согласитесь, глупо смеяться над тупыми пиндосами, сидя в другом вагоне этого поезда, в который ты влез немного позже них.
ХЗ, что там говорят ваши "учёные". В Британии, например, общество и сейчас во многом "сословное". Что не мешает капитализму.
Глупо воспринимать все капиталистические страны как единый поезд.
Страницы