Остался примерно месяц до выборов президента Путина. Нужно сказать, что я не злоупотреблял вниманием читателей и не писал массу статей про лошадей и клубнику. Я не имею никакого инсайда на эту тему и не собираюсь делать вид (как делают многие), что мне известны какие-то тайные пружины этих выборов. Но тем не менее один раз мне интересно высказать мое личное мнение об этом цирке, и, возможно, оно кому-то также покажется интересным.
Я крайне негативно отношусь к выборам в том формате, который был установлен в нашей стране после оккупации 90-х годов. (О власти, чужой власти, народовластии и всеобщем избирательном праве) На мой взгляд, эта «демократия» и «всеобщие прямые выборы» не позволяют выполнить главную задачу, то есть делегировать во власть адекватных представителей от «прогрессивных» (не путать с "прагрессивными") классов и слоев общества, не от тех людей чьё существование и деятельность ведут к объективному позитивному развитию цивилизации. К сожалению, все это вырождается в нечто среднее между шоу и опросом общественного мнения.
И есть еще один неприятный момент: чиновники, исполняя волю президента, или может быть считая, что они правильно угадывают эту волю, будут включать административный ресурс в обеспечение как явки на выборы, так и "правильного" голосования. И смутно подозреваю, что чем менее компетентный и более коррумпированный чиновник, тем выше в его волости будет процент "голосующих" за Путина. В прошлые разы, это прекрасно было видно по кавказским республикам. Боюсь, что явные и грубые нарушения позволят в очередной раз дать повод для обливания грязью нашей страны.
В общем и в целом, мероприятие сколько затратное, столько же и бесполезное. Тем не менее раз уж уплочено, то стоит хотя бы поучаствовать в опросе общественного мнения…
В выборах 2018 году участвует четыре кандидата Собчак К.А. (так же известная как Ксюшадь), Жириновский В.В. (так же известный как сын юриста), Грудинин П.Н. (так же известный как Клубничнин) и Путин В.В. (так же известный как Темнейший). Еще несколько человек подались в избирательную компанию для того, чтобы в общениях с лядями им можно было бы сказать – «С тобой тут культурно проводит время не какой-нибудь потц, а целый кандидат в президенты России. И только административная машина Путина не позволила мне стать президентом». Кроме старого яблочного огрызка Явлинского, я честно говоря даже никого из них не помню, и никакого смысла подробно о них говорить нету.
Еще за кадром присутствует кандидат в кандидаты Навальный А.А. (он же Сисян и прочее). Нельзя рассмотреть тему выборов, не сказав пару слов об этом гиганте мысли и отце русской либеральной демократии.
Нужно заметить, что свидетели навального делятся на три нечетко очерченных группы:
- Товарищи, которые с пониманием относятся к необходимости процесса воровства из бюджета, но которых давит огромная страшная жаба, что этот процесс происходит без их участия;
- Хронические неудачники, у которых комплекс неполноценности, через психологический механизм рационализации трансформируется в руссофобию и ненависть лично к Темнейшему, который, конечно же, один виноват в их несчастной жизни;
- Дети, которые являются «борцунами за все хорошее, против всего плохого» просто потому что мозг в череп пока не пророс.
При этом, разумеется, ничего не мешает хроническому неудачнику одновременно жутко завидовать тем, кто «успешно» пилит бюджет. Так же как ничего не мешает человеку, «успешно» выпилившему из бюджета пару миллионов долларов, считать себя конченым неудачником, так как его сотоварищи пилят в десятки раз больше.
В плане экономической политики, насколько они это понимают, они парадоксально являются верными путинцами, горячо поддерживая разрушительную работу, проводимую нашим либеральным правительством. (хотя, повторюсь, осуждают чиновников, за то, что те воруют, не позвав их).
В плане международной политики, они требуют, чтобы Россия шире раздвигала ноги, ложась под запад. Отталкиваясь от своего комплекса неполноценности, они это называют - «дружить с цивилизованными странами».
На мой взгляд, товарищ Навальный не был допущен к выборам, не потому, что представлял реальную угрозу власти, а потому, что он более полезен определенным группам (Сечин ?) в качестве несистемного предводителя школоты и либерастии.
Соответственно, поэтому для либеральной оппозиции кремлем была представлена другая фигура в качестве вождя, точнее, вождицы. Это фигура талантливой ведущей корпоративов Ксюшади. Феноменально быстро она стала «лидером» либеральной оппозиции.
Самое смешное в этом то, что ее восхваляют те же хомячки, которые в прошлом году ее ненавидели. После того как Ксюшадь, на известном интервью, потыркала Навального мордой в дерьмо, она стала объектом искренней ненависти всех либерастов России. (Хотя она, конечно, не виновата. Очень трудно не потыркать Навального в дерьмо, если только ты не снимаешь это «интервью» по заранее подготовленному его политтехнологами сценарию.) И вдруг «Щелк…», у этих «рыбок Дори», память переключилась, «мозг» очистился, и Ксюшадь внезапно становится «спасением России». Не сомневаюсь, что спустя месяц после выборов, опять сработает клиповое мышление хомячков и они вновь начнут ее ненавидеть. Но повторюсь, сегодня, они искренне верят в то что она "борется с кровавым кремлевским режимом".
Как бы то ни было, задача Ксюшади выступить абсолютно идеальной эталонной либералкой. Поэтому она и делает все эти заявление о необходимости вернуть Крым, уйти из Сирии, покаяться перед древними украми, американцами, арабами всех мастей. И делает все прочие заявления, которые гарантированно убивают шансы набрать сколько-нибудь значимый результат на выборах. В результате за нее проголосует только не замутненный разумом дистиллят российской либерастии, те самые известные «два процента (С)». (На самом деле чуть больше, но это будет не принципиально).
Полученный результат в общем-то устроит всех. Навальный будет орать, что если бы его пустили бы на выборы, то за него проголосовали бы шестьдесят процентов населения, а эта дура все испортила. «Эта дура» будет дежурно обвинять власть в подтасовках, каруселях, и административном влиянии. Ну а кремлевские пропагандисты, будут показывать на этот результат, как на реальное отражение мощи прозападной либеральной оппозиции в России.
Следующий вечно-дежурный кандидат в президенты – сын юриста Владимир Вольфович.
Жириновский, это, конечно, голова, ему пальца в рот не клади. Он первый, кто после оккупации страны понял, как нужно делать бизнес на демократии. Его партия, это чистый и честный бизнес-проект по окучиванию и сбору протестного электората, с последующей политической проституцией. Хотя в этот раз фактор усталости электората от фигуры вечного «оппозиционера/проститутки» будет для него негативным. Думаю, что в этот раз Шакелло изрядно промахнется и будет бороться за четвертое место с Ксюшадью. Учитывая, что для него бизнес-значение играют только думские выборы, полученный результат его не сильно огорчит, какой бы он ни был.
И мы переходим к следующему кандидату в президенты - товарищу красному олигарху Грудинину П.Н.
И сразу скажу, что я буду голосовать именно за клубничного товарища, а, точнее, за его программу. При этом личность Грудинина мне не нравится потому, что мне не нравятся мутные истории с подмосковной землей, акционерами, турецкой клубникой и прочими миллиардами. Я смутно подозреваю, что человек даже отдаленно честный не способен хапнуть в Москве такой добрый кусок собственности. И нет никаких оснований предполагать, что став президентом он бы удивил внезапным преображением. Впрочем, собственно, это совершенно нормальный политик не хуже и не лучше чем любой другой.
Более того, я не хотел бы, чтобы Грудинин стал президентом еще и по следующим причинам:
- я не верю в его самостоятельность, и не знаю какие лица и группировки скрываются за его фигурой;
- я не верю в способность Грудинина и/или группировок, стоящих за ним, удержать государство от распада;
- я неуверен, что Грудинин, придя к власти, начал бы исполнять свою программу.
Но голосовать я буду за его программу. И понятно, что на три четверти она состоит из пунктов «за все хорошее, против всего плохого», которые туда были вставлены, видимо, для пенсионеров. Но все-таки он единственный, кто говорит о развитии национального бизнеса, и обеспечении независимости России от транснационального финансового капитала. Я говорю о следующих принципах, сформированных в его программе:
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.
3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых компаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
Я, ранее, рассматривал необходимость подобный действий в статье Политэкономия паразитизма (часть 6) [Россия]. Это действительно то что может дать России шанс на спасение. Непросто выживание в состояние корма для Америки, а именно развитие промышленности, науки, повышение уровня жизни населения. И пусть Грудинина не выберут, но хочется, чтобы власть понимала, что адекватная часть общества требует именно такого пути для нашей страны. Интересно, что по опросам людей «моего круга общения» можно сделать вывод, что Грудинин победит с преимуществом в 80%. На самом деле, я, конечно, прекрасно понимаю, что это невозможно и большая часть населения проголосует за Путина.
И поэтому мы переходим к президенту в президенты - Путину В.В.
Темнейший вызывает у меня смешанные чувства. Его личность, или, возможно, образ, которые транслируют его политтехнологи, вполне симпатичен и приятен, а его внешняя политика не вызывает у меня внутреннего противоречия. Я, безусловно, одобряю прекращение временной хохлооккупации Крыма и одобряю операцию в Сирии.
Но он ведь либерал! По крайней мере, вся его экономическая политика - она либеральная до последней запятой. Весь этот ТБМский цирк-уродцев, который он собрал в экономическом блоке правительства, вся эта банда либералов-преступников, которая ведет страну к хронической депрессии, это четкое исполнение рекомендаций МВФ, это ведь все уму непостижимо. Ну, казалось бы, хотя бы из чувства самосохранения (в плане среднесрочной стабильности страны), он должен, если уж не перевешать и пересажать эту банду, то хотя бы отправить их на честно заслуженную пенсию в Лондон. Тем не менее это не происходило шестнадцать лет, это не произошло после прихода к власти Трампа, и, очевидно, что это не произойдет и в дальнейшем.
Хочется помечтать, что на пятом/четвертом сроке Путин будет вести путинскую политику во внешней политики и «грудининскую» политику во внутренней. Помечтать хочется, но получается это с трудом.
Тем не менее, как наверно и многие, опасаясь резких перемен, майданов и революций, я готов с пониманием встретить неизбежное переизбрание Путина. Эх… ну по крайней мере он доказал способность, удерживать в равновесии, всю банду феодалов-олигархов и феодалов-чиновников образующих нашу «власть».
Есть китайская пословица, которую любит вспоминать Джангиров –
«Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага».
Затянувшееся ожидание
Очевидно, что все что можно попытать сказать хорошего об экономической программе России на ближайшие годы – это то что Россия будет существовать, и, возможно, дождется, пока мимо проплывет труп Америки. Возможно дождется, но нужно понимать, что политико-экономический механизм американского государства выстроен таким образом, что при наступлении кризисных явлений внутри страны, они в первую очередь транслируются в добывающие страны, то есть в первую очередь в Россию. За счет этого происходит саморегуляция и «оздоровление» американской системы. (Проблема пирамиды долга, инфляция и [потенциальная] гиперинфляция в Америке). Происходить это может долго и гораздо, гораздо более вероятно, что сидя на берегу реки мы дождемся, пока наш враг нас сожрет.
2018, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
мой твиттер: Станислав Безгин @nZ6tSwIkMtO5J3C
канал в телеграмме: https://telegram.me/StanislavBezgin
p.s. Как я и говорил ранее, если в рекламно-агитационных целях Путин снимет с должности хоть кого-нибудь из известных либерастов {с заменой на адекватных людей}, то в качестве поощрения, я проголосую за Темнейшего. ;)
Заметка или наивная, или автор не сформулировал свое понимание хода истории.
Правила отбора политических элит устанавливаются правящим классом. Сейчас это олигархия / буржуазия, выросшая на компосте ресурсной ренты подобно сорняку.
Выборным путем эти правила не меняются, только через кризисы, сопровождаемые перестановкой сил и влияния классов. Некоторые изменения, например, мы уже видели после 1998-го, когда силовики отжали телевидение у олигархии, изрядно дискредитированной к тому моменту своей дикой алчностью.
Так что ждем следующего кризиса с последующей новой перестановки сил и влияния. Надеюсь, что это снова будет управляемая революция "сверху", как более конструктивная.
А голосовать надо не за программу, а за человека. За программу будем голосовать, когда (если) поменяем Конституцию в части прописанной там западной избирательной системы. А пока придётся жить "по понятиям", как на Западе.
То есть вообще-то посыл автора понятен: экономический либерализм Путина достал.
Комментарии
Закон под себя... По-путински... Надо сохранить результаты приватизации. Что собственно господин Путин и сделал.
Вот он сам про себя всё сказал, какой он.
А что автор знает о личности ВВП , кроме пропаганды и красивой картинки доброго царя с ТВ? Может знает что-то про семью президента? Может ему нравятся друзья президента Медведев , Чубайс?
Глупее себя тут ищешь? Ну-ну.. Я через день ,проезжая по МКАДу на клубничные грядки любуюсь.Мозоли ,наверное, у клубничного фермера дикие....
Что касается доброго царя,у тех,кто 15 лет уж как ТВ не смотрит, есть с чем сравнить..2000 -2018 годы-между ними огромная пропасть. Я лично сужу по благополучии моей семьи и окружающих меня людей..На вечных нытиков и неудачников мне плевать,мягко говоря..
Ещё раз повторяю вопрос, что ты знаешь про личность ВВП? Дети , жена есть? Друзья его нравятся? Почему кремлеботы все такие тупорылые?
Это ты меня сейчас тупорылой обозвал? Ну правильно, вы же в тырнетах все от вольного крыльями хлопаете.. Вот так скажи мне в живую,сопли свои придётся в ментовку нести,а там тоже кремлеботы..
Ну раз ты приняла на свой счёт , значит тебя. Тем более приходится повторить вопрос в третий раз.
Что ты знаешь о личности президента Путина В.В.? Жена , дети , друзья? Политические взгляды? Цель в жизни?
Зачем топишь за Путина? Ваша семья приватизировала советский свечной заводик?
Тебя,чучело, это каким боком касается?.. Мне ещё тут всякая пурга не указывала за кого топить..
мадам, вам в психушке еще успокоительное не разносили? Оскорблять не надо можете нарваться на ответное.
Запутинцы - это крысята, чубайсята. Подлая порода.
Так вы все же Юра или Ваня? Ну так-интересно. Вы на твиттор-то заходите, там еще много ссаных тряпок осталось.
Ничего не понял , кремлеботы разучились понимать вопрос? Могу расшифровать , какие слова не понятны?
Не заметно
народ не на том берегу сидит... или не на той речке...
Заметно!
Ага в 2000-м айфонов не ьбыло
Сейчас есть -это Путина заслуга видимо так
Все о России печетесь... Даже не заметили, как Путин вам Трампа назначил. Снимут нахрен с довольствия, будешь за талоны на еду с неграми драться
настоящая Россия, которая за МКАДом - нытики и неудачники?... ну-ну... надеюсь не большинство вмкадышей - колбасники... черти ТБМ...
Дааа, issima- это что же? Вам плевать на мать имеющего ребенка инвалида? Вам плевать на пенсионерку имеющую благодарственные письма из городской и областной Думы, имеющей стаж 40 лет и офигенную пенсию в 9 тысяч. Вот уж во истину нужно иметь не сердце , а камушек в груди. А вас не смущает тот факт, что миллионы в России живут за чертой бедности и они могут отобрать у вас все прихватизированное. В Европе правительство откупается от населения высоким уровнем жизни, а вы сидите на двух стульях все может поменяться. Сегодня был в пенсионном фонде в 7 утра занял очередь послушал много нелицеприятного, за Путина ни один не хочет голосовать.
Последышам Чубайса плевать на всех , кроме своего ближнего круга. "они не вписались в рынок"."Умри сегодня , что бы я умер завтра". Вот это лозунги для жизни истинного пацреота.
Хорошо если успеешь пенсию оформить до избрания Путина, а то придётся ещё десяток годков потолкаться в собесе.
Ты меня на жалость не бери,это бесперспективное занятие..И охренительными историями про пенсионеров на лавочках,брежневском застое и прочей херни,меня тоже не удивишь..Я все эти байки со времён распада СССР знаю..Медитацией занимайся на кухне,там по крайней мере над тобой ржать никто не будет.
Мадам, вам кухней и надо заняться. Стыдно не знать в каком положении соотечественники. Вы никого не интересуете, а вот 22 миллиона наших граждан...
А в благословенном 1965 советском году их было около 90 миллионов (из 230 миллионов населения страны), людей, живущих на 40 руб. в месяц, определенных как прожиточный минимум. Это согласно расчетам Госплана СССР, статистика была собрана для доклада в ЦК. Коммунисты хотели отпраздновать 50-летие Октября и собирали инфу о том, как "жить стало лучше, жить стало веселее". Собранная статистика оказалась такой, что ее засекретили до 90-х.
Вот и сравните процентное соотношение живущих за чертой бедности в СССР и в современной России (40% тогда против 16% сейчас).
При этом я не могу себе представить, как можно было прожить на 40 рублей в месяц в то время, при всех поправках на тогдашние цены. Это не черта бедности, это издевательство.
Полный текст здесь:http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1015313
Оригинал хранится в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 20. Д. 225. Л. 1–9.
Женщинам обычно присуща доброта, но и среди женщин встречаются выродки типа вас issima .
Кто то задумывался над авторством лозунга про труп врага? Китай вроде завоевывали все, кому не лень. Зачем нам такое искусство войны? И если говорить про мудрость, то может лучше проникнуть в тайны бездействия правительства, чем лепить про транснацзаговор...
Деньги на Западе. Стремление элитки сесть за стол с белыми господами.
Поставьте себя на место элиты: вы успешный человек. Заработали деньги, уважение, власть, любовь ближних. У вас есть достоинство, воля. Вы реализовались. Других наверху нет.
Вы можете себе представить, что вы - лично вы - кому-то отдадите свои деньги, достоинство, волю - и станите подлым вредителем на службе западных хозяев?
Даже среди алкашей таких людей будет немного. Про среднего человека скажите сами. Про успешного - экспраполируем.
Думаю, не всё так просто...
Про кого это речь?
Деньги у нас зарабатывают воровством, по крайней мере начальный капитал
Во-первых, про всеобщее воровство - это слишком категорично.
Во-вторых, чтобы даже успешно украсть надо быть выше среднего. Быть принятым обществом, которое продвинет тебя на должность, где ты сможешь (но не обязательно) красть. 11 друзей оушена. То есть это не шмыри подзаборные. И с чего они будут пресмыкаться перед кем-то за свои же деньги? Это бессмыслица.
По логике. Заработать сотни миллионы долларров за краткий срок -честно невозможно было. Это -Факт железобетонный.
И что? Маньяк -умнейший, и изворотливый наматывающий кишки ночами и збегнувший наказания -стоит уважения? Так что ли? Вор ловкач- тоже, по Вашему?
Чмошники и есть , продавшие душу за бабло.
Вы это уже всё отдали, потому что деньги, недвижимость, семья, дети..., всё на Западе, а там хозяйничают "западные хозяева", а не Путин.
Во. про Китай. Не понимаю, почему все носятся с этой философией этой страны, как дурень с писаной торбой.
6000 лет истории учат нас тому, что Китайцы ВСЕГДА были нацией терпил. мож поэтому и философсвовали потом, когда обтекали.
6000 лет, Карл, 6000 лет !!!!
И тольтко не надо говорить, что они типа сильные сейчас, сожрут кого хошь... Бывали у них в истории и более блестящие взлёты по сравнению с окружающими...
Ан нет, когда Китай и его территория кому-то приглядывались, того "великого дракона" ломали через колено на счёт раз.... Монголы, корейцы, англичане, японцы. Список можно продолжать...
Китай огромная страна с огромным населением, но ВЕЛИКОЙ она никогда не была.
Но (просто для комментария) назови ещё одну цивилизацию из ныне существующих,которая столько продержалась и не сгинула в истории?
Всё-таки речь шла о военных стратегиях, а не о истории или этногенезе. Мода цитировать "Искусство войны" нации хиппарей это тот ещё прибабах.
Цивилизацию, или страну? Это большая разница.
Я говорил про страну. Китай - не цивилизация. вот не цивилизация, и всё Они существуют так давно, что потеряли смысл уществования... существование по инерции, изредка подгоняемое живительным опиз@юливанием
Римкая империя была цивилизацией. Вспыхнула, заняв всю Европу, и сгорела меньше чем за 500 лет. потом ещё столько же тлела.
Все остальные ныне существующие гораздо моложе,
Европа просуществовала 1200 лет, и уже на грани....
Нам около того же, но у нас всё по русски. ) Колбасит так, что непонятно чем это закончится...
А китай.... Это земледельческая страна. зародилась 3-4 т.лет назад, резко выстрелила +- 700 лет вокруг нулевым годов н.э. (900 до н.э., по 700-800 н э.) и замерла....
По сути вопроса.
Как цивилизация - весь ближний восток. Ментальность и границы не изменились.
как страна - Египет, м.б. еще Иран. Индия.
Сейчас будет
Британия в свое время была колонией Рима а потом завоевана французским герцогством.
Великого в сем мало
То же самое про самовольно провозглашенные США
Лучше уж из чувства протеста не ходить на выборы, раз вам ни один кандидат не нравится..
Голос разума...
А у меня вызывает... Постоянное поблажка партнерам, уже ударяют по щекам не только рукой! Ну это понятно - внешняя политика - продолжение внутренней политики. Путин и его Озерко таки тащит себя на Запад. Там её называют крысами и не пускают за общий стол.
почему же тогда Путин не продолжил политику Ельцина? и почему не стал местным Порошенко?
да этот "Запад", думаю, готов триллион Путину дать, чтобы не путался под ногами! даже Крым лично ему выделят под угодья Озерка.
Потому что варить надо медленно и незаметно, чтобы не выпрыгивали. Торопиться не надо - ещё пару-тройку сроков и блюдо будет готово.
А ответ прост, здесь на афтершоке неоднократно обсуждалось, то, что Америка хочет сама торговать энергоресурсами с Европой. Россию поэтому поэтапно изолируют , а кому принадлежат ресурсы? Кооперативу Озеро, здесь возник конфликт интересов.
Ты бы подумал ещё, камрад. Как видишь порядок в стране наводится последовательно, из последнего - дагестанские илитки поредели, например.
Это системная работа или ручное путинское управление? Если второе - то грош цена такому управлению.
Это системная работа. Губернаторов уже пересажали 10% и кучу руководителей помельче.
И условия их работы поменялись? Воровать стали меньше, думаете?
Безусловно меньше
Порядок еще наводить и наводить...
У нас к сожалению полностью убита система судов... В Хабаровске уж точно.
И все таки главные мои претензии это экономика...
Страницы