"Мы берем Су-57 уже для опытно-боевой эксплуатации, а госиспытания первого этапа закончились", — сказал Борисов журналистам в ходе посещения авиазавода в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ).
В 2018 году, как отметил замминистра, будет подписан контракт на поставку установочной партии Су-57. "Мы будем контрактовать сначала первую эскадрилью — 12 самолетов", — уточнил Борисов.
По его словам, первые два самолета из этой партии могут поступить в войска уже в 2019 году. Он добавил, что ранее в рамках опытно-конструкторской работы по ПАК ФА было изготовлено 12 машин, 10 из которых активно участвуют в летных тестированиях.
Отвечая на вопрос о работе над новым двигателем для ПАК ФА, замглавы военного ведомства ответил: "Пока трудно судить, потому что у нас был всего один полет. Вроде все нормально, но вы понимаете, это комплекс испытаний, долго надо летать. Как правило, такие испытания длятся два-три года".
Комментарии
Не шелестите особо. Когда Су-57 начнет поступать в войска Фу-35 будет еще допиливаться напильником, а Фу-22 окончательно потеряет свою актуальность из-за дальнейшего развития отечественных ПВО систем.
чет вы несете. Су-27 принят в эксплуатацию в 85 году. Ту-160 принят в эксплуатацию 87 году. Но этих машин уже нету в ВВС, там есть модификации М и М2, на которых аппаратура 2000х годов, а то и новее. Ту-22 давно снят с эксплуатации еще в 82 году. Сейчас в войсках ту-22М3, начало эксплуатации 83 год (и он даже визуально сильно отличается от ту22). Короче, вынеуч и посредственность. идите изучайте яндекс и википедию.
Забрал в цитатник!
Су-27. Конкурс на создание в середине 60-х, начало разработки у Сухого в 1969-м, начало опытно-боевой эксплуатации - 1985-й.
Как-то вы не отметили , Сухой (27) был переработан более чем ... ,они практически (кстати как и с Ту - 22 всё изменили и улучшили ...
Я знаю, что от гачала разработки до этапа, аналогичного сегодняшнему, прошло пятнадцать лет. Новые технологии тут не в кассу - потому что их как раз в процессе разработки осваивали. И сколько раз переделывали - тоже знают только специалисты.
А вот как насчёт финансирования? В таком же объёме оно было, как для 27-го?
Разные страны ,разные экономики ,и приоритеты ... ,как тут сравнивать ... ,дают ...,но экономнее
Непонятна ваша ирония. До сих пор ностальгируете по кукурузникам, которые выпускали пачками в неделю?
И новые машины тоже разрабатываются, не переживайте сильно.
За эти годы изменились требования к самолету и он пересматривался и улучшался все время, потому на выходе и будет новейший самолет а не 17 летняя колымага!!
Если бы была угроза вонй в ближайшие несколько лет, то Т-50 вообще бы не занимались, а строгали Су-30 и Су-35, а последние бы точно не продавали всяким китайцам
Угроза войны есть. Но!
Для войны типа Сирия достаточно того, что есть.
А для войны с США самолеты не нужны. Весь мир в труху.
Потому пилят спокойно и не спеша. Ибо спешка она только для сланцевого шоу или маскошоу важна.
Заниматься можно...что не заниматься, коли деньги платят
А строгают именно уже проверенные советские СУ-30 , про Су- 35 речи нет это тот же СУ-30.
Я уже не говорю про Су-24 и Су-25 .... это уже проверенные работники войны , безотказные и надёжные.
В Сирии это только подтвердили
Ну-ну. Только у Су-35 планер совсем другой и начинка.
Су-35 это модификация СУ-30 и только. Планер тот же, начинка немного другая.
Из вики:
Я знаете ем торт Наполеон с разными начинками, сгущёнка , масленная , заварная..., . Всё равно это торт Наполеон.
ТТХ у них сравните, прежде чем свою городьбу городить. В вики, кстати, есть.
и после этого срать по различному, тем не менее - срать не перестаёшь.
Это разные тОрты ,общее - слоёный .
В первом же предложении вы сами себе противоречите, идите уже читать учитесь:)
Вот упоротый... Там даже планер переработан капитально (например в нем гораздо меньше деталей), про авионику и двигатели я молчу. Перестаньте позорится, тут слишком много людей в теме или с профильным образованием.
Так у американцев же и учатся - те взяли наш ЯК-42 и 25 лет бабки тянут под F-35. А тут только 17 лет.. Но всё еще впереди!
Так вот, что за прототип у Ф-35. Я и смотрю, ну чисто близнецы.
ЯК -141. Ошибся маленько, болел, когда в школе до 100 считали. Ну, Вы про это уже писали...
чё, болел, когда в школе до сотки дошли?
:)) точно! Як-141. типа поправляюсь.
:)) точно! Як-141. типа поправляюсь.
А сейчас кто воюет ?
Милые мои...воюют су - 24 и су - 25
Все эти милые штучки на МАКСе не нужны на войне. И это факт.
В Сирии основная работа легла на машины проверенные временем. Это они били и бьют террористов. су - 24 и су - 25
Это они несут 95% работы на войне. И это ФАКТ.
Раньше этот бы ПАК ФА -50 в первую очередь кинули бы в армию...такой шанс испробовать машину в боевых рядах!
Сейчас это больше фейк для апологетов космических сериалов с джидаями .
Не удивлюсь если Су -57 так и не появится в военной обстановке. Так и останется глянцевой обложкой.
Чем дешевле тем и воюют.
Вы когда в "дурака" карточного играете, козырный туз первым ходом отдаете? Или таки к концу стараетесь приберечь?
Это в политике в дурака играют. На войне сразу бьют на поражение. Т.е. бьют козырем с первого хода, по наглой рыжей морде. (это просто к слову , не про чубайса)
Кто-то в драке ждёт каких-то козырей?
Бьют чем есть и как получится
То-то Наполеон под Бородино первым делом гвардию в атаку кинул, да, если следовать Вашей логике?
Дак война-то еще не началась.. Сирия, так, разведка боем...
хех... сколько эльфов на свете... после ВОВ, не считая карибский кризис, несколько сот тысяч игилоидов - это самая реальная угроза нападения на Россию... поэтому наши и вписались, чтобы на чужой территории (доктрина СССР и России)... своими руками западные чмошники и говномесы воевать не собираются, да и не смогут...
Он в него не играет, он его изображает.
Патриотизм это очень правильно. Но хорошо когда он не уходит в ёрничество к оппоненту. Всё таки речь шла не о вас , а о пак фа -50. И как с любой машиной есть мнения разные. Если мнение отлично от Вашего это совсем не значи,т что оно дурацкое, как и то что ваше мнение абсолютно правильное
Уже прекрасно понял вашу позицию. Вы смотрите в вики, даже привели из нее текст, нужный текст, а видите в нем фигу, всё равно настаивая на своем.
При чем здесь вообше патриотизм? Вам это слово приклеить больше некуда? Мы о самолетах говорим.
А Су-34, 35. и новейших российских вертолетов в Сирии по-вашему нет?
А так звучало ?
Ну тогда прошу прощения... все там были. Только Су-57 там не было
Желаю Вам полетать на самолете, не прошедшем госиспытания.
Чо там полетать?! Пусть диванный боец из Жмеринки повоюет на непрошедшем испытания самолете .
Су-24 воюют, чтобы выбить ресурс, вместо выбивания такового у Су-34. Часть 24 еще и сирийцам похоже останутся. А замены Су-25 нет, вот и все.
зачем использовать Су-57 который в первую очередь истребитель в Срии по бармалеям? есть дешевые машины которые уже по своему ресурсу идут на списание, их и надо использовать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Красивый самолёт. Жаль, что мало.
Отличный самолёт. Пусть будет. Пусть будет больше.
хехе... урапатриботы озвучивают страшилки для охлоса - война завтра или послезавтра... сейчас ужу не скроешь информацию, если не гостайна... а сотни, если не тысячи, детей чиновников и
олиграховворов, которые учатся за границей закрывают эту тему... наша илиткалегла подспелась с западной и страшилки про войну - это только страшилки для управления населением...зы. а самолет, конечно красивый, и я уверен, что по ТТХ ему равных не будет... но с учетом того что в нем используются наработки "проклятого совка" (су-47 и миг-1.44), то строят довольно долго... боюсь представить сколько будут строить чисто буржуйский самолет...
Тебе лично Трамп доложил?
Понятно, просто очередной брякальщик ни о чем.
Страницы