Если спортсменам можно на Олимпиаду, то почему бы "хорошим, работающим, социально ответственным бизнесменам" не слетать в Давос? Входной билет не так и дорог — всего 55 тысяч долларов. Список российских участников форума самых влиятельных людей планеты в этом году необычайно обширен. Будто бы нет никаких санкций и не маячит впереди персональная дисквалификация. И, что особенно радует, среди всей делегации — ни одного олигарха.
АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ:
"Мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом"
Уже одно это открытие вполне способно было украсить главную дискуссионную площадку Давоса — "Искусственный интеллект и его влияние на экономику". Впрочем, здесь солировал социально ответственный Джек Мак — миллиардер из Китая, создатель компании Алибаба. И говорил он какие-то совершенно крамольные для миллиардера вещи.
ДЖЕК МА:
Мы должны тратить больше денег на технологии, которые делают жизнь лучше. Совсем скоро роботы и искусственный интеллект уничтожат множество рабочих мест. Человека надо учить тому, что недоступно машине. Убеждения, ценности, независимое мышление, работа в команде, забота о других — вот что важно. Детей необходимо учить спорту, музыке, рисованию, искусству. Если мы не изменим то, как мы учим, через 30 лет окажемся в беде. Мы не научим наших детей соревноваться с машинами. Машины все равно победят.
Победят, но не всех, а тех, кому повезет выжить в Третьей Мировой Войне, уже по привычке шутливо предупредил Джек Ма. Ведь за технологической революцией неизбежно следует глобальный конфликт. При желании признаки нарастающего конфликта можно было обнаружить в каждой давосской секции.
Речь Трампа, этого социально ответственного бизнесмена, бесспорно, должна была стать кульминацией Давосской программы. Своеобразным алаверды на прошлогодний триумф Си Цзиньпина. Вот только послушать Трампа не остались ни Меркель, ни Макрон. Дела-дела.
Чтобы понять, какое на самом деле настроение у социально ответственных бизнесменов, надо заглянуть в выпущенные к форуму аналитические материалы. Доклад называется: "Глобальные риски 2018. Линии раскола, страхи и провалы".
ЦИТАТА ИЗ ДОКЛАДА:
Прошлый год стал годом всеобщей неуверенности, нестабильности и хрупкости. Последние результаты нашего опроса говорят о том, что респонденты смотрят в будущее с еще большим пессимизмом. 59% из них ошидают увеличения рисков. Главные поводы для беспокойства: 1. углубляющееся неравенство и несправедливость 2. Внутренние и международные конфликты 3. Экологические риски и опасности цифровой среды. В докладе мы анализируем вероятность глобального обвала.
И — словно специально к Давосу — подоспела очередная порция статистики, подтверждающая, что опасения социально ответственных гостей вовсе не так уж беспочвенны.
ГАРДИАН:
Благотворительный фонд Оксфам призвал к активным действиям по сокращению пропасти между богатыми и бедными. В новом докладе фонда говорится, что на долю 42 самых богатых людей планеты приходится такое же богатство, как и на долю 3,7 миллиардов бедняков. Опубликованный в понедельник доклад утверждает, что каждые два дня в течение последнего года на планете появлялся новый миллиардер, в то время как половина населения Земли продолжала беднеть. 82% всех прибылей, заработанных в 2017-м году, осели в карманах 1% самых богатых. Авторы назвали такую ситуацию нетерпимой и неусточивой.
Да только богатство не дает покоя. Вот диаграмма настроений того самого одного процента. Красный цвет — доля тех, кому страшно. "Рост конфронтации между основными державами", "Военные столкновения", "Региональные конфликты", "Разрушение торговых соглашений и международных договоров".
КОСТИН:
Запад хочет посредством санкций создать давление на Россию, это экономическая война.
"Это то, чего, я думаю, Запад добивается. Я думаю, что они хотят при помощи санкций оказать большое давление на Россию. Я думаю, что это экономическая война, это не просто торговая война.
Кто знает, что произойдет в Сирии или в Прибалтике, или в Черном море, где у вас есть американские военные корабли. Я не вижу причин, по которым после этого российский посол должен будет остаться в Вашингтоне или американский посол должен будет купаться в холодной воде в Москве.
АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ:
Это ведь не Россия прячется от диалога. Это американцы от нас в Давосе прячутся. Деревенька небольшая, но они не хотят говорить с нами. Они не ответили на ваши электронные письма? У нас есть каналы для коммуникации.
Засорились каналы. Собственно, никто и думает отрицать. Игры закончились. Вот — новая оборонная доктрина, только что принятая в США.
NATIONAL DEFENCE STRATEGY:
Не терроризм, а стратегическое соперничество между державами является главной проблемой американской национальной безопасности. Мы осознаем, что наше военное превосходство обесценивается, нам угрожает анархия в международной политике и упадок мирового порядка.
Тут же — для недогадливых — прямо указывается, какие державы имеются в виду.
NATIONAL DEFENCE STRATEGY:
Китай и Россия подрывают международный порядок изнутри, стараясь использовать его преимущества, но одновременно нарушая существующие правила.
И только одна страна ничего не нарушает, ничего не подрывает, изо всех сил соблюдает правила. Поэтому на авиабазу Гуам продолжают прибывать ядерные боезаряды, а в Сирии на неопределенный срок останутся 2000 американских солдат. Обстановка обязывает.
РЕКС ТИЛЛЕРСОН:
Только вчера больше двадцати человек, преимущественно дети, стали жертвами бесспорной химической атаки. Эти последние атаки в Восточной Гуте заставляют считать, что режим Башара Асада продолжает использовать химическое оружие против собственных граждан. Кто бы ни совершил это нападение и другие, подобные ему, ответственность за случившееся лежит на России, поскольку именно она вмешалась в сирийские события.
Лязг гусениц турецких танков и артиллерийская канонада над Африном лишь дополнили эту чудесную альпийскую симфонию. И очень жаль, что самым тихим голосом в ней оказался голос Джона Макдоннела — одного из лидеров британских левых, возможно, единственного представителя тех самых трех с половиной миллиардов, которым на билет в Давос не заработать никогда.
ДЖОН МАКДОННЕЛ:
Как сам Давос сейчас живет ожиданием снежной лавины, так и система, основанная на обогащении избранных, спровоцирует лавину. Когда людям говорят, что жизнь улучшается, но они этого не видят, они начинают требовать настоящих перемен. Кучка богатеев из Давоса получила большую власть и деньги, но обманула очень многих. Если они продолжат стоять на пути перемен, они заплатят высокую цену.
опубликовано https://agitblog.ru/tvcast/v-ozhidanii-lavinyi-agitprop-27-01-2018.html
Комментарии
Эпичный трактат и с каким пафосом.
Похоже, что ваше высоко ОЛИГОФРЕНИЗМ изнутри изучил.
Пожелаю ВАМ там и оставаться.
Для дурака умный - всегда дурак, ибо знает только что ничего не знает. Тогда как дурак умный и знает всё, а если чего не знает, того и не существует.
Трудно Вам, сочувствую.
Зачем им плакать?
Разве они не покупали и не покупают депутатов, мЭров итп?
Имея деньги и массовый в народе воспитываемый менталитет обогащения, всегда можно завести связи в самых высших сферах. Судя по взятке Улюкакева, это обычное дело у чиновного люда.
Вот Вы и есть типичный эталонный образец такого завистника. Кто послабее завидует, тот еще и работает на свое благо, частично принося благо всем. А Вы - очищенный от шелухи Завистник: Как это, кто-то имеет больше вас! Ату его!. Всем под красное знамя, грабь награбленное. А кто раньше крикнул - федор 67 - тому все ништяки.
Тьфу на Вас.
Какого такого завистника?
Если не желаю власти и процветания воров-то это зависть типа, защинтничек вы ворья-вот кто!
Сам Путин про преступность приватизации нелестные слова говаривал. Вы тото отт приватизации себе захапали, так что ли? Или от сов власти пострадавший?
Не обращай внимания на бесноватого. Кроме поноса из дырки в голове ни чего от него не добьёшься.
Понятно, Вы паталогоанатом.
Много врачей наблюдал (родня очень этой специальностью увлекается). Пришел к выводу, который Вы сейчас подтвердили - поц и енты у них заразные, поэтому паталогоанатомы сплошь ТУПЫЕ, двух слов в обоснование своей позиции связать не могут, только эпикризы пишут неразборчивым почерком.
Эпикриз для тебя один - жидок. Разборчиво?
Я ж; говорю: ТУПОЙ. Рюриковичи не жиды.
Я и не говорил, что Рюриковичи - жиды.
Смишные вы - жиды. Диагноз подтвердился.
Тут только тупой не знает, что я - рюрикович. Так что решайте сами, кто Вы: по мне так с какого боку ни зайди....
Поскреби любого русского -- найдёшь не только лишь татарина, а и кого угодно, в том числе и жида. И рюриковичи тут не исключение. Ну а если исключение -- то стало быть они и не русские. Ну тогда и говорить тут не о чём, и слушать тут нечего..
Странно, Вы вроде как не идиот (или мимикрируете?), а про генетику не слышали.
ДАЛЕКО НЕ ЛЮБОГО. Не надейтесь затеряться в толпе выкрестов. Русские = великоросы (арийцы и угро-фины N1, как и рюриковичи), белорусы (арийцы и немного эрбены), татары - генетически как великоросы, даже бессмысленно противопоставлять, на юге дагестанцы, осетины, чечены - гаплогруппа G, на Востоке - якуты и малые ДВ народы N3. Это всё РУССКИЕ.
Это на 70 - 90 %. Тут скреби - не скреби толку не будет, ну никак из этих гаплогрупп еврейские гены не получаются.
В остальных случаях - 10 - 30% смотреть надо, кто такие, откуда пришли предки, тут часто выкресты найдутся. Вот хахлов поскрести - и 50 % окажутся жидами в каком-то поколении, с учетом что и сами евреи бывают всех гаплогрупп, до китайской N3 включительно.
Тут дядя, нужно для начала определиться, в каком контексте речь у нас идёт -- в генетическом или культурном. Иначе можно прийти к парадоксальным казалось бы вещам -- найти жидов среди русских, и русских среди евреев..
Да это верно в любом контексте, что и требуется! Если понимать, что Русский = прилагательное, имеющее смысл - житель, гражданин, подданный России. Я понимаю только так, потому и указал - есть великоросы и белорусы, с разным, но достаточно четко определенными генетическими составами. И русский еврей, хоть по генетической, хоть по культурной классификации есть Русский. Если же живет не в России, подданный другого государства - будь ты хоть R1a1 субклад R-L365 (рюрикович-ольгович) - это нерусь.
Что до поскрести - в 70% случаев русский = это генетически русский и в 10% - "культурно", ментально. Оставшиеся 20% голо суют за либерду и против Путина.
Тонко классифицировал, мощно задвинул. Внушает! И не подкопаться..
Уточнение. Надеюсь, Вы понимаете, что русский еврей - это не любой еврей. Это Каганович, ак. Гинзбург, Зельдович, Зельдин, Гафт, Броневой и ещё сотни тысяч, в основном покойных, т.е. доказавших своей жизнью, что они = русские евреи. Но не Ульянов с Гельфандом и не Познер с Уринсоном и Ургантом.
Аааа.... Тут ещё доказывать нужно..
Тогда не так уж и внушает.. :-((
Сам Путин сказал:
Но он не прав. Из Кодекса по сравнению с Библией выпала 10 заповедь:
Вот Вы с полным на то основанием и желаете: и вола, и раба, и рабыню, только насчет жены не знаю, а осел у Вас и так есть - это Вы.
Я так обозлился, потому что Вы в лучших традициях агитпропа нагло подменили тезис. Воры были, есть и будут при любом строе, только осел может это не понимать.
А кто этого желаете? Сами воры в первых рядах против, им конкуренция не нужна.
Но Вы не воровству завидуете, а наворованному: Уточню: Вы завистливый чистоплюй. Не воруете (ещё б сами в этом признались :), но завидуете.
Ты дурак?
Я ничего от этих вонючих олигархов не желаю для себя, а желаю чтобы воров наказали, и воры не правили.
И отдали-не мне, а гос-ву награбленное. А по "рабыням" олигархов, видимо как раз вы мечтаете. :(
Но не править же -сидя наверху, как сейчас, а должны сидеть в тюрьме. И только временно, по недогляду правоохранителей находиться на воле.
По крайней мере стремиться к этому-надо, а вы похоже считаете что надо ворам свободно воровать массово,и ничего против этого не предпринимать?
А у слова "олигарх" одно словарное значение? Только то, в котором про "реальную власть"? Если вам не сложно, то не могли бы вы его процитировать. Заранее благодарю.
Политика = математика. Сказал не то слово, или даже то, но подразумевая не то значение - тебя не поняли и последствия наступают катастрофические.
Женщинам понимание этого мало доступно, "Метете языком как помелом"(с), а мужчинам расхлебывай.
Запомните, милочка, олигарх в политике означает богач, облеченный Властью и пользующийся этой властью для своего обогащения. Порошенко, Янукович. И ничто другое. Не Путин, не Си Ципинь.
На своих девишниках можете мести как хотите, но на людях - будете выглядеть ДУРОЙ.
А ты мне не хами, милок. Не будешь хамить - не будешь выглядеть БЫДЛОМ. Тебя всего лишь вежливо попросили цитатку из словаря привести. А ты размахался тут междуножным пальцем...хуже чем баба помелом.
"Ты давно перестала пить коньяк по утрам?"(С)
И не надо мне тыкать, соплюшка, которая без помощи БЫДЛА сама читать словари ещё не научилась. Равно как и раздавать указания, кому что делать.
Да уж! Знаменитая фраза Путина к Дерипаске после подписания какого то документа? "Ручку отдай!"
Как только ВВ сказал ему "ручку верните!"ТМ
Разница между Дворковичем и Джеком Ма аналогична разнице между клинтоноидами и трампоноидами. Наглядно отображает старый путь глобализации и новый. Путь довления над населением и ограбления, жёстко контролируемого производства. И путь саморегулирующегося общества и производства мягко централизованно контролируемого.
Это китайское общество мягко контролируемое?
Да. Это же ждёт США и Европу. Нет больше ресурсов "покупать" население "золотого миллиарда".
Похоже, что китайское общество контролируется скорее жестко,чем мягко. Во всяком случае, нам и не снился тот уровень контроля, который существует в Китае.
Нам - да, но амерское общество с уникальной мозгопромывочной машиной, внедрившей двоемыслие, самым большим полицейским штатом и забитыми тюрьмами могло бы щедро поделиться опытом
тут соглашусь. Но это пример чугунной чушки, завернутой в мохнатенький мимимишный платочек :)). Дернуться невозможно, но при этом подавляющее большинство пациентов продолжает произносить мантры про "самую свободную страну мира":))).
Это Вам кажется на фоне России. Даже на Западе уровень контроля выше, чем в России. А в экономике, чем в Китае.
Мне лично пост К. Семина нравится. Коротко, информативно, свежо. И Дворковича хорошо подколол.
А председатель Си был на форуме? Если нет, то можно считать, что и форума не было - просто мутная суета..
Константин, а Ваш папа, будучи депутатом, взятки брал?
Китаец впечатляет.... Умен, собака....
Китаец лукавит сильно...
Представляете общество, в котором все спортсмены, живописцы и т.д., в основном плохие, потому что для этих сфер деятельности нужен определенного рода талант ? Это общество дегенератов, потому что мозг развивает только жизненная необходимость добывать свой хлеб насущный. И любознательность. Пахать, чтобы жить, и жить, чтобы познавать.
От всей прочей деятельтности самозарождаются только гуманитарии, которые "так видят"
К тому же, машины-роботы необходимо создавать, обновлять, контролировать. Как, а главное, КТО, будет отбирать тех немногих, которым будет позволено стать не спортсменами, живописцами и т.д....?
Думаю, Вы слишком строги к будущему.... Пока оно справлялось с многими проблемами.
Отбирать будут, скорее всего по способностям. По результатам. И никому не будет запрещено этих результатов добиваться.
Как приятно встретить оптимиста :))...которому уже не 20 лет.
наше "будущее" по-разному справлялось с проблемами, что становится все более и более очевидно. И проблем становится все больше.
"Отбирать будут, скорее всего по способностям. По результатам. И никому не будет запрещено этих результатов добиваться" - это прямо коммунизьм какой-то! Даже царствие Божие...
Вот тут бы я за будущее не была бы так уверена
Да мутак этот китаец, нашли же кого цитировать и слушать, торгаша какого-то. Ололоша Маск и то, гораздо авторитетней выглядит. Роботизация производств, это не печатание айфонов. Любой, кто знаком с механикой, сейчас поймёт, о чём я. Это блин целые огромные отрасли! Создающие машину! По другому не бывает! И за всеми люди - работники. Ни одна европейская страна, не обладает полным циклом производства "от шахты, карьера до высокотехнологичного изделия" , они это делают в кооперации. На создание изделий подобных ПАК ФА, с нуля, способны только три мировых индустрии - Россия, США, КНР. Автор похоже с реальным производством, никогда в жизни не сталкивался, пишет какую то хрень, про каких то роботов.
Япония, не?
А Вам и не обязательно быть уверенной за будущее. Это мужчина должен быть в нем уверен, иначе он не мужчина, а тряпка....
Кажись, обсуждается проблема будущего, а не того, как Вы конкретно представляете себе "гендерные" роли.
Нехорошо в диалоге прибегать к приемам типа : " а еще в очках".. Фи!
Ну почему же? Сёмин вон упорно в красной рубашечке выступает
это типа "в красной рубашоночке, хорошенький такой..."? :))
Ага. За ымыджем следит ;)
Но горячечный бред про разные "роли" писать все же не надо.
Есть мнение, что все люди талантливы, в той или иной сфере. Тоько не все раскрываются.
Пример Древней Греции с мизерным по нашим меркам населением, давщем в корткий срок огромное число талантов и гениев, это подтверждает.
Там свободное время людям давало рабство, в новое время это может дать роботизация,
Страницы