Я намеренно продублировал публикацию Бумса, поскольку там не аутентичный текст, а искажения всякими дурацкими вставками. Прошу администрацию предыдущую публикацию свернуть, как нарушающую этические принципы.
Частные военные компании (ЧВК) могут стать эффективным орудием внешней политики РФ. Такое мнение в интервью RT высказал основатель «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп», офицер запаса Олег Криницын.
Он рассказал, какие права и обязанности сотрудников должны, по его мнению, быть прописаны в законопроекте о статусе частных военных компаний в России. Документ в ближайшее время планируют внести в Госдуму. Криницын также уточнил, чем российские ЧВК будут отличаться от западных.
- Сотрудники американской ЧВК
- © Pixabay
— В настоящий момент ЧВК в России не легализованы. И на своём сайте вы позиционируете себя как «компанию военного консалтинга». Однако интернет-поисковики обозначают «РСБ-Групп» как «российскую частную военную компанию». Чем вы являетесь на самом деле и в каком правовом поле работаете?
— В России частные военные компании не запрещены и не разрешены, поэтому мы находимся в «сером» правовом вакууме. Само понятие ЧВК было придумано западными маркетологами, чтобы оправдывать «солдат удачи», наёмников и прочих любителей приключений.
Мы официально не называемся ЧВК, чтобы не будоражить общественность, и выбрали нейтральную формулировку — «частная компания военного консалтинга». Естественно, мы работаем легитимно и соблюдаем законодательство России и стран, которым оказываем коммерческие услуги. Нас невозможно обвинить в том, что мы являемся незаконным вооружённым формированием или наёмниками. К тому же на территории Российской Федерации мы не работаем: для этого нет соответствующих условий.
— Чем конкретно занимается ваша компания?
- Сотрудники «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп» сопровождают торговые суда
- © rsb-group.ru
У нас много направлений. Одно из основных — обеспечение безопасности судов. Мы сопровождаем корабли в Индийском океане в Гвинейском заливе
Второе направление — это военный консалтинг, оказание услуг по переобучению частных охранных подразделений, полицейских и военнослужащих других стран.
Третье направление — это сухопутные операции, которые сводятся к сопровождению конвоев, охране отдельных лиц и имущества компаний. Также мы занимаемся разминированием. Проводим инженерную разведку и обезвреживаем боеприпасы. Наши услуги очень востребованы на Ближнем Востоке, где боевики ИГ* оставили огромное количество заминированных территорий.
— И всё же в чём принципиальное отличие вашей компании от западных ЧВК?
— У всех задача одна — заработать деньги, но каждая военная компания, по сути, ведёт себя так же, как её государство. Например, там, где появляется армия США, за ней следуют частные военные компании. Если представлять войну на чужой территории как охоту хищников на травоядных, то американская армия — это лев, а ЧВК — шакалы, которые подъедают падаль за царём зверей.
Западные военные компании, как правило, берут на себя почти все обязанности по обеспечению армейской группировки, включая охрану конвоев и стирку белья.
Западные частные компании — главный помощник экспедиционного корпуса и защитник экономических интересов метрополии.
Также по теме
Равнение на право: в Госдуму внесут законопроект о легализации работы частных военных компаний
В течение месяца в Госдуму планируется внести проект закона, который легализует деятельность частных военных компаний. Об этом RT...
Наша страна ведёт себя иначе. В России принята оборонительная доктрина. Но активная политика РФ по вхождению на зарубежные рынки вызовет естественную потребность в услугах ЧВК.
— 17 января депутат Михаил Емельянов сообщил RT, что в течение месяца в Госдуму внесут документ, где будет прописан статус ЧВК. Принять такой законопроект не удавалось более пяти лет. Какие аспекты должны быть прописаны в нынешнем законопроекте?
— В 2012 году Владимир Владимирович Путин сказал, что частные военные компании являются уникальным инструментом в руках государства, поэтому не могут выполнять задач без привязки к нему. К сожалению, претворить этот замысел в жизнь долгое время не получалось. Но, видимо, сейчас положение дел стало меняться.
В первую очередь в новом законе о ЧВК должны быть прописаны социальные гарантии сотрудников, порядок уплаты налогов, отчётность перед надзорными органами. Но самое главное — в основу закона должна быть заложена идея, что ЧВК — это инструмент внешней политики России.
На мой взгляд, частным военным компаниям можно передать право на продажу лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов калибра до 12,7 мм или 14,5 мм. Частные военные компании могут заниматься сбором различной информации, аналитикой, подготавливать плацдарм для корпораций, желающих зайти на рынок неблагоприятной в плане безопасности страны.
Частные военные компании должны и могут заниматься охраной наших посольств. Разминирование — это ещё одна перспективная сфера.
Кроме того, частные военные компании могут заниматься обучением силовиков и военнослужащих наших союзников. Таким образом Россия будет переводить вооружённые силы союзников к единой тактике действий, приучать их пользоваться российским оружием. Мы поднимем имидж страны и, возможно, получим новые рынки сбыта продукции нашего ВПК.
Важно прописать в законе прозрачные механизмы выбора ЧВК со стороны государственного заказчика. Также надо понимать, что закон будет действовать только на территории России, а значит, на страны, где в основном работают ЧВК, он распространяться не будет. То есть всех проблем он не решит.
(Видео можно посмотреть в первоисточнике)
- Криницын — о возможных задачах ЧВК
— По вашей логике частные военные компании должны быть орудием защиты национальных интересов России и неким дополнением к Вооружённым силам РФ?
— Да. Совершенно правильно. ЧВК — это хирургический инструмент, который нужно использовать точечно и аккуратно. При этом мы не говорим, что частные военные компании должны воевать. У ЧВК нет боевой техники и возможностей, как у регулярной армии. Хотя их вполне можно привлекать к антитеррористическим и антидиверсионным операциям.
— Какими полномочиями следует наделить будущие российские ЧВК и какова должна быть их зона ответственности? Для наглядности давайте попробуем сравнить типичного сотрудника частной военной компании с полицейским или солдатом. В чём принципиальная разница между ними?
— Есть стереотипное понимание того, что сотрудник частной военной компании — это пузатый мужик с наколками, перемотанный пулемётной лентой. Этот карикатурный образ далёк от реальности.
На самом деле в частные военные компании идут профессионально подготовленные люди, для которых эта работа является продолжением службы своей Родине. После увольнения офицеры получают в ЧВК возможность без лишней бюрократии и других формальных ограничений заниматься любимым делом.
Это важно и с социальной точки зрения. Многие офицеры теряются, когда оказываются на гражданке. Также не будем забывать, что государство потратило деньги на обучение офицеров военному искусству.
(Видео можно посмотреть в первоисточнике)
- Криницын — об образе сотрудника ЧВК
— Какие миссии сотрудники ЧВК могут выполнять эффективнее военнослужащих РФ? Где ЧВК пригодятся в качестве форпоста отстаивания национальных интересов России?
— Преимущество ЧВК заключается в отсутствии бюрократической волокиты и обязанностей, не связанных с профессиональной деятельностью, которыми нередко грешит военная служба. Сотрудник ЧВК занят исключительно своим делом, совершенствуя навыки в рамках своей специальности, и в этом его главное преимущество. Частным военным компаниям можно доверить практически любую миссию, за исключением тех, где требуется привлечение тяжёлой наземной техники, авиации, артиллерии.
— Какова сейчас ситуация на глобальном рынке ЧВК? Кто является лидером и каковы шансы будущих российских компаний в конкурентной борьбе?
— Глобальный рынок подобных услуг давно поделён. Главными его игроками являются американцы, британцы и французы. Нас там не ждут. Но наше появление (имеется в виду деятельность «РСБ-Групп» в Африке. — RT) уже сейчас вызывает удивление. Я общался с британскими коллегами в Египте в районе Суэцкого канала. Они были поражены тем, что мы, русские, находимся здесь и демонстрируем свой флаг на шевронах.
— Ходят слухи, что российский бизнес, работающий за рубежом, в частности на Ближнем Востоке, пользуется услугами иностранных ЧВК. Так ли это?
— К сожалению, это так. Зарубежные частные военные компании охраняют российские корпорации за рубежом. Пользуясь услугами иностранных ЧВК, наша страна проигрывает глобальную конкуренцию. Мы как люди военные прекрасно понимаем, что иностранцы, охраняющие российский бизнес, не только демонстрируют своё могущество, но и ведут сбор разнообразной информации в интересах своего государства. Не исключено, что они проводят вербовку среди сотрудников корпорации или переманивают специалистов.
Также по теме
Частная инициатива: зачем Трампу предложили создать негосударственную разведслужбу
Американские СМИ обсуждают создание сети негосударственных разведывательных структур, напрямую подчиняющихся президенту и директору...
Иностранные ЧВК по приказу сверху или в случае внештатной ситуации могут бросить российских клиентов. Очевидно, что такие услуги нельзя отдавать в руки иностранцам. Я буду рад, если закон исправит хотя бы эту ситуацию.
— В 2007 году сотрудники американской Blackwater (ныне Academi) убили 14 мирных жителей в Багдаде. Иракский суд наказал четверых убийц. Есть ли страховка от повторения подобных инцидентов?
— Конечно, мы осуждаем американцев, когда они стреляют в мирных жителей. Но я как человек, имеющий боевой опыт, не был бы столь категоричен. Я их не оправдываю, но надо учитывать контекст ситуации.
По данным на 2010 или 2011 год, когда американские войска начали покидать Ирак, на 300—500 погибших солдат приходилось 900—1000 сотрудников частных военных компаний. Это очень большие потери. Естественно, американцы находились в колоссальном напряжении. Особенно если колонна, которую сопровождают сотрудники частных компаний, проходила через город.
Опасность подстерегала их повсюду. Любое движение мирного жителя, который просто потянулся за телефоном, могло трактоваться как подача команды для подрыва фугаса. Вот этот массовый психоз и испуг и приводил к подобным трагедиям.
- Бойцы американской ЧВК Academi (бывшая Blackwater)
- © fastguardservice.com
Я не знаю, как на Западе устроен отбор в частные военные компании. На основе нашей компании могу сказать, что идеальный сотрудник — это офицер 30—45 лет, прошедший службу в оперативных подразделениях и имеющий за плечами боевой опыт.
Тех, кому в мирной жизни скучно и хочется повоевать, я в компанию не беру. Наша задача — выйти без потерь из любой ситуации.
— Стоит ли предоставлять сотруднику ЧВК социальные гарантии? Как насчёт выплаты компенсаций родственникам в случае гибели?
— Чем сотрудник частной военной компании хуже врача, спасающего человеческую жизнь? Он защищает других людей вдалеке от Родины, рискует собой, выполняет важную миссию, возможно, государственного значения. Конечно, он должен чувствовать, что находится под социальной защитой.
— Скорее всего, жалованье сотрудников российских ЧВК будет выше оклада военнослужащего Министерства обороны. Не кажется ли вам, что представители силовых ведомств начнут увольняться и выстраиваться в очередь в ЧВК?
— Все военнослужащие находятся на гособеспечении. В частности, государство тратит большие деньги на обучение и содержание срочников. Не проще ли принимать на службу готовых профессионалов и использовать их для решения стоящих перед страной задач?
Конечно, государство будет платить больше сотрудникам частных военных компаний, но их и не надо обучать. Я не назову вам точную сумму, которую может зарабатывать сотрудник частной военной компании, но могу сказать, что зарплата в таких структурах дифференцирована. Заработок зависит от квалификации и опасности прохождения службы.
России можно взять на вооружение методы (не суммы) расчёта зарплат, принятые в США. Сотрудник, находящийся вне зоны боевых действий, получает существенно меньше, чем тот, кто работает в агрессивной среде. В Ираке пребывающий на базе сотрудник американской ЧВК зарабатывал $250—300 в сутки, а сопровождавший колонну — $1,5—2 тыс.
— Что Россия может позаимствовать у западных ЧВК и каких ошибок ей стоит избегать?
— Первое, что необходимо перенять у западных коллег, — это система спасения военнослужащих. Я общался с американцами. Это нормально, когда для спасения одного бросают 30—40 человек, а в воздух поднимаются вертолёты.
Второе — это временный иммунитет в первоначальный этап военной операции, которым должны наделяться сотрудники ЧВК. Так делали американцы в 2003 году, когда вторглись в Ирак. Как бы это цинично ни звучало, но в экстремальной ситуации нет возможности следить за соблюдением закона страны пребывания. Нужно делать только то, что отвечает интересам твоей страны.
В то же время западные ЧВК, пожалуй, слишком обласканы опекой своих государств. Они уверовали в собственную безнаказанность и легко переступают черту закона, зная, что их прикроют. Хамское поведение по отношению к местным и уж тем более необоснованное применение оружия должны наказываться.
Но у нас, русских, другая ментальность. Я думаю, нас подобные проблемы обойдут стороной. В этом и будет главная особенность российских ЧВК.
- Сотрудники «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп»
- © rsb-group.ru
— Кто, по вашему мнению, станет основным заказчиком услуг российских ЧВК после легализации? Минобороны, нефтяной бизнес, олигархи…
— Мне бы хотелось, чтобы круг потенциальных заказчиков был максимально широким, включая иностранные компании и международные организации. Этому будет способствовать и то, что имидж России после операции в Сирии в мире значительно улучшился.
Но чтобы делать какие-либо прогнозы, необходимо дождаться появления законопроекта. Развитие рынка ЧВК в России будет во многом зависеть от того, какой орган власти станет регулировать эту сферу. На мой взгляд, надзорную функцию стоит отдать Министерству обороны и конкретно подразделению, занимающемуся координацией разведывательной деятельности. Это обеспечит необходимую связку между частными военными компаниями и государством.
*«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Комментарии
Ок, согласен, комментарии Бумса мешают понять, что сказано, свернул его вариант.
Квк говорит хозяйка RT: https://aftershock.news/?q=comment/4960607#comment-4960607 - такова редакционная политика по... продвижению в шир. нар. массы консалтинговых (военных) услуг ЧВК; ибо там из не аутентичного - пара первых абзацев и отсутствие коммиксов с киборгами рыцарей Ордена галахтический Жедаев, желающих въехать за счёт лохов на кривой кобыле ЧВК ("России можно взять на вооружение методы (не суммы) расчёта зарплат, принятые в США.
СотрудникИгиловец, находящийся вне зоны боевых действий, получает существенно меньше, чем тот, кто работает в агрессивной среде." на территории государства Палестина в Израиле.) в таки да, Рай. Например в сирийской Ракке.А решая вопрос о том, что вам мешает понять как тем дивизиям танцоров Папы с кастрированными понятиями - физическими - не плохо бы осознавать, нужна ли ЧВК "Олег Криницын" для оказания консалтинговых (военных) услуг лохам на БВ и т.д. в России - как бы "праативная" ЧВК "Отто Скорцени", после мая !945 года. (Это пример, например.)
Лучший способ подорвать суверенитет государства изнутри и (или) подчинить интересам узких групп, как в США — лишить его монополии на насилие: "перекуем" ОПГ на ЧВК, а УК — на сход З/К
Именно так. Нет ничего хорошего в этих ЧВК.
Не соглашусь. Вы в боевых действиях принимали участие??? Из своего опыта скажу, что пришлось мне служить в частях специального назначения (ещё в Афгане), так вот в моей группе (12 чел) за полгода сложнейших операций потерь небыло, ранения были, но в основном по мелочи, только одно было тяжелое, но человек полностью восстановился и вернулся в строй. Если те же задачи выполняли бы обычные подразделения, потери были бы значительные. Да, спецназ есть и сейчас, но всё дело в том, что спецназ это части СПЕЦИАЛЬНОГО назначения, которые заточены под определенные задачи... то, что делают ребята из ЧВК несколько другое и их работа очень важна. Кстати, спецназ ГРУ и армейский спецназ так же заточены под разные задачи, так что ЧВК это ещё один инструмент ведения современных боевых действий.
Формально, ВЧК — это инструмент избежать внешнеполитических последствий, но это же может стать только предлогом создания неофеодальных формирований типа бандеровских нацбатов, Наверняка, солнцевские-курганские-медведковсие, была бы у них такая возможность — оформились бы, как ВЧК. Но обходились "охранными агентствами". А то бы как прикольно братки смотрелись на БТРах, УХ!!
Именно так. ЧВК - принадлежность тёмных веков. Их появление есть дело обратное к становлению централизованных государств.
... писатель, не читатель?
Это переходное неустойчивое состояние.
Которое может окончится либо в ту, либо в другую сторону. Либо обратно в централизацию, либо к усилению олигархических кланов (которые безусловно будут представлены и в госструктурах, и в официальных силовых структурах, так что «официально» какая-то конкретная ЧВК будет считаться контролируемой государством, а на деле будет контролироваться конкретным кланом).
Да уж, бизнес, имеющий лицензию на убийство, - это нечто.
Неужели вы думаете, что ЧВК это абсолютно бесконтрольная структура??? В таком случае что мешает тем же солнцевско-курганско-медведковсим вступить в ОМОН или в СОБР??? В ЧВК кандидатов проверяют по полной (в т.ч. спецслужбы), так что зря вы волнуетесь.
Вы малость наивны, а может и не малость.
Отдав всю свою жизнь военной службе, будучи в звании подполковника я знаю о чем говорю, а вот вы пытаетесь троллить не понимая в данной системе даже элементарщины.
Честь имею.
Это заметно. Я и говорю - наивны.
Одна извилина под фуражкой - отставника - это точно, заметно: "Второе направление — деятельности ЧВК - это военный консалтинг, оказание услуг по переобучению частных охранных подразделений, полицейских и военнослужащих других стран." Третьего неорейха. (Перевожу, отставной оберштурмбаннфюрер в чине - пидераст - собрался обучать националистов ЧВК СС и ЧВК СА, потом между ними можно устроить знатное рубилово на оккупированных территориях множества Государств в той жеж Сев. Америки и (или) на БВ, и т.д. в Азии.)
... а может, и не он, а кто-то другой.
Конечно, ЧВК — это прикрытие для спецслужб, но стоит помнить, что в 90х00х у каждого уважающего себя бандита была в кармане ксива и право на ношение, тоже ведь проверяли).
Феномен ЧВК надо рассматривать шире — это частное проявление мощных глобалистских тенденций в меняющемся мире, скатывающемся в неофеодализм. Посмотрите на Закраину — это лишь легкий набросок того, чего хотят глобальные элиты.
Какое это имеет отношение ку обсуждаемой теме?
обыкновенный военный "оффшор". безответственность для государства по международным законам: суслика видишь? а он есть...
все остальное - хорошая мина при империалистической игре хищников.
Дарю компании «РСБ-Групп» новый слоган : "Бабло побеждает зло".
+++
бабло побеждает все.
а как быть с совестью и моралью? смотри пункт первый...
Воображение почему-то рисует памятник "Воину ЧВК": воин с мечом и суровым взглядом держит на руках доверчиво прильнувшего к нему коммерческого клиента.
+++
дальше воображение рисует смену таблички в трептов парке:
"Ну так что?" - сказало злато.
"Ничего!" - сказал булат.
"Так ступай!" - сказало злато.
"И пойду!" - сказал булат. (@Граф А.К. Толстой.)
- Кто там?
- Смерть твоя.
- И что?
- И всё!
По сути, хотят приватизировать часть нашей армии и спецслужб. Поставить их на коммерческие рельсы, естественно с частью потери контроля за такими компаниями, и увеличению расходов в государстве из за ещё параллельных структур которые берут ещё и за надбавленную стоимость своих услуг.
Надо что бы всё это было не коммерческим ! и что бы спецслужбы работали на помощь компаниям страны через специальные органы принимающие заявки, и прочее подобное, а коммерцию надо исключить напрочь !.Иначе США версия два, а потом народ будет недоумевать, как это они потеряли контроль за процессами в государстве, как это делают сейчас американцы.
У нас народ никогда никакого контроля и не имел. Нашли из-за чего расстраиваться.
Это смотря что понимать под контролем глупый человек. /простите/.
Была под контролем собственная свобода, теперь же на шею народа может сесть крупный бизнес, у которого легально будет собственная армия со всеми вытекающими, по сути это будет крипто олигархат со своей армией разве что без реальной власти у руля страны. Вы хотите что бы крупный бизнес имел свои частные армии как в США ?
Какую конкретно корпорацию вы боитесь? Из тех, которые до сих пор не отжаты государством.
Корпорации в России хоть и в государственной собственности, но управление в частных руках ! всё как хотели до перестройки.
И эти, вот, частные руки, могут поиметь свои собственные армии для собственной услады. Зачем это народу надо ? у него уже есть все необходимые структуры для безопасности. А плодить ещё бесконтрольные структуры это не есть решение, это наоборот создание новых проблем в обществе. Решать проблемы надо в этой чувствительной области совершенно другим способом, и категорически не привлекая коммерсантов с большой дороги в это дело.
разговор идёт о работе за границей, на территории России они работать не будут.
ЧВК — это крайняя радикальная форма капитализма, и по сути своей — фашизм "овеществленный". В СССР не было никаких ВЧК, но была идея мобилизующая силы во всем мире и ледоруб воткнул куда надо — не ВЧКист, а идейный агент СССР, а сегодня в России:
нет идей, кроме бабла, от того и ВЧК
ЧВК, то есть
- На чём основано такое убеждение?
Мировой опыт, социология.
Тогда перефразирую - у вас есть опыт?
Помню сколько грязи на меня вылили когда писал о ЧВК в Сирии. https://aftershock.news/?q=node/523353
Их кстати и упоминал.
Теперь подробнее о каждом варианте.
Не хватило грязи?
Ну все теперь можно говорить, по РТ интервью прошло, партия разрешила.
Не спешите.
Разрешила - мочи и этого Козла в сортире. ("— Первое, что необходимо перенять у западных израильских коллег, — это система спасения
военнослужащихчвкашников (игиловцев, например). Я общался с американцами. Это нормально, когда для спасения одного бросают 30—40 человек, а в воздух поднимаются вертолёты." Как щаз вижу весь ГШ ВС России - озабочен. А за штурвалами вертолётов - Путин и Шойгу, лично! Все спасают задницу рядового сосратечественника из ЧВК им. Мойши Райана.)))Полностью согласен с человеком который отвечал в интервью.
Я категорически против ЧВК.
даже и не удивлен ))
Криницын молодец, но его РСБ-Групп не первая ЧВК в России, не вторая, и, наверное не третья. И до него куча людей была, которые прошли по этой дорожке. И как бы не тысячи их было. Журналюгам надо аккуратнее с информацией.
Что до фирмы Криницына, то она, если и выделяется из всех прочих, то хорошей репутацией, у них нет ни одного залёта или юридического косяка. Но при этом она не сильно большая, не самая богатая.
Гы... у Academi тоже чистейшая репутация, все косяки были у Blackwater !!!
А у Криницина брат погиб спасая сотрудника милиции от вооружённого нападения.
Не надо таких сравнений. Преступный характер американских ЧВК напрямую проистекает из преступного характера американского государства, Ваше сравнение тут неуместно.
Я с большим уважением отношусь и к Криницыну и к Уткину... тут речь о другом. Кто конкретно выполняет ту или иную задачу - "сие тайна великая есть"... так что всегда будет "хорошая" ЧВК и все остальные, о которых громко не говорят и сотрудники которых интервью не дают... более того, подписывая контракт с РСБ, вы не в состоянии проверить состоят ли те сотрудники которые выполняют "охрану вашего груза" в штате именно РСБ... Это я к тому, что там всё довольно относительно и не совсем прозрачно (я бы даже сказал "совсем не прозрачно")...
Ну это как раз понятно, РСБ и сама наверняка как субподрядчик работает, хотя бы потому, что залезть в корабельную охрану это очень сложно - деньги огромные, риски минимальные. Нужна мохнатая лапа, по крайней мере на старте.
В остальном - ЧВК крайне редко мараются во всяких полукриминальных делах, убийствах и т.д. Это в основном свойственно англосаксам. У ВС и спецслужб и без ЧВК полно инструментов.
Как выиграть тендер ООН по оказанию услуг безопасности, если на тебе трупы невинных? Никак. В идеале надо быть зарегистрированным поставщиком услуг безопасности ООН, и добровольно подписаться под положения Документа Монтрё, с рекомендациями по работе таких организаций. Никаких спецопераций, никаких убийств, иначе потом ни одного контракта не получить нигде. Серьёзным компаниям и известным людям не нужны замаранные подрядчики. Плюс следить, чтобы конкуренты не расправились с тобой, как с Моран Групп. ЧВК это совсем не то, что в американских комиксах рисуют.
Это, в основном персональная охрана, охрана мероприятий, охрана объектов, охрана кораблей, подготовка персонала, и гуманитарное разминирование. Все ковбойские трюки допустимы только тогда, когда работаешь на свою страну, на свои ВС, и во взаимодействии с ними, а вне этой движухи надо держать имидж. Или можно замараться и стать парией навсегда, как MPRI или Academi. Кто их сейчас наймёт кроме США и их марионеток? Никто.
Страницы