Crimsonаlter: США готовятся к "освободительному удару" по Китаю

Аватар пользователя кислая

Флагман американской деловой прессы, издание Wall Street Journal, вышло с панической статьей о предстоящей "битве титанов" между США и Китаем. Действия Дональда Трампа приближают самую настоящую торговую войну с Пекином, а результатом ее вполне может стать коллапс всей существующей системы международной торговли. Более того, американские финансовые журналисты указывают на то, что для США это выльется в рост безработицы и резкое падение прибылей таких компаний, как Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". Это не значит, что для Китая все будет просто и безболезненно, но даже Wall Street Journal сомневается в способности Штатов нанести китайской экономике достаточный ущерб для того, чтобы принудить Си Цзиньпина к политической капитуляции и выполнению требований Дональда Трампа.

Генезис предстоящей торговой войны — желание Дональда Трампа и той части американской экономической элиты, которая привела его к власти, радикально изменить роль США в мировой экономике. Их категорически не устраивает позиция "мирового денежного принтера", благодаря которой Штаты могут в краткосрочной перспективе легко затыкать бюджетные дыры с помощью печатного станка, сохранять колоссальный дефицит торгового баланса и обеспечивать свое население бесконечным потоком дешевого импорта, на котором зарабатывают номинально американские, а на самом деле транснациональные корпорации. Эти корпорации уже давно контролируются так называемой "офшорной аристократией", то есть сверхбогатыми семьями, которых считают гражданами (или даже властителями) мира, а США для них не родина, а всего лишь удобный инструмент, чья армия выполняет для "офшорной аристократии" роль частной военной компании, которую можно использовать по всему миру.

Существующая схема международной торговли очень выгодна "офшорной аристократии", которая использует Китай как "мастерскую планеты", притом что львиная часть доходов от продажи тех же айфонов оседает не в США, а в различных офшорных юрисдикциях. Из США при этом вымываются рабочие места, а экономика постепенно теряет компетенции, необходимые для международной конкуренции. Например, у специальной комиссии Министерства торговли США есть подозрения, что в случае прекращения импорта китайской стали США просто не смогут производить сталь для удовлетворения потребностей военно-промышленного комплекса. Это не значит, что у США не осталось преимущества в плане разработки высоких технологий, но нынешнюю вашингтонскую администрацию не устраивает тот факт, что эти технологии превращаются в готовые изделия на чужой территории, а доходы от их реализации не работают на экономику США.

По версии "офшорной аристократии", миром владеет тот, кому принадлежит "интеллектуальная собственность", то есть технологии. Как считают сторонники Трампа, "интеллектуальная собственность" мало чего стоит без заводов для ее превращения в конечные товары, а также мощной армии, которая служит "крышей". Исходя из их логики, можно утверждать, что если не исправить ситуацию прямо сейчас, то через 10-15 лет Китай вполне может вырваться в мировые лидеры, а США заплатят за сегодняшний комфорт и доступный импорт потерей мировой гегемонии, а это в конечном счете означает последующую потерю и комфорта, и возможности покупать дешевый труд населения других стран.

Для воплощения в жизнь трамповского лозунга "Америка прежде всего!" нужно сделать так, чтобы действующие производства вернулись в США, а новые создавались сразу в Америке, а не в других странах. Этого можно добиться двумя способами. Например, сделать так, чтобы американские рабочие и предприниматели трудились и инвестировали более эффективно (то есть создавали больше продукции при меньших расходах), чем их китайские или мексиканские конкуренты. По очевидным экономическим, политическим и культурологическим причинам это почти невозможный подход. Остается второй вариант: протекционизм, который должен в той или иной форме сделать китайские (а желательно вообще все иностранные) товары настолько дорогими, чтобы обеспечить конкурентоспособность американских производителей. Побочным эффектом реализации этой схемы будет сильный удар по китайской экспортно ориентированной экономике, что с точки зрения Вашингтона является большим и важным плюсом.

По оценке Wall Street Journal, у команды Дональда Трампа еще нет полноценного плана атаки на китайскую экономику, однако уже сейчас просматриваются несколько возможных направлений удара. Например, активно обсуждается идея введения антикитайских санкций под предлогом наказания за помощь КНДР в обходе санкций ООН. Также очень активно обсуждаются планы наложения серьезных штрафов на китайские компании, которые обвиняются США в массированном воровстве американской интеллектуальной собственности. В недавнем интервью агентству Рейтер Трамп заявил, что речь о идет о штрафах таких размеров, "что их даже невозможно себе представить". Если ориентироваться на цифры, которые упоминают американские компании, пострадавшие от действий китайских конкурентов, то речь идет о "сотнях миллиардов долларов". Еще одним антикитайским оружием в торговой войне Трампа, скорее всего, станут заградительные тарифы и квоты на импорт китайских товаров, которые президентская администрация готовится ввести против широкого спектра китайской продукции, включая сталь и солнечные батареи. А для радикального решения "китайской проблемы" США будут пытаться ввести системные ограничения против Китая в рамках ВТО, причем, как уточняют журналисты Wall Street Journal, американские чиновники считают, что сам факт допуска Китая в ВТО (даже в статусе страны с нерыночной экономикой) является трагедией и грубейшей ошибкой предыдущих американских администраций.

Проблема США в том, что такой план хорошо сработал бы 10 лет назад. Возможно, он (со скрипом) прошел бы еще пять лет назад. Но сегодня даже вечные оптимисты из американской деловой прессы скептически оценивают шансы Трампа на победу. Дело в том, что за последние годы китайский рынок стал ключевым для многих американских компаний, в том числе для упоминавшихся уже Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". И это означает, что ответные меры КНР сильно ударят по доходам этих компаний, а также по многим высокооплачиваемым рабочим местам в США. Wall Street Journal приводит два конкретных примера: Китай может перестать закупать самолеты "Боинг", заменив их на "Эйрбас", а также перестать импортировать американскую сою, что приведет к серьезным потерям для фермеров Штатов, которые как раз массово голосовали за Трампа. Важной дополнительной проблемой будет рост цен для американских потребителей, которые будут лишены доступа к дешевому импорту. Более того, журналисты США, которые пообщались с китайскими чиновниками, утверждают что, несмотря на дружеские заявления председателя КНР Си Цзиньпина, который призывает США "вместе работать над увеличением общего пирога", в Пекине уже есть детальный план торговой войны со Штатами и железная политическая воля для его воплощения в жизнь. Ожидается, что китайские ответные меры будут подобраны таким образом, чтобы нанести максимальный ущерб конкретным избирателям конкретных сенаторов и конгрессменов, которые будут поддерживать антикитайские меры. По меткому замечанию неназванного китайского чиновника, пересказавшего этот план Wall Street Journal, "китайцы лучше умеют есть горечь", то есть выдерживать трудности, что выгодно отличает их от американских избирателей и дает Пекину определенные преимущества в случае серьезного экономического противостояния.

Если смотреть на вещи реалистично, торговая война между США и Китаем — это всего лишь вопрос времени, и сама историческая логика противостояния между "угасающим гегемоном" и наступающим многополярным миром диктует ее неизбежность. Уже сейчас можно сказать, что от нее пострадают все стороны конфликта, а существующая система международной торговли, скорее всего, не переживет этой "битвы титанов". Правда, у Китая есть один важный козырь: Вашингтон находится в конфликтных отношениях практически со всем миром, начиная от России и Евросоюза и заканчивая соседями США по континенту — Мексикой и Канадой, против которых американские власти тоже собираются использовать тарифные барьеры и другие ограничительные меры. Если все, кто недоволен политикой США, смогут создать собственную систему международной торговли без участия Вашингтона и без учета его интересов, то никакие торговые войны администрации Трампа уже не помогут. Мир пойдет в будущее, отправив американские претензии на мировое господство на свалку истории.
 

Иван Данилов

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

А в США очень много людей чей уровень жизни и не сильно то выше вами описываемого. 

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Gad Cat
Gad Cat(9 лет 1 день)

Только миска риса в день  - это будет самая высокая зарплата, в таком случае.
у многих и того не будет.
Вот в этих условиях, я сомневаюсь, что америка грейт эгейн, таки, снова.

Аватар пользователя Карбонмастер

При этом большая часть таких людей никогда не работала и не собирается. Если их лишить пособия, они скорее пойдут грабить кого-нибудь, когда закончатся те, у кого есть что отобрать начнут мочить друг друга.

"Гангста стайл" жеж. Их любовно тренируют с детства на это.

Аватар пользователя once
once(10 лет 9 месяцев)

Как я писал в "Игре за Трампа" более года назад, у США реально есть только один способ обороть конкурентов (ЕС и Китай) - резко, в разы увеличить цены на энергоносители. Чтобы их доля внутри цены создаваемого мирового продукта резко увеличилась. Это увеличение сыграет на пользу США (крупнейшим производителям энергоресурсов) и придавит их конкурентов, потребителей энергоресурсов - Китай и ЕС. Таким образом произойдет перераспределение доли мирового прибавочного продукта в пользу США.

Но при этом есть одна проблема  - выгодоприобретателем этой схемы будут не только США, но и Россия. И, очевидно, поэтому Трампа троллит та самая "оффшорная" аристократия (при этом опираясь на антироссийских консерваторов типа Маккейна). Не давая не то что договориться Трампу с Путиным, но сделав все, чтобы любые минимальные контакты были для Трампа токсичными.

А вот описанные возможные торговые войны ничего не дадут США кардинально положительного. Наоборот, могут еще более ухудшить и так плохое положение.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

тут главное для Трампа не поступить по-украински! то есть, объективно взвесить, что же всё-таки нужно Америке? спасти свою экономику или не позволить "москалям" разбогатеть. да, забавная ситуация cool

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 4 месяца)

Так может быть поэтому Трамп решил потроллить в ответ: не даешь договориться с Россией как перестроить систему - так систему буду ломать совсем.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 10 месяцев)

За действиями многих демократов явно проглядываются китайцы и оффшорная аристократия сделавшая ставку на Китай) Один Голливуд с шоу-бизнесом чего стоит.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

Снизят налоги, сдуют лишние пузыри и плавно «опустят» доллар. Остальное всё у них есть. Пресная вода в Великих озёрах. Углеводородов тоже пока хватит лет на «дцать». На остальной мир Дяде Сэму всегда было плевать.

Аватар пользователя ilya
ilya(10 лет 11 месяцев)

Так если выключить Россию с нефтяного рынка. Например наложив новые дикие санкции то все задачи будут решены. И нефть в небеса и России с этого ничего не выгорит и Китай с Европой на поводке.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 10 месяцев)

Положит болт Китай и Европа на эти санкции. Если уж Иран обходил их, то Россия тем более)

Аватар пользователя once
once(10 лет 9 месяцев)

Так если выключить Россию с нефтяного рынка. ... И нефть в небеса и России с этого ничего не выгорит

Конечно, некоторые резон в этом (с точки зрения США) есть. Но слишком велики риски для США, что не получится. Иначе бы уже так стали делать.

Во-первых, Россия - вторая-первая военная сверхдержава. А надежное перекрытие торговли (теми же ее энергоносителями) требует не просто санкций, а и их военного сопровождения, как минимум в мировом океане. Арестовывать танкеры и т.д.. А это война. США готовы воевать с Россией? 

Во-вторых, если даже, представим, США как-то нагнули Европу полностью не покупать энергоресурсы в России (Китай никак не получится), и цены рванули вверх. - Это значит, что Россия при меньшем экспорте будет получать те же доходы, а то и еще больше. ... Впрочем, это (заставить кого-то не покупать нефть) фантастический сценарий. Нефть всегда дырочку найдет, как попасть к потребителю. Например, нефть будет стоить 200 долларов за бочку, а "откуда-то" она придет за 180. И такая цена, 180, будет за счастье покупателю.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 4 месяца)

У этого торгаша психология торгаша .надуть проблему на пустом месте /вспомните заморозку активов у Казахов / .потом что б проблема решилась сама собой попросить купить кирпич ./вспомните поездку в Китай !а проблемы он придумывает на ходу !

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

импортозамещение, оно такое! wink

Аватар пользователя Oberkrombee
Oberkrombee(9 лет 3 месяца)

Какой на....н многополярный мир?! Как только Китайцы сожрут США, они как саранча перекинутся на остальной мир. Сейчас как раз и есть многополярный мир - ЕС, США, Китай. То, что Россия всеми силами и усилиями руководства страны вбивает свою страну в еще большее д..мо, это не значит, что где-то там что-то не многополярно.

Аватар пользователя fastor
fastor(9 лет 1 месяц)

Это было первое откровение от ВолСтриДжорнал. Ждём второго :)

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(9 лет 6 месяцев)

Ответим на "опиумные" войны "товарно-ширпотребными" войнами...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя sabo
sabo(7 лет 7 месяцев)

."китайцы лучше умеют есть горечь", . Прекрасное выражение! 

К легкому сожалению, но и мы, русские, часто выигрываем именно благодаря этому умению. 

У нас любой бой - смертельный, поэтому и не стоит Россию трогать.  Нету понятия в войне - неприемлемый ущерб. 

" Одна на всех - Победа. И за ценой не постоим".

Не стоило бы Трампу  раздрачивать Китай. Ошибётся. Это не бизнес банкротить. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Странная вера автора в китайскую решимость.

У левых и либералов является хорошим тоном рассказывать как наши элиты завязаны на Запад, так вот, по сравнению с китайскими, мы в США вообще не представлены. Никак.

Такого количества денег и недвижимости в США как у китайских бизнесменов и чиновников надо еще поискать и все равно не найти.

Не уверен, что в таких условиях Китай будет действовать так жестко - щеки они конечно понадувают, но давайте дождемся реальных действий.

Аватар пользователя Тояма Токанава

И закончится эта серия стриптиза очередными поцелуями в десны между дядюшкой Си и Трампом.

Хотя нельзя исключать и возможности того что Трампа заставят любить дядюшку Си орально.

Америка не способна воевать с Китаем

Аватар пользователя Николай Болховитин

Проблема США в том, что такой план хорошо сработал бы 10 лет назад. Возможно, он (со скрипом) прошел бы еще пять лет назад.

Не не прошел бы. "Пить Боржоми" поздно.
Если вы поднимите статьи того периода, то в них проскакивает информация о планах Китая создать приобретет для внутреннего рынка потребления, по отношению к внешнему. Тогда над этим многие смеялись, полагая это некой восточной фантазией - а зДря.
Сейчас, когда смеяться над китайскими "фантазиями" становится не модно, неплохо бы вспомнить, какие аргументы приводили китайцы, планируя эту программу.
Если Китайцы уведут внутреннее потребление товаров массового спроса от количества в сторону качества и нарастят ассортимент потребления новых, для китайского рынка, товаров и услуг, то рынок Китая в несколько раз превысит заокеанский . Обратите внимание не экспорт товаров в америки он превысит, а весь американский рынок.
В сочетании с мощнейшими инфраструктурными проектами, уже реализованными в Китае, и идущими социальными реформами - качество жизни рядового китайца существенно улучшится. Да собственно уже улучшается. То есть среднестатистический китаец станет жить "дороже" не за счет повышения цены на товары, а за счет увеличения потребления, как количественно, так и качественно. 
Реализация этого плана идет "по плану" и сейчас противопоставить ему нечего. Хотя трудности, как естественные. так и искусственно создаваемые имеют место, но они преодолимы.

Аватар пользователя amga
amga(8 лет 4 месяца)

Скорее всего Китай прогнется.

Но будет двигать свои интересы постепенно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (публикация протухших банов под видом новостей) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

активно обсуждается идея введения антикитайских санкций под предлогом наказания за помощь КНДР

очень любопытно! они и нас в такой поддержке обвиняют! Совфед, разумеется, против :-)

https://ria.ru/world/20180118/1512839543.html?referrer_block=index_archi...

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 3 месяца)

под предлогом наказания

яфон ху за 3000 баксов? 

Аватар пользователя Бав
Бав(7 лет 1 месяц)

последствия, если Китай и США сцепятся. я чет сомневаюсь, что из этого всего, кто-то выйдет победителем.

 

Аватар пользователя ilya
ilya(10 лет 11 месяцев)

Чую у Лукашенко скоро асортимент товаров производимых в Беларуси расширится :)

Страницы