Сдвиг полюсов и библейские рассказы. Иерусалим.

Данным материалом я не желаю оскорблять чьих-либо религиозных чувств. Если же подобному произойти случится, то порекомендую, прежде чем будет дан ход религиозным, и не только, чувствам, ознакомиться с первыми тремя частями.  Убедитесь, что ведётся проработка гипотезы.

Часть 1. Сдвиг полюсов и библейские рассказы. Гаваон и Тунгусска.

Часть 2. Сдвиг полюсов и библейские рассказы. Cтояло солнце среди неба.

Часть 3. Сдвиг полюсов и библейские рассказы. 10 ступеней.

Версия, из третьей части размещает Иерусалим после полюсного сдвига на 65-м градусе северной широты. До полюса остаётся 25 градусов.

Какой это полюс? — Чётный. В северном полушарии, с малых широт переехать на высокие можно при сдвиге полюса с нечётной позиции на чётную. Значит рассматриваем «-2», «-4», «-6» полюса.

25 градусов соответствует 25° * 111 км = 2775 км.

Но прежде чем....

 

Комментарии у kadykchanskiy к материалу: «Иудея была в Якутии?» 

Заинтересовало. «Тору знали назубок» — такое возможно в глубокой традиции, либо при значимой угрозе. Всё же посчитаю, что слово «назубок» употреблено в значении «знание некоторых блоков»

 

 

Версия раскольников кажется более убедительной

 

 

Роевик приводит новые доводы про исход иудеев

 

 

Тоже вариант.

 

Смотрим на 65-ую параллель (актуальный полюс нам не интересен) позапрошлого, «-2», полюса

Якутия до 65-го градуса не дотягивает. 

 

Тем более, для нее корреляции нет при «-4», ни «-6» полюсе

Предположения, изложенные в начале статьи, в контексте периодического сдвига полюсов, безпочвенны. Иудею в Якутии искать не стоит.

При «-4» и «-6» полюсах 65-я параллель проходит через Германию, Францию, Испанию и Францию, Испанию, соответственно.

 

В фильме «Код Библии взломан Франция колыбель христианства» Хрусталев Алексей.

высказывает, с многочисленными обоснованиями, версию о местонахождении Иудеи на территории Франции.  

 

Как мы уже видели, при «-4» и «-6» полюсах, 65-я параллель приходится и на территорию Франции.

Сходится наша версия с гипотезой Андрея Хрусталева? — Очевидно, да.

Так проходит 65-я параллель при «-6» полюсе

Что это означает, становится понятным при просмотре, хотя бы, части фильма. 

Еще раз: гипотеза Хрусталёва и гипотеза данного цикла статей сходятся на Франции.

У Хрусталёва: Париж = Иерусалим. Иерусалим — город, в котором прожил всю свою жизнь пророк Исайя: город, вместе с которым, Исайя и Езекия переехали на северные широты (на 10 ступеней). См. части 1,2,3.

 

Дополнением к статье будет разговор с Анатолием Клесовым. Для меня тема с ДНК-раскопками пока темный лес, тем более, что перепроверить эти данные нет возможности. Но все же..

Проверим профессора на известном.

Андрей Клесов говорит, что не владея библейским материалом, по ДНК он определил общего предка арабов и евреев. Таким образом он подтвердил библейские даты. Плюс-минус, но попал..

Он говорит, что десять колен исчезли. Да, вавилонское пленение, политически разрушило Иудею с Израилем (Иерусалим был уничтожен), была - как об этом пишут повсеместно - переселена в империю Навуходоносора ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЕВРЕЕВ"

 

У Лопухина, по сути, - весь народ

 

 

Вики по этому вопросу скромна и указывает на десятую часть иудеев

К тому же, "десятая часть"  - это десятина, и здесь авторство угадывается в представителе упоминаемого народа. 

Сочтем все три упоминания и поделим их на три: треть народа увели. На севере подселили своих. Там перемешалось. Юг держал чистоту крови. Но и север не мог исчезнуть, как об этом Клесов говорит. А по нему выходит, что и следов от десяти колен не осталось.

Или их не было?

Здесь Клесов заявляет, то чего не может быть - не могли они пропасть. Значит Клесов не врет. Какой у него материал для исследований - таковы и выводы.

Итак, Клесову можно доверять.

Он говорит, что следы евреев в Европе прослеживаются по ДНК-анализу до 1000 лет назад, документально подтверждаются в 5 веке, и можно допустить еще 1000 лет вглубь от этого времени. А здесь - недалече и до времени жизни пророка Исайи, 8 век до РХ.

Это время при "-6" полюсе.

 

 

Поскриптум.

Комментарий  Сергея Омельченко:
«С удивлением пошарил по инету и не обнаружил даже намека на бросающуюся в глаза вещь.
А именно: библейское выражение Я ЕСТЬ по французски пишется Je suis.
Еще одно маленькое доказательство галльского происхождения Иисуса».

Посмотрел, как слово звучит на французском: что-то вроде: что то вроде «Же сви» — т.е. огласовка иная,
но буквенное оформление латинских букв, прочитанное на русском, дает прочтение очень близкое к слову «Иисус»
и что поразило меня особенно, так это значение этого слова — Я, Я есть. 
а ведь это Имя Бога в Ветхом Завете: «Я есть тот, кто Я есть»
или как сам Иисус говорил о себе — «Я Есмь», за что его и хотели убить «ревнители благочестия», т.к. они знали, что это Имя Бога.

эту тему ясно и коротко разъясняют на одном протестантском сайте:

«Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
(Иоан.8:58)
Буквально несколькими стихами ранее, Иисус очень явно говорит о Своей сути.
22 Тут Иудеи говорили: неужели Он убьет Сам Себя, что говорит: „куда Я иду, вы не можете придти“?
23 Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира.
24 Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
(Иоан.8:22-25)

33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
(Иоан.10:33)

В 3-м веке до рождества Христова, по заказу египетского царя Птолемея Филадельфа, 70 иудейских книжников сделали перевод Писаний Ветхого Завета с еврейского на греческий язык. Этот перевод называется Септуагинта и во времена апостолов он был хорошо известен. В этом переводе, в текстеИсх.3:14 стоит греческое выражение „эго ими“, то есть „я есмь“.

Апостол Иоанн в тексте Ин.8:58 использует именно эти слова — »эго ими". Несомненно, апостол Иоанн был знаком с Септуагинтой и знал, какие слова использовались Исх.3:14. 

Тот факт, что он использовал эти же слова, говорит о том, что он отождествлял Христа Иисуса с Личностью, которая разговаривала с Моисеем в книге Исход. Иными словами, Иоанн ставит знак равенства между Иисусом и Яхве.
В совокупности можно явно увидеть что Иисус называл Себя Сыном Божьим — единым с Отцом, за что Его хотели побить камнями".
www.bible.com.ua/answers/r/36/323203

Таким образом, делаю предварительный вывод о том, что русское имя человека Иисуса изначально является буквальным именем Бога, как оно представлено в Торе — Я есмь Тот, Кто Я есть (Я сущий);
и не только в Торе, но практически во всех мировых религиозно-философский учениях, где первичная реальность описывается апофатически, т.е. методом отрицания каких либо ее определений: и Брахман в Веданте, и Нирвана в Буддизме, и Дао в Даосизме описываются именно так — апофатически.

 

 

Источник.