Я давно уже собирался написать статью о природе советского дефицита, да всё руки не доходили. Но на днях опять натолкнулся в ЖЖ на известного нашего «Герцена» в изгнании, американского профессора Лопатникова. Он снова распространялся насчет того, что слишком высокие зарплаты были у советских граждан, поэтому им товаров не хватало. Надо отметить, что этот придурочный профессор оригинальностью не отличается, он только повторяет выкладки таких же придурков-экономистов, которые именно так и видят природу советского дефицита. Это общий взгляд тоскующих по брежневскому счастью, которых я называю почти непечатным словом, обозначающим возбуждение ручным массажем детородного органа советского производства.
У меня постоянное ощущение, что эти типы жили в каком-то марсианском СССР, где люди не знали куда девать деньги и поэтому мели с прилавков магазинов колбасы столько, что она им в рот уже не влазила. Естественно, при таком паническом жёреве изделий мясопищевой промышленности на прилавках магазинов увидеть было невозможно в свободной продаже. Поэтому – либо из под прилавка, либо – колбасная московская электричка.
Но в моем СССР люди жили иначе. Деньгами не сорили, потому что лишних денег у них не было. Я вырос в селе. Именно у сельских граждан и были самые значительные накопления на сберкнижках. В моем, довольно богатом Приморском селе, у нескольких семей, буквально у 3-4-х на тысячное село, было накоплено и по 10 тысяч рублей. По 3-5 тысяч накоплений было у десятка семей. У остальных – как у большинства горожан. На холодильник, стенку, телевизор. Очень много людей жили от зарплаты до зарплаты. В селе накопить денег можно было – веди подсобное хозяйство. Но один поросенок и одна корова тебе почти ничего не дадут. Сам эту свинью на Новый Год и скушаешь. Богатые сельчане держали по 3-4 свиньи, минимум две коровы, пару бычков на откорм. Еще соток 30 огорода – скотину чем-то кормить нужно, сдавали картошку, в обмен им заготконтора продавала комбикорма.
Но это адский труд. Все работали в совхозе и потом еще столько же дома. По 16 часов в день без выходных и отпусков. Это не зажиточностью правильно называется, а каторгой. Вот в результате этой «зажиточности» уже в 70-х годах деревня и начала массово спиваться.
В городе же народ был еще беднее. В городе, если в семье никто не работал на каком-нибудь оборонном или ориентированном на экспорт предприятии, там где заработки у работников были в среднем выше, чем по стране, народ тянул свои копейки от зарплаты до зарплаты с натугой. А если еще много детей в семье … А уж интеллигенция!... Обычная, а не доктора наук!... УУУ!
А откуда же тогда дефицит? Почему товаров не хватало людям? Что-то у Балаева получается не очень логично? Вся страна работала, не покладая рук, советская самая правдивая в мире статистика показывала огромные цифры произведенного барахла, а Балаев утверждает, что у людей лишних денег не было – где товары на прилавках?
А товары, граждане, улетели вместе с отменой диктатуры пролетариата. Только пока не спешите ржать, если вам это утверждение показалось слишком забавным.
Заодно отвечу на отложенные вопросы о том, что же это такое – диктатура пролетариата. Многие считают, что это когда рабочие сами управляют государством. Прямо не отходя от станка. Как? А черт его знает. По заводскому телефону, наверное.
На самом деле, диктатура пролетариата – это не рабочий в правительстве. Кто будет управлять государством, токарь Сидоров или дворянин Ульянов – абсолютно безразлично для диктатуры пролетариата. Только одно важно – цель этой власти. А цель у нее может быть только одна – победить буржуазию окончательно и бесповоротно. Чтобы и следа от нее не осталось. Чтобы остался только один класс – пролетариат. А когда пролетариат останется единственным классом, то он, автоматически, как класс исчезнет. Класс – это социальная группа общества. Единственная оставшаяся социальная группа исчезает как класс. Единицей ничего на два, тем более на три разделить нельзя. Нет деления общества - нет и классов.
Но победить буржуазию окончательно в одном отдельном государстве – это примерно как посреди заросшего сорняками поля выполоть участок и надеяться, что он уже бурьяном не зарастет. Поле надо всё полностью гербицидами поливать, а не кусками.
Нет, можно среди него кусок выполоть и не спать, не отдыхать на Мальдивах, а бдеть день и ночь, зорко следя за прорастающей сорной травой. Это вот и называется – строительство социализма в отдельно взятой стране. Но это опасно и очень муторное занятие. Можно зазеваться -и всё! Капец полю!
Вот поэтому любое государство диктатуры пролетариата стремиться к мировой революции. Ленин к ней стремился. Потому что он был одним из представителей власти диктатуры пролетариата. И Сталин стремился. Это Троцкий распустил клевету, что Сталин отказался от мировой революции. А наши сталинизды эту клевету сделали своим сталинизмом, так называемым. Потому что - либо идиоты, либо сволочи.
Мировая революция – это не заброска революционных отрядов к капиталистам-соседям. Экспортировать революцию невозможно, о чем Иосиф Виссарионович русским языком говорил и писал. Возможен только один путь – сделать жизнь в государстве победившего пролетариата настолько привлекательной для остального мира, что это вызовет желание рабочих других стран свергнуть своих капиталистов и так же жить.
Вот именно таким «экспортом» революции Сталин и занимался. Вот смотрите, к 1952 году СССР уже прошел военную фазу борьбы с мировой буржуазией, при подготовке к которой сделал упор на создание промышленной базы, восстановил разрушенную войной экономику и принял пятилетний план, выполнение которого должно было означать начало «экспорта» революции.
Вот как создавалась промышленная база: «…в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%...» . Я пока не указываю автора этих слов, подождите совсем немного.
Но в 1952 году был принят первый послевоенный пятилетний план с такими контрольными цифрами: «Установить повышение уровня промышленного производства за пятилетие, примерно, на 70 процентов при среднегодовом темпе роста всей валовой продукции промышленности, примерно, 12 процентов. Определить темп роста производства средств производства (группы «А») в размере 13 процентов и производства предметов потребления (группы «Б») 11 процентов».
Заметили, что изменилось? Темпы роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления снизились с 70% до 2%!
Кто-нибудь, кроме Балаева, вам говорил об этом настоящем революционном решении 19-го съезда КПСС? Да никто почему-то на это даже внимания не обратил.
А что это решение означало? Только то, что с 1952 года уровень жизни советских людей должен был начать свой рекордный рост. Недостижимый для всего остального мира.
Смотрите еще внимательней на эти цифры. Что означают эти 2 %? Зарплату платят не только рабочим, которые производят предметы потребления, но и тем, кто делает станки. Совокупная зарплата трудящихся СССР превышает стоимость товарной массы продуктов потребления на 2%. В бюджет закладывается 2-х процентный дефицит товаров для населения. У людей появляется больше денег, чем они могут потратить. На немного. Но это – накопления населения, которые будут и дальше стимулировать рост производства продуктов потребления. Люди будут богатеть. У них больше будет на руках денег и они больше будут покупать товаров. И никогда не будет ситуации, при которой промышленность сможет покрыть товарами всю денежную массу на руках у населения. У людей будут всегда лишние деньги, а не от зарплаты до зарплаты.
Вы скажите, что это и было в СССР после Сталина? Это и породило тот самый советский дефицит? Шиш! Вас цинично обманули.
Теперь следующая цитата:
«Объем валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 1958 годом намечено увеличить примерно на 80 процентов, в том числе по группе «А» (производство средств производства) на – на 85-88%, и по группе «Б» (производство предметов потребления) – на 62-65%».
Это уже из выступления Н.С.Хрущева на 22-м съезде. Именно на том съезде. На котором партия объявила об отказе от диктатуры пролетариата.
Считаем, на сколько теперь выросли 2% - до 23%! Представляете грандиозность перемен, вызванных приходом к власти новой буржуазии, которая называлась ЦК КПСС?Почему она буржуазия? А кому может помешать диктатура пролетариата? Есть варианты?
И теперь что получается? Совокупная зарплата трудящихся СССР на 23 % не покрывается товарной массой. Т.е., либо почти четверть зарплат будет уходить на сберкнижки, в накопления, либо – инфляция. Почти галопирующая.
Инфляция при Хрущеве была. Цены именно после этого съезда на продукты были подняты. А вот были ли накопления – нужно спросить у расстрелянных рабочих Новочеркасска.
Но и это еще не всё. Общие темпы роста производства решением 22-го съезда предусмотрены порядка 10%. Что это означает? Накладываем эти 10% на отставание группы «В» на 23 % и получаем снежный ком – прогрессирующее отставание производства продуктов потребления от производства средств производства. А на какой срок эта губительная экономическая политика была рассчитана? Опять слово Никите Сергеевичу:
«Если в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%, то в 1961-1980 гг. превышение составит примерно 20%».
Это он так изобразил, что больше о народе теперь заботится, чем Сталин. У Сталина было 70%, а у него – 20%. Только у Сталина 70% было, когда он начал индустриализацию. А в 1952 году – 2%.
А Никита со товарищи разрыв между группами А и Б увеличили по сравнению со сталинскими показателями в 10 раз! И на 20 лет!
Теперь представьте, какая должна была быть инфляция в СССР! Минимум 20 % в год! Потому что такой разрыв в А и Б катился и рос уже не как снежный ком, а как лавина с Эльбруса.
А была инфляция в СССР такой? Нет!!! А куда она делась? Товарной массой же зарплата работников, производящих средства производства, ведь не покрывалась! Или у граждан СССР были у всех толстые сберкнижки? Одни миллионеры жили в стране, которые не знали куда деньги деть? Представляете, сколько у каждого было бы непотраченных за 20 лет тыщ рублей?
Так куда деньги девались? А? Да их и не было. Денежная система СССР было строго сбалансирована. Сколько товаров – столько и денег у населения. Были урезаны реальные доходы.
Поэтому у нас считался богачем тот, кто на «Жигуль» сумел скопить.
А откуда тогда дефицит? От верблюда. Заплаты работников торговли были в районе 100 рублей. Но оборванные и голодные продавцы по улицам не бродили. Дефицит – дело рук торговой мафии, которую ЦК КПСС своими руками искусственно создал, решив, что продавцу 100 рублей – по за глаза!
Помните приход к власти Андропова, когда он хотя бы борьбу с этой мафией начал изображать? Сразу весь дефицит вывалился на прилавки. Спокойно лежали колбаса, масло, красная рыба и никто их не сметал. Не было у советских граждан столько денег, чтобы раскупить весь товар.
А товара, как и денег, было немного. Не голодали и в рванье не ходили, но когда Таратута вел репортажи из США про манифестации нищих американских безработных. То советский народ матерился. Рожи у американских безработных были такими, что советской совхозной корове нужно три дня испражняться, чтобы такую площадь навозом покрыть.
Вот так и получилось, что в США половина населения в сфере услуг и при этом магазины ломятся от товаров… Только не надо о том, что товары были дорогими и американцы их не могли купить! Уровень жизни в США и Европе в 70-80-х годах был очень высоким. А у нас на областной город четыре парикмахерских и четыре ресторана, в которые далеко не всегда попадешь, все на производстве, а произведенного – с гулькин нос. Потому что клепали станки для производства станков. А не то, что в магазинах населению продается.
А зачем это было сделано? Потому что – диктатура пролетариата. Вернее, ее отмена. Вместе с мировой революцией. Теперь нужно было не американцам показывать, как хорошо люди при социализме живут, а советским людям – как хорошо при капитализме.
Но и это еще не всё. Экономика, из которой на сто-метровые яхты буржуинов не вымывались средства, упорно сопротивлялась тому, что ей предписал ЦК КПСС – банкротству. Эта банда еще не могла жить «по-человечески» в их понимании, потому что заводы пока не были приватизированы, находились в собственности партийного общака и там все зорко следили друг за другом – как бы кто больше других не хапнул.
Но ведь при таких темпах роста производства средств производства в стране должно было быть завались станков и оборудования! На заводах линии не успевали бы менять на новые. И новое оборудование все-равно давало бы существенный прирост производства товаров. С отставанием от группы А, но давало бы.
Реалии же были такими, что когда закончилась Перестрелка, за границу начали вывозить наши заводы в виде металлолома. А почти весь металлолом состоял из станков 30-50-х годов производства. Мне для того, чтобы узнать этот факт не нужно копаться в статистике, я как раз на таможне работал и вся эта статистика через меня проходила, потому что одним из главных направлений оперативной работы у меня и было – пресечение незаконного вывоза металла и оборудования под видом металлолома.
А куда девались новые станки? А в капиталистические Индии, Египты. Даже в ФРГ! Еще и хвастались, что немцы наши станки покупают. Я уже писал, что станок делают тысячи рабочих в СССР, а в Германии потом один человек на этом станке выпускает товары народного потребления, которые СССР в той же Германии покупает за валюту.
Но немцы хотя бы расплачивались за оборудование, а всем египтянам и прочим африканцам – часть бесплатно, часть в кредит, но про расплатиться по кредиту стеснялись требовать из-за «дружбы народов».
И конечно, самые железные в мире грузовики и трактора. И тоже не только для себя – африканским друзьям тоже. И удобрения. И лес. И нефть-газ. И оружие.
Смотрите, сейчас статьи экспорта в РФ сжались почти до одного сырья – и магазины завалены импортным товаром. Зарплаты низкие у народа, конечно, но все же народ покупает эти товары. На всех импортные трусы и дома импортные телевизоры с холодильниками.
А почему в СССР импортных товаров не хватало и они были в дефиците? Ведь при таких объемах экспорта, да еще экспорта машин и оборудования – дорогого, валюты должно было быть столько, что магазины от джинсов и бубль-гума ломиться должны были?
Куда деньги делись, Зин? Вот тайна из тайн!
Так мало того, что и так объем отечественных товаров в стране был небольшим, еще товары народного потребления за границу вывозились. А на остаток экспортно-пригодных товаров, оставшихся для внутреннего потребления ломили дикие цены.
Построили автозавод в Тольятти. Нужно было покрывать дефицит легкового автотранспорта для личного пользования. И заметный кусок этого легкового автотранспорта, который вроде бы должен быть для советских людей, экспортировали буржуям, которые свои машинки не знали куда девать.
Да еще – буржуинским - что получше и по-качественнее, а своим – бракованное барахло.
И этого мало. Сами производили станки в космических масштабах, но оборудование для своей перерабатывающей промышленности ухитрялись покупать на Западе.
А народ вкалывал и вкалывал на производстве! Производил всю эту массу станков и оборудования! И ничего понять не мог – что в Кремле эти старые пердуны творят.
И так народу мозги загадили, что даже когда гайдары, эти выкормыши ЦК, прямо сказали, что живем мы не очень хорошо потому, что при социализме иначе нельзя – никто ничего не понял.
Так и не поняли до сих пор то, о чем еще Мао Цзедун сказал – эта шайка реставрирует капитализм и разорвет страну на куски.
А чтобы им , «эффективным» собственникам, народ заводы отдал – они такую жизнь устроили, что люди подумали: может частник порядок наведет?
Сегодня же некоторые очнулись, но только мозгами перелетели в какую-то шизофреничную реальность из прошлого и воют страшным воем о потерянном брежневском рае. А весь советский народ, который тогда не хотел жить в таком раю, клеймят зажравшимися потребителями, предавшими социализм.
Чего предавать-то было? Да и кто у народа особенно спрашивал? Тебя лично, дорогой товарищ, кто-то спрашивал – начинать Перестройку или погодить?
И последний нюанс про диктатуру пролетариата. Недавно был скандал с тем, что российские пилоты гражданской авиации толпой побежали в Китай страиваться там летаками, хотя и в РФ им довольно неплохо платят.
Вот вам наглядно – «экспорт» революции. Но нашим левым не нравится, что в КНР диктатура пролетариата с частной собственностью. Наши левые мраксисты наверно предлагали китайцам передовые промышленные технологии собственной разработки, а китайцы от них отказались и предпочли свои предприятия модернизировать с помощью капиталистов?
Зато российским левакам очень по душе корейская чучхе. Вот там они видят настоящий социализьм. Только мало кто в мире желает переезжать в страну всеобщего хорового рыдания, если главная чучхе померла. И всеобщего хорового веселья, когда молодая чучхе по улице проходит.
Да, а почему при Сталине вроде жили даже по-беднее, чем при Брежневе, но Сталина народ любил, а Лёню презирал? Потому что, если ваша реальная зарплата растет на 10% каждый год, то жизнь ваша играет очень радужными красками.
А вот когда она ни хрена не растет, только билет на метро не дорожает и с трибуны съезда Лёня шамкает, что ты становишься богаче, то ты озвереешь. Поэтому советские люди на улицах улыбались только на постановочных фотографиях. В реальной жизни улыбка советской продавщицы или кондуктора в трамвае была явлением более редким, чем дождь в январе на Северном полюсе.
Петр Балаев
Комментарии
Чешская стенка - две тысячи двести рублей. Предмет мечтания совершенно всех советских фетишистов. И чтобы хрусталь еще, чтоб вот прямо всё в хрустале в этой стенке. И ковры. А на стене чтобы висели лосячьи рога. Не обязательно быть охотником, но рога должны были быть у всех. А если у вас есть сервировочный столик (триста пятьдесят рублей и огромнейший блат), то всё, жизнь удалась.
Увы барахло в головах как тогда как и сейчас туземное мышление бесплатное образование медицину и жилье на 300 сортов колбасы и "чешскую стенку"
Самое забавное, что вот эти накопители ковров, нарожали айфонофилов и джиповодов (не тех, которые по лужам, а тех, которые по асфальтику)..
Забавные, они искренне считают, что статус человека определяется вещами. А я вот не парюсь, хожу в тельнике и горке. И машины у меня нет, и телефона сотового. Зачем оно мне? Когда надо я такси вызову, а кому надо, найдет, как со мной связаться.
Важна медицина, образование, гарантия работы, крыши над головой, здорового умеренного питания, здорового общества вокруг, а остальное шелуха для извлечения прибавочного продукта.
Только вот почему-то в СССР продолжительность жизни с 1960-х годов старательно снижалась, кроме нескольких кратких лет перестройки - есть мнение, что из-за борьбы с алкоголизмом. А при нынешним капитализме с повальной нищетой населения, без крыши над головой и прочими стандартными ужасами из методичек - продолжительность жизни таки растет...
Очень просто РосСтат!
Очередное унылое, в каком состоянии сельское хозяйство находилось в 1953 году? Маленкова бы Балаев почитал, но дифирамбами Сталину как обычно отметился.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот насчет того что импортом все завалено неправда.
Из анекдота советских времен...
Марьиванна рассказывает:
- Дети! В СССР люди живут богато, у всех много мебели, машины,сберкнижки!
С задней парты рёв и сопли! Марьиванна:
- Вовочка! Ты чего плачешь?
-Марбивааааана! Хочу в СССР!
*****
Что за лживое вранье? Какие "по 10 тысяч на книжках"!
Краснота совсем со своей ложью обурела! Совесть-то есть? Хотя у кого я про совесть спрашиваю!
Лживые мрази!
Ну у моего тестя было 18 тыс по его рассказам. Правда, он на северах работал, да еще на оборонке, зарплаты по 400-500 рублей были у него.
Подтверждаю, было и даже больше бывало, пока Чубайсы Гайдары все эти накопления не сожгли, уроды!
рыжый не по тем делам был, сжигал, как раз, гайдар. Рыжий в это время заводы делил.
До Чубайсов-Гайдаров еще т-щ Павлов был. А еще певцы дифирамбов всему самому лучшему советскому старательно игнорируют, что за те недолгие 70 лет было аж 4 денежные реформы с девальвациями. И скрытую инфляцию никуда было не деть, даже в плановой экономике - вот примерно так ее регулярно и сжигали. Ну да, чубайсы в этом виноваты - они же рыжие...
Ой ну хорош уже инфляция в плановой экономике ))) у вас что там крышак рвет, вы навроде тех уехавших за границу которые до сих пор не верят что в россии жить нельзя, вот прям тоже самое, только вы СССР проебали и теперь сами себя убеждаете что вот сейчас заебись))) ребенка блин гулять одного не отпустишь, а так конечно все отлично)))
За мат я вам бан выношу, достали уже тут подростковые комплексы и отсутствие воспитания выплескивать. И в СССР можно было жить, и сейчас - тоже. Инфляция в плановой экономике тоже была, на ряде продуктов - ой еще какая, поизучайте на досуге стоимость для населения такого стратегического продукта, как водка.
Проклятые коммуняки цены намводку поднимали)))
я знавал человека у которого в 1989 году был миллион рублей. Естественно не в сберегательной кассе))
У моего отца было порядка 15000 рублей к 1991 году. все сгорело.
Сумбур какой-то из частично верных исторических фактов и их превратной интерпретацией автором.
Причина такого явление как "советский дефицит", с одной стороны, очень проста - на руках у населения было больше денег, чем цена тех товаров которое оно хотело приобрести. Именно поэтому некоторые товары попадали в группу "неликвида", другие в "дефицита". С другой, причины этого очень многочисленны и кроются во всей экономической политике. Верно замечено что дефицит появился в результате хрущёвского вмешательства в экономику, но само-по-себе приоритетное развитие промышленности "группы А" тут не при чём. А вот ускоренное "огосударствление" экономики нанесло сокрушительный удар как по сектору производства товаров народного потребления так и по торговле. Не при чём и "братская помощь" другим государствам. И уж совсем ни к селу ни к городу "диктатура пролетариата". Впрочем, такая диктатура, существуй она в реальности, могла бы отстранить от власти демагогов псевдо-коммунистов и вернуть экономическую политику на почву материализма.
тут понятно как саботировали социализм
Ая-яй, а кто же это сделал? Не те ли самые "коммунисты"? Или будем на ЦРУ валить опять?
Накрали с целью реализации из-под полы, что-то не срослось, хранить негде, вот и вывезли в лес. Обычное дело в СССР.
Коммунисты бывают разные, а вот капиталисты все одинаковые!
"Вывсеврети" (с)
А как же кандидат Г.?
А что кандидат Г. думаешь выберешь его и на работу не надо будет ходить?))) Г. просто в отличии от даунов типа Кудрина, Грефа и видимо Вас, понимает всю бесперспективность нынешнего положения вещей, как капиталист, а не как общественный деятель он ничем не отличается от других капиталистов!!!
Вот он недостаток телеграфного общения ( я об форме общения на форумах ).
Моя фраза была произнесена саркастическим тоном.
Комментарии как всегда доставляют.
Да уж. Долбанный сюрреализм.....
Спасибо за интересную статью.
Во-первых, всегда говорят про советские пустые полки, но никогда не говорят про пустые холодильники и голодных граждан) Почему? Потому что холодильники были полны, а население сыто. Даже статистика говорит, что потребление продовольственных товаров на душу населения постоянно росло. Так, почему дефицит и полупустые (и пустые в перестройку) полки? А отсюда, во-вторых. Почему-то всегда, когда говорят про советский дефицит, не затрагивают тему цеховиков и подпольных миллионеров) Уже в 70-х черные капиталы, серые схемы, криминальные авторитеты, общаки под прикрытием отделов КГБ и МВД, омещанившиеся высшая партийная элита и номенклатура) В советских магазинах товары были дешевыми. Поэтому товар по серым схемам уходил в подполу, где торговался втридорога. Или производился на советских предприятиях по серым схемам и уходил не на прилавки, а снова в подполу) И всё это уже брежневско-андроповские времена. Но тогда хоть что-то было на прилавках. В перестройку же вообще пустырь) А потом, как после развала СССР эти черные капиталы обелялись) Вот если бы эту тему кто-нибудь расписал подробно, то и подобных опусов про советский дефицит было бы гораздо меньше)
Товарищ земляк, не согласен с вами. Да, конечно, голода не было, но и чтобы правильно и сбалансированно питаться, такого тоже у большинства не было, вот сегодня мы едим мясо, завтра кашу, послезавтра рыбу, с таким-то и таким-то салатом, как у меня в семье сейчас. Что удавалось достать, то и ели, и все ели просто с диким количеством картошки и макарон. Вот этого добра всегда было много. Сложно умереть с голоду, коли у тебя в подвале 10 мешков бульбы стоит.. Я просто сейчас вот вспоминаю, мы семьёй из 4х человек съедали от сентября до мая 12 мешков картошки. Это же полная жесть.. Сейчас мы даже 4х не съедаем за это же время. И еще сало. Картошка (в вареном, жареном и пюрэшном виде), шкварки, яичница и кислая капуста. Иногда яичница заменялась на иваси, сельдь отличная (я знаю, что это сардина,а не сельдь, но у нас её называли сельдью), но не 5 кг же на четверых.. Раза два в месяц котлеты. Вкусная еда, сытная, но постоянно её есть - кердык здоровью обеспечен. Возможно, именно поэтому в СССР и была такая низкая продолжительность жизни.
Или вот вспомните, делали ли в СССР простые люди шашлыки на дачах? Не-а.. Не была мяса. Массовое шашлычное увлечение началось только в конце 90х.
Прочитал "Комментарий администрации") Ясно понятно. Спорить тут бесполезно)
Ну зачем же вы так жестоко( Сразу вспомнились вылазки семьей на природу в 80-х. Недалеко от кольцевой в лесок, что в Куропатах. Где жарили обычно шашлык на костре. На одной вылазке батя даже видео снял на цветную пленку, где мы с братом совсем малые, а родители молодые( Сейчас оцифрованную копию посмотрел. Там батя учит меня как правильно эти самые шашлыки жарить, и чтобы огня не было, а только угли( Потом мама в кадре жарит шашлык( Ностальгия и печаль( А еще походы в школе, где были шашлык, картошка на углях и настоящий советский жаренный хлеб( Я расстроился( Вы садист.
А, так вы из номенклатуры. Так что ж вы нам тут головы морочите. Пока вы жарили шашлыки, мы жарили только сало. В газетке.
Да они больные им кураторы впарили про СССР какие то бредовые методички они и шпарят по ним сами СССР и не видели.
Ты как там дружок вообще здоров или нет, ты в курсе что даже школьное и столовое питание в СССР разрабатывалось специалистами диетологами, и это как раз сейчас полный пээ с питанием, соя, масляные спреды, пальмовое масло, усилители вкуса глутамат натрия консерванты, и так далее, и это сейчас взрыв смертности от заболеваний ЖКТ и Сердечно сосудистой системы, у Лазарева отец от язвы умер, а это еще как бе тебе д#$илу намекает еще и о нынешней медицине!;
Да мне совершенно по барабану, кем оно разрабатывалось. Главное, как оно реализовывалось. Мне иногда до сих пор в кошмарах снятся эти школьные скользкие котлеты, воняющие хлоркой от плохо помытой посуды, и вонючие зеленые помидоры, потому, что кроме них, ничего в школе из овощей не было. И не говорите мне, что глютамат и пальма опаснее хлорки.
А зачем вы это всё едите? Так сложно не употреблять все эти сои, спреды, пальмы и глютаматы? Вы не можете купить кусок мяса и сделать себе котлету? Или вы полагаете, что в картошке, купленной на базаре у усатого дядьки-беларуса, вместо картошки соя внутри, а в свекле глютамат торчит? Вы странные люди.
Этапять!!! :)))))))
Нет это 6-ть!!
Вот вы и сами подтвердили что сейчас по всем статьям хуже чем в СССР, у усатого дядьки белоруса на базаре лежит египетская картошка и обколотое реагентами мясо вымоченное, чтобы сохраняло больше воды и больше весило! Вот всё вы либералы пытаетесь спихнуть на человека, один человек бессилен бороться с системой генерирующей помойные продукты!
Продолжительность жизни и благосостояние народа в России говорят о ваше заблуждении/вранье/манипуляциях(нужное подчеркнуть.)
Либералы и коммунисты, это дебилы и враги России.
Благосостояние народа исчерпывающе описывает отравления боярышником, а продолжительность жизни по данным росстата? Одно время Япония всех удивляла ростом продолжительности жизни потом оказалось не регистрировали смерть чтобы продолжать пенсию за родственников получать! Рождаемость ниже смертности с 1990 года, - 16000000 русских за время пост СССР ты о чем ваще говоришь, петрушка?
Зачем вы его, боярышник, пьёте? :))))))
«Напомню вам, что разрушили СССР в 1991 году продажные безмозглые коммунисты, привязали РУБЛЬ к ДОЛЛАРУ, лишили наши предприятия работы и финансирования...
Путин вынужден исправлять последствия этого разрушения. » © VseDoFeNi
«Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi
Рождаемость ниже смертности говорит, наоборот, о росте благосостояния, как-бы. Или вы не в курсе? Закон природы, чем лучше условия жизни популяции, тем ниже рождаемость. У стран Запада точно такая же ситуация. И наоборот, чем хуже условия жизни, тем выше рождаемость.
Да да вы похоже бредите
Когда начало вымирать белое человечество?
По моему, это вы бредите. Это факт, что с ростом благосостояния падает рождаемость. Неоспоримый. Если вы не можете принять очевидного факта, то как с вами вести диалог-то?
Рождаемость падает не от того что благосостояние растет а оттого что в городе в квартирах тесно с 10-ю детьми индустриализация мать ее, ты дурак просто базовых вещей не понимаешь и не признаешь, у меня все друзья обеспеченные с жильем по трое детей бедняки ни жены ни детей, просто ноу комментс, купи квартиру в ипотеку и заведи хотя бы трех спиногрызов, голову в духовой шкаф засунешь, идиот б*** ть
Жаль что нет смайла фейспалма.. Пятьдесят лет назад по 6-8 человек в однушку, значит, было не тесно, а нонче, когда средняя квартира в три раза больше, стало тесно.. Госпаде, где вас таких рожают-то..
Хата на селе и комната в коммуналке это абсолютно разные вещи обморок! Падение рождаемости происходит в тот момент когда крестьянин становится рабочим! Вот это факт, говорю же ты ничего не понимаешь в вопросе ты зашоренный буржуазный пропагандист, с тобой все ясно! Контра недобитая, причем поскольку ты сам родом из рабочих и крестьян ты еще и ренегад, то есть предатель, короче говоря вообще сволочь!
Успокойтесь, буйный, все коммунисты и были предателями, начав с предательства в 1917(на самом деле чуть раньше) и закончив в 1991 расчленением СССР.
Страницы