Я давно уже собирался написать статью о природе советского дефицита, да всё руки не доходили. Но на днях опять натолкнулся в ЖЖ на известного нашего «Герцена» в изгнании, американского профессора Лопатникова. Он снова распространялся насчет того, что слишком высокие зарплаты были у советских граждан, поэтому им товаров не хватало. Надо отметить, что этот придурочный профессор оригинальностью не отличается, он только повторяет выкладки таких же придурков-экономистов, которые именно так и видят природу советского дефицита. Это общий взгляд тоскующих по брежневскому счастью, которых я называю почти непечатным словом, обозначающим возбуждение ручным массажем детородного органа советского производства.
У меня постоянное ощущение, что эти типы жили в каком-то марсианском СССР, где люди не знали куда девать деньги и поэтому мели с прилавков магазинов колбасы столько, что она им в рот уже не влазила. Естественно, при таком паническом жёреве изделий мясопищевой промышленности на прилавках магазинов увидеть было невозможно в свободной продаже. Поэтому – либо из под прилавка, либо – колбасная московская электричка.
Но в моем СССР люди жили иначе. Деньгами не сорили, потому что лишних денег у них не было. Я вырос в селе. Именно у сельских граждан и были самые значительные накопления на сберкнижках. В моем, довольно богатом Приморском селе, у нескольких семей, буквально у 3-4-х на тысячное село, было накоплено и по 10 тысяч рублей. По 3-5 тысяч накоплений было у десятка семей. У остальных – как у большинства горожан. На холодильник, стенку, телевизор. Очень много людей жили от зарплаты до зарплаты. В селе накопить денег можно было – веди подсобное хозяйство. Но один поросенок и одна корова тебе почти ничего не дадут. Сам эту свинью на Новый Год и скушаешь. Богатые сельчане держали по 3-4 свиньи, минимум две коровы, пару бычков на откорм. Еще соток 30 огорода – скотину чем-то кормить нужно, сдавали картошку, в обмен им заготконтора продавала комбикорма.
Но это адский труд. Все работали в совхозе и потом еще столько же дома. По 16 часов в день без выходных и отпусков. Это не зажиточностью правильно называется, а каторгой. Вот в результате этой «зажиточности» уже в 70-х годах деревня и начала массово спиваться.
В городе же народ был еще беднее. В городе, если в семье никто не работал на каком-нибудь оборонном или ориентированном на экспорт предприятии, там где заработки у работников были в среднем выше, чем по стране, народ тянул свои копейки от зарплаты до зарплаты с натугой. А если еще много детей в семье … А уж интеллигенция!... Обычная, а не доктора наук!... УУУ!
А откуда же тогда дефицит? Почему товаров не хватало людям? Что-то у Балаева получается не очень логично? Вся страна работала, не покладая рук, советская самая правдивая в мире статистика показывала огромные цифры произведенного барахла, а Балаев утверждает, что у людей лишних денег не было – где товары на прилавках?
А товары, граждане, улетели вместе с отменой диктатуры пролетариата. Только пока не спешите ржать, если вам это утверждение показалось слишком забавным.
Заодно отвечу на отложенные вопросы о том, что же это такое – диктатура пролетариата. Многие считают, что это когда рабочие сами управляют государством. Прямо не отходя от станка. Как? А черт его знает. По заводскому телефону, наверное.
На самом деле, диктатура пролетариата – это не рабочий в правительстве. Кто будет управлять государством, токарь Сидоров или дворянин Ульянов – абсолютно безразлично для диктатуры пролетариата. Только одно важно – цель этой власти. А цель у нее может быть только одна – победить буржуазию окончательно и бесповоротно. Чтобы и следа от нее не осталось. Чтобы остался только один класс – пролетариат. А когда пролетариат останется единственным классом, то он, автоматически, как класс исчезнет. Класс – это социальная группа общества. Единственная оставшаяся социальная группа исчезает как класс. Единицей ничего на два, тем более на три разделить нельзя. Нет деления общества - нет и классов.
Но победить буржуазию окончательно в одном отдельном государстве – это примерно как посреди заросшего сорняками поля выполоть участок и надеяться, что он уже бурьяном не зарастет. Поле надо всё полностью гербицидами поливать, а не кусками.
Нет, можно среди него кусок выполоть и не спать, не отдыхать на Мальдивах, а бдеть день и ночь, зорко следя за прорастающей сорной травой. Это вот и называется – строительство социализма в отдельно взятой стране. Но это опасно и очень муторное занятие. Можно зазеваться -и всё! Капец полю!
Вот поэтому любое государство диктатуры пролетариата стремиться к мировой революции. Ленин к ней стремился. Потому что он был одним из представителей власти диктатуры пролетариата. И Сталин стремился. Это Троцкий распустил клевету, что Сталин отказался от мировой революции. А наши сталинизды эту клевету сделали своим сталинизмом, так называемым. Потому что - либо идиоты, либо сволочи.
Мировая революция – это не заброска революционных отрядов к капиталистам-соседям. Экспортировать революцию невозможно, о чем Иосиф Виссарионович русским языком говорил и писал. Возможен только один путь – сделать жизнь в государстве победившего пролетариата настолько привлекательной для остального мира, что это вызовет желание рабочих других стран свергнуть своих капиталистов и так же жить.
Вот именно таким «экспортом» революции Сталин и занимался. Вот смотрите, к 1952 году СССР уже прошел военную фазу борьбы с мировой буржуазией, при подготовке к которой сделал упор на создание промышленной базы, восстановил разрушенную войной экономику и принял пятилетний план, выполнение которого должно было означать начало «экспорта» революции.
Вот как создавалась промышленная база: «…в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%...» . Я пока не указываю автора этих слов, подождите совсем немного.
Но в 1952 году был принят первый послевоенный пятилетний план с такими контрольными цифрами: «Установить повышение уровня промышленного производства за пятилетие, примерно, на 70 процентов при среднегодовом темпе роста всей валовой продукции промышленности, примерно, 12 процентов. Определить темп роста производства средств производства (группы «А») в размере 13 процентов и производства предметов потребления (группы «Б») 11 процентов».
Заметили, что изменилось? Темпы роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления снизились с 70% до 2%!
Кто-нибудь, кроме Балаева, вам говорил об этом настоящем революционном решении 19-го съезда КПСС? Да никто почему-то на это даже внимания не обратил.
А что это решение означало? Только то, что с 1952 года уровень жизни советских людей должен был начать свой рекордный рост. Недостижимый для всего остального мира.
Смотрите еще внимательней на эти цифры. Что означают эти 2 %? Зарплату платят не только рабочим, которые производят предметы потребления, но и тем, кто делает станки. Совокупная зарплата трудящихся СССР превышает стоимость товарной массы продуктов потребления на 2%. В бюджет закладывается 2-х процентный дефицит товаров для населения. У людей появляется больше денег, чем они могут потратить. На немного. Но это – накопления населения, которые будут и дальше стимулировать рост производства продуктов потребления. Люди будут богатеть. У них больше будет на руках денег и они больше будут покупать товаров. И никогда не будет ситуации, при которой промышленность сможет покрыть товарами всю денежную массу на руках у населения. У людей будут всегда лишние деньги, а не от зарплаты до зарплаты.
Вы скажите, что это и было в СССР после Сталина? Это и породило тот самый советский дефицит? Шиш! Вас цинично обманули.
Теперь следующая цитата:
«Объем валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 1958 годом намечено увеличить примерно на 80 процентов, в том числе по группе «А» (производство средств производства) на – на 85-88%, и по группе «Б» (производство предметов потребления) – на 62-65%».
Это уже из выступления Н.С.Хрущева на 22-м съезде. Именно на том съезде. На котором партия объявила об отказе от диктатуры пролетариата.
Почему она буржуазия? А кому может помешать диктатура пролетариата? Есть варианты?
И теперь что получается? Совокупная зарплата трудящихся СССР на 23 % не покрывается товарной массой. Т.е., либо почти четверть зарплат будет уходить на сберкнижки, в накопления, либо – инфляция. Почти галопирующая.
Инфляция при Хрущеве была. Цены именно после этого съезда на продукты были подняты. А вот были ли накопления – нужно спросить у расстрелянных рабочих Новочеркасска.
Но и это еще не всё. Общие темпы роста производства решением 22-го съезда предусмотрены порядка 10%. Что это означает? Накладываем эти 10% на отставание группы «В» на 23 % и получаем снежный ком – прогрессирующее отставание производства продуктов потребления от производства средств производства. А на какой срок эта губительная экономическая политика была рассчитана? Опять слово Никите Сергеевичу:
«Если в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%, то в 1961-1980 гг. превышение составит примерно 20%».
Это он так изобразил, что больше о народе теперь заботится, чем Сталин. У Сталина было 70%, а у него – 20%. Только у Сталина 70% было, когда он начал индустриализацию. А в 1952 году – 2%.
А Никита со товарищи разрыв между группами А и Б увеличили по сравнению со сталинскими показателями в 10 раз! И на 20 лет!
Теперь представьте, какая должна была быть инфляция в СССР! Минимум 20 % в год! Потому что такой разрыв в А и Б катился и рос уже не как снежный ком, а как лавина с Эльбруса.
А была инфляция в СССР такой? Нет!!! А куда она делась? Товарной массой же зарплата работников, производящих средства производства, ведь не покрывалась! Или у граждан СССР были у всех толстые сберкнижки? Одни миллионеры жили в стране, которые не знали куда деньги деть? Представляете, сколько у каждого было бы непотраченных за 20 лет тыщ рублей?
Так куда деньги девались? А? Да их и не было. Денежная система СССР было строго сбалансирована. Сколько товаров – столько и денег у населения. Были урезаны реальные доходы.
Поэтому у нас считался богачем тот, кто на «Жигуль» сумел скопить.
А откуда тогда дефицит? От верблюда. Заплаты работников торговли были в районе 100 рублей. Но оборванные и голодные продавцы по улицам не бродили. Дефицит – дело рук торговой мафии, которую ЦК КПСС своими руками искусственно создал, решив, что продавцу 100 рублей – по за глаза!
Помните приход к власти Андропова, когда он хотя бы борьбу с этой мафией начал изображать? Сразу весь дефицит вывалился на прилавки. Спокойно лежали колбаса, масло, красная рыба и никто их не сметал. Не было у советских граждан столько денег, чтобы раскупить весь товар.
А товара, как и денег, было немного. Не голодали и в рванье не ходили, но когда Таратута вел репортажи из США про манифестации нищих американских безработных. То советский народ матерился. Рожи у американских безработных были такими, что советской совхозной корове нужно три дня испражняться, чтобы такую площадь навозом покрыть.
Вот так и получилось, что в США половина населения в сфере услуг и при этом магазины ломятся от товаров… Только не надо о том, что товары были дорогими и американцы их не могли купить! Уровень жизни в США и Европе в 70-80-х годах был очень высоким. А у нас на областной город четыре парикмахерских и четыре ресторана, в которые далеко не всегда попадешь, все на производстве, а произведенного – с гулькин нос. Потому что клепали станки для производства станков. А не то, что в магазинах населению продается.
А зачем это было сделано? Потому что – диктатура пролетариата. Вернее, ее отмена. Вместе с мировой революцией. Теперь нужно было не американцам показывать, как хорошо люди при социализме живут, а советским людям – как хорошо при капитализме.
Но и это еще не всё. Экономика, из которой на сто-метровые яхты буржуинов не вымывались средства, упорно сопротивлялась тому, что ей предписал ЦК КПСС – банкротству. Эта банда еще не могла жить «по-человечески» в их понимании, потому что заводы пока не были приватизированы, находились в собственности партийного общака и там все зорко следили друг за другом – как бы кто больше других не хапнул.
Но ведь при таких темпах роста производства средств производства в стране должно было быть завались станков и оборудования! На заводах линии не успевали бы менять на новые. И новое оборудование все-равно давало бы существенный прирост производства товаров. С отставанием от группы А, но давало бы.
Реалии же были такими, что когда закончилась Перестрелка, за границу начали вывозить наши заводы в виде металлолома. А почти весь металлолом состоял из станков 30-50-х годов производства. Мне для того, чтобы узнать этот факт не нужно копаться в статистике, я как раз на таможне работал и вся эта статистика через меня проходила, потому что одним из главных направлений оперативной работы у меня и было – пресечение незаконного вывоза металла и оборудования под видом металлолома.
А куда девались новые станки? А в капиталистические Индии, Египты. Даже в ФРГ! Еще и хвастались, что немцы наши станки покупают. Я уже писал, что станок делают тысячи рабочих в СССР, а в Германии потом один человек на этом станке выпускает товары народного потребления, которые СССР в той же Германии покупает за валюту.
Но немцы хотя бы расплачивались за оборудование, а всем египтянам и прочим африканцам – часть бесплатно, часть в кредит, но про расплатиться по кредиту стеснялись требовать из-за «дружбы народов».
И конечно, самые железные в мире грузовики и трактора. И тоже не только для себя – африканским друзьям тоже. И удобрения. И лес. И нефть-газ. И оружие.
Смотрите, сейчас статьи экспорта в РФ сжались почти до одного сырья – и магазины завалены импортным товаром. Зарплаты низкие у народа, конечно, но все же народ покупает эти товары. На всех импортные трусы и дома импортные телевизоры с холодильниками.
А почему в СССР импортных товаров не хватало и они были в дефиците? Ведь при таких объемах экспорта, да еще экспорта машин и оборудования – дорогого, валюты должно было быть столько, что магазины от джинсов и бубль-гума ломиться должны были?
Куда деньги делись, Зин? Вот тайна из тайн!
Так мало того, что и так объем отечественных товаров в стране был небольшим, еще товары народного потребления за границу вывозились. А на остаток экспортно-пригодных товаров, оставшихся для внутреннего потребления ломили дикие цены.
Построили автозавод в Тольятти. Нужно было покрывать дефицит легкового автотранспорта для личного пользования. И заметный кусок этого легкового автотранспорта, который вроде бы должен быть для советских людей, экспортировали буржуям, которые свои машинки не знали куда девать.
Да еще – буржуинским - что получше и по-качественнее, а своим – бракованное барахло.
И этого мало. Сами производили станки в космических масштабах, но оборудование для своей перерабатывающей промышленности ухитрялись покупать на Западе.
А народ вкалывал и вкалывал на производстве! Производил всю эту массу станков и оборудования! И ничего понять не мог – что в Кремле эти старые пердуны творят.
И так народу мозги загадили, что даже когда гайдары, эти выкормыши ЦК, прямо сказали, что живем мы не очень хорошо потому, что при социализме иначе нельзя – никто ничего не понял.
Так и не поняли до сих пор то, о чем еще Мао Цзедун сказал – эта шайка реставрирует капитализм и разорвет страну на куски.
А чтобы им , «эффективным» собственникам, народ заводы отдал – они такую жизнь устроили, что люди подумали: может частник порядок наведет?
Сегодня же некоторые очнулись, но только мозгами перелетели в какую-то шизофреничную реальность из прошлого и воют страшным воем о потерянном брежневском рае. А весь советский народ, который тогда не хотел жить в таком раю, клеймят зажравшимися потребителями, предавшими социализм.
Чего предавать-то было? Да и кто у народа особенно спрашивал? Тебя лично, дорогой товарищ, кто-то спрашивал – начинать Перестройку или погодить?
И последний нюанс про диктатуру пролетариата. Недавно был скандал с тем, что российские пилоты гражданской авиации толпой побежали в Китай страиваться там летаками, хотя и в РФ им довольно неплохо платят.
Вот вам наглядно – «экспорт» революции. Но нашим левым не нравится, что в КНР диктатура пролетариата с частной собственностью. Наши левые мраксисты наверно предлагали китайцам передовые промышленные технологии собственной разработки, а китайцы от них отказались и предпочли свои предприятия модернизировать с помощью капиталистов?
Зато российским левакам очень по душе корейская чучхе. Вот там они видят настоящий социализьм. Только мало кто в мире желает переезжать в страну всеобщего хорового рыдания, если главная чучхе померла. И всеобщего хорового веселья, когда молодая чучхе по улице проходит.
Да, а почему при Сталине вроде жили даже по-беднее, чем при Брежневе, но Сталина народ любил, а Лёню презирал? Потому что, если ваша реальная зарплата растет на 10% каждый год, то жизнь ваша играет очень радужными красками.
А вот когда она ни хрена не растет, только билет на метро не дорожает и с трибуны съезда Лёня шамкает, что ты становишься богаче, то ты озвереешь. Поэтому советские люди на улицах улыбались только на постановочных фотографиях. В реальной жизни улыбка советской продавщицы или кондуктора в трамвае была явлением более редким, чем дождь в январе на Северном полюсе.
Петр Балаев
Комментарии
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
https://aftershock.news/?q=comment/4533134#comment-4533134
Не надо сваливать только с больной головы на здоровую!
Разваливали усиленно Россию и в 19м веке (декабристы - все как один верные Марксисты-Ленинцы?), и в начале 20го века - не большевики. Большевиков было - раз-два, и обчелся. А вот вообще разных революционных партий в России набралось, как блох на барбоске. И в феврале 17го, встав у руля, конгломерат этих буржуазно-революционных партий большевиков к власти и близко не подпустил. И тех же большевистских агитаторов в армии весной-летом 17го - сажали и расстреливали, избивали и изгоняли. Но развалить фронт это не помешало.
"Приказ №1" подписан социал-революционером, адвокатом, депутатом государственной думы, а не большевиками.
Гражданская война велась белыми при поддержке Антанты, и одновременно - большевикам пришлось воевать с Германией. Так кто ж их нанял, если все с ними кинулись воевать?
Большевики в итоге, повышибав всех, собрали почти всю бывшую империю обратно. Не удалось вернуть только Польшу, Финнляндию и Прибалтику... А кто не дал большевикам полностью восстановить РИ?
У вас какая-то такая лютая ненависть именно к коммунистам, что застит вам все остальное. Всем готовы простить что угодно, лишь бы они были против большевиков! Колчаковцы расстреливали деревни в Сибири артиллерией, жгли людей живьем - молодцы! Это ж ради борьбы с коммуняками! Либералы с англичанами морили голодом крестьян в концлагере Мудьюга тысячами - прекрасно: истинные борцы с красной заразой! Гитлер напал на Сталина - рыцарь-освободитель весь в белом, да?
ПС. У вас из-за незнания получается чуть не сплошное вранье. Вы даже не знаете, сколько бывших царских офицеров - находилось на командных должностях на западной границе в 41м. Вы их всех расстреляли!
Подписываюсь под каждым словом!!
Да вы, батенька, либерал, еврей и монархист. :))))))))))
От избытка аргументов. не иначе. :)))
Склонен я предполагать, что это болезнь городов...
Сначала разница была в том, что в городе нет стольких забот, в которых помощники нужны.
Потом - потому что в городе лучше с детской смертностью, опять перепроизводства не требуется.
Ну и - жизнь в городе дает больше возможностей развлекаться не только на сеновале...
Все вместе - уже сокращает рождаемость. Вне зависимости от исторического периода.
Ну, а чем дальше - тем сильнее... точнее - меньше. Рождаемость.
В корне неправильный ход мыслей, ключевой момент, нехватка жилплощади, и необходимость женщинам работать.
Это вы ни избы простой не видели, без печи и с земляным полом, а то и того хлеще - землянки, ни на деревне не жили - где пашут все, кто от горшка больше чем два вершка. И женщины - наравне почти с мужиками.
И дети были под присмотром родителей, а не занимались развратом, пока родители, бросив детей на чужих дяденек и тётенек, бабло зарабатывают.
Раньше, вымазанные дёгтем ворота, несли позор на всю семью. Сегодня целка выпускница, это чудо природы!
Прогресс...
В деревне немного по другому, зимой только спать в избу приходят, а летом все в поле, а там и лес и речка и сеновал, к тому же крестьянин вынужден был детей впрок рожать, хотя выживали как правило 2-3
Нет, конечно же. Помощники тут не причём. Законы природы не принято учитывать. а они работают. Когда люди видят толпы незнакомых лиц, подсознание жмёт стоп-кран для размножения.
Не в городе, а с антибиотиками. Что же до России с нашими огромными просторами, доставить что угодно в глубинку неизмеримо труднее, чем в Европе. Так от Лондона до Ливерпуля всего-то 280км. А от Москвы до Челябинска, полторы тысячи. Осознайте это.
Лично знаю семьи анастасийцев, уехавших из города в поселение родовых поместий, так они рожают. Двум бабёнкам ещё и 30 нет, а уже по трое детишек родили.
На селе - требуется помощь и в поле, и на подворье. Причем постоянно, круглый год. Семье нужны рабочие руки. А в городе - что делать детям? Зачем нужны нахлебники?
Смертность в городе ниже - даже в средние века найти лекаря проще, пусть и без антибиотиков, но помощь окажет. А в глухой деревне за сотню верст? Заболел - умер.
Чем дальше - это чем ближе от древности к нашему времени. Сейчас и соцпомощь, и вообще рост благосостояния, и карьерный рост - все давит рождаемость еще сильнее.
В 15м веке - деревенская семья 7-10 детей, городская 3-4. Сейчас - на селе 1-3 ребена в семье, у городских 1, а то и вообще бездетные.
То есть, задуматься над моими словами вы не можете, продолжая нести свой псевдонаучный бред.
Детей рожают совсем по другим причинам.
Запрет абортов, а это убийство, и контрацептивов, быстро наладит ситуацию.
У тебя сколько детей, что ты вообще знаешь о причинах по которым рожают детей))))
Не египетская, египетскую у нас не берут, невкусная. К нам турецкую завозят. А знаете почему? Потому, что к апрелю-маю всех уже заколёбывает своя старая прошлогодняя и все хотят молодую. А молодая только турецкая, наша еще не поспела. Но уже с июля и по самый март, на турецкую все забивают, наша лучше.
Вы настолько не разбираетесь в мясе, что не отличите обколотый реагентами кусок от нормального? Это же очень просто. Вот что проклятый капитализьм делает, людям дали выбор, и люди, как те буридановы ослы, стоят в задумчивости, не зная, что им приобретать. Конечно же, таким людям при СССР жилось лучше, покупали то, что выбросили, не рефлексируя )) Кстати, при СССР мясо обрабатывали аммиаком, прямо брали полутуши и погружали в нашатырь, вы об этом не знали? Я вот тоже только недавно прочитал, всё недоумевал, чего при СССР мясо было такого странного цвета. А после такой обработки оно могло неделю лежать на прилавке и не портиться (снаружи, по крайней мере).
Я помню пустые полки холодильника 1991-1993 года и после, а сейчас полки магазинов полные контрафакта, а холодильники вообще пустые!
Да. В 1991-1993-х всех ограбили гиперинфляцией, цены в магазах взлетели, и товары тут же появились на прилавках. Но денег, чтобы их купить уже не было.
Товары спрятали чтобы потом дорого продать классических ход капитала!!
там товарищ выше даже видео давал, как прятали товары )
Вот вы едали хоть раз палочки из мяса креветки, что на видео? Я вот нет, даже не слыхал, что такое делают.
Я пару месяцев, работая в начале 80-х на продуктовом авто водилой, обслуживающей заводскую столовую, подрабатывал в самой столовой грузчиком на пол ставки. Приходилось спецпайки возить для директора и главного инженера. Балык, настоящая осетрина, ещё чего-то не помню, запомнились консервы "сельдь ломтики в яблочном соусе". Ни до, ни после подобного не видел.
"сельдь ломтики в яблочном соусе" - сейчас у нас, вроде, такое делают. Что-то подобное видел на прилавке от нашего рыбпрома, правда, брать поостерегся, я с недоверием отношусь к готовым продуктам в магазине, лучше сам куплю селедку, и сделаю эту самую сельдь в яблоках ) Но факт удивительный, да, чтобы в СССР такое делали, я тоже не слыхал.
Волею судеб я перестал есть животную пищу. Чего и вам желаю.
PS Кстати ,попробуйте селёдку слегка посыпать сахаром. Слегка. :)
Не целиком, порционные кусочки. С лучком, ароматным маслом и сахаром. Как вариант, сбрызнуть уксусом. :)
Вы объедаете мою еду, я не могу этого одобрить.
Вашу еду не кормят огурцами, помидорами и т.д. :)))
Если "денег не было" продать не получится, дружок. ;)
Деньги до сих пор в виде оставшихся от бабушек квартир проедают. Смысл в том что у вас был условный миллион а потом он превратился в условные 10000р
Гражданин, а бабло, это что? :))
Николай народ берёг ))))))
Берёг, в отличие от продажных безмозглых коммунистов.
Так что же такое бабло?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Огромное количество комментариев к статье человека имевшего в школе по математике твёрдый "кол" ( ну, если старался - вытягивал на слабенькую двоечку), но при этом построившего статью на цифрах... Удивлён огромному числу альтернативно одарённых, обсуждающих написанное...
Интересно, где вы нашли диктатуру пролетариата? Диктатура коммунистов НАД пролетариатом, и не только, была.
Да копипастит как обезьянка то что не понимает и позорится на людях.
А большинство читателей на АШ настолько низкого уровня, что не видят в упор столь вопиющую безграмотность.
Торговая мафия в СССР действительно была, но без приказа ЦК она не посмела бы создавать дефицит товаров. Я хорошо помню, что до 1974 года в Союзе было благополучно с товарами, а потом резко возникли дефициты. Как раз после того, как Никсон выпросил у Брежнева кредит. Вывод простой: США были необратимо разорены двойной гонкой, вооружений и космической плюс Вьетнамской войной, и Политбюро решило неторопливо готовить демонтаж СССР, потому что реформировать его было невозможно, он был основан на идеологии, а не стратегической необходимости. Нынешняя обстановка подтверждает такую версию - США супердолжник и качаются на краю пропасти, Запад в целом деморализован и небоеспособен, а умение партократов планировать на многие годы никто не отрицает.
Господи, что вы несёте? Где какой запад деморализован, где они качаются на краю пропасти, в США 5000000 долларовых миллионеров, в России 100000 долларовых миллионеров, вы о чем ваще? Ирак, Афганистан, Сирия, оранжевые перевороты в грузии украине молдове, лояльная им прибалтика, это мы на краю пропасти, а запад невероятно силен и консолидирован, вы там что у себя курите вообще??
Санитары, заберите буйного!!! :)))))
Просрали СССР, не суетитесь под клиентом.
И почаще заходите на www.sdelanounas.ru
Сделаноунас это мёртвому припарки. Красноречивая иллюстрация, опять же, турбины сименс в крыму, то есть даже в стратегический проект своего сделать не смогли, далее стратегическая отрасль, нефтянка, Ямал спг русского только земля под ногами, всё буровое оборудование, строительство дорог и просто строительство все краны, все катки, все экскаваторы и тд и тп, что вы вообще несёте! Хватит петь военные песни, и рапортавать о пятилетке в четыре года как при союзе, это уже только бесит всех! Тогда это было реально, а теперь только на страницах вашего мудового сайта, сделано у нас! Найди мне в МСК хоть один экскаватор не МАNN и не САТ??
"Шеф, всё пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает… я убью его, я вам…!" (С) Козодоев.
Нет, но от ваших военных песен блевать тянет, очередной олигарх построил очередной завод, а вы радуетесь до поросячего визга)))
Тянет, блюйте. Но гадость жрать не надо. :))))
Ладно, ольгино, отдыхай!))
Извините, но дурой тут выглядите вы, скопом и авансом называя всех "придурками" и занимаясь копипастой этого лютого трэша...
Ещё и применительно к 70-м годам и позже говорить о диктатуре пролетариата - это ж какое дно! К тому времени о диктатуре пролетариата речи идти не могло, т.к. партноменклатура стала классом буржуазии и начала постепенную трансформацию советской системы в капиталистическую.
Совет народных депутатов Ельцин распускал, напомню
На заборе тоже ТБМ напиано, а там дрова лежат
Пётр Балаев - обычный манипулятор цифрами. После войны, как и после революции, работал "эффект нулевой базы". Если у вас 0 тракторов, и вы построили за год три трактора, получите годовой прирост 300%. Но это всё равно будет 3 трактора.
Мне оборот понравился. Мол, в 52-м году в планы наметили в одном месте 13%, в другом 11%, и ниже афтар уже пишет, что в 52-м году разница составила 2%. Классический пример выдавать желаемое за действительное
"Лучше стоять за высокие показатели, чем сидеть за низкие" - приписывается советскому статистику.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Хороший был социализм или плохой уже не так важно. Главное, что эта система не способна противостоять экономическим кризисам. Более того, отвергла их в своей экономической теории. Ну, все развитие ее было в рамках экстенсивного роста. Как только выработали ресурс деревни, так и покатились вниз. Спасибо, что нефть помогла дотянуть до 80-х.
Страницы