Писатель Николай Стариков: Грудинин – не альтернатива Путину
На радио «Комсомольская правда» лидер «Партии Великое Отечество» накануне Нового года дал прогноз на год 2018-й
КОГДА ИГИЛОВЦЫ ПОЯВЯТСЯ У НАШЕГО ПОРОГА?
— Мы победили в Сирии — насколько сложно будет эту победу удержать? И те, кого там не добили — они же все поползут в Европу — бить, поджигать, насиловать и убивать.
— Если террористы, пришедшие в Европу с миллионами беженцев, начнут заниматься неприглядными делами — а это очень вероятно — пусть этим озаботятся западные спецслужбы. Будет у наших спецслужб соответствующая информация — надо делиться, чтобы предотвратить гибель людей.
— Но те, кого не добили в Сирии, уже появляются в Средней Азии и на Кавказе, а значит, стоит их ждать и у нас?
— Вот это уже другое дело. Чтобы минимизировать эти угрозы, от террористов надо освобождать и Ирак. В 2018-м мы здесь столкнемся с противодействием США. Штаты не хотят распространения влияния Ирана и России на Ирак и будут этому препятствовать всячески. Освобождение Ирака очень желательно, но нам это вряд ли позволят. А сам Ирак самостоятельно это вряд ли сделает. Никуда не денется курдская проблема. Плюс новый вброс, сделанный США в регионе — признание Иерусалимастолицей Израиля — еще аукнется.
Нашей задачей останется продолжать помощь Башару Асаду расширить свое влияние до полного контроля границ Сирии. И ему тоже предстоит решать проблемы в курдских регионах. И все-таки надо будет помогать Ираку стать наконец независимым государством. Ну и возможно как то точечно расширять свое влияние. Не исключено, что в Ливии. Наше нахождение в регионе — одна из возможностей влиять на нефтяные цены.
— Так ждать активизацию террористов в России в Год собаки?
— Они, конечно, появятся и у нас . Слава богу, большинство террористов наши спецслужбы отлавливают.
Терроризм — это инструмент, террористы не сами выбирают цели. Для одних это может быть бизнес. Для других — слепое следование идее. А вообще они были и останутся инструментом западной политики. Террористы очевидно отправятся в Афганистан и в страны Средней Азии. С задачей взорвать этот регион. С дальнейшим прицелом на Россию. И направлением сюда миграционных потоков. Плюс тревожить подбрюшье Китая.
ТАК НУЖЕН НАМ БЕРЕГ ТУРЕЦКИЙ?
— Москва и Анкара не рассорятся вновь и будут ли действовать консолидирована в важных для нас международных вопросах?
— Во многом это зависит от того, что турецкому лидеру предложат США. Эрдоган, конечно, на США обиделся, когда они его чуть не убили во время попытки переворота — руками путчистов. Но президент этой страны все-таки политик и эмоции отодвинет на задний план. И главным его вопросом будет: а что я получу?
Американская база Инджирлик никуда не делась. И Турция никуда из НАТОне ушла и не уйдет. А жесткая риторика в отношении Европы останется жесткой риторикой. Исторических причин испытывать любовь к России у Эрдогана нет. А текущие экономические есть и будут. Мы им туристов, АЭС и газ — они нам помидоры. Но мы же не знаем уровень текущего экономического сотрудничества Турции и США?!
— Но мы ближе ему географически!
- Да, но это нет главное. Вот сидит Эрдоган и думает: а ради чего? Зачем ему на рожон переть — ещё один государственный переворот спровоцировать? Да, Турция декларирует, что она с нами, а потом на Генассамблее ООН голосует за украинскую резолюцию по Крыму. Но мы должны давать повод лидерам изменить повестку отношений с нами. Это только в нашей стране Горбачев может стать прогерманским или Ельцин прояпонским — а у них таких лидеров не пускают во власть. Они никогда не будут действовать в ущерб своим интересам, если мы не предложим что-то, что перекроет этот ущерб.
СКОЛЬКО ФАМИЛИЙ БУДЕТ В БЮЛЛЕТЕНЕ В МАРТЕ-2018
— Люди, которые сейчас идут кандидатами в президенты, такие как Грудинин и Собчак — сильно изменили ситуацию, которая сложится к марту 2018-го?
— В бюллетенях, которые мы увидим 18 марта 2018 года, будет пять-шесть, максимум, семь фамилий. А из десятков желающих, проявивших себя к концу года, у большинства даже документы-заявки не будут зарегистрированы! Они не пройдут процедуры, не соберут подписи. Да большинство и не собираются никуда проходить — они делают лишь громкие заявления. Исключительно ради самопиара.
— Это превращает выборы в фарс?
— Это превращает их в балаган. Это принижает главные выборы страны. И что характерно, это произошло именно в этом цикле… В 2012-м ЦИКу даже отсеивать не надо было всевозможных клоунов. Они понимали, что на выборы президента идти не должны. А сейчас такие персонажи, наоборот, поняли, что они как раз должны «идти в президенты». Партии, находящиеся в Думе должны быть столпами нашей политической системы. Должны думать не о своем политическом маневрировании, а о благополучии государства. Искать в составе своих политических структур свежие лица, новых людей, которые станут государственниками. Они же все борются за голоса избирателей, чтобы — пусть с разными оттенками — но вести страну вперед. А мы что видим?
— Ну как что — вот КП РФ вместо Зюганова выдвинула Павла Грудинина. Вот вам и свежее лицо, и государственник…
— О ситуации, сложившейся в крупнейшей партии «системной оппозиции» - КП РФ. Тут я задал бы несколько вопросов. За сколько времени лидеры партий знали о том, что в марте 2018-го будут президентские выборы? Неужели только вчера услышали? Ответ — лет за шесть. Другой вопрос — когда должны были начать искать достойного кандидата в своих рядах? Ну, если не за шесть — то хотя бы за три года, разве нет? То есть КП РФ в своем коллективе должна была загодя проводить смотрины, проводить праймериз. Для того, чтобы определить кандидата, который поведет партию вперед. Но КП РФ в декабре 2017-го заявляет «неожиданного» кандидата от всего фронта левых сил. Вопрос, когда они в реальности этим занялись? Решение было принято накануне съезда. Грудинин в числе ещё нескольких человек прошли через процедуру интернет-голосования, что мне кажется несколько сомнительным. Вы хотите дать понять, что Зюгановбольше не хочет проигрывать выборы? Или что в руководстве КП РФ нет того, на кого можно сделать ставку — и приходится делать её на беспартийного Грудинина?
— И почему же они себя так повели?
— Они все сидели ровно на одном месте и ждали, пока Путин примет решение — идти или не идти.
— А разве были варианты?
— Ну... слухи разные ходили. Но лично у меня не было сомнений. И вот посмотрели Зюганов с Мироновым, что в выборах участвует некая дама с фамилией на букву «С». И они поняли, что если она будет зарегистрирована — а в этом никто не сомневался — и они в марте наберут голосов меньше, чем она, то для них это — политическая смерть. Миронов считал это настолько вероятным, что не стал выдвигаться. А Зюганов выдвинул вперед Грудинина. Вот в чем истинная причина произошедшего. И тут у меня возникает ещё вопрос: вы когда собираетесь выращивать нового политика, который поведет нас дальше в условиях постоянного давления извне? Как собираетесь с Западом бороться? Через теле-шоу и посты в фейсбуке? Нужен не просто умный, начитанный, хорошо говорящий лидер — он должен понимать всю эту большую игру. Откуда же мы возьмем нового самородка, пока все занимаются политиканством? С Путиным нам просто повезло. Его Ельцин выбрал — и ошибся, с точки зрения Запада.
— Вы говорили, что избиратель увидит в марте в бюллетенях 5-6 фамилий — это Путин, Жириновский, Грудинин, Собчак и… Кто еще?
— А что вы так уверенно Собчак в этот список записали? Представьте ситуацию, чтобы Буш или Клинтон подрабатывали на корпоративах, посколько на избирательную компанию денег не хватает...
— Да не выступает она уже на корпоративах!
— Да, сейчас наступила на горло собственному кошельку. Но те, кто не может управлять страной — даже баллотироваться не должны!
ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ПУТИНУ?
— Собчак — не альтернатива. А Грудинин — реальная альтернатива Путину?
— Повторюсь, я очень хочу, чтобы на выборах появлялись новые лица. Которые станут государственными деятелями с большой буквы. Политическая окраска их не важна. Важно, чтобы они одинаково любили Россию и ни квадратного метра её не собирались никому отдавать. Есть ли альтернатива Путину? Я считаю, что сегодня её нет. Сегодня нагрузка президента такой страны как Россия — в основном внешнеполитическая. А она у нас сильно влияет на внутреннюю. И здесь его задача найти сильного экономиста, который с целой командой будет страну поднимать. Ему не надо разбираться в многообразии экономических теорий — должен быть здравый смысл. Грудинин, при всем к нему уважении, не является сейчас альтернативой Путину. Но на его примере есть возможность обкатать новую фигуру из которой вполне возможно появится министр экономики. Если он справится. Мы же мало о нем знаем. Те, кто не хочет голосовать за Собчак с Навальным, но при этом не согласен с происходящим в стране — она прежде голосовали за Жириновского. И для страны это было... никак. Так давайте стремится к системе, когда мы будем голосовать не против, а за — конкретную программу действий.
БЛИЦ
— На Олимпиаду мы поедем — и будем там успешны?
— А тут слово «мы» уже не применимо, под белым-то флагом. Команды России нет там. И считать наши медали как командные не будут.
— Чемпионат мира по футболу мы не провалим?
— Нас попытаются поставить в сложное положение, как нас пытались поставить в сложное положение с олимпиадой...
Авторы: Игорь Емельянов, Антон Челышев
Комментарии
Здраво и без избыточной политоты.
Согласен.
Давно слежу за Стариковым. С каждым годом его риторика все лучше, его политический опыт растет очень быстро. Лично я считаю его грамотным политиком. Пусть не слишком известным, но у него все впереди.
Огромный плюс Старикова-он не стремится к дешевой популярности за счет различного хайпа как, например, Жириновский. Лидер лдпр у всех на слуху, но тут вступает в силу обратная связь-его считают не очень серьезным политиком, скорее придворным клоуном
Стариков - из новой генерации публичных "петрушек". не появиться сей подвид политиков в стране с ее отсутствием традиции политики публичной, тем менее, по мере расправленья плеч атлантом росського капитализму попросту не мог (вон даже робкие попытки происходят легализовать лоббизм, "как в лучших домах Филадельфии").
нехай "петрушки" этакие будут - ни вреда от них, ни пользы. а реальная политика России, так сказать, по-прежнему осуществляться будет на принципах византинизма (среди прочего - нуль подотчетности власти для подданных).
https://vk.com/video181894395_456239047
м-дас! про 5-6 фамилий я не уверен, ну десяток, с остальным согласен. Однако как то плохо "пахнет", но хорошо толкается "клубника", и это бесспокоит.
Прошу прощение за допущенные ошибки)))(случайно)
Уже приедается шаблон по решению Путина насчет выдвижения Грудинина. Попытка унизить коммунистов не засчитана.
Теперь новая попытка обосрать Грудинина (хехе ) с помощью газеты Вашингтон пост:
http://inosmi.ru/social/20180108/241139578.html перевод на ИНОсми
https://www.washingtonpost.com/world/europe/this-russian-presidential-co... источник Вашингтон пост
Коммунисты унизились сами, без посторонней помощи.
Николай молодчина. Спокойно, без пены и соплей осветил реальность.
Стариков лжет. Проводились и смотрины и праймериз. Загодя.
что Вы так... не лжет, но лишь интеллигентно брешет
каждый видит то, что хочет видеть. я бы разве что от частного (стариковский кейс) подошел к обобщениям: насущная беда буквально всех сторонников идей социализма (в том или ином изводе) - полное небрежение чувственным миром больших социальных систем, как-то: психологией масс и психографией отдельных индивидов. на этом из раза в раз просираются, собственно. успешный русский политик может и не быть (как это доказывает сталинский кейс) этнически русским, но он обязан быть тонким психологом, понимающим сакральную природу русской власти, в первую очередь. то бишь - политиком в макиавеллистском ключе. остальных (специалистов по жкх, суперкризисам и розовым штанам) он просто берет пристяжными, как показывает пример Путин Тим. Старикова разве что покамест не пристегивает.
Для тех, кто в танке: Грудинин заявлял на всех ТВ и токшоу, что узнал о своем выдвижении только на съезде, когда у них это собственно и было озвучено. А до всего этого он был не в курсе.. Это слова Грудинина. Стариков исходит из официальных заявлений уже кандидата в президенты.
Он первым высказал этот железный аргумент: почему коммунисты раньше не готовили нового кандидата? Теперь приходится, обжигаясь горячие пирожки глотать....
Они бы - партийцы - и в отсутствии грудининых претендента бы не готовили - как можно при живом папаше Зю о каких-то альтернативах внутре партии говорить?! Если появляется другой лидер в КПРФ, то это смерть Зю, как политика, Проигрыш последних для Зю президентских выборов - обратно смерть как политика. А пригласив легионера для конкретного матча с известным заранее (или даже договорным) результатом, папаша Зю остается лидером партии - а большего ему никогда не надо было. Вся эта суета с президентсвами в прошые года, - для папаши геморрой сппошной. Лидер парламентской фракции (даже не партии, ибо вылети КПРФ из Госдуры - она папаше нафиг не нужна) - вот его вожделенный потолок. Как и Жирика, впрочем.
слишком примитивно
по моим наблюдениям у папаши еще с прошлых выборов и до них - зрели масштабные планы
не привлекая внимания санитаров:воспользоваться поддержкой зарубежных партнеров для попытки госпереворота, а впоследствии - всех их кинуть, вероятно
вот только масштаб личности и мысли отнюдь не ленинский...
не уверен, что кандидат Г. - не является продолжением этого развития сюжета. Особенно после эпичного издевательства на думских выборах, когда отчетливо было дано понять, что голоса КПРФ могут с циничным хохотом перераспределяться ЦИКом, как заблагорассудится, включая дарение жириновскому (аж тот прихренел, хоть и старался вида не подавать и гордо рапортовал об успехах )
ни один "лево-центристский" или вообще хоть как-то "левоватый" кандидат или политик (даже клоун Тютюкин в 11-12) - никогда не получал столь масштабной информационной поддержки на традиционно "партнерских" ресурсах, типа этих самых тырнетов.
технологии раскрутки и создания "хайпа" - также до уныния узнаваемы - вплоть до лексикона всей этой толпы пропагандонов, характерного для "навальноидов"
На мой взглляд - не более примитивно, чем примитивен сам папаша Зю. Он ведь по политической профессии - аппаратчик, то есть, тактик, а не стратег. Вылезти на первые места в уже формализованной структуре, типа партии, - предел его возможностей и помыслов. А то, о чем вы говорите - стратегический размах, работа по формированию структур в неформализованной среде. Это - не для него, он ни разу не Ленин, который и был стратегом. Недаром в зюгановской выборной программе звучало на прошых выборах - добиться поста президенства, чтобы упразднить этот пост и превратить Россию в парламентскую республику! Ленин бы от возмущения из гроба вышел. Ведь именно он определил парламент как форму неограниченной олигархической власти, которую Зюганов собирался выпустить на волю в случае избрания.
так именно об этом и говорю - не по Сеньке шапка
но попытки примерить - прослеживаются
P.S. при всех моих коммунистических и социалистических убеждениях и симпатиях - это крайне уныло выглядит...
Коммунисты нынче есть часть политической системы, которой дирижирует кремлевская администрация. Отмашки не было, поэтому и не готовили никого.
Путину действительно альтернативы нет, элитный консенсус на редкость един в этом. Но вот проблемы с явкой могут быть. Отсюда и как чертик из табакерки Грудинин.
Согласен.
Похоже на правду использования лошадки на этих выборах. Изящный ход конём, ящитаю
Да , очень сдержано и содержательно для Старикова. Без наброса.
Такое ощущение, что Зюганову позвонили и поставили перед фактом - будешь пиарить этого субъекта с сомнительной репутацией. Ясен пень, что этот Грудинин нужен только чтобы отобрать голоса у Путина, чтобы таким образом снизить его легитимность, и уменьшить возможности к резким движениям. Мне кажется это настолько ясным, что прям обидно - нас в очередной раз пытаются развести, как последних лохов. Ну посмотрим на что народ клюнет. В конце концов этот поц ща где-то в Швейцарии тратит честно наворованное...
Как бы ни для кого не секрет, что в имеющихся условиях, выборы - возможность представить новую политическую фигуру с программой, отличной от господствующей "диктатуры либеральной буржуазии". Попытаться ввести во власть в случае более-менее ощутимого успеха, потереть о коалиционном правительстве и всё такое...
И Стариков - мимо этой возможности пролетел. По собственному желанию. Посему теперь вряд ли когда станет заметной государственной фигурой. Или сильно нескоро, если "политически доживёт".
"Ах, я за дядю Вову безальтернативного!". Ну вот чо за детский сад, а?... Кто мешал НВС выставить свою "лево-центристскую патриотическую" кандидатуру?...
Вот теперь будет кандидата Г. и другие фигуры комментировать, да обсуждать. С политической обочины...
Можно строить какие угодно домыслы и прогнозы на предмет Грудинина, но они не отменяют того очевидного факта, что он фактически вышвырнул Старикова с "левоцентристской патриотической" поляны, плюхнувшись на неё с размаху. В зародыше удавил, пока тот жевал сопли, разрываясь между госзаказом на декоммунизацию и собственными, близкими к социалистическим, тезисами. Быть может даже не сознательно и не специально, но вышиб все табуретки из-под седалища, все тезисы - и государственнические, и левые - прибрал. Включая вынесенный в цитату - уже на программах по ТВ озвучивал, что, помимо "программы максимум в виде победы" - более реально смотрит на вариант продолжить диалог и прочие компромиссы по результатам... И кто теперь вспомнит НВСа, как вполне годную кандидатуру на какой-нить премьерский пост?..
НВС не перестаёт меня удивлять совершенно необъяснимым сочетанием своего ума и иных достоинств с невообразимой политической незрелостью и наивностью... Да как так?!..
И ведь даже имеется человеческий ресурс для создания информационного ажиотажа и раскрутки - "интернет-ополчение" (или как его там правильно?..). И "троллей" от ПВО хватает и просто сочувствующих... Сам в их числе, несмотря на баны и невозможность прорваться с неудобными каментами сквозь стариковскую цензуру на его сайте )))
Не пригодились.
выше написал примерно то же, но своими словами.
ТС, кстати, из тех самых стариковских магглов. кругозора не хватает даже осознать, что Стариков (в политике) - никто. и - очень верно! - просто пролетел в один момент буквально мимо всех своих перспектив (опять же как политик).
Ничего не имею против ТСа, его кругозора и позиций - сам многое разделяю.
Претензия не к нему. Вот просто так получилось...
тоже не имею, просто констатация. таких писателей, желавших стать политиками, человечество знавало миллион. замес не тот. в России нужно изучать ни марксов "Капитал", ни Библию, ни сталинское ПСС, а нечто совершенно не книжное, чтоб преуспеть как политик. обычного пейсателя народ почует за версту. и просто - молча! - сольет.
Ну хоть тут душу отвел.
Подозреваю, что для политической зрелости мужику нужно иметь то, что мешает плохому танцору. При всём уважении к Николаю Викторовичу.
Стариков изначально говорил, что учавствовать в выборах вместе с Путином не собирается.
По мне, так Стариков один из самых зрелых, уравновешенных политиков, и один из немногих, кто в состоянии четко оформить свои мысли в слух. Другое дело, что за ним нет силы - или админ ресурса, или госдепа.
Мне тоже он этим симпатичен. Я лишь намекнул на обязательное условие – надо, чтобы политика не могли подмять под себя сторонние силы.
весьма похоже на правду
А мне больше импонирует мысль, что Грудинина выставили, после того, как Навальному официально отказали в регистрации.
Т.е. госдеп решил поставить на другую лошадь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё всем известно, вот и сам Стариков подтвердил. Оказывается Стариков очень правильно всё понимает и излагает, почти как большинство на АШ.
Вот только как будет голосовать народ за пределами мировых центров культуры - большой вопрос. Точно сегодня никто не знает, и это главное.
Кто-то сомневался? :)))
интересная мысль. Путин делает выборы массовыми дабы западных партнеров "утешить"
Темнит шельма, пока не помеченная.
Слушал кусками это выступление по радио в машине в дороге. Еще удивился: "кто же это осмелился противоречить модному тренду на предвыборный пиар председателя совхоза?"
Николаю моё почтение.