Что такое демократия и зачем она нужна в России?

Попробую покритиковать по пунктам.

1. Разделение властей на исполнительную, законодательную, и судебную.  Представьте что  на футбольном турнире, тренер самой успешной команды станет писать правила игры, и станет назначать своих судей. Как это повлияет на честность игры и на конечный исход?  

Монополизм, клановость и тп, бывает не только на только на государственном уровне, но и на отраслевом. В последнее время можно наблюдать довольно комичную картинку, когда президент США говорит одно, ЦРУ, ФБР и СМИ совершенно другое. На гос. уровне вроде как плюрализм, но если посмотреть на уровень отраслевой, то в том же ФБР или ЦРУ такого явно не наблюдается.

2. Верховенство закона.  Представьте что футбольные судьи начнут судить не по правилам, и по своим неписанным понятиям. Как это повлияет на исход?

Вы удивитесь, но судьи редко когда судят строго по законам, особенно в случаях когда возможны разные трактовки содеянного, в том числе и в США. В законе всего не пропишешь, вот субъектив и лезет.

3. Ограничения на сроки, и механизмы мирной передачи власти.  Если у вас пожизненно назначенная команда арбитров, которые постоянно судят игру одной команды, что произойдет? Шансы сговора между командой и судьями резко возрастают.  И резко снижаются шансы честной игры в футбол.

Шансы не означают сговор. Есть одна замечательная пословица - Не буди лихо, будет тихо. Если арбитр справляется, какой смысл его менять? Вот когда возникнут претензии, тогда сам бог велел.

4.  Свобода слова/прессы/ассоциации.  Это просто необходимо для механизмов обратной связи и контроля за властями. Без независимых (от власти) СМИ, у людей нет никаких шансов оценить работу властей. 

Работу властей люди оценивают по содержимому своего холодильника, состоянию инфраструктуры, и тому как страна позиционируется на международной арене. А СМИ как правило только раздувают ненужный хайп.

5.  Федерализм (разделение полномочий по уровням власти). Это довольно очевидно что людям на местах намного виднее как решат их местные проблемы. И они способны выбрать человека для их решения. 

Конечно люди способны, но есть и объективные предпосылки. Если есть из кого выбирать. В 90-х тоже выбирали, только как правило тех, кто громче всех в СМИ кричал и покупал голоса. В деле мало кто себя смог проявить из выбранных. Не секрет, что квалифицированная  людская масса распределена по стране крайне не равномерно, не буду говорить про причины такого положения, но это есть факт. Именно поэтому и приходится ставить в регионы варягов, чтобы хоть как то вытянуть его на средний уровень.

6. Защита меньшинств (политических и экономических).  Чтобы сохранялась возможность; конкуренции, у оппозиции (политического меньшинства) должны сохраняться права.  Если большинство начинает диктовать условия и ограничивать фундаментальные права меньшинства, то конкуренции не получится.

Большинство на то и большинство, чтобы определять правила игры. Никто по политическим мотивам в РФ меньшинства не ограничивает, а вот когда меньшинства начинают навязывать свои установки большинству, то это начинает вызывать вполне законное возражение.

То что в вся система в США держится на конкуренции, возможно есть наиболее эффективное решение, но это потому, что ментальность американцев такова. В мире есть два основных способа развития общества - конкуренция (что реализовано на западе) и сотрудничество (что ближе по духу и ментальности россиянам), только вот западная модель развития почему то считается самой передовой, а значит все другие модели нужно отбросить или подавить. 

А как же тогда быть с плюрализмом  ?????

нужно голосовать за кого-то другого, лишь бы не за Путина? что поделать, если у нас нет более вменяемых политиков. может мы и проголосовали бы - вы скажите за кого! покажите нам этого достойного человека!

за Путина же голосуют не из-за большой любви. просто другие ещё хуже!!! вы предлагаете ЕЩЁ ухудшить жизнь россиян? спасибо!

Овче окончательно расчехлился))

самое интересное в том, что и в пенде демократии нет, а есть олигополия, сросшаяся со всеми ветвями власти

и этот чудак нас жизни учит) спасибо, нас уже учили в 90е, вовремя опомниться успели

так что овче иди на х.. прямой дорогой чудак

Ага. В США здоровая конкуренция. Меньшинства (политические в т.ч.) они поддерживают. 

Ну и какая третья партия есть в США, которая может претендовать хотя бы на одно место в Сенате?

И вообще. Деиократия - это тупиковый путь. В её основу  заложена разводка лохов. Чтобы победить на каких-нибудь выборах надо лохторату наобещать чего он хочет - и корочка в кармане. Чем красивее наобещает, тем увереннее победит.

И это касается выборов любого уровня. От шерифа или председателя сельсовеэа, до президента страны.

Монополизация экономики страны, всегда приводит к экономической стагнации.

Эт про какую страну? Да и если 2 команды принадлежат одному хозяину - нам тАкой футбол не нужен.

Ничего, кроме мучительной смерти, государства типа США или Великобритания - не заслуживают.

Свобода слова/прессы/ассоциации... необходимо для механизмов обратной связи и контроля за властями..

Это про запрет РТ в США что ли?

В США можно свободно высказываться против пидорасов и расизма против белых со стороны черных и не попасть в тюрьму или не вылететь с работы?

Демократия в США уже давно сдохла и мумифицировалась. С её иссохшим гнилым трупом пиндосы и подпиндосники гастролируют по миру и информационному пространству.

Это тоже 'демократия': http://katyusha.org/view?id=9330

А вот здесь пиндосы критикуют "сами себя"(не видят бревна в своем глазу) http://carnegie.ru/commentary/75492 не верите? - спросите у гугла(чем они занимаются собирая информацию на весь мир). (поменял порядок ссылок и описание к ним, чтобы под комментарием был красивый анонс первой ссылки).

Есть еще старые и давно забытые акты о терроризме США по которым можно похищать и держать людей в тюрьмах (не соблюдая при этом никаких прав человека и подвергая пыткам) без суда следствия / адвоката хоть всю оставшуюся жизнь. Также похищения и убийства людей на территории других государств в США - выведено на государственный уровень(гос.терроризм). Это не говоря о войнах в т. ч. экономических и провокациях в т.ч. кровавых со сбитием реальных пассажирских самолетов (США бездоказательно судили Ливию и вымогали у них деньги за это (предварительно вероятно арестовав счета), как сегодня судят олимпийцев и спорт-комитет России).

Есть многочисленные открытые выскакивания политиков и аналитиков США(рэнд'ов) что терроризм это инструмент США. Одного этого (из открытых источников) - более чем достаточно для превентивной войны против США и нанесения по США ядерного удара. А уже атаки США против армии Сирии - это тот еще казус Белли(но только в данный момент для Сирии). К сожалению пока еще США - это не банановая страна которую "разбомбил и забыл" (как это постоянно делают США).

США официально не обвиняют в преступлениях и не объявляют им войну - не потому что они белые и пушистые, а потому что на пиндостан (в настоящее время) нет никакой управы.

Также интересны акты позволяющие пиндополицейским безнаказанно расстреливать любого американца, что делает элементарным проведения заказных или ангажированных убийств (например, наркодельцов которые не платят дань). А также разрешают аресты полицией любой налички в т. ч. через "рентген" сканеры купюр/золота - это мелочи жизни на которые даже не стоит обращать внимание(презумпция виновности). Понятие частной собственности - абсолютно неприменимо в случае если речь идет о полиции. И таких "нюансов" "демократии" в пиндосии - вагон и маленькая тележка.

Итого демократия нужна в России чтобы воровать, защищать олигархов, делать беднее бедных, а богатых богаче - все как в лучших домах патентованной пиндосии.