Тут в последние время появляются с завидной частотой статьи на тему "Если не Путин, то кто?" Не знаю, проплаченные, или искренние, но судя по регулярности, скорее первое. Я вам расскажу почему не стоит голосовать за Путина. Даже если вам нравится Путин, и вы не можете терпеть всех остальных кандидатов, надо голосовать против Путина. Почему? Я объясню на пальцах.
1. Первая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. В городе открывается другой магазин, который предлагает более широкий ассортимент по более низким ценам, отбирая часть покупателей от первого магазина. Что остается делать первому магазину - надо либо снижать цены, либо повышать качество, либо еще как-то культивировать лояльность покупателей чтобы их сохранить. Это нормальная конкуренция, от которой выигрывают в конечном итоге и потребители, и производители.
2. Вторая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. Однако, владелец магазина является зятем мэра города. Другой предприниматель хочет открыть магазин конкурент, но он сталкивается с определенными проблемами - то помещение трудно найти, подрядчики отказываются работать с ним, то банки отказываются финансировать по приемлемым ценам, то поставщики предпочитают не заключать контракты. В итоге, он все таки открыл второй магазин. Однако, после открытия, к нему очень част начали наведываться проверяющие органы, и придираться к разным мелким нарушениям. Затем, городские власти приняли новый закон о помощи бедным - продуктовые карточки соцпомощи. И по этим карточкам можно отовариваться в первом магазине зятя мэра, но во втором магазине нельзя. Что в итоге получат потребители и производители в этом городе? И цены тут будут выше для потребителей, и производители будут меньше продавать товаром.
Эти два варианта это конечно две крайности. Ни в одной экономике нет ни чисто первого варианта, ни чисто второго. Везде есть какая-то связь и зависимость между государством и бизнесом. Но, все это проявляется в разных степенях. Ситуация в России намного ближе к ситуации описанной во втором варианте.
Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом. Почти все крупные бизнесы либо напрямую контролируются государством, либо контролируются друзьями/родственниками очень узкого круга политических деятелей. Эти бизнесы получают либо прямые субсидии и преимущества от государства, либо косвенные. Все бизнесы которые не контролируются этим узким кругом людей, находятся в невыгодном положении. Конечно на мелком уровне какой-нибудь шиномонтажной мастерской этого не заметно, но даже эта мелкая мастерская может зависит от аренды площади или банковских кредитов, а на уровне владельцев коммерческой недвижимости или банковской отрасли, уже очень хорошо прослеживается связь между близостью к источнику власти и собственностью. На местном уровне источником власти может выступать губернатор или мэр, которые фактически все равно назначаются на свою должность из федерального центра.
В масштабах страны, это приводит к низким темпам роста, неэффективности экономики, слабой конкуренции, низкой доли малого и среднего бизнеса в стране, и низкой степени инноваций в экономике страны. Пока в России будет этот экономический уклад, Россия будет обречена на вечное отставание и на вечную игру в "догонялки и перегонялки," и жители России будут заметно беднее чем жители развитых стран. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение этой порочной экономической системы (ведь он ее архитектор и потратил 18 лет на ее укрепление). А личность Путина и других кандидатов тут вообще ни при чем.
Выношу в свои разделы - это тот случай, когда обсуждение информативнее самой заметки.
Сама заметка представляет собой весьма дешевую пропаганду, нацеленную на то, чтобы любым способом подорвать авторитет центра, облегчить последующие интриги и манипуляции с оппозицией.
Обсуждение же ясно показывает, что, как минимум на АШ, подобная пропаганда стала анти-пропагандой, сейчас вовсе не период перестройки, когда был утерян иммунитет против дешевых манипуляций.
в мой раздел
ради наброса небесной офцы
и этого комментария в ответ
rahmetov
(2 года 11 месяцев) (23:44:21 / 08-01-2018)
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Очередной клоун из США пытается лезть в политику внутри РФ. Посягаешь на суверенитет, блохастик! А еще нас обвиняете, что вмешиваемся в Ваши выборы? Ну-ну! Жги дальше!
Комментарии
Ну вы как ребенок, право!
Есть такое понятие, как чудеса компьютерного монтажа, пересмотрите "Аватар" там все чего нет в реальности смотрится живо и правдоподобно...
Да и потом, эффект исполнителя в его подобострастном желании угодить начальнику, есть часть человеческой психологии. Но я вам выше написал, с учетом всех наших косяков, мы голосуем с бюллетенями, имеем камеры, имеем архивы, наблюдателей и т.п. А наши "судьи" и "зачинатели мод" из всего перечисленного не имеют ничего, от слова совсем!!!
Я согласен с вами и знаю, что ничего идеального нет и никогда не будет. И что у нас много дерьма, и стоим мы в нем по колено, и это гадко, вонюче и противно! Но когда оглянувшись вокруг , видишь , что все остальные партнеры сидят в дерьме по уши, то понимаешь, что ты "красава" и не всё так плохо.
А вот когда вся эта шелупонь , хлюпая носом в дерьме, начинает тебе рассказывать , какое гадкое и противное у нас положение, я искренне возмущен таким несправедливым отношением с существующей реальности..!
Как говорится " Чья бы мычала, а твоя бы молчала", не вас имею ввиду а "коллективный запад")))
Для того, чтобы критиковать и заниматься нравоучениями, надо сначала иметь моральное и интеллектуальное право на это. Только идиот будет следовать советам гнойного, запойного, рецидивиста-педофила, как ему воспитывать своих детей. А мы явно не идиоты, хотя запад об этом мриет, как не в себя ...)))
Камрад....слишком далеки они от народа и от мировой действительности ...наши борцуны....
Аа... так все видео что со вбросами на ютубе - это монтаж!
Вот смотрите как круто смонтировали: https://www.youtube.com/watch?v=hJkNkls_0N8
И ещё: https://www.youtube.com/watch?v=NfpZsDFXjms
И вот: https://www.youtube.com/watch?v=INxVEIxWEhs
И даже так: https://www.youtube.com/watch?v=nlkgmCMcGmE
Этого непотребства на ютубе тысячи! ЦИК по этому поводу разволновался и решил пресечь непотребства через... ограничение доступа к видео: https://www.novayagazeta.ru/news/2017/08/03/134083-v-tsik-predlozhili-og...
Ну действительно. Ведь если доступ ограничить, то каруселей как бы и не будет: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/04/73333-karuseli-dlya-svoih
У них в принципе отсутствует такая проблема как "власть и избирательные комиссии фальсифицируют выборы", потому и мало контроля. Там есть свои приколы, как джерримендеринг, но это цветочки по сравнению с нашей вакханалией.
Ни к чему плодить лишние сущности. Один из избирательных округов Москвы - вся заграница , по всей планете. Специально узнавал. Т.е., голосует, скажем, в Лондоне или во Флориде какой-то эмигрос, сохранивший паспорт РФ, а учитывается он, как москвич. Без этих полудурков, результаты голосования москвичей такие же, как по всей стране. Объективно нет никаких оснований выделять москвичей из общей массы избирателей - у них те же предпочтения и взгляды на жизнь. Некоторая большая либеральность Москвы - миф.
Смешная гипотеза, но нет. Территории за пределами РФ не входят в Москву. Они в результатах обозначены отдельно:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100...
И в них Путин внезапно набрал 73% голосов. Больше, чем в среднем по России.
Там голосуют в основном сами работники МИДа.
Ага ...и шпиЁны нелегалы ...))))))))))))))
МИД России включая российскую часть - 12 тысяч человек. Всего за рубежом проголосовало 338 тысяч.
У Овче они , все 300 тыщ , сплошь дипломаты ... Ага !)))))))))))))))))))))))))
А какие суммы госдеп на это дело выделил?
А чего все так резко возбудились то? Что не так написано в теме поста? Этого нет? И Путин не выстраивал ту вертикаль власти, что есть? Шо не так то?
Второй пошёл подвякивать Госдепу. Красота! Сейчас всех и посчитаем.
Счастье пришло, Да? Ресурс известен , люди ведутся.
Ты мне сразу не понравился.
граждане, комраден, господа- товарищи, смотрите: ведь есть же такая вещь как ссылка на вырванные из контекста предложения. И есть шум от этого.
А теперь вырвите из текста , например , первый абзац. И по крутите его тудыть сюдыть.
Умело замаскировавшись враг.
Прошу администрацию по пристальнее, через лупу, поглядеть на сего , по моему мнению, врага.
Очень злобного врага. Уничтожают.
Всецело поддерживаю оратора.
Зачем поддерживать российскую власть срощенную с российским бизнесом если можно выбрать не российскую власть срощенную с не российским бизнесом.
Это же очевидно.
А шпрот никто не спрашивает) Их просто кушают)
там сарказм же
Ха .....Овче за Лошадь топит .Чисто из копытной солидарности ......И это , Овче не даст она тебе .Пестню слышал ?\Дельфин и русалка - не не так \ Во .Баранн и кобыла не пара ,не пара
Ну да, лошадь - она непарнокопытное-же.
Да Овче. Все слился совсем. Сильнее расчехлился ты только когда шкаф с туфлями рекламировал. Теперь даже те кто сомневался проголосуют за темнейшего. Крах, куратор оплюет и не даст денежку. А зима будет долгой, надо подготовится....
Неужели, SkySheep80, вы голосовали за эту психопатку Клинтон ?
Вроде она еще не выставила свою кандидатуру на российских выборах? Или я пропустил?
Не притворяйтесь, что не поняли вопроса. Прежде чем лезть с советами сюда, вы в своей стране нюх не теряйте. А Клинтон вы сначала подлечите, может у нас и найдутся желающие ее выдвинуть в кандидаты.
Эту кровожадную и разваливающуюся на ходу зомби-бабулю? Ужос какой!
Не травите попусту блохтерьера. Он честно отрабатывает свою сахарную косточку.
... ну вот наконец то мерзкий мэр выкинут и в город со своими магазинами ломятся
жадныечеловеколюбивые зятья мэров из соседних городов, начинается передел и бойня, пока место нового мэра не займёт представитель наиболее богатого и жестокого клана... а местные жители вместо низких цен получают, бардак, колониальные налоги и резкий скачек цен...Я все таки лучшего мнения о жителях России. Я думаю что если им дать возможность выбирать мэра в честных конкурентных выборах, то они выберут нормального мэра (может не с первой попытки), который установит одинаковые и прозрачные правила для всех магазинов.
А Ройзман нормальный ?
Ройзман так себе. Ширшина была весьма ничего.
Это залет, блохастый!
И за кого голосовать?
И почему мы должны слушать голос из США, которому в России не жить, после неверного варианта?
Ну пока у власти стоит Путин, альтернатив никаких не будет, и голосовать будет не за кого. Так специально сделано.
Очередной высер понятен и до коликов знаком: "Путин должен уйти! И чем раньше он это сделает — тем лучше будет для России, потому что чем дольше тянуть — тем хуже станет ситуация, тем беднее будет народ, а чем беднее будет народ... Бла-бла-бла...".
Этой неуклюжей бредятиной из очередной методички весь инет завален. И Скайшип тут не оригинален и совсем безынтересен. Потому к нему такая с омертвлением реакция сообщества.
У Путина последний срок, мы уж как нибудь ещё шесть лет без революции потерпим. А Вам я желаю жить в эпоху перемен.
Этом будет его вторым последним сроком, но не уверен что самым последним.
Как говорят у вас в общине, таки не дождётесь...
И правильно что не уверен !
А почему бы и нет?
На момент ухода с поста Путину будет 72 года, а к тому моменту когда можно будет снова избираться ему будет 78 лет.
Думаю в том возрасте ему будет уже не до президентства.
Дядя Вова вечен! )
Авторитарные правители цепляются за власть до самого последнего момента. Так что всё может быть.
Да, вот Трампу например, уже 71.
Трамп кстати да, очень авторитарный чувак. Приди такой к власти в России - подмял бы всех под себя похлеще Путина. Но США - не Россия и какой-нибудь простой пограничник может положить болт на его указ. А федеральный суд - просто отменить. Да и конституцию под себя поменять не сможет, максимум 8 лет у власти.
Но в отличие от Путина неоднократно замечен в банкротстве. А это слишком отрицательный момент - слишком заигрывается. А ну, как заиграется, да и просрет Америку?
Путин бизнесом никогда не занимался.
Банкротство в бизнесе это далеко не всегда проигрыш, особенно в девелопменте. Часто это хороший способ скинуть долги и дать компании новый шанс. General Motors банкротился в 2009 году. И что?
Вот и именно. Путин как раз тем, чем надо занимался, дзю до называется.
А насчет девелопмента это ты правильно заметил, там банкротство от кидка практически не отличается.
С ГМ пример некорректный. ГМ это уровень престижа государства и вытаскивало его государство, просто напечатав 700 млрд. долл.
Конституцию менял Медведев. Так-что ври, да не завирайся.
Вы на полном серьёзе считаете, что это инициатива Медведева, а не Путина?))
Путину ничто не мешало раньше это сделать (два срока было, ЕБН был), но не делал, что до лично Медведев или провёл чужую волю то это вопрос уже другой.
Видимо во вкус не вошёл. А потом понравилось и решил править пожизненно.
Завидуете, бывает...
Трамп - авторитет ?
не смешите тапочки Изи... этого козяры так ссаной тряпкой какой=то федеральный судья гоняет, что просто стыдоба
Страницы