В мире существует несколько методик взимания налогов с потребления. Первая методика – НДС, она характеризуется тем, что ее уплачивают производители на каждом из этапов переработки сырья в конечный продукт. Вторая – Налог с продаж (далее НСП), его еще называют ритэйловым налогом или налогом на потребление, уплачивается конечным покупателем товара или услуги в момент ее покупки. Так в чем разница для всей страны? Почему и какой налог выгоден для страны и ее развития, а какой налог является ущербным?
Начнем рассмотрение с НДС применяемого в Российской Федерации. Ставки две – 10% и 18%.
Перечень товаров, попадающих под ставку НДС 10%
1) Некоторые продовольственные товары.
2) Некоторые товары для детей.
3) Некоторые медицинские товары.
4) Печатные издания. Вся продукция, имеющая отношение к книгам, образованию, науке и культуре.
5) Племенной скот.
Почему я не раскрываю точный список? Дело в том, что вся система работы с НДС в России в данный момент очень сложно зарегламентирована. Вести работу с НДС малым компаниям невозможно – затраты на бухгалтерию будут чрезмерными. Так что малый и частично средний бизнес предпочитает спецрежимы налогообложения. Например УСНО 6%, как наиболее простой в администрировании ФНС налог. Фактически это 6% налог с любой продажи за товар или оказание услуг. При этом НДС не возникает. А если внимательно посмотреть на список товаров под ставку 10%, то получается, что большинство розницы будет на спецрежиме. И не воспользуется 10% вычетом.
Рассчитывается НДС очень просто – цену продажи нужно умножить на 18%, и перечислить эти 18% государству. Если у вас есть покупки товаров или услуг с НДС, то на эту величину НДС к выплате уменьшается. Подробно на рисунке к статье.
То есть в Российской Федерации:
- НДС в России стимулирует бизнес на простые операции – привезти импорт, продать, получить вычет по НДС.
- Производить что-то более-менее науко и технологически емкое – невыгодно! Только импорт, только хардкор!
- НДС невозможен для мелкого бизнеса. Обслуживание этого налога делает его уделом крупных компаний. Крупных импортеров.
- Отдельная тема – махинации по возврату НДС от государства. Именно из-за привлекательности таких мошейнических схем налог НДС пришлось сделать очень сложным в администрировании. Но это «лекарство» убивает и честное производство.
Таким образом, НДС в Российской Федерации просто убивает производство, ведь основой для производства во всем мире – углубление разделения труда. Это правило работает как в Китае, так и в США так и в России, только действующее законодательство в России его убило. Сделало нас – сырьевой колонией.
А что в Китае? Почему там НДС не убивает производство?
Самое главное, что сделали в Китае – сделали возможность мелким производителям работать с упрощенным НДС 3%. Ваше производство клепает «прокладки из силикона»? Заплатите 3% НДС! Вы льете корпуса для шаровых кранов? Заплатите НДС 3%! Ваша компания покупает эти запчасти и собирает готовый шаровый кран? Вы можете или заплатить 3% НДС и продать дальше ретейлеру, или заплатить от 10 до 17% НДС, и принять к вычету весь НДС, который вам предъявят ваши поставщики и самим заняться продажей или экспортом.
Во-первых, обратите внимание, что спец режим УСНО 6% в России не позволяет увеличивать разделение труда (он накапливается по цепочке и не возвращается). А в Китае НДС 3% - позволяет добиваться эффективности именно при разделении труда! И сам НДС - меньше! Вот откуда эффективность экспорта в Китае, ведь такой НДС меньше накапливается по цепочке и при продаже заграницу – тоже возмещается. Таким образом, вся успешность Китая и неуспехи в России – полностью внутри законодательства стран. Только реформа Кодексов, в том числе и Налогового, Таможенного и других – вот основа для роста России! Откладывать такие реформы уже нельзя.
А как же тогда администрируется НСП? Давайте посмотрим на примере США. Ведь США – оплот капитализма и коммунистические требования К. Марскса про углубление разделения труда они должны были бы отрицать… В действительности, они его используют еще более эффективно, чем кто-либо на Планете. Дело в том, что НСП относится к налогам с потребления. Грубо говоря «налог ритэйловый». На схеме вы увидите, что при перепродаже товаров и услуг для целей переработки – налога НЕТ. Это снимает любые ограничения в длине цепочки продажи! Можно интегрировать ресурсы как внутри страны, так и передавать их для переработки за границу несколько раз и т.д. Границ для производства – нет! Ведь никаких налогов в цене товара не накапливается!
Так что в экономике США применяется самый коммунистический налог – НСП, позволяющий экономике США иметь крайне эффективную систему производства и эксплуатации всей планеты Земля.
В итоге, когда вам говорят, что в России ничего нельзя произвести из-за того что холодно – вам лгут! Из-за того, что в стране большая протяженность дорог – вам лгут! А вот из-за крайне не эффективной системы налогообложения – это правда. Только действующий Президент и Премьер не хотят никаких реформ в налогообложении… Видимо, они не хотят промышленного величия России. Тем не менее, именно НСП позволит нашей промышленности начать проникновение на зарубежные рынки быстрее, чем тысячи слов о необходимости развития промышленности! Именно внедрение НСП и отказ от НДС становится той необходимой реформой, без которой Россия будет и дальше ресурсной колонией с крайне дорогой стоимостью товаров и услуг относительно доходов населения.
Лучшее всего установить НДС на импорт в размере 20-25%, а НДС на внутренние товары и услуги в размере 10%. Тогда наше производство и экономика станет более конкурентоспособным. Ибо конкурентоспособность зависит не только от технологий, она гораздо сильнее зависит от законодательства!
Комментарии
не напоминай мне про этот ужас святых 90-х.
Я не о 90-х а о том нналоге, что был введен в 30-х в СССР.
А я о налоге с оборота на правоохранительные органы и дорожный налог. В сумме 4% с оборота!
Такой налог "с оборота" невозможно администрировать дешево, потому что невозможно однозначно доказать "базу для вычета". То есть налог будет 1) очень легко минимизировать, как и НДС - схем много. 2) налог будет накапливаться по системе, ограничивая количество "переделов".
Так что если ваша цель - производить много и качественно, переходя на робототехнику, то только НСП.
Поскольку он взымался автоматически при любых банковских платежах, то минимизировать его можно только одним способом - чёрным налом. Никакой базы там доказывать было не надо.
И я говорю о налоге из СССР, а не из РФ 90-х.
Именно поэтому все бизнесмены в 90-х были преступники.
Черный нал - это универсальный метод оптимизации. В том числе и сейчас.
Это преступный метод оптимизации, был и сейчас.
ЗЫ. и чем быстрее мы с ним поборемся, тем меньше всякие мастера типа Данилы буду кричать о провалах в экономике. Ведь ни для кого не секрет, что откаты в экономике достигли колоссальных размеров. Но некоторым это невдомек и они призывают за НСП. Как будто это что-то изменит. Впрочем, только добавит черного нала.
Проблема в том, что на Руси глупость законов всегда компенсировалась их неисполнением. Ваше требование исполнять нынешние законы досконально приведет к тому, что экономика вообще встанет.
Таким образом, требование законности при нынешней налоговой системе приведет всю систему к краху а не к расцвету. Сначала нужно в систему ввести целеполагание и сделать ее под эти цели пригодной. А уже потом требовать законность, когда рост опять появится.
схем с ндс УЖЕ НЕТ! все просто)
Странно, схем нет, а экономика как падала так и падает... может уже хватит кровати двигать?
Переход на НСП без выхода из ВТО считаю нереализуемым.
Во втором пункте платформы КПРФ - Грудинина выход из ВТО...
https://aftershock.news/?q=node/598960
Поддерживаю и вас и их.
А вот тут большая хитрость, что важнее - жить с обьема или обстригать овцу до смерти?
Опыт Китая показал, что когда государство живет с оборота, то хватает налогов на все. Ведь система налогообложения дает возможность роста промышленности, и колчичество налогов увеличивается.
А вот Путин с Медведевым, решили что что бы корова давала больше молока и меньше ела ее нужно больше доить и меньше кормить. В итоге с 2012 года у нас падает промпроизвоство, и все связанные налоги. Но, корову никто кормить не собирается.... только доят, доят, доят...
а она все не дохнет и не дохнет, падла )))
Ну, надо сказать что с 2012 года она дохнет даже "по приборам". В ноябре 2017 дохла очень быстро.
Просто корова большая, инертность в здоровье есть. Но точка когда она сломается навсегда видна уже сейчас - максимум 2022 год... дальше глубинный распад.
ну, не кликушесствуй, про распад мы слышим последние лет 25 уже как.
тут математика... хотя если брать и другие реперные точки, то они будут и в конце 2018 и в 2020 годах. Просто в 2022 сходится несколько важных точек, и одна из них точно стрельнет.
еще в 2012 году мы фсе должны были умереть!
еще успеете, зачем так торопитесь?
Что бы жить с большего оборота необходимо:
- товары конкурентоспособные
- рынки куда пустят
Каждый пункт бездна проблем. У Китая их не было, поскольку на мой взгляд их экономика это западный проект, а не собственный
Вы знаете, в Китае продается очень моного полуфабрикатов. Они просто не успевают делать готовую продукцию.
при внедрении НСП можно
1) встать под Китай, где они уже наклепали комплектухи и нужно только собрать.... с нашей ценой на рабочую силу - соберем дешевле чем в Китае. И на продажу и внутри будет выгодно такое потреблять.
2) встать над Китаем и штамповать по дних там, где они не умеют, типа IQ нужно....
Так что все либеральные страдания про то что рынков нет упираются в то, что создано все ВСЕ что бы таких рынков не появилось! Возможностей на самом деле БЕЗГРАНИЧНО МНОГО... Только еще РЖД , нефтяникам и ресурсникам показать где их место, что бы на внутреннем рынке цены мировые не ставили и вообще - будем кузницей товаров с высокой маржинальностью.
В Китае населения в 10 раз больше России. Они товарной массой забьют любого, просто количественно...
а у тебя есть робототехника. И ты можешь забить всех во всем мире, если вовремя начнешь развивать.
Только вот либералы как ты - не хотят ничего развивать. Они только ищут причины почему они и дальше должны сосать недра, а весь народ - сосать у них...
Так что идика ты отсюда в какой-нибудь либеральный кружек. Поплачься Кудрину что народ тебя не любит и знает как устроить жизнь в России без либералов.
Насчет китайских полу-фабрикатов верно заметили, ничего не скажешь.
Общаться в такой манере - себя не уважать.
Продолжай наваливать дерьмо.
Пока что вас , либералов тут 4 человека. А дерьма нилили на 4 страницы комментариев. Причем таких низкосортных, что прям из канализации мечете.
Чего вы всех либералами кличите? Сами чем отдичаетесь?
Методичка же одна - несете хрень, набрасываете, лозунги те же, только топите не за навального.
Навальный все? В госдепе поставили на новую лошадку?
Можно написать горы статей, графиков и анализов.
А потом вылазит cos>1
Если зарплата в Китае больше Российской и мы строим политику на этом,
то тушите свет, кино кончилось
Прежде всего мы строим политику на том, что на пороге новая эра - роботизация. Тотальная роботизация, и людям работать уже лет через 20 будет НЕЗАЧЕМ ВООБЩЕ...
Другое дело, что нынешние лиебралы не хотят и не будут ее внедрять. Они делают все что бы мы были слабы как никогда.
Грудинин и КПРФ делают левый поворот и дают возможность к началу развития робототехники. Это начало, и дальше будет большой путь, но если мы по нему не пойдем, России в конце 21 века не будет как самоидентичности.
Так что можно говорить про то что хорошо бы сразу сейчас в коммунизм, но есть шаги. И первый из них - начало хоть какого-то производства. То есть уход с либеральной и ультралиберальной идеи.
одно сплошное вымя
20 лет назад вы не знали что такое интернет.
10 лет назад - покупка через интернет была в диковинку.
через 20 лет изменения в структуре производства будут такими, что вам реально вымя везде будет казаться. Ну или под присмотром иностранных роботов-надсмотрщиков кайлом на урановых рудниках будем махать....
забыл добавить - для тебя
ну не всем же быть питерским либералом.... Россия она гораздо больше, чем питер.
Евгений Васильевич, перелогиньтесь ))
Я думал что Базаровых уже нет среди нас, но ошибся, есть еще среди нас студенты-разночинцы, не признающие ни либералов, ни консерваторов. ))
Для тех, кто не в теме:
Ой, так по-питерски, так по-питерски... булошная, поребрик, парадная... да, далеко это от России, не пойму даже почему...
Ну, во-первых, не булошная, а булочная, во-вторых, не парадная, а парадное (в смысле крыльцо), с поребриком все правильно, но в остальном провинциальная трактовка.
И ты забыл главное:- Питер-колыбель трех революций, это ты далек от России ;)
И все три революции закончились для России плохо.
Так что я то как раз близок к России и нуждам Россиян.
Ты взял на себя судить, что как закончилось и радеть за нужды россиян, не много ли на себя берешь? Я даже не написал - ответственность, потому что это не так. У тебя нет никакой ответственности и ты в погоне за малым предлагаешь уничтожить, ну хорошо, переделать большое.
История свершилась и ты сколь угодно можешь размазывать сопли, но я ,как и множество других россиян, не считаю, что все плохо закончилось. Если ты считаешь утверждение несправедливым, а свое рождение плохим окончанием - убей себя ап стену, восстанови справедливость.
Данила, я инвестирую деньги. Если выкинуть политику, то остатке так:
Лемма (теорема не требующая доказательств). Деньги идут туда где легче.
В 90-х большую прибыль давала торговля
Потом банки. Потом по-немногу производство. Сейчас дошли что стало выгодно
сельское хозяйство.
К чему это я все. Если будет робототехника в РФ выгодна, то она будет. И не важно кто будет на престоле.
Нет. Сначала распродавали остатки СССР. Это лекго - распили завод на металл и вывез.
В 0-х можно было на дорогой нефти поиграть в насыщении рынка товарами импортными.
в 10-х стали продавать деньги.
Это не значит, что это правильно. Это значит что создавались условия, только для этих моделей поведения.
А модель поведения создает в том чсиле и налоговый и таможенный и гражданский и другие кодексы. И вот если они будут создавать условия, а коньюктура - возможности, то будет робототехника. Если и дальше сидеть с нынешними кодексами, то скоро как на украине, самый выгодный бизнес в России будет ломбардный по скупке и вывозу золота. То есть бизнес на обнищании населения. Я - сильно против таких моделей.
Так что когда вы говорите "если выкинуть политику" вы выкидываете основу для возможности инвестирования для целей развития страны.
Это очень большая твоя ошибка. ты совершенно не в курсе партийных программ и целей КПК.
О каком периоде речь идёт? О середине 70 или сейчас? Сильно разный ответ будет
О каком периоде речь идёт? О середине 70 или сейчас?
Не понял. Коммент не дописан? Просто часть моего текста
Это тот же вопрос. Ты знаком с партийными документами КПК?
1 Я писал про 70-е 2 Нет
1. никому нахер не нужны 70-е. 2. политика КПК с 70-х не изменилась, изменились лишь формы.
Да, в КПК есть две доктрины - внутренняя и внешняя.
И они - взаимоувязаны.
Так что действительно, они ведут себя как мудрая обзьяна выжимая для себя максимум из любой ситуации.
То что у нас сейчас, в России, это мрак. Нет синхрона ни в политике ни в экономике. Нет целей других чем пилить бюджет. Это разрушает страну. Так что до уровня эффективности Китая нам еще расти и расти.
Страницы