Грудинин – коренной мужик. От земли – а не из ночной хоккейной лиги.
Не аппаратчик. Не мент. Не друг Тимченко-Ротенберга-Сечина. Не олигарх.
Совхоз им. Ленина – его историческая родина! Что тут возразить? Глыба, матерый Лукашенище! Только более цивилизованный...
...Нет больше милой Ксении, нет Жириновского, нет старика Явлинского.
Есть простой русский мужик – против... Да, извините, так вышло... Не против США, геев, жидобандер, а против – Путина!
https://publizist.ru/blogs/34/2221…
О как! Простой русский мужик. Лукашенище даже! Понимаю эмоции русского патриота, писавшего эту восторженную статью. Столько лет ждали Илью Муромца, избавителя нашего – и вот дождались!
Кстати, а кто он? Ну, автор этой заметки, этот русский патриот – поклонник Грудинина? Хочу разделить с ним торжество вновь обретённой надежды…
Глянем-ка.
Ба! Да это же Лёня Радзиховский – встречайте в студии! Тоже «простой русский мужик», и тоже «от сохи». И его историческая родина тоже простой кибуц. Ой, простите, колхоз. Постоянный автор «Эха Москвы», «Радио Свобода» и газеты «Еврейское слово». Ныне подрабатывает психотерапевтом в украинских изданиях – успокаивает свидомого читателя рассказами о ничтожной рашке.
От те раз… И с чего это еврейскому Гомеру так понравился «простой русский мужик», истинный патриот Руси Грудинин? Как-то до сего момента русские патриоты если и вызывали у Лёни Радзиховского какие-то эмоции, так не восторг, а глумливую неприязнь.
Может, Грудинин такой же русский, как Порошенко-Вальцман – свидомый хохол? Ну да. Грудинин, как он сам о себе говорит, «русский, но не совсем». Называя вещи своими именами – еврей.
Но мы же не можем подозревать еврея-журналиста в том, что ему очень нравится кандидат в президенты России только лишь на том основании, что он тоже еврей? Нет, конечно. Клевета!
Так что ещё для себя хорошего сионист Радзиховский нашёл в «русском патриоте»? Что ещё говорят и пишут о Грудинине?
Директор и совладелец ЗАО «Совхоз имени Ленина». Основной доход, насколько я понял из открытых источников – сдача в аренду земли под торговые центры и прочие объекты. Земля рядом со МКАДом. Аренда дорогая. Плюс ЗАО выращивает клубнику.
Каким образом «простой мужик» стал крупным землевладельцем и миллионером, открытые источники не сообщают. Сам Грудинин говорит, что очень много работал. Тяпка над кустиками клубники, видимо, так и сверкала. Поверим.
Работники получают довольно приличные зарплаты – по словам Грудинина, 78 тысяч в среднем по ЗАО. Очень хорошая социалка. В определённой степени это связано с необходимостью иметь массовую поддержку жителей – а поддержка такая нужна, чтоб рейдеры землю не отжали.
Но всё равно – Грудинин вызывает впечатление весьма разумного капиталиста, старающегося заинтересовать своих работников нормальной зарплатой и социальными льготами.
Тут, правда, возникает некоторый когнитивный диссонанс. Оказывается, в современной России, где, по словам оппозиции, путинские сатрапы душат любое доброе начинание, вполне можно вести успешный бизнес и создавать хорошие условия для работников. Но это, конечно же, "вопреки системе", да.
Видимо, за это Радзиховскому и нравится Грудинин? За хорошую зарплату и социалку. Потому что журналист газеты «Еврейское слово» очень переживает за русских сельхозрабочих. Переживает о них и бывший посол США в России, клинтонит Майкл Макфол.
Скрин подлинный, если что. Не корысти ради, а токмо волею пославших мя русских избирателей, так сказать.
Тут, правда, искушённый в информационных войнах человек может вот что подумать. А вдруг Макфол с Радзиховским, едва услышав о выдвижении в президенты «простого русского мужика», страшно испугались и поступили умно – не питая никаких иллюзий по-поводу отношения к себе в России, мгновенно сориентировались и начали петь Грудинину диферамбы, рассчитывая его тем самым дискредитировать?
Испугался Макфол Грудинина. Ну и – простите за сленг, - зашкварил от греха подальше. А то вдруг он воссоздаст СССР и как обрушится всей мощью…
Так, вот теперь переходим к самому интересному. Что Грудинин говорит о своих внешнеполитических планах? Слушаем. Смотрим. Читаем. Отсеиваем шелуху. Находим.
Находим как раз то, что понравилось в Грудинине Макфолу, Радзизовскому, что понравится любому западному лидеру.
Начиная с 25 минуты (25.40) – «Хватит распространять имперские амбиции», говорит Грудинин. Война в Афганистане – причина краха СССР. Сирия (не помню, оттуда же или из другого интервью)… О, Сирия, как бы она не стала вторым Афганистаном. Другим странам помогать не надо и т.д. Давайте займёмся своей страной.
Что-то знакомое? Точно. Это лозунги советских политиков времён Перестройки. Это то, за что Горбачёв получил Нобелевскую премию мира. И то, в результате чего СССР потерял всех союзников и все (кстати, о промышленном производстве) рынки сбыта, в результате чего натовские танки сейчас стоят в Прибалтике.
Макфол прекрасно знает – во время войны нельзя извиниться, взять тайм-аут и заняться своими внутренними делами. Во время войны надо сражаться – отражать удары врага и наносить свои. Если война мировая, то надо отражать и наносить удары по всему миру. При этом надо становится сильнее и внутри, безусловно. Но взять тайм-аут тебе никто не позволит – как только ты прекратишь бой, тебя добьют. Надо победить. Победитель получит всё. Или проиграть. Проигравшему – горе.
Мы это прекрасно поняли в 90-х – когда проиграли и горе пришло. Мы это об этом начали забывать сейчас, когда вновь постепенно распробовали вкус побед и он даже стал несколько привычным.
Англосаксы об этом никогда не забывали и не забудут, потому войну с нами не прекращали и не прекратят ни на минуту. Ну, разве что отвлекутся на выдачу Нобелевской премии мира Горбачёву или Грудинину – так это тоже элемент войны.
Путин им, конечно, поперёк горла. Ешё бы – кто бы в американском и израильском руководстве мог подумать в начале «Арабской весны», что главным её результатом станет не появление ИГИЛ на южных границах России, а появление баз ВКС и ВМФ России в Восточном Средиземноморье?
Обидно, да. Тут и за «простого русского мужика» топить начнёшь, только чтобы убрать этого ненавистного офицера КГБ, который тебя всё время переигрывает. Кто угодно – но только не Путин, говорят американцы.
Для меня лично это значит одно – Путин и только Путин.
P.S. И ещё пару моментов. Несколько тревожит та лёгкость, с которой многие мои соотечественники, вполне себе патриоты, ведутся на лозунги и красивые речи. Ещё вчера о человеке ни сном, ни духом. А сегодня уже всё – растаяли от грамотной пропаганды и продуманного имиджа "простого русского мужика". Синдром лёгкой майданутости, однако.
Вещи, о которых говорит Грудинин, сильно цепляют слушателя. И многое – если рассматривать вне общего контекста, – он говорит вполне справедливо. Всё-таки не дураки придумали его выдвинуть. Бьют всегда в слабые места, а как же.
И вот об этом, на мой взгляд, Путину стоило бы всерьёз задуматься.
Вредители России в бизнесе (потапенко и др.)
в конце декабря грудинин выдвинулся в кандидаты в чиновники
как этот торгаш собирается снимать санкции за Крым?
Комментарии
радзиховский, макфол... будут еще... весь жидовский кагал мобилизовался, лишь бы жидовский олигархат остался у власти... простыми манипуляциями разводят некоторых, как лохов...
Во первых - в стране назрела, нет не так - НАЗРЕЛА необходимость иметь нормальную оппозицию. Не Жириновского и Зюганова которые еще дедушку Ленина помнят и не Навального, а вменяемую здравую оппозицию которая будет покусывать и критиковать власть, выдвигать предложения и решения
Во вторых - увы, ВСЕ кандидаты хоть для про хоть для контр - ВСЕ будут капиталистами. Увы, в кап. стране по другому не будет (точнее шанс для этого минимален). И да, у каждого капиталиста, особенно прихватизатора (а других сейчас ЕЩЕ нет) будут скелеты в шкафу. Ну или надо отменять ограбление народа в 90х, а на это никто сейчас не пойдет.
В третих - не надо все расматривать в двоичном виде. Или империя и постоянные войны или деградация и упадок. Любая империя имела разные периоды и разную политику, да и вон, Китай, почему-то не воюет, а экономика растет, рынки захватывает и положение в мире укрепляет. И для этого не потребовалось начать операцию где нибудь в Ливии или Панаме.
В четверты - у Путина это последний срок президенства. Дальше или менять конституцию, да и возраст уже большой - идти в вариант Брежнева это значит угробить то, что создано. Поэтому необходимы новые лица. И самое главное - необходимо решить проклятый русский вопрос о нормальной передаче власти при смене руководства. Увы, это у нас всегда плохо получалось за всю историю - нет МЕХАНИЗМА нормальной смены лидеров с сохранением последовательной политики страны (не в конкретных решениях, а в соблюдении своих интересов).
Поэтому думается что Грудинин как новое лицо КПРФ появляется именно для создания конкурентного политического климата в стране. Что бы следующий лидер был в тонусе и уже со старта имел тренировку и иммунитет к неудобным оппозиционным вопросам и мнениям.
Все так, да только нет у Грудинина платформы внешней политики. Нет и не просматривается. Торгаш, завхоз, управленец, но не политик.
Кстати годная аналогия Россия в клубнике - Украина в шоколаде.
тут не согласен... если смотреть в будущее, хотя бы на 50-100 лет - то на плановый, рациональный уклад экономики придется перейти в любом случае... и чем быстрее мы это сделаем, тем больше шансов у потомков... пик ресурсов пройден(проходим)... что мы оставим потомкам? пустые земли, из которых выкачали ресурсы и импортное барахло, которое закупаем?... как Россия до сих пор живет на инфраструктуре и разработках СССР, так и мы должны оставить детям и внукам не дорогие цацки и фотографии с импортных курортов, не яхты и виллы за границей, а мощную промышленность, науку и технику, чтобы у них были возможности не зачахнуть в мире без ресурсов, а жить и развиваться...
Вот только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе ни ему (с).
Я про сейчас пишу и на ближайшие лет 10-20. Что там будет через 50 - не знает никто. В принципе и сейчас может появиться не капиталист, но шанс маленький.
когда наши предки строили Саяно-Шушенскую, Красноярскую, Братскую и другие крупнейшие ГЭС, и многие другие великие стройки - они не только для себя строили... это они и для потомков строили...
Клубника, аренда и совхоз - это и есть мощная промышленность, наука и техника?
а когда Грудинин был во главе государства? на своем уровне ответственности он показал, что может сделать...
Ага, показал, сдал землю в аренду, так он и РФ в концессию отдаст за долю малую.
он то показал - построил для людей, а не как другие в унитаз спустил.... а то, что в будущем будет - не надо загадывать - посмотрим...
Да показал, что может использовать наёмный и сезонный труд рабочих, перепродавать турецкую клубнику и сдавать землю и склады ненавистным буржуям.
почему-то люди, которые у него работают - довольны и не жалуются... или вы судите по мусоркам типа лайф ру?
Естественно мы не доверяем мусоркам типа лайфа ру, а исключительно верим авторитетным дочерям доярок!
Мне одно интересно - почему именно данный кандидат вызвал в интернете такое бурление? :)
Что, остальные кандидаты на всех выборах всех устравивали? :)
Или может потому что этот конкретный все-же чем-то интересен и перспективен?
После Ельцина перестраховываются, чтобы различные дочери доярок, подавляющим большинством с Украины, не поспособствовали приходу к власти очередного продавца Родины. Почему Вы называете
вивисекциюраскрытие информации о Грудинине "бурлением"? Народ не должен знать правды о тех, кто идет в президенты?Остальные кандидаты всех устраивали тем, что они были не опасны. А этот конкретный ничем не интересен и не перспективен для России (только для запада), но опасен, потому что народ ведётся.
А вот это звоночек власти и остальным - раз ведется значит что-то в стране надо исправлять.
А кто это отрицает? Путин и исправляет всё то, что досталось ему в наследство, во-первых, от развала Союза, во-вторых, от ельцинских либеральных реформ. Процесс не быстрый, да и никто не даст России развиваться. Ещё Столыпин говорил "Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии". :))
А мне сдается что часть народа так и будет вестись на популистов.
Конечно будет! Людям вообще нравятся мечты :)
Но, кроме популистких лозунгов, в высказываниях и программе КПРФ и Грудинина лично, есть вполне здравые мысли и здравая критика.
И вообще странно было бы выдвигать кандидата который не имеет перспектив, тогда проще было оставить Зюганова, все равно проигрывать.
имхо дело не в интерестности и не в перспективности, а в наличии реальной альтенативы той соц-экономической модели, которая сейчас есть. И в это соц-экономической модели часть приватизации будет пересмотрена. Не сейчас. Сейчас выиграет Путин. Но жизнь на выборах не заканчивается, будут следующие выборы и ренесанс левых движений. Именно этого и бояться.
Те вместо того, чтобы менять соц-экономическую систему на более справедливую, они просто ссат и включили говнометы.
А между тем 1% населения России владеет 71% активами в России и это первое место в мире. даже в Индии, мать его, в кастовой нищей Индии, 1% владеет 49% активами.
Те без коммунистов мы за 27 лет прошли большой путь и вернулись к 1914-1915гг
У меня иногда создается впечатление, что те кто строил у нас капитализм начитались советских агиток и строили именно такой капитализм :-)
Всё будет хорошо.
Тут имхо проще всё.
Просто была оплачена серьезная раскрутка колхозника в интернете.
Балоботолы оголтело отрабатывают свои копейки, наверное даже не копейки судя по накалу.
Разумные же люди видят, что король голый и пытаются это на фактах объяснить.
Но у проституток, как? Деньги заплачены, приходиться отрабатывать. А бухнули похоже хорошо, поэтому бурление будет долгим.
а следователи, которые расследуют, черпают доказательства в помойках типа лайф ру? или опрашивают очевидцев? и почему мы не должны верить дочерям доярок?
Вы можете верить чьим угодно "дочерям"! А вот ссылаться на них, чтобы убедить других... тоже можете, но не удивляйтесь, что Вас не воспринимают всерьёз.
вы думаете вас воспринимают всерьез? народ уже наслушался буржуйского говна с 1991 г.... это уже не те советские наивные люди...
Судя по тому, что появляются верующие в буржуя Грудинина, находятся таки наивные люди.
Потому что Грудинин набрал в свой совхоз не местных и они сидят на попе ровно, тихо выплачая ипотеку, взятую в рассрочку на 25 лет. Для того и дома построены - у местных есть своё жильё.
это ТБМ какой-то... а масква не Россия? а тракторист, который приехал из Мордовии не россиянин? ему нельзя в нерезиновую? только вмкадышам можно жрать в три горла? ТБМ...
Успокойтесь, грудиниское ЗАО находится за МКАДом. И как раз местным замкадышам места у него не нашлось.
я спокоен... условный "мкад" давно уже расширился до границ мос. области... вы прекрасно поняли о чем я говорю...
а если тракторист из Мордовии работает лучше, чем местные замкадыши, такое вам в голову не приходило?
Ну и что, Вы хотите распространить эту грудининскую практику повсеместно в России - отбирать землю у местных и приглашать "лучше работающих" варягов?
хехе... россияне уже варяги в нерезиновой? а кто такую систему создал? почему 90 % денег всей России в маскве? почему учительница в Сибири, которая учит таких же россиян, получает в 2-3 раза меньше московской? на таджиков, которые убирают масквабадские дворы, вы тоже шикаете - гады, отобрали у вмкадышей работу?
Мой вопрос был:
Жду краткого ответа: да или нет.
не корректно поставлен вопрос...
если вы имеете ввиду, что любой россиянин приехав в любой регион России устроится на работу, тем самым заняв место местного - то да - это правильно, все равны по Конституции... (только загвоздка системная - у нас то почти все едут в мвсквабад на заработки);
если имеете ввиду, что набирают граждан других стран, только из финансовых соображений - то нет - это неправильно...
а вы ответите да или нет?...
не нынешняя ли власть создала такую систему, что все денежные и людские ресурсы собираются в нерезиновой и поэтому все едут на заработки в маскву?
Вопрос задан вполне корректно, так да или нет? А о том, кто виноват и что делать я не спрашиваю.
Грудинин отобрал землю у местных, и теперь на него работают пришлые.
вот мой ответ... что вам здесь не понятно?
во-первых, что значит отобрал? они это делали добровольно или нет? под дулами автоматов или паяльников в попе заставлял людей подписывать бумаги? если да - то какие вопросы? если нет - то почему люди не обратятся в судебные органы?
во-вторых, что значит пришлые? россияне не равны на всей территории России? у всех же равные права и обязанности?
а, я, ответив на ваш вопрос, спрашиваю вас... ответите да или нет?
не нынешняя ли власть создала такую систему, что все денежные и людские ресурсы собираются в нерезиновой и поэтому все едут на заработки в маскву?
Нет, не нынешняя. Такая система сложилась поле развала СССР.
Попробуйте перечитать и уловить смысл написанного Здрасти, не отвлекаясь на посторонний шум в голове.
Нет, подводная космическая групировка, вот это технологический прорыв.
del
Вот-же лживая мразь, причина краха в барстве номенклатуры и первая победа - отмена партмаксимума, а вторая - убийство Сталина.
Это хорошо объясняет ту чушь, что он несёт как обезьянка повторяя, но ничего не понимая.
Еще один Юзер? Занятно!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Посмотрите фрагмент разговора Грудинина, Болдырева и Бощенко, состоявшегося еще до решения о выдвижении Грудинина.
Обратите особое внимание на то, что там было заявлено об общности идеологии Болдырева и Грудинина. Идеологии Ю.Болдырева, как члена МДГ и лоббиста Союзного и договора и сахаровской конституции посвящена статья.
В сахаровской конституции, поддержанной Ю.Болдыревом, одними из главных положений являются:
п.4 ... создание в будущем Мирового правительства.
п.15. Основополагающим и приоритетным правом КАЖДОЙ НАЦИИ и республики является право на самоопределение.
Если по первому пункту всё предельно ясно, то на второй пункт прошу обратить особое внимание. В случае принятия такой конституции, следующим шагом в России было бы дружное появление и самоопределение вплоть до отделения всяких новоиспеченных НАЦИЙ - вятичей, кривичей, поморов, казаков..., ну а автономные республики тоже дружно самоопределились и сделали бы ручкой из единого государства, потому что их элиты лишь немного подкормили бы и обнадежили западные кураторы. И всё, не было бы России. И этому мы были бы обязаны в том числе и Ю.Ю.Болдыреву, который теперь собирается во власть в тени своего собрата по идеологии Грудинина.
Про Болдырева это было 30 лет назад.
И после этого очень многое произошло, от дважды увольнения Болдырева за публикацию инфы о хищениях в ЗВО и при приватизации. До обнародывания инфы, как пытались оптом скупить наши недра и обвинений Явлинского.
Имхо лучше уж Болдырев, чем Медведев
Публикации инфы о хищениях... может, по натуре стукачок? И потом, если бы он действительно наступил на мозоль ретивым генералам и прочим серьезным дядям, то давно был бы уже где-нибудь замурован в фундаменте многоэтажки.
а что Болдырев, работая в аналоге СП должен был скрывать хищения? Вообще то это была его работа
Его не убрали, а просто дважды уволили
Напомните мне, кто громче всех кричит "Держи вора!" ?
Страницы