Прежде чем читать эту заметку, обязательно ознакомьтесь с материалом о текущих капиталистических тенденциях, там статейка небольшая, потратьте пять минут: https://zergulio.livejournal.com/5508683.html
Итак, Грудинин, директор вожделенного ЗАО "Совхоз имени Ленина" - к слову, именно ЗАО, а не как это любят писать в СМИ, без неудобной, но весьма говорящей приставки, свидетельствующей о форме собственности.
Написал про него первый раз в декабре прошлого уже года, просто отметив факт отхода Зюганова от выборов: https://zergulio.livejournal.com/5501463.html, даже тега с ним раньше не было. Таких "спасителей России" на глазах пронеслось уже немало, поэтому с восторгами лучше поосторожнее.
Все это время мне в личку сыплется множество восторженных комментариев про Грудинина, как новую надежду, есть и более вдумчивые и осторожные высказывания его противников. Просто обозначу ряд моментов, которые важны непосредственно для меня.
Если Грудинин - ярый сторонник коммунистических идей, то ситуация, в которой он вещает не просто из каждого утюга, но его поддерживает даже Эхо Москвы и РБК, не говоря уже про бодрый твит бывшего посла США в России Макфола, выглядит такое странно.
Вы ведь прочитали самую первую ссылку? Представляете себе уровень дикого капитализма в России и то, как он защищает себя? Не говоря уже о том, что Зюганов и КПРФ были и есть опора олигархического режима, одна из чисто номинальных политических партий.
И вот теперь у нас "вдруг" от федеральной партии появился настоящий патриот, которому эти самые капиталисты и олигархи, коих во власти подавляющее большинство, отдали пост кандидата в президенты от КПРФ.
И при этом его поддерживает Майкл Макфол: https://twitter.com/McFaul/status/944463797409914880
Но куда интереснее становление коммуниста-миллиардера, приватизировавшего подмосковный совхоз и активно распродавшего большую часть этой золотой земли в том числе и иностранцам. Подборки в сети уже есть:
1) 2016-й год, продажа 12 гектаров возле Каширского шоссе компании IKEA: https://yushchuk.livejournal.com/648931.html
2) Овощехранилище VEGAS http://ci-razvedka.ru/kommunizd-grudinin-pavel-nikolaevich.html#1
3) Общая подборка: http://ci-razvedka.ru/kommunizd-grudinin-pavel-nikolaevich.html
Так вот, по итогу.
Грудинин - миллиардер и олигарх, приватизировавший в 90-е государственный подмосковный совхоз, и поднявшийся на распродаже его земель. Клубника им выращивается на жалком огрызке, оставшемся от некогда огромных угодий.
В его выдвижении, как кандидата в президенты, есть только один плюс. Запрос на идеи справедливости и социального равенства в условиях все большего обнищания и разделения между богатыми и бедными, оказался настолько сильным, что на самом верху принято решение создать нам образ "красного директора", кандидата-коммуниста.
Нас слышат и пытаются недовольство притушить, это хорошо. Но настоящих изменений все еще нет, ответ на запрос людей - это очередные манипуляции, теле, радио эфиры и прочее. Вот это плохо.
Все это, безусловно, мое частное личное мнение. Вы вольны соглашаться с ним, или не соглашаться, или вообще не читать все это. Но факты фактами быть не перестанут при любом исходе.
UPD. 2016-й год, работники Совхоза обратились к Путину, Грудинин отжал их земельные паи, они не могут получить их более 20! лет: https://aftershock.news/?q=node/602065#comments
PS. И как знать, быть может именно о Грудинине шла речь на столь тщательно скрываемой встрече Зюганова с послом США Теффтом в марте 2016 года: https://zergulio.livejournal.com/3717719.html
Комментарии
ну и на здоровье :-)
Уважаемый автор! и еще один момент, посмотрите историю выдвижения Грудинина. он не выдвиженец КПРФ, его выдвигают и другие левые и национально-патриотические силы, и основным смыслом его выдвижения является не продвижение коммунистических идей, а спасение страны. Кста, что касается коммунистических идей, коротко мысль Грудинина - национализация стратегических отраслей, крупной, в первую очередь добывающей промышленности, и предоставление свободы мелкому и среднему бизнесу.
Т.е. предлагается "грабить награбленное" с контролем всего ценного, "правильными людьми"? нет разве? ) Чем это от рейдерства отличается?
предлагается перевести газпромы-роснефти в гос. собственность. Государство должно получать прибыль, а не налоги и дивиденды. Налоги можно скрыть. И они скрываются. Дивиденды можно не выплачивать И они не выплачиваются. Недра принадлежат народу, а не так как сейчас каким-то непонятным дядькам.
Вот такой посыл. А рейдерство это отъем бизнеса несправедливыми средствами, в т.ч. и незаконными.
Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.
Не ответили ничуть :) Национализация это и есть рейдерство - "отъем средств несправедливыми средствами" Потому, что кто будет руководить этими компаниями? Представители партии КПРФ? И чем вас налоги не устраивают? Налог с прибыли да, легко затерять, НДПИ нет. В нефтянке, предположим, государство забирает ВСЮ прибыль при цене выше НН баксов за баррель и нефтяным компаниям достается типа 20-30$за баррель, в зависимости от качества и удаленности. Всё, им пофиг сколько нефть стоит на рынках, хоть 50 хоть 150 ) они получают свои 20-30 и с них еще платят налоги с прибыли и прочего. Вопрос, зачем еще что то там национализировать, кроме как передел собственности и управления ресурсами и народ тут на 100500 ролях.
национализация - это изменение формы собственности из частной (в т.ч. акционерной) в государственную
компаний никаких не будет. будут министерства. газовой промышленности. нефтяной промышленности. нефтехимической и прочая...
национализация преследует цель - осуществить исконное право народа владеть и распоряжаться недрами, остановить вывоз капитала, прибыли нефти-газа-и прочими норникелями.
то есть по вашему чиновник из министерства будет лучше управлять чем чиновник из гос корпорации? а обоснуюй будет?
хуже или лучше будет управлять чиновник - это вопрос из области теории управления, и в данном случае он некорректен.
вопрос стоит так: кому принадлежат недра и кому они должны принадлежать.
вот и весь мой "обоснуй".
Вот какая разница кто ведет добычу? У частной компании будет оставаться 20-30$ от цены, у гос. 40-50$ вопрос, кто эффективнее? :) Это глупость несусветная. Недра при национализации, будут принадлежать правящей партии, и ее ставленникам. А никак не народу. И еще большой вопрос, кто больше при этом украдет :) Бизнес, который сейчас контролируют все кому не лень, или "неприкасаемые" партийцы.
если эта партия ЕдРо, то вполне возможно.
и еще раз, вопрос не эффективности управления, не вопрос эффективности добычи - вопрос собственности.
В компартии, на момент распада, было 25млн. человек, После 0,5 млн. т.е. 98% это приспособленцы и прочие элементы :))) Неужели вы думаете, что в этот раз будет по другому? Как только КПРФ станет руководящей партией, тут же, 98% ЕДРа вольется в КПРФ :))) что смеяться то? Люди не меняются. А вот то, что при сохранении капитализма, государство отожмет себе частные компании, говорит о том, что это просто передел собственности между "братками", а никак не забота о населении.
Ну и еще вопрос :) Если компартия такая эффективная, что ж она не смогла обеспечить свое население, минимальным набором продуктов и прочим. При том, что все статистические показатели говорили об огого какой обеспеченности :) Сейчас то что поменялось? Выросло поколение, которое не помнит, что такое коммунизм на излете?? :) Лож, блат и коррупция :) еще определения компартии есть? :
кому будут принадлежать недра зависит от того, куда эти деньги будут тратить.
А кто ведет добычу разница большая, ибо 60-80 точно больше 40-50
Посмотрите, на досуге, сколько остается компаниям, а сколько забирает государство. Даже в цене бензина, больше 50% налогов сидит. В том, что отправляется "за рубеж" до 80% доходит. Куда больше то?
больше - это кроме налогов вся прибыль
"Вся прибыль" в частной компании будет 10 единиц, в государственной 3 :) Ну не обманете вы обманщиков :) Если и так, рентабельность составляет 10-15%, то больше, может пойти только во вред. Или как в Союзе, дали разнорядку, поставили оборудование, потому что его производство запланировано, простояло оно, списали, и погнали дальше :)
а вот это все зависит от репрессивной машины и президента. У нас перед глазами хороший пример - Сталин
Я что-то тебя не понимаю, ну ладно бюджет путинским можно обозвать, хотя его Дума принимает, но это что и Путин, чтоле, Конституцию написал?
причем здесь Конституция?
ты что, вообще адекват потеряла?
это кто написал?
кому принадлежат недра по Конституции?
во первых не тыкайте, а с вами в одной помойке не сидела.
во вторых еще раз:
Если будут тратить на чиновников, то недра будут принадлежать чиновникам. Если на народ - то недра будут принадлежать народу.
фигасе, какой сепаратизм ))
а чиновники, это не народ?
нет. это часть народа :-)
определение сепаратизма читали?
ты что с урала? (С)
главное не определить, главное - обозвать, жеж
с Урала :-)
и об этом, те о "обозвать" и не подумала :-)
недра и так принадлежат государств, вопрос в том будет их добывать государство через министерства, гос компании или привлекая частных операторов, вы обоснуйте что добывать через министерство самый эффективный способ
кому принадлежат недра - почитайте в Конституции.
еще раз повторяю, вопрос не эффективности добычи, не эффективности управления - главный вопрос - ВОПРОС СОБСТВЕННОСТИ.
еще раз - недра должны принадлежать народу, это его исконное право. и оно у него отнято различного рода эффективными менеджерами. мне не интересно как эффективно управляют Газпромом, если за полученные деньги не газифицируются русские города и посёлки, а покупаются яхты, вертолёты, Халки и Витцели...
1) газицифицирует, так что вы того набрасывайте где то не здесь
2) ну приведите мне статью конституции где написано что государство теряет суверенитет над недрами, свои высказывания в приличном обществе нужно обосновывать
вы видите, что газифицирует, я вижу, что нет. я вижу яхты-вертолеты, Халков-Витцелей, вы нет, и кто, что и куда набрасывает, рассудит история
ст.9 Конституции РФ
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
хотела я газифицировать свой дом :-) на саму газификацию уйдет тыс 150 + 200 тыс просят за подпись, чтобы газовая контора поставила в график.
Подумала я, вот нафига мне газицикация за 350 тыс?
200 тыс - это не взятка, это монополия частного лица, которое тянуло трубу мимо моего дома. А я то грешным делом думала, что у нас нет частных газопроводовов
не хотите не делайте, это ваши личные проблемы, к государству то какие претензии, бесплатно хотите, ну так халява кончилась да и не когда ее не было в том числе и при советах
частному лицу 200тыс было при Советах?
я не хочу и не тяну :-) меня печка устраивает.
да хоть в чуме живите мне все равно
чиновник из министрества более подконтролен + прибыль останется в бюджете
Это блаж :) те кто сидят на потоках, всегда найдут способ поиметь с этого свой гэшефт : и если, при "социализме" его показывать было невозможно, то при дважды новой ЭП легко :), скажет, что жена на рынке заработала :) ну торгует она там, пока он тут министерствует. :)
а это смотря какие законы будут :-)
Хоть какие :) "Рука руку моет" (с) :) Люди за последние нцать столетий не изменились :) Тут, либо "сталинизм", с регулярным кровопусканием, либо воровство :)
Сталинизм имхо вполне неплохо :-)
Да и по мне, не плохо :) У меня прадеда расстреляли, но он с Колчаком в Харбин ушел, в свое время, и бабушка у меня до 18 лет жила в Китае. Так что, представитель так сказать :) Потомственный немец рассказывал, как его родня пряталась, во время облав, пока НКВД выполняла план. Но при этом, они же говорили, что было ощущение, что делаем ОДНО БОЛЬШОЕ ДЕЛО, не смотря на то, что находились в трудармиях во время ВОВ. Неоднозначное время. Но эффективность, какой и Китай нынешний позавидует.
про облавы НКВД вы свистите
Вот нет. :) Именно "представитель НКВД" предупреждал своих друзей "вы потеряйтесь на пару месяцев, у нас план" и они добросовестно уезжали, и работали без документов, где придется. И во время ВОВ, когда собрали всех и всем дали нормативы, и тем, кто не выполнял норматив, срезали пайку. И кто то делал 1,5-2 нормы, чтобы сохранить питание приболевшего родственника. Да много чего было.
зы общайтесь чаще со "старикаими" их скоро совсем не останется. Тех, кто помнит.
я много общалась со стариками.
Только мой дед рассказывал совсем другое :-) В его цеху на Уралмаше например о репрессиях услышали только от Хрущева. И тем более не было никаких облав и прочего.
Про раб.пайки было. Норму не делаешь - получаешь пайку еждевенца. Но вместе с эти была и работа по 14ч не за пайку, а потому что армии срочно требовались танки
Мой дед называл этих "засланцев" ***болами :))) которые давай давай!!!! Сами, при этом, палец о палец не ударили. Его самого поперли из комсомола, потому, что послали валить лес, а денег и еды не дали. У него кончились деньги и он уехал обратно НА РАБОТУ, и тем не менее его исключили из комсомола и просклоняли по всем вероятностям ) потом он служил в армии, на границе с Кореей, ждал японских самолетов :) типа ПВО того времени ) Рассказывал, что хуже чем солдаты того времени, было мало кого найти по одежде. В общем, не знаю, что там было в Уралмаше, но в Воткинске было так :):
вы пишите вранье.
Во время войны обычные люди пахали не за страх и не за пайку, а за совесть. Ибо на фронте были их близкие.
То, что вы пишите о своем деде вызывает презрение и к вам и к нему.
А что, было бы неплохо, если бы твоего деда расстреляли, скажем, японцы?
Я бы и тебя расстрелял, прямо сейчас. Ушлепок.
Ты не ответил на вопрос.
Могу предложить дуэль :) Слабо?
Ну причем тут дуэль? У тебя мозги есть? То ,что погиб твой дед, это личная драма и незачем ее на государственный уровень поднимать.
Ну не было бы Советской власти за Уралом, были бы там интервенты - японцы и американцы с канадцами. ты думаешь они меньше народу постреляли бы?
Ну я же не писал, что "лучше бы твоего деда грохнули японцы" ) Дед, как мог, решал вопросы :) Мозги есть ) дуэль их не отменяет ))))))))))))))))) я, к тому, что за свои принципы отвечу, если будет необходимость )
Страницы