Прежде чем читать эту заметку, обязательно ознакомьтесь с материалом о текущих капиталистических тенденциях, там статейка небольшая, потратьте пять минут: https://zergulio.livejournal.com/5508683.html
Итак, Грудинин, директор вожделенного ЗАО "Совхоз имени Ленина" - к слову, именно ЗАО, а не как это любят писать в СМИ, без неудобной, но весьма говорящей приставки, свидетельствующей о форме собственности.
Написал про него первый раз в декабре прошлого уже года, просто отметив факт отхода Зюганова от выборов: https://zergulio.livejournal.com/5501463.html, даже тега с ним раньше не было. Таких "спасителей России" на глазах пронеслось уже немало, поэтому с восторгами лучше поосторожнее.
Все это время мне в личку сыплется множество восторженных комментариев про Грудинина, как новую надежду, есть и более вдумчивые и осторожные высказывания его противников. Просто обозначу ряд моментов, которые важны непосредственно для меня.
Если Грудинин - ярый сторонник коммунистических идей, то ситуация, в которой он вещает не просто из каждого утюга, но его поддерживает даже Эхо Москвы и РБК, не говоря уже про бодрый твит бывшего посла США в России Макфола, выглядит такое странно.
Вы ведь прочитали самую первую ссылку? Представляете себе уровень дикого капитализма в России и то, как он защищает себя? Не говоря уже о том, что Зюганов и КПРФ были и есть опора олигархического режима, одна из чисто номинальных политических партий.
И вот теперь у нас "вдруг" от федеральной партии появился настоящий патриот, которому эти самые капиталисты и олигархи, коих во власти подавляющее большинство, отдали пост кандидата в президенты от КПРФ.
И при этом его поддерживает Майкл Макфол: https://twitter.com/McFaul/status/944463797409914880
Но куда интереснее становление коммуниста-миллиардера, приватизировавшего подмосковный совхоз и активно распродавшего большую часть этой золотой земли в том числе и иностранцам. Подборки в сети уже есть:
1) 2016-й год, продажа 12 гектаров возле Каширского шоссе компании IKEA: https://yushchuk.livejournal.com/648931.html
2) Овощехранилище VEGAS http://ci-razvedka.ru/kommunizd-grudinin-pavel-nikolaevich.html#1
3) Общая подборка: http://ci-razvedka.ru/kommunizd-grudinin-pavel-nikolaevich.html
Так вот, по итогу.
Грудинин - миллиардер и олигарх, приватизировавший в 90-е государственный подмосковный совхоз, и поднявшийся на распродаже его земель. Клубника им выращивается на жалком огрызке, оставшемся от некогда огромных угодий.
В его выдвижении, как кандидата в президенты, есть только один плюс. Запрос на идеи справедливости и социального равенства в условиях все большего обнищания и разделения между богатыми и бедными, оказался настолько сильным, что на самом верху принято решение создать нам образ "красного директора", кандидата-коммуниста.
Нас слышат и пытаются недовольство притушить, это хорошо. Но настоящих изменений все еще нет, ответ на запрос людей - это очередные манипуляции, теле, радио эфиры и прочее. Вот это плохо.
Все это, безусловно, мое частное личное мнение. Вы вольны соглашаться с ним, или не соглашаться, или вообще не читать все это. Но факты фактами быть не перестанут при любом исходе.
UPD. 2016-й год, работники Совхоза обратились к Путину, Грудинин отжал их земельные паи, они не могут получить их более 20! лет: https://aftershock.news/?q=node/602065#comments
PS. И как знать, быть может именно о Грудинине шла речь на столь тщательно скрываемой встрече Зюганова с послом США Теффтом в марте 2016 года: https://zergulio.livejournal.com/3717719.html
Комментарии
а если норот менять президента (через выборы) не хочет, будим поменять норот, так, маленький?
Нет не будем, старый , ты чего так возбудился как-будто последние портянки на кон поставил? Мне насрать , выберет народ (норот это брезгливо и высокомерно а я-то не из графьёв) так тому и быть. Но своё "фи" считаю необходимым высказать ибо без обратной связи власть берега теряет, проверено тысячелетиями.
О! Еще один ишак взревел )) Вы тут что, стадами бродите? )) То один ревет, то другой, по очереди, бггг
Я то как раз спокойно свою позицию объясняю а вот ты в истерике уже бьёшься, то ли гешефт потерять боишься то ли ПМС у тебя.
С тобой пить не буду )
Вопишь как-будто я тебя в койку тащу ))) не хотите бухать - не бухайте
Забрать бюллетень. Но, именно забрать - не испортить, а унести домой, в семейный альбом.
Забрать бюллетень = проголосовать "против всех"
Если вы взяли бюллетень, то в явке уже поучаствовали. А потом они недостающие бюллетени добавят.
Исходя из этой логики ("недостающие бюллетени добавят") точно так же могут "добавить" любого как пришедшего на участок. Нет - явка и кол-во бюллетеней - разные вещи. Всё именно так как сказано: пришел, забрал, унес = проголосовал "против всех".
ну кто-бы мог подумать, что кандидат Г - мурзилка? (типа сарказм). про него никто не слышал до последней пары недель, и тут вдруг из каждого утюга понеслось - сравнения, опровержения, разоблачения, программы, заявления, скандалы, интриги, расследoвания. типа такой вот тяжеловес политики РФ пары недель от роду.
ну ё моё, всем же всё понятно, идёт закрывание прорех политспектра мурзилками, под выборы. там никто ещё не выдвинулся от имени очередных истинно русских с лозунгом "за Русь - порвусь!" и в лаптях со свастикой о восьми концах? нет? значит будет. а проходной кандидат от ZOG уже объявился?
ставленник олигархата чтоб утянуть голоса у П, поскольку если П победит с 80 ю проц легитимности с олигархатом начнется погруче чем с Улюкаевым.
этот лозунг уже был в 12г :-)
после этого Путин отдал Розенбергу дороги, освободил некоторых олигархов от личных налогов, проглотил что правительство отказалось выводить из оффшоров даже предприятия с госучастием и думает какой заманчивый % дать олигархам, чтобы они вернули выведенное в Россию.
так что сейчас эти и подобные лозунги не сработают :-)
подозреваю, это не эти ли налоги, что пошли на выборы Трампа?
неа :-) он их освободил весной этого года, но задним числом с 2014. Так что мы еще несколько лет из бюджета будет олигархам налоги выплачивать
кто мы и из какого бюджета? там есть такая строка расходов?
Мы - это бюджет России. Насчет строки расхода - в Минфин :-)
вы считаете, что олигархи не предьявят регресс? предьявят, иначе б в указе б не было об освобождении задним числом
То есть - предъява регресса, это есть механизм об освобождении от уплаты налогов? Студня переела, девушка?
читайте указ.
там освобождение от налога с 2014г, а тк указ принят весной 2017г, то образовался регресс из бюджета олигарахам за переплаченные налоги.
Знаете очень смешно, когда пытаются опровергность реальные факты :-)
Ну, во-первых, указ это не закон ,а закон приняла Дума, а не президент.
Во-вторых, с учетом действующих и будущих санкций, очень много экономически важных объектов на территории РФ могут быть экономически уничтожены только потому, что все они так или иначе находятся в залогах в офшорах. И если их оттуда не вывести, то ущерб будет значительно выше каких-то там налогов.
Это и есть действовать прагматически, по-государственному, а не слюни пускать. Часть меньше целого. А то вопли - ай-ай, налоги не заплатили. Так вообще можно полностью лишаться собственности, как налогового агента. Прецедент с посольством в Калифорнии ничему вас не научил?
А вы-то, клованы картонные, решили, что олигархи все просто так в страну ввезут, чисто, когда их Путин попросит? Когда он им сказал - замучаетесь пыль глотать? Сколько времени прошло и все равно многие надеются, что их это (дербан на западе) не коснется. Коснется-коснется, но надо чтобы стране был нанесен при этом минимальный урон.
Поэтому, все, кто вопит о путинских друзьях ,которым Путин простил налоги, либо дураки, либо предатели своего народа.
ага :-) приняла дума за 1 день :-) то что подкотовила администрация президента :-)
причем здесь залоги в оффшорах? речь о личных налогах.
Но дело даже не в этом. Люди своровали средства производства, вывели все что могли в оффшоры, Путин за это освободил их от налогов и думает не дать ли им хороший процент.
Если для вас это норма - на здоровье. Для меня норма в такой ситуации - конфискация и расстрел.
И в этом мы с вами никогда не договоримся. И я не буду голосовать за того, кто прикрывает воров.
А вот как распределится населения и как проголосует мы узнаем в марте
А я с вами договариваться не собираюсь. Вы за передел ,а значит, за перестрел. Ну и чем вы лучше террористов, которые так же своими действиями ослабляют наше государство? Может расстрелять надо вас?
я за возрат ворованного :-)
попробуйте расстрелять меня и несколько десятков миллионов, что проголосуют за Грудинина :-)
быстро же с либерастов слетает фиговый листочек демократии, как только что то идет не по их желанию :-)
как раз я не предлагаю расстрелять много. я предлагаю расстрелять лишь безответственных болтунов, да и то из рогатки ))
ну вот кто определять будет, что ворованное, а что нет? ты в эти "определители" записываешься?
ну хорошо, отняли уворованное и куда, в бюджет или по карманам?
ну хорошо, часть все-таки по карманам ,а как же, за что боролись ))
но немного определенно в бюджет, чтобы норот знал, так что изменится, я спрашиваю? впрочем, украдут и оттуда.
так кто из нас больший либераст?
1. определять кто болтун, а кто нет вы будете?
2. зачем я? у нас есть СК и СП. И документы по приватизации.
3. в бюджет
4. никакой по карманам. все в гос.копилку
5. либераст вы. Ибо вы стремитесь прикрыть наворованное
ой, чотаржу ))
у вас, на Урале, все такие ответственные за госкопилки или только те, кого Тефт успел покусать? ))
сложно сказать :-)
Я с Кувайшевым из ЕР, который общается с Тефтом, не виделась ни разу :-) успел его Тефт покусать или нет, не знаю :-) Но представители Тефта ходят в Универ общаться со студентами как к себе домой, и Кувайшев не против
не ,ну кто-то впрыснул в тебя йад анархической революционной идеи ))
не анархической, а большевисткой революционной идеи :-)
разные полюса.
Кто вспрыснул? :-) предки наверно, я все таки из крестьян и советская власть :-)
Не продешевите, Зергулио, следующего шанса может не быть.
Он старается быть аккуратным :))
Заголовок - "очередной этап манипуляции толпой" - стесняюсь спросить, а ежедневный Путин по всем федеральным каналам зомбоящиков - это что?
"миллиардер и олигарх" - уважаемый автор! откуда это?
миллиардер? в чем? в монгольских тугриках? гляньте определение, кто такой олигарх и каким боком к этому определению Грудинин.
Он такой тайный олигарх, который живет в панельном доме вместе с обычными колзозниками. Маскируется, гад.
у него в подвале стоит телепорт - в любой момент может на яхту или во дворец попасть - зергулио все знает...
зы. вспомнился анекдот:
У одного мужика дома был свой собственный портал в другой мир. Каждый вечер он проходил через заветную дверь, оставляя позади крикливую жену, надоедливых детей и собаку-засерю. В том мире он был единственным человеком на земле. Никто его не дергал, не ссал в уши, не тянул срать на улицу. Поэтому этот мир был прекрасен. Мужик наслаждался покоем. Но когда его ноги совсем отекали, и он переставал их чувствовать, ему приходилось подниматься с толчка, вытирать жопу, открывать волшебную дверь и возвращаться обратно в мир суеты и беспокойства.
А еще он приём граждан, проживающих в "ЗАО", ведет в совхозе по вторникам и четвергам. Реально негодяй: сидит, понимаешь, в кабинете и каждому вошедшему говорит "здравствуйте". Согласитесь, камрады, это типично жидовская привычка, вон Зергулио не даст соврать...
Перефразируя фарцовщика ,скажу - ну не может простой директор колхоза руководить государством ))
А мы его на должность премьера двигаем
кого? фарцовщика?!
Извините, запамятовала, давно на АШ не заходила.
Фарцовщик это кто?
Блин, я не еврей (как некоторые все-таки, думают) но вопросом на вопрос - а Баска это кто?
Да какая блин разница, я ж себя на дожность президента не выдвигаю.
Даблин, я же лишь высказал мнение, перефразируя фарцовщика.
Ваше мнение учтено
спасибо, мадам.
разве? лукашенко
вот и именно. я тоже считаю, что он не руководитель государства ))
а я считаю его одним из лучших руководителей государства
при этом обычно приводится пример достижений имярек. приведи достижения имярек, как руководителя государства, на основании чего ты так считаешь?
На основании того, что страна вообще без ресурсов держится на плаву и неплохо живет.
Мы без нефтегаза сдулись бы гораздо быстрее.
ответ не принят, ты вышла из дискуссии.
Страницы