Некоторые живя в России думают, что быстрей всех в мире растет Китай. Но на самом деле Россия растет в полтора раза быстрей.
Заглянем в Фактбук ЦРУ 2000 года и 2016 года
World Factbook 1 January 2000 was used in the preparation of this edition.
Russia 1999
GDP: purchasing power parity - $620.3 billion (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $4,200 (1999 est.)
China 1999
GDP: purchasing power parity - $4.8 trillion (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $3,800 (1999 est.)
Russia 2016
GDP (purchasing power parity): $3.862 trillion (2016 est.)
GDP - per capita (PPP):$26,900 (2016 est.)
China 2017
GDP (purchasing power parity): $21.29 trillion (2016 est.)
GDP - per capita (PPP): $15,400 (2016 est.)
ВВП 1999-2016
Экономический рост страны при Путине 3,862х100/0,6203=622,6%
Экономический рост в Китае 21,29х100/4,8=443,54%
ППС 1999-2016
Паритет покупательной способности на душу населения в России вырос 26,9х100/4,2=640,5%
Паритет покупательной способности на душу населения в Китае вырос 15,4х100/3,8=405,3%
640/405=Россия растет на 58% быстрей, чем Китай.
Все так быстро привыкают к хорошему, что забывают, в 1999 году русские жили точно так же, как китайцы.
Си Цзиньпин и Ху Цзиньтао всегда нервно курят смотря на Путина
Манипуляции на марше. Только зачем они?
Комментарии
Да он не в состоянии ПОНИМАТЬ, он только ЧИТАТЬ научился
В статье идет речь про ВВП по ППС.
В 1990 году у нас к власти пришел Путин??? Я ничего не перепутал?
Держать вас за дебилов нет нужды. Вы ими являетесь по праву, и САМИ это подтверждаете.
В долларах по официальному курсу 64 копейки? Кого вы хотите насмешить. Реальный курс доллара в 1990 году был, как знают все свидетели Навального, около 5 рублей. Делим на 5 вашу цифру и брюки превращаются в элегантные 0,52 трлн )))
:) вежливее надо и внимателнее, считалось по ППС, а не по доллаhe
по доллару спудель посчитал https://spydell.livejournal.com/648974.html, и там как раз по доллару
мое личное мнение, что это не правильно и считать надо по ППС
ваше личное, по всей видимости, что по доллару
ну так и танки у нас дешевле, и ракеты, и рэб - но страшно им почему-то
видать догадываются, что ифон за 1000 kusd, это не ак-47, который и через 50 лет будет стрелять и патроны к нему будут через 50 лет
Это точно. В гранит, ё!
так вы батенька еще и манипулятор...
стыдно, что своим детям через 10 лет будете рассказывать?
С тем уточнением, что 1999 был у нас дном после либеральных реформ 90-х, поэтому с ним наиболее выгодно сравнивать чтобы показать относительный рост.
Если сравнивать с 1991 (или 2007-2008), думаю, картинка, несколько изменится, не правда ли?
Есно. Выбирается всегда наиболее выгодная точка отсчета. Поскакушки по показателям гг стали просто доброй традицией - после серьезного падения многих показателей в 2014, находить поводы "гордиться общественным строем" стало простым и приятным занятием - главное не сравнивать с 2012 годом, например.
Это постзнание, может и дальше также было, но в 1999 ИО президента стал Путин,
Ещё штрих:
Средняя цена нефти Urals в 1999 году - $10,9/баррель
Средняя цена нефти Urals в 2016 году - $41,9/баррель
Вы взяли февраль 1999 года, а в 1999 году нефть стоила от 10,2$ до 25,6$. А в среднем 17,9$/баррель. И нужно учесть инфляцию доллара в 30%, итого в нынешних ценах, нефть в 1999 году стоила около 24$.
Уже не так внушительна разница, да?
Забыл добавить, что и нынешняя цена тоже не на пустом месте(не без влияния политики Путина) появилась
мы же сравниваем период правления Путина, так что все честно...
вот Украина доказывает постоянно, что дна нет... так что кто-то другой на его месте мог ежегодно дно пробивать и дальше
Хорошо, а Китай как тогда на именно эти даты "завязан"?
Особо никак, у него свои циклы. В 90-е и нулевые они прошли индустриализацию, их аналог наших 30-х. Форсированно освоили легкодоступный уголь для интеграции в мировую экономику.
Сейчас, как видно в Олимпиаде Леммингов у них еще рост реального сектора, но несколько иными темпами, чем в нулевых.
Так или иначе, веселуха Китая будет связана с пиком угля.
Они АЭС строят шо дурные. Думаю там адекватные экономисты и адекватные фьюч-аналитики. Попытка высосать все возможные источники внешних энергоносителей это как раз найденное пока решение, как оттянуть пик угля на хоть чуток позже.
Не успеть как не кому не успеть, у них ж...а с демографией они самая быстро стареющая нация в мире, последствие программы 1 семья -1 ребенок и переселение в города. А пик угля и пик нефти у них уже , пока сглаживают за счет глобализации. СССР все же был самодостаточной экономической зоной , теперь таких нет.
Лично я думаю в Китае будет Гомендань , КПК снесут майданом , потом на радостях объединятся с Тайванем , это поможет подсластить "пилюли кризиса". Китай типичный пример ему надо больше наращивать долга что бы оставаться на месте, он "условно тот вынужденный лох" который все больше влазеет в долги в мире, поддерживая мир. экономику и рост.
Вот проблема Китая №1 от которой ему не увернутся никак:
С вами не поспорить.
Но я думаю, что вы же не будете спорить и с тем, что мы с вами думаем о Китае раз в две недели, а китайское правительство круглосуточно.
И я себя конечно очень люблю и уважаю, да и к вам неплохо отношусь, но считать, что они там все тупые, ничего не понимют и не обложены такими же графиками, только с детализацией на уровне поселка, а не вала...
Кто-то из наших экономистов как-то сказал, что у нас вообще реальных данных по Китаю не знает никто.
Типа Китай опубликовал подушевое потребление мяса, причем не самое высокое, так если производство разделить на него, китайцев выходило не 1,1 миллиарда, а 2,5.
Про Китай можно долго спорить, я знаю только, что у меня 80% предметов в квартире там сделано...
китайцы свою низко качественную свинину на экспорт гонят возможно по этому внутри страны мало и оставалось
Китай проводит урбанизацию . Сельское хозяйство в странах с большим количеством сельского населения низкопроизводительно, и человек гонявший свиней в деревне и теперь работающий грузчиком в "пятерочке" дает пятикратный прирост увеличения производительности труда. Грубо говоря в стране в миллиард человек, достаточно переселять 10 миллионов человек в год в города и это даст 5% рост ВВП. Еще 2-3% роста даст увеличение производительности труда, и 1-2% увеличение числа экономически активного населения. И вот вам на пустом месте почти 10% экономический рост.
Урбанизационный потенциал прироста российской экономики закончился в 1980 году. После этого темпы прироста стали почти нулевыми
Интеллект у вас конечно на уровне преподавателя экономики ВШБ.
Не поделитесь секретом, что же такого особенного "производит" грузчик микромаркета?
Он производит и потребляет кучу услуг в отличии от пастуха на натуральном хозяйстве
Темпы экономического роста КНР в 1991 г. т.е. когда еще был СССР были примерно такими же как и с текущие темпы роста РФ (0.5% погрешность). Посмотрел там около 3% Самое интересное, то что именно развал СССР подстигнул резко рост ВВП Китая, уже к середине 1993 г, когда в России происходили всем известные события с расстрелом с танков Белого Дома, рост экономики Китая за 2 года вырос более чем в 5 раз. с 3 % до 16% ВВП в год.
Тут идет не противопоставление СССР и России, а Ельцина и Путина-Медведева.
В КНР в течении 9-ти лет никто так не разламывал промышленность как у нас. Пустое сравнение.
Ток в России этот рост на населении сказывается в последнюю очередь. А элиты у нас богатеют ударными темпами, тут спору нет, можно сказать стахановцы)))
Как так? Т.е. у вас до сих пор ЗП как в 1999 году? Т.е. за 500 рублей работаете? Ну, максимум за 1500, да?
Та не .последнюю морковку без соли .лошадь сдохла .сапог нету .дороги заросли !
А че вы с козырей сразу!
Та я помню, что бенз стоил 7. Подорожал до примерно 40. Т.е. в 5.7 раз.
А вот ЗП населения с интервала [500, 1500] рублей в 1999 году выросла до [17000, 50000] рублей в 2017 году, т.е. в 33 раза...
Практически, важен не размер, а покупательская способность. Ну вот относительно 2012 года купить могу гораздо меньше, следовательно лично я стал бедней, хотя в абсолютных цифрах зароботок только рос. А список милоионеров в РФ только вырос. Из этого делаю вывод, меня мое государство тупо кинуло.
Да, с 12 года на нашу экономику идёт беспрецедентная атака (до того - тоже была, но слабее), и мы ещё живы - а это главное (в условиях войны то). У меня покупательская способность с того года тоже очень сильно упала. Я работаю в строительстве. Но всяческие списки меня мало интересуют.
Если Вам показалось, что государство Вас тупо кинуло, не вздумайте делать так же в ответ. Ведь государство, на самом то деле - это все мы, люди. Если Вы кинете нас, возможно Вас прижучат и заметно... вплоть до измены родине - это конечно зависит от ваших действий. Понятно что Вы ничего такого не замышляете. Но знайте, государство, в первую очередь - это власть и порядок в понимании крайне далёком от понимания конкретного индивидуума. Без аппарата принуждения - государства не бывает.
Однако в обсуждаемой статье оценен период работы Путина в Кремле - это если Вы вдруг не заметили, и почему-то продолжаете думать только о 12 годе...
Да, на дворе нынче война. Не столь знакомая обывателю её форма, чем то, что показывают по ТВ, но именно война.
Нету на нашу экономику никакой атаки.
Просто нефть подешевела и все.
А технологии нам никогда не продавали. Ни до 2012 ни после.
Не, нету... нас все так любят, что прямо кушать не могут. А мы всё сопротивляемся, не хотим в цивилизованное сообщество развитых стран войти - варвары, блин. То Сербия нам грезится, то Ливия... а иногда и Сирия. К чему бы это, может Вы знаете?
А, кстати, если сейчас нету никакой атаки, то вот, в 1985 - 1991 годах, была какая-либо атака, либо нет?
И тогда не было никакой атаки. Вы наверное плохо понимаете, что такое атака на экономику.
СССР вообще развалили в ручном режыме.
Что СССР не мог джинсы производить? Если бы партия приказала, то каждому из брезента по 5 штук за год бы пошили.
Ага, не приказала. А что, если сейчас такую партию сделать, лучше будет?
Про сейчас я вообще лучше промолчу.
Пока все идет к тому, что наши дети будут гордиться тем же чем и мы.
Победой в 45, Гагариным и самой большой страной.
Вы знаете, в рамках происходящего на планете - это будет очень не плохо. Значит былое не будет забыто и будет цениться, а страна так и останется самой большой. Т.е. мы выстоим в этой буре.
А то. Деды последние штаны сняли, но ракет натыкали. Да таких, шо херакс и весь мир в труху.
А мы их говном поливаем.
ВЫ их говном поливаете, а не МЫ
Не смогли бы. Так как товары потребления так не производят. Их нельзя штамповать миллионами штук. Иначе смысла в них нет. Их должны производить мелкие производства, для того чтобы следовать моде и прочим социальным автоколебаниям.
И таки на самом деле и тогда и сейчас давление на нашу экономику было и есть. Другое дело, что маразматики с марксизмом в голове выработать стратегию противодействия были не в силах, так как в марксизме про такое нет ни слова!
Йоу, чувак! Расскажи мне какая сейчас стратегия?
Разбомбить Катар в попытке доказать, что именно мы а не он любимая колония Германии?
Нет смысла что-то объяснять человеку, который сам работать с информацией не умеет (или ленится), а основа цели существования - это влажные мрии, как бы стать чьей-нибудь колонией.
Аналогичные штаны в СССР производились. Только интеллигенты покупали не джинсы, а кусочек Америки - им нужен был лейбл, краска, а ещё спичкой проверяли, что краска сползает.
Уже не раз упоминал - драка в нашем хозмаге в райцентре отличалась от драки в магазине "Радиодетали" на Литейном только интеллигентностью лиц. А вот причина - выбросили в продажу магнитофонные кассеты BASF - была одной и той же.
АНАЛОГИЧНЫЕ штаны НЕ производились, и это я вам могу точно сказать, то убожество что ляпали в Грузии к сарджевым штанам(джинсам) никакого отношения не имело, даже по ткани, по качеству гарнитуры так это вообще то ли ой то ли яой.
Ленты BASF были на хроме в отличии от наждачек свемы на триоксиде железа, что требовало установок сендастовых головок(обычно японских) на магнитофоны, смены частор размагничивания и подмагничивания, зато не получали пропилы в головке на милиметр через год. Прокачество записи лучше вообще помолчать у меня на 4 м/с басф динамический диапазон держал лучше чем свема на 19.
Сейчас про это не помнят про те чудо радиоизделия когда мусор не прошедший военприемку(цифровые обозначения транзисторов) высыпали в нархоз, а технику клепали на элементарной базе и схемотехнике 50х годов, когда новые устройства (тот же салют или Ленинград ВЫСШЕГО класса с цифрой 0 в начале обозначения) шлепали на таком дерьмище, что через год переключатели сыпались, а соня производства конца 70х класса одноразовый мафон до сих пор работает, и это при том, что у неё стирающая головка это просто блок-вафля магнитов.
Все таки качество 80х СССО и 80 капстраны в разы отличалось, в отличии от того, что сейчас-те же мериканские адидасы дохнут быстрее китайских(пол голда и 4 года носки)
угу, а англосаксы наши друзья и партнеры....
халвахалвахалвахалва
А вот многие другие относительно 90-х купить могут гораздо больше, следовательно, они стали богаче.
То есть, вы не выдерживаете конкуренции с ними и поэтому и дальше будете проигрывать все больше и больше.
Это, конечно, печально, но это капитализм.
Добро пожаловать в реальный мир.
Страницы