Николай Бердяев Истоки и смысл русского коммунизма
Большевизм воспользовался всем для своего торжества. Он воспользовался бессилием либерально-демократической власти, негодностью ее символики для скрепления взбунтовавшейся массы. Он воспользовался объективной невозможностью дальше вести войну, пафос которой безнадежно утерян, нежеланием солдат продолжать войну.
Он воспользовался неустроенностью и недовольством крестьян и передал всю землю крестьянам, разрушив остатки феодализма и господства дворян. Он воспользовался русскими традициями деспотического управления сверху и вместо непривычной демократии, для которой не было навыков, провозгласил диктатуру, более схожую со старым царизмом.
Он воспользовался свойствами русской души, во всем противоположной секуляризированному буржуазному обществу, ее религиозностью, ее догматизмом и максимализмом, ее исканием социальной правды и царства Божьего на земле, ее способностью к жертвам и к терпеливому несению страданий, но также к проявлениям грубости и жестокости, воспользовался русским мессианизмом, всегда остающимся, хотя бы в бессознательной форме, русской верой в особые пути России. Он воспользовался историческим расколом между народом и культурным слоем, народным недоверием к интеллигенции. Он впитал в себя и русское интеллигентское сектантство и русское народничество, преобразив их согласно требованиям новой эпохи. Он соответствовал отсутствию в русском народе римских понятий о собственности и буржуазных добродетелях, соответствовал русскому коллективизму, имевшему религиозные корни.
Он также начал насильственно насаждать сверху новую цивилизацию, как это в свое время делал Петр. Он отрицал свободы человека, которые и раньше неизвестны были народу, которые были привилегией лишь верхних культурных слоев общества и за которые народ совсем и не собирался бороться. Он провозгласил обязательность целостного, тоталитарного миросозерцания, господствующего вероучения, что соответствовало навыкам и потребностям русского народа в вере и символах, управляющих жизнью. Русская душа не склонна к скептицизму, и ей менее всего соответствует скептический либерализм. Народная душа легче всего могла перейти от целостной веры к другой целостной вере, к другой ортодоксии, охватывающей всю жизнь.
Комментарии
Я не понял, это цитата? Если да, почему помечена как авторская?
потомки назовут это "воспользовался" оранжевыми технологиями и научатся с ними бороться
Вы в корне неправы. Оранжевые технологии основаны на раскачке ситуации для склонения ее в пользу внешних инвесторов. Большевики работали на народ.
Ну да, Ленин в опломбированном вагоне через фронт с деньгами павруса и немецкой разведки за народ ехал биться.
Типичные оранжевые технологии, на немецкие деньги саботировали стачками впк, устраивали снарядный голод. А потом подлая агитация в войсках.
Главное то, что в своем итоге он со товарищи осуществил пересборку страны. Безотносительно того, на чьи деньги это сделал.
Внезапно, это был не он..
...со товарищи. Комментарий подразумевал сравнение 1918 и 1924 годов. Далее был не он.
Снарядный голод устраивали деляги и министры. Агитацию в войсках вели меньшевики, включая пресловутый 1-й приказ. Большевиков было слишком мало.
Ленин действительно был перевезен в пресловутом вагоне, потому что его присутствие в России было выгодно немцам. Но что-то незаметно, чтобы Ленин как-то за это отрабатывал.
Вы по-прежнему смотрите на деревья и не видите леса. Бенефициар оранжевых технологий находится вне страны. Большевики работали внутри, колоссально много и на пользу народу. Был, правда, и Коминтерн, но он не был бенефициаром, а был синекурой.
Если бы на Украине нашелся свой Ленин в 2014, он бы и булочки американские съел, и сделал бы все по-своему, а не по-американски. Вот и все оранжевые технологии на этом бы кончились.
крупнейшие снарядные заводы обуховский и путиловский остановили стачками большевики. и в плане агитации большевики, троцкисты и прочая поработали на славу. керенского не иначе как главноуговариющий называли. так что деньги немецкие пошли на дело, от которого социализму уже не отмыться.
Не смешите. Стачки были ответом на вполне конкретные притеснения рабочих, а снарядный голод был и до стачек, и после их окончания по причине профнепригодности властей.
бедняжки, 10 часов заставляли работать. вот ведь изверг этот царь. при этом сами большевики уже в 1940 стреляли рабочих за опоздание к станку. обуховский завод остановили еще весной 1914, до объявления войны.
Вы раз уж начали что-то читать по теме, так описывайте полный перечень причин. Время работы, оплата, условия жизни, штрафная система, намерение ввести на заводах военное положение, аресты, увольнения и пр.
Это, как я понимаю, дополнение к Вашему тезису "большевики устроили снарядный голод, остановив работу Обуховского завода". Забавный штрих.
Впрочем, это несущественно, ибо снарядный голод был следствием вовсе не остановки заводов из-за достаточно кратковременных стачек. Голод был заложен гораздо раньше войны.
это смешно углубляться в полный перечень причин на фоне ВОВ любая причина была умножена в многие разы.
Великая Отечественная была войной народной. Первая мировая шла вообще не за наши интересы и непонятно зачем.
т.е. вы не видите никакой гнусности в организации стачек на немецкие деньги, в то время как на фронте гибнет армия, которой немцы объявили войну ?
то была не народной лишь потому, что хватило ума не дожидаться немца у москвы, потеряв миллионы солдат в пустую. как при большевиках.
В опломбированных вагонах (без права выхода на перон) через территорию воюющей вражеской страны тогда ездили все граждане других государств.
Не факт, что Ленин брал немецкие деньги, в любом случае он их не отработал. ))) К моменту взятия власти большевиками, фронт был абсолютно разрушен из армии дезертировало более миллиона человек http://russ-ad.livejournal.com/162582.html
Власть к моменту октябрьского переворота валялась на земле, ВП контролировало только столицы и то без пригородов, армии не было - немцы спокойно могли идти до Урала, а большевики во главе с Лениным и Россию собрали и армию возродили... и если по-вашему утверждению за немецкие деньги, то вдвойне молодцы )))
Какие к ним претензии?
претензии в предательстве, организации стачек и агитации в войсках, которые привели к снарядному голоду, массовому дезертирству и тяжелых поражениях на фронтах. а вот с поезда через линию фронта нифига не ходили.
Читайте и научитесь понимать прочитанное. Ваши безграмотные комментарии на уровне 7 класса школы. Здесь давно уже ликбезом не занимаются, не дождётесь желающих обучать потомков латышских стрелков истории начала прошлого века.
А как только через 70 лет поманили с запада, то он бросил все...
Так, может быть, причина в том, что свойства за 70 лет неоднократно поменялись? А вы в конце периода бердяевскую цитату прикладываете...
По себе то всех не равняйте. Более 70% высказались за сохранение Союза.
Высказались. Я тоже высказывался. Только кто меня слушал, когда в князи партработники перекрашивались.
Бердяев вообще мудак, как и вся русская интеллигенция. На хрена ворошить этот хлам?
Русским духом от вас точно не пахнет.
А не мудак ли "Маркс, ухватившийся за одно из колес передаточного механизма, каким является экономика, и провозгласивший его единственность и верховность"??
Немцы даже город его имени обратно переименовали, т.е. все плоды гнилые:
Карл-Маркс-Штадт — название немецкого города Хемница с 1953 по 1990 год.
Чё це европейцы ,как и питербуржцы...
Маркс про готовность русской общины к социализму написал много раньше.
К. МАРКС ПИСЬМО В. И. ЗАСУЛИЧ Лондон, 8 марта 1881 г. 41, Мейтленд-парк, Норд-Уэст http://www.e-reading.club/chapter.php/1041378/66/Marks_-_Sobranie_sochin...
«В основе капиталистической системы лежит, таким образом, полное отделение производителя от средств производства... основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути» («Капитал», франц. изд., стр. 315).
Следовательно, «историческая неизбежность» этого процесса точно ограничена странами Западной Европы. Причины, обусловившие это ограничение, указаны в следующем месте XXXII главы:
«Частная собственность, основанная на личном труде... вытесняется капиталистической частной собственностью, основанной на эксплуатации чужого труда, на труде наемном» (там же, стр. 341).
В этом, совершающемся на Западе процессе дело идет, таким образом, о превращении одной формы частной собственности в другую форму частной собственности. У русских же крестьян пришлось бы, наоборот, превратить их общую собственность в частную собственность.
Анализ, представленный в «Капитале», не дает, следовательно, доводов ни за, ни против жизнеспособности русской общины. Но специальные изыскания, которые я произвел на основании материалов, почерпнутых мной из первоисточников, убедили меня, что эта община является точкой опоры социального возрождения России, однако для того чтобы она могла функционировать как таковая, нужно было бы прежде всего устранить тлетворные влияния, которым она подвергается со всех сторон, а затем обеспечить ей нормальные условия свободного развития.
Обращаясь к далекому прошлому, мы встречаем в Западной Европе повсюду общинную собственность более или менее архаического типа; вместе с прогрессом общества она повсюду исчезла. Почему же избегнет она этой участи в одной только России?
Отвечаю: потому, что в России, благодаря исключительному стечению обстоятельств, сельская община, еще существующая в национальном масштабе, может постепенно освободиться от своих первобытных черт и развиваться непосредственно как элемент коллективного производства в национальном масштабе. Именно благодаря тому, что она является современницей капиталистического производства, она может усвоить его положительные достижения, не проходя через все его ужасные перипетии. Россия живет не изолированно от современного мира; вместе с тем она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя."
Бердяева полезно иногда цитировать. Во-первых, потому что человек он неприлично образованный. После реформ Фурсенко и Ливанова (прокси мировых центров масштабной дебилизации) кто-то должен напоминать обществу о существовании многомерной ткани русского языка и его возможностях описывать сложные процессы. Во-вторых, Бердяев попытался объяснить западным интеллектуалам что пошло в России не так. Почему Золотой Телец не засиял всеми цветами ЛГБТ-радуги над нашими просторами после сокрушения Империи. Похоже, его услышали, поняли, были разработаны в параллельном режиме комплексные стратегии колонизации пространства и утилизации населения. Грубая:
... военные эксперты из Объединённого комитета начальников штабов, 8 июня 1945 года они писали Черчиллю: "…Если начнется война, достигнуть быстрого успеха будет вне наших возможностей, и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев...
Уже в конце 1945 года в штабе кавалера ордена Победы генерала и будущего президента США Дуайта Эйзенхауэра по приказу Трумэна был разработан план "Тоталити", проще сказать, предполагалось сбросить 20–30 атомных бомб (опыт Хиросимы и Нагасаки имелся) на 20 городов СССР, в том числе на Москву, Ленинград, Казань, Баку, Грозный. Потом был план "Чартиотир" – уже 133 атомные бомбы и уже на 70 городов: на Москву – восемь, на Ленинград – семь. Потом (в 1949 году) был план "Дропшот" – опять атомные бомбы для городов...
и мягкая:
Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя. Бисмарк Отто фон
Перестройка.
Коррупция. Происходит от латинского corruptio «совращение, подкуп», из латинского corruptus «испорченный», из corrumpere «портить, обольщать, соблазнять, развращать, совращать», далее из cum (варианты co-, com-, con-) «с, вместе». + rumpere «рвать, разрывать»
Мягкая сыграла. Но 70 лет безнадежно пропали для хозяев денег. Новый мировой порядок сыпется, трескается, расползается киселем:
... Конкретно на подготовку тех 54-х человек, о которых шла речь, ушло 40 миллионов.
"Генерал Остин, можете ли вы сказать нам, сколько конкретно осталось тренированных Соединенными Штатами бойцов оппозиции?" - поинтересовалась сенатор Дебра Фишер.
"Их очень мало. Тех, что еще воюют - четыре или пять человек", - ответил генерал Ллойд Остин.
Вопрос повис в воздухе: стоит ли тратить по 750 тысяч долларов на тренировку солдата, способного сражаться лишь несколько дней?
В конце прошлого года Конгресс выделил на военное обучение сирийской оппозиции полмиллиарда долларов под обещания военных готовить по пять тысяч бойцов в год в течении трех лет
ИМХО, стена скорбм - неподдельное завывание мировой глобальной элиты о разгроме сети управления Россией (Россия - ключ к управлению Азией) Сталиным, верным соратником Ленина (Ленин осознал ловушку глобалистов: см. последние три крупные работы или лекцию Павленко В.Б. на День ТВ о Троцком)
Упущено самое драгоценное: время.
Как же этот интеллигент был далек от народа: Например, среди требований рабочих, объявивших весной 1912 года стачку на Ленских приисках, было и такое: "Рабочих называть не на ты, а на вы".