25 декабря 2017 года Центризбирком отказал Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата в президенты России.
Основанием стали закон о выборах Президента в п. 5.2 ст. 3 которого сказано: "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления"; и Конституция в ч. 3 ст. 32 которой написано: "Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда".
По мне, так обсуждать здесь вообще нечего, но товарищ Навальный считает иначе. Он лично прибыл в ЦИК на рассмотрение своего "дела", при этом, уверена, что исход он знал заранее (кандидат в президенты не может же не знать законов РФ). Ну и, само собой, после оглашения вердикта полилась грязь. И ЦИК плохой, и Элла Панфилова, "сидящая на его шее", плохая, и Конституция ни к черту, да и сама страна ни о чем. Один он, Алексей, белый и пушистый борец с коррупцией, за спиной которого стоят миллионы российских граждан, а ему из года в год говорят "НЕТ".
По итогу обиженный Леша Навальный пообещал устроить избирательную забастовку. "Уверяем вас, мы будем активны и никто не признает эти выборы". Будем призывать бойкотировать эти выборы, мы не признаем результаты этих выборов и будем разворачивать большую общенациональную кампанию по забастовке, которая будет включать агитацию не только против выборов, но и наблюдение и контроль за явкой", - заявил он. Большинство людей сейчас скажет, да и сказало изначально, что его слова гроша ломанного не стоят, что это дешевый самопиар и не более того, но есть одно "но".
Вот это письмо:
Как бы это не выглядело странно и даже удивительно, но благодаря хорошей работе СБУ, удалось выяснить, что американские дипломаты и международные некоммерческие организации планируют в марте 2018 года организовать массовые акции протеста не только в городах Украины, но и в России. В последней государственный переворот хотят устроить руками Алексея Навального.
Вот теперь и думайте, блефует Алеша или его намерения действительно серьезны...
Моника Де Катаржи
Комментарии
И снова не соглашусь. "Успешный" и "Навальный" в этой жизни не пересекаются. Наглый, как гопник, это да. Но даже на раёне не рулит. Так, "промокашка, не суетись".
Так назовите успешных оппозиционных политиков. Не из тех кто изображает оппозицию, а кто реально жестко оппозиционен правящей партии и Путину и имеет большую поддержку.
В том и дело, что их нет. В противовес народному царю Путину эти определяют себя господами. Европейский выбор, интеграция в глобальную задницу и все такое. А какие, на минуточку, господа на зарплате?))) Жириновское "мы за бедных, мы за русских" это вообще гэг. Уровень Шнурова.
Ну вот видите, есть "народный царь" в виде Путина и псевдооппозиция в виде кпрф, лдпр и ср. Это именно та картинка, которую пытаются донести кремлесми и успешно доносят.
А в Москве на муниципальных выборах яблоко разгромило ср и кпрф, выйдя на 2е место после едра. Но об этом по телеку не скажут.
Вот только яблоками не надо народ смешить. Вы еще Гудковых и этого, псковского вспомните. Клоуны они.
И да, стесняюсь спросить, а зачем вам оппозиция? Что не так?)) Просто чтобы было слишком дорого. Оне жруть изысканно и по заграницам шастают. Не напасешься, да и толку никакого. Пустые люди.
В Москве интеллигенции, как грязи, вот и голосуют за свою партию.
Совсем не так, навальный банальный шулер и мелкий мошенник, и его услуги щедро оплачивают заинтересованные стороны, и не цру вовсе, а банальная поддержка "демократических" сил и перспективных политиков которые дружественны США, финансируется всё это таким способом, что бы не было у подобных "кандидатов" особого компромата.
А начинал навальный подрабатывать в интернете ещё на заре развития форумов, тогда его наняли жулики из одной подставной фирмы, владельцами которой были менеджеры работающие в одной крупной нефтяной компании.
И навального вовсе не списали, в гос. департаменте просто так бюрократическая машина не умеет - для них видимость работы идёт, жулики финансируются исправно, отчёты штампуются, ну а то что нет результата всегда можно списать на происки кровавого режима.
О нет, с финансированием все сложнее. В чем Навальный очень круто преуспел, так это в фандрайзинге. Он собирает с большого числа сторонников небольшие суммы, на эти деньги финансирует и ФБК и свою политику. Пересчитать столь успешные фандрайзинговые проекты в России - хватит пальцев одной руки.
Этому бы нашим политикам у него поучиться, чтобы быть независимыми от партийных денег и бизнеса.
Москва это не вся Россия, идеи которые он представляет, не популярны за пределами двух столиц. Если в России и будет революция, то под левыми идеями.
В отличие от 2011-2012 годов большие митинги сторонников Навальный собирает по всей России. Так что думать что его идеи заходят только в Москве - сильно ошибаться)
Революция может под любыми идеями произойти, если не будет сменяемости власти.
Королеве английской расскажи про сменяемость власти, бабка от смеха дуба даст. Это очередной миф для стран 3 мира, чтобы был повод мутить воду.
Английская королева не имеет реальной власти, она ограничена церемониальными фунциями.
А то что в странах третьего мира не всегда понимают почему нужна сменяемость власти - это знакомо. А потом революции "почему-то" происходят))
Почему они происходят - спроси своих устроителей оранжевых революций, из совместной англо-американской разведки. Они детально, с цитатами из методичек тебе расскажут. Поверь, я читал их, там нет слов про сменяемость власти.
Сначала фальсификации выборов и несменяемая власть. А потом начинают верещать про госдеп и оранжоидов :)
Если власть можно сменить на выборах, революций не происходит.
Революции происходят. не от сменяемости или нет власти, а когда власть не может удовлетворить их требования, а они видят что есть силы на это готовые.
Если власть можно сменить на выборах, то на следующих её место занимает другая политическая сила. А если нет - то может и революция произойти.
Майдауны с вами не согласны. Президенты в бУкре менялись как перчатки, но 2 майдана (революции) они таки замутили.
Второму майдану предшествовала консервация власти. Шанс сменить яныка на предстоящих выборах - зеро.
Про фальсификацию президентских выборов мы всё видели в США. )))
Такого дерьмища по-моему не было больше ни в одной стране мира, от каруселей, до многократных голосований, мёртвых душ и вбросов. Все технологии сразу. Более 5 млн фальшивых голосов за Клинтон, и все действующие чиновники это покрывают. Ок, жду революцию в США. Надеюсь, вашими устами глаголет истина.
Ах, да, ещё были 3 млн. голосовавших латиносов и прочих нелегалов, надеюсь, они тоже власть сменить захотят.
Ну да, на Украине власть нельзя сменить на выборах, оттого и революции.
Будете смеяться, но именно это стало одной из ключевых причин последнего майдана. Невозможность убрать яныка на предстоящих выборах стала катализатором.
Английская королева имеет реальную власть. Достаточно ознакомиться с её функциями, вплоть до еженедельного отчёта у неё премьер-министра. Миф о представительских её функциях придуман в рамках игры в "демократию".
Они не многочисленны, да и выходят люди не за Навального, а за свои интересы.
Митинги именно за Навального, для регионов - очень многочисленные. Митинги за Путина собирают меньше.
Нет вы послушайте людей, они выходят против коррупции в первую очередь, а не за Навального, для многих он не лучше Путина.
Я не про антикоррупционные митинги, а митинги сторонников которые он проводил чтобы попытаться полвиять на решение о регистрации в качестве кандидата.
Вообще не слышал про такие, для меня он все го лишь статист, каждой твари по паре, вместо него Ксюша будет статисткой.
То что вы их не видели, не означает их отсутствия. Статист из Навального явно не выйдет, ФБК - головная боль высших чиновников.
А что там на свиномове написано?
Ему бы ирокез пошёл. Фиолетовый. И уж посадили бы его что ли, чтоб не мучился.
Несколько простых вопросов по Навальному.которого я терпеть не могу .но вопросов это не снимает.
1 Россия признает ЕСПЧ или нет?
Если признает и выплатила Навальному 70 тыс евро то какая судимость Алексея.она и все дело признано .....
В постановлении, обнародованном во вторник, указывается, что приговор по данному делу был вынесен на основе непредсказуемого применения уголовного законодательства, а сам судебный процесс был необъективным и несправедливым.
В результате ЕСПЧ присудил Алексею и Олегу Навальным компенсацию в размере более 70 тысяч евро.
2 Если не признаем. то почему выплачиваем деньги?
успокойся, "Россия в течение трех месяцев сформирует правовую позицию по вопросу возможного обжалования постановления в Большой палате ЕСПЧ." получит твой Навальный свою зарплатку
В течении десятилетий выплачивает всяким узникам совести денежки и через 3 месяцев сформулирует свою позицию ? Что там формулировать? Послать лесом этот СПЧ . совет Европы. и заодно ГААГУ.и закрыть ряд вопросов.
ЕСПЧ не отменяет приговоров, а только указывает на некие надуманные нарушения при судебном разбирательстве, за что и присуждает компенсацию морального вреда.
Да, навальному все деньги выплатили. И даже пошли на повторное судебное разбирательство, которое вынесло точно такой же приговор, как и первое.
Кто-нибудь видел трудовую книжку этого гаера-спайсителя нацiи?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мы тут обсуждаем прыжки и ужимки клоунов, а по-серьезному, стоило бы обсудить функциональную суть выборов в России как таковую.
В чем вообще смысл выборной процедуры в России, если борьба по определению идет между кандидатом от центра и маргиналами, в президенты не годящимися? Кто-нибудь всерьез хочет победы клоуна-маргинала?
А если кандидат от центра слаб (ну, вдруг...), то функциональная выборная процедура должна произвести приемлемую для страны альтернативу от центра, а не предлагать выбор из клоунов-радикалов.
Вот, представьте на минуту, что с Путиным в последний момент что-то происходит. И кто тогда реально становится президентом? Жириновский? Грудинин? Собчак? Выбор - не позавидуешь.
В общем, обсуждение клоунов неплохо было бы начать с обсуждения цирка. Устраним цирк - пропадут и клоуны.
В общем, обсуждение клоунов неплохо было бы начать с обсуждения цирка. Устраним цирк - пропадут и клоуны.
Вы это Американцам и Французам расскажите.Не плохие выборы в Германии.
Так где из выше перечисленных стран президент уровня Путина?Если у нас вся оппозиция цирк .тоже Путин виноват? Он должен и оппозицию искать и воспитывать?
У американцев - функционально-ущербные выборы, ведущие ко все более ущербным кандидатам. А у французов - полное неприятие адекватных претендентов.
Теперь, пожалуйста, вернемся к России. Про "воспитание оппозиции" в моем посте ни слова. Наоборот, мой пост про функциональные выборы без маргиналов.
Вы так и не ответили, в чем функция выборов в России, если в них участвует лишь один кандидат-немаргинал?
Как выборы между кандидатом из центра и клоунами-маргиналами не превращаются автоматически в цирк?
Путин - сильный и достойный кандидат, но каков механизм по выдвижению его замены, если он ослабнет?
>> В чем вообще смысл выборной процедуры в России, если борьба по определению
А в чем смысл выборов в сша если по определению это никакие не выборы и президент ровно ничего не решает.
В США - ни в чем. Выборы там ущербны, и брать с них пример глупо.
А теперь, вернемся к России, пожалуйста.
>> А теперь, вернемся к России
Да, вы сперва вернитесь в Россию из ущербных, по вашим словам, сша.
Тогда и будем обсуждать.
Я в Россию езжу регулярно.
А как мое местонахождение влияет на ход ваших мыслей о структуре российских выборов?
>> Я в Россию езжу регулярно.
Я в Испанию и Германию езжу регулярно в командировки. И что?
И как это влияет на выборы в России?
Напрямую.
Почему то претензии к России именно у тех кто не живет в РФ, а часто и не является гражданином РФ.
Сомнительные обобщения в сочетании с нечеткими определениями ведут к неверным выводам.
Абсолютно ничего сомнительного.
Вы только что подтвердили верность этих выводов. И чем только бы будете здесь раздуваться и наезжать на жителей России и поучать их из-за границы - тем сильнее будете подтверждать эти выводы.
Пи$%дуййте к своей клинтон и там учите избирать своих соседей. Чего вы в Россию то лезете? Я лезу на германские форумы поучать немцев избирать? А вы лезете со своим богом путеным.
Занесло вас здесь. Занервничались, понимаю.
Про богов и клинтон бредить начали. Отдохнуть бы вам.
Думаю, месяца бана пока достаточно.
Это вы занервничали. А я просто не люблю разное мудачье из-за границы лезущее в Россию.
Уехал? Бай бай, скатертью дорога. Вон отсюда. Советы и вопросы своей жене будешь задавать.
>> Отдохнуть бы вам.
Скорее тебе :-))) А то капитан жопу надерет за провал бота ))) . Что то ты так напрягся об усталости заговорил? :-) Работаешь на США? - скатертью дорога. А сюда дорогу забудь, ты уже выбор сделал на кого работать у кому платить налоги на содержание армии )
Страницы