Всегда офигевал от адептов "цифровой экономики", с сопутствующим ей цифровым концлагерем. Вне зависимости, ура-патриот это, слепо поддерживающий инициативы правящей верхушки, или "несистемный" либерал с хайтечным карго-культом межушного ганглия. Потому как, внедрение любых централизованных систем тотального контроля над экономической деятельностью подвергает эту самую деятельность немалым рискам.
Затариваясь в супермаркете, неоднократно наблюдал весёлую картину. Из-за технического сбоя, магазин не принимает карты. Любители сомнительного удобства цифровых расчётов, тихо матерясь, оставляют покупки под присмотром кассиров и охранников, осаждают ближайший банкомат. Я же, старый параноик, в компании таких же старомодных любителей наличности, спокойно расплачиваюсь и гордо уношу покупки.
С банкоматами тоже видал разнообразные неполадки. То деньги в них закончатся, то связь глючит, то ещё какие неполадки. Разок даже сам побывал в роли потерпевшего: договорился о покупке с рук набора инструментов, налички при себе не хватает, а аппарат с баблом не фунциклирует. Пришлось занимать у знакомого, благо, находился он неподалёку и нужную сумму при себе имел.
Но это ещё только цветочки: всё-таки, старые, добрые бумажки и монеты, пока ещё, принимают повсеместно, как бы ни выскакивали из штанов адепты полного перехода на безнал. Ягодки начали появляться вчера, когда из-за кривой прошивки грохнулись такие передовые и удобные онлайн-кассы. Не было печали - апдейтов накачали! Торговцам убытки, покупателям нервотрёпка. И что примечательно, никто никому ничего не компенсирует: форс-мажор же! И это ещё пока наглухо грефанутые власти не принудили покупать это чудо техники всех мелких лавочников, разнообразных шабашников и прочий малый бизнес. В противном случае, последствия были бы куда как серьёзнее.
А теперь представьте, если в канун 8 марта навернётся ЕГАИС. Да капитально так навернётся, дней на несколько. Винные отделы стоят, магазины несут убытки, трезвый и злой народ, не успевший затариться веселящими напитками, празднует насухую. Демшиза витийствует, проклинает Кровавого Террана и призывает прокатить его на выборах. Нет, на результаты выборов это, конечно, не повлияет, но осадочек-то останется...
Куда как хуже будет, если ляжет система принудительного учёта лекарств, которую у нас собираются внедрить. Алкоголь-то хрен с ним, печень целее будет, а как быть тому же астматику или диабетику, если аптеки встанут из-за системного глюка? Тут уже реально серьёзными последствиями попахивает!
Все попытки городить сверхсложные системы централизованного учёта и контроля, принудительно переводить расчёты на безнал, надевать на экономику цифровую удавку, весьма чревато последствиями, вплоть до самых печальных. Любая централизованная безальтернативная система очень уязвима, как бы ни старались обеспечить её безопасность. Или в очередном обновлении затаится критический баг, ведь никто не идеален, и всяк может ошибаться. Или "партнёры" намеренно положат, а с учётом любви нашего бизнеса к полным технологических отверстий продуктам жизнедеятельности дядюшки Билли и его дрессированных индусов, это экстраординарных усилий не требует. Да или просто сбой в ЦОДе, авария на линии связи, отключение электричества или ещё какой не очень-то и серьёзный катаклизм, и всё: торговля и сфера услуг встают намертво.
Выводы из всего этого не очень-то и утешительны:
1. В целом, практически все "цифровые" нововведения правительства, такие как ЕГАИС, онлайн-кассы, ПЛАТОН, - все они многократно избыточны для решения декларируемых задач. Для всего этого существуют намного более простые, надёжные и эффективные решения. Что заставляет подозревать в том, что реальные цели их внедрения совсем не соответствуют декларируемым.
2. Надёжность "цифровой экономики" всё ещё оставляет желать лучшего. Существует множество уязвимостей, с помощью которых можно случайно или намеренно нанести экономике немалый ущерб. Существующие решения переусложнены и слишком зависимы от ошибок.
И со всем этим надо что-то делать. Во-первых, отказаться от внедрения тотального контроля там, где в нём нет жизненной необходимости и можно обойтись более простыми решениями. Во-вторых, повысить надёжность и отказоустойчивость решений. В-третьих, предусмотреть альтернативные решения, способные работать в экстренных ситуациях.
Фаперам на Цифру посвящается!
Армагедец был, надо признать, весьма знатный... То ли ещё будет...
Комментарии
Лет 10 не видел такого.
А можно примеры этих немалых способов. Как нанести ущерб?
Раз-другой в год наблюдаю, либо узнаю от очевидцев.
А вчера что было? И какие убытки это нанесло торговцам?
А что вчера было?
https://aftershock.news/?q=node/597332&full
я ничего не заметил. везде картой расплатился без проблем.
В наших мухосранях тоже, к счастью, обошлось.
Хотя на заправке Газпрома наблюдал небывалое оживление. Думал бесплатно заправляют)
Давайте так. Начнем с кухарки. Ктр. должна знать, как управляется Государство. Я лично считаю, что Право на ознакомление с исходным кодом должно быть занесено в список Прав человека на уровне ООН. Пусть через национальных представителей, Комиссии при национальном парламенте.
В данный момент мы не знаем, какой ущерб могут принести многие системы. Потому что программа закрыта от людей. Национальные специальные службы иногда могут получать код для ознакомления, но в данном случае во-первых, они не представители Народа, это каста инженеров. Во-вторых, они получают слишком большую Власть, ктр. не предусмотрена духом республиканской формы правления, очевидно.Чтобы открыть код, надо создать другую формулу ведения бизнесса для IT-компаний. Но пока этого нет. Так что сначала открытый код, мы, граждане, его изучаем, соглашаемся его использовать, в рамках демократической процедуры, а потом уже имплементируем. Сейчас ситуация подобна тому, как если бы на продуктах питания вовсе не писали бы состав.
Ух ты! Вот Вам исходники некоей файловой системы. Недели Вам хватит, чтобы изучить его хотя бы до уровня границ/условий применимости? А народу в лице выпускника средней школы, который на информатике в контру рубился вместо изучения программирования, сколько времени на эту же задачу понадобится?
Отличное начало дня. Давно я так не смеялся, спасибо вам за отличную шутку.
Вы совершенно правы, дедуля! В мире, причем, - полно таких небезопасных систем. Например, государство - безусловно централизованная и для подавяющего большинства безальтернативная, что характерно, система. Государство уязвимо, оно рушится от всяких революций, войн и даже от некупированных вовремя форс-мажоров. Вывод напрашивается сам собой - государства надо отменить, а всех гражданам предоставить полную свободу обеспечивать свою безопасность и прочие права самостоятельно. И обязательно - за наличные, которые свободные граждане сами себе нарисуют.
Кроме шуток: государство в его нынешнем виде приносит куда больше проблем гражданам, чем пользы. И система управления требует реформ.
Концептуально согласен полностью, но... не взлетит... к огромному моему сожалению
По описанным у Ильфа и Петрова, в Мастере и Маргарите и ещё 100500 источниках причине - бюрократия непобедима и не истребима. Бюрократия, как сорняк, душит всё к чему прикасается. В данном случае прикоснулась к инновациям и Цифре - пока локально обрушила предновогоднюю торговлю... Ждём "новых достижений"...
Государство - страшная штука. Хуже него только его отсутствие. В 90е все хлебнули от "обновляющегося государства", а куча народа выживала в т.ч. благодаря огородам, челночной торговле и натуральному обмену. А теперь представьте, что всё уже было бы в цифре и у Чубайса в руках были все ключики ото всех ваших кошельков. Ваучеризация смехом покажется на фоне таких возможностей. Никогда ещё управление целым народом не было таким лёгким и удобным для узкой группы лиц.
Вот именно! Полностью подконтрольные и управляемые государством денежные расчёты - огромная почва для злоупотреблений. Хуже только расчёты полностью подконтрольные и управляемые частным монополистом или картелем.
Да, дедуля...Ваше "кроме шуток" прорываются даже скрозь здравый смысл - вам наглядно напоминают, что отсутствие государства, когда инструментами и институтами пользуются любые прорвавшиеся к рычагам проходимцы, - гораздо страшнее присутствия государства, но вы - всё о своём, заветном.
Ах, да, вы то же относитесь к секте верующих в никем не контролируемый блокчейн?
Дедушка, да вы же анархист! А я-то думал, что всех анархистов большевики 100 лет назад перебили.
счёты и серебряные монеты - вот это вещь, а все эти ваши новомодные бумажные облигации и калькуляторы для дураков
Тушняк и патроны! Вот наше будущее!
Счёты и серебренные монеты - это вещь. Сильно помогут в ситуациях долго без электричества. Например, когда война или стихийное бедствие. Никто не против этих ваших цифровых чудес, а только здравый смысл требует сохранения привычной альтернативы, как неотъемлемого права граждан на личный выбор, как опции на случай сбоя.
Могу напомнить системный сбой у Мегафона, когда много чего отвалилось по банальной причине отсутствия связи, если что-то подобное случится у Ростелекома (а оно вполне себе может случится на фоне их сокращений персонала) то протекание и последствия сбоя будут в разы интереснее :)
Вот-вот!
Что бы мы здесь не обсуждали, это - мировой тренд, и его уже не остановить.
Парирование вышеназванных угроз - в повышении надежности и взломостойкости таких систем.
Остальное - плач Ярославны.
А какого мы должны идти вслед за "мировыми трендами" в самую задницу мирового кризиса? Своего ума нет?
Это у наших депутатов традиция такая - перенимать худшее.
Свой ум - это оплата наличными бумажными деньгами?
Ну так это тоже не наше изобретение, а самизнаетекого.
Металлические деньги? Ракушки каури, собольи шкурки?
Вам же выше напомнили кусочек беркемовского заклинания - тушняк и патроны. Надо еще ДФД, где всё хранить. Вот такая скромная мечта у скорбных умом свободофилов - быть мародером на развалинах страны.
я за!
Там ещё было про лекарства. Странно, что не лайкнули.
Вы за революцию? Или за госпереворот?
Зачем переворот? — шило на мыло ни к чему.
За революцию, конечно!
Власть вроде подталкивает к ней, но как-то медленно — народ не раскачивается. Предложенный тобой сценарий внёс бы живинку в народные массы.
Но это всё мечты... Пока придётся ждать дальнейшего развития капитализма, со всеми "вытекающими". (хотя — абсурд — и капитализм-то не стараются как следует развить "капиталисты" российские). Не созрела, такскать, предреволюционная обстановка пока.
Проблема существут. Но. Только потому, что никто пока не озаботился созданием электронного кошелька с функцией автономности (со способностью хранить небольшое число транзакций в памяти и сбрасывать их в расчётный центр после появления коннекта) . Карты это электронный кошелёк без автономности. Блокчейн -зло, но несколько изменив технологию её можно будет использовать на пользу людям.
таки нет, карты способны хранить баланс и проводить офлайн транзакции, только не все банки разрешают это в своих картах
Вот в первый раз такое слышу. Ссылку пожалуйста.
единственные ссылки какие могу дать это из вывода яндекса по запросу "офлайн операции по пластиковым картам"
Были автономные карты. Те, которые прокатывали такой специальной машинкой, делающей слип. Не знаю, есть ли они сейчас.
В Штатах точно есть. Но это не то. И работает с любыми картами, у которых есть рифлёные цифры номера.
пока лепездричество в розетках не кончилось или не стало слишком дорогим и редким...
При этом мечтатели забывают, именно создатель, а вовсе не пользователь, будет контролировать созданную для всех "автономность"
Никто ничего не забывает. Пользователь и не должен контролировать автономность.. Автономности там на должно быть на пару десятков транзакций.
Тоже не доверяю цифровым технологиям. Ненадёжность оборудования, криворукость айтишников и программистов, помноженные на жадность эффективных менеджеров рано или поздно приведут к большим проблемам.
гуманитарии в лице эффективных манагеров уже и так до фига всего угробили, и сколько ещё угробят ... вообще мир угробит гуманитарий, не понимающий что творит и что будет
Плохой технарь - это плохой технарь, а не гуманитарий. На гуманитария ещё тоже надо экзамен сдать.
плохой технарь - это гуманитарий, а не технарь
Хотите открыть новое в семантике? Ну, Бог в помощь. Развлекайтесь.
Тут скорее не ненадежность цифрового (электронного) оборудования, а отсутствие промежуточного состояния оборудования между состояниями работа-отказ в отличие от оборудования, построенного на аналоговом принципе. Как правило, аналоговое оборудование между состоянием работа-отказ какое-то время находится в промежуточном состоянии, этого времени бывает достаточно, чтобы принять решение о ремонте или замене оборудования.
Дело даже не в "криворукости айтишников и программистов", а в том, что визуально оценить их работу невозможно, т.е. без запуска в работу их творения.
Вышеперечисленные особенности понятны любому технарю, но непонятны гуманитарию с юридическим и экономическим образованием. Поэтому руководство цифровыми технологиями подобными "эффективными менеджерами" действительно рано или поздно могут привести к большим проблемам. С этим я с вами полностью согласен.
Злорадно наблюдаю, как в нашем отделении Сбербанка забили на электронную очередь и юзают старую добрую живую...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Люди, ответственные/виновные в бездумном внедрении вышеперечисленных "тотальконтролей" - просто/чудовищно некомпетентны. Не понимая механизмов действия структур/процессов, по воле злого рока/случая/блата поданных им на кормление, они изобретают, как им кажется, блестящие способы владения этими структурами и процессами, все эти ЕГАИС, ПЛАТОН, ЗАКОН ЯРОВОЙ и тп. Вот, уже и техосмотр желают под видеозапись проводить. Увы. Слоны в посудной лавке - это самое мягкое, что я могу сказать про них. Странное все же у нас государство.
Мне лично карточкой расплачиваться очень удобно, гораздо удобнее, чем наличными. И передать деньги на другой конец города знакомому удобнее по карточке, чем ехать к нему. И за сотовый телефон удобно платить - настроил систему и само снимается по 200 руб, когда надо. Электронная очередь в банк - очень удобно. Сидишь себе с талончиком, смотришь на табло и не надо в очереди толкаться. В общем, вся эта электронная система мне лично экономит кучу времени и сил. Да, ещё - за такси не нужно платить наличными. Тоже удобно. Вызвал через систему по сотовому телефону, подъехала машина, сел, приехал, вышел. Ни объяснять, как проехать, ни деньги доставать. Мне лично нравится. Интернет тоже кстати оттуда же. Экономит кучу времени. Много чего можно узнать на профильных форумах. Я сейчас строю себе дом, очень много полезного узнаю на разных строительных форумах. А раньше пришлось бы консультироваться у специалистов и ходить в библиотеки. В общем, мне нравится электроника и цифра.
Страницы