Глава ФСБ Алексанлр Бортников в интервью «Российской газете» рассказал об истории своей спецслужбы и попутно сообщил, что сталинские репрессии в значительной степени имели «объективную сторону».
По его словам, многие обвиненные в сталинские годы действительно сотрудничали с «иноспецслужбами» и планировали убить Сталина
«Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, — заявил Бортников, — архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов».
В качестве примера реальных поводов для процессов сталинских лет руководитель спецслужбы привел «планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б)», а также «связи заговорщиков с иноспецслужбами».
Кроме того, по словам Бортникова, «большое количество фигурантов тех дел — это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд».
После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. По словам Бортникова, пришедший ему на смену Лаврентий Берия «изгнал карьеристов предыдущих призывов» и в целом повысил качество работы спецслужб.
Процесс троцкистско-зиновьевского центра.
1. Судебный процесс 1936 года связывает воедино не только все три «московских процесса», которые без него не совсем понятны (без материалов этого процесса, как бы «висят в воздухе»), он объединяет вообще все процессы над врагами народа в СССР 30-х годов. По сути, те самые пресловутые «сталинские репрессии» 30-х гг. — это фактически один большой процесс над громадной и широко разветвленной контрреволюционной террористической организацией в СССР, действовавшей, прежде всего, в интересах германского фашизма. Этот процесс просто был разбит на части — на несколько процессов, по мере того, как следствию и суду удавалось раскрыть ту или иную ветвь этой организации.
2. В судебном отчете процесса 1936 года фактически раскрывается вся схема «прихода к власти» Хрущева со своей контрреволюционной сворой, показываются методы и способы, какими он действовал, захватывая высшее партийное руководство в стране. Становятся понятны корни и сущность послевоенных «репрессий» в СССР конца 40-х — начала 50-х гг.
3. Без материалов процесса 1936 года невозможно понять окончательно диалектику развития контрреволюционной оппозиции в правящей большевистской партии рабочего класса — то, как оппозиция в партии, если она искренне не разоружается перед партией, не возвращается к большевизму, от идейной борьбы неизбежно переходит к борьбе организационной и далее встает на путь самой махровой буржуазной контрреволюции.
4. В судебном отчете процесса 1936 года ярко и наглядно показана сущность троцкизма, его тесная идейная и организационная связь с фашизмом. Не случайно один из лидеров троцкистско-зиновьевского террористического центра — Зиновьев Г. Е. сказал на процессе в своем последнем слове: «Троцкизм — это разновидность фашизма…».
Читать полностью здесь https://work-way.com/blog/2017/12/06/protsess-trotskistsko-zinovevskogo-terroristicheskogo-tsentra-1936-g/
О переиздании материалов открытого процесса троцкистско-зиновьевского центра.
Заказать книгу (цена 350 рублей) http://stalins-bukvar.ru/shop/magazin/books/process-nad-trockistskistami-1936-g/
Комментарии
Какой нерукопожатный текст!
Глава
ФСБСМЕРШ Алексанлр Бортников в интервью «Советской газете» рассказал об истории своей спецслужбы органов государственной безопастности государства СССР и попутно сообщил, что сталинские репрессии в значительной степени имели и имеют «объективную сторону» т.ч. никто не забыт и ничто не забыто. (Терпеливо ждёт своего часа в архивных папочках на каждую, ещё раз... КАЖДУЮрепрессированнуюссученную сукуСШАТретьего рейха.))Ишшо раз, всех причастных - с праздником!
Ждём-с флешмобов и сюрпризов от виновников торжества!
Неужели снова?! Скоро?
и ведь скажут, мол у власти шиза - с одной стороны открывают памятные доски маннергеймам и солженицыным, с другой отмазывают мягко сталинские репрессии. давно пора понять, что это информационная политика по классике теории массовой коммуникации - каждой из целевых аудиторий, которые в условиях более или менее атомизированного капиталистического общества, редко меж собой пересекаются, говорить ровно то, что та хочет слышать. а подспудно двигаться к чему-то своему. и никаких гвоздей.
В вашу версию не укладываются массовые посадки и сроки под 8 лет Улюкаеву.
абсолютно укладываются. "украл, выпил, в тюрьму". кто идет против сословных интересов, отправляется загорать. кто соответствует, живет и в х... не дует.
До Серебнянниковых с Мединскими органы пока еще не добрались слишком вонюча субстанция перед выборами. А прием белоленточный дескать вся власть едина и монолитна в коррупционном "сословном" сговоре + миллиарды Путина, Сечина просто еще не нашли, унылы
Вы ресурсом не обшиблись, двухнедельный? пообтритесь для начала прежде, чем глупости говорить: это же надо, вычитали в моем комментарии белоленточность, вах
"Либераст. Хам. Толстый тролль" из ваших банов
а, ну ясно. еще один мигрировавший с Конта или откуда там
добро пожаловать, как много Вам
открытий чудныхшишек в лоб готовит АфтерШокТут больше "для себя": Путин считает, что было много нехороших репрессий, и одновременно нужно раскрыть правду, которая в том и состоит, что у многих репрессий была доказательная база. Для чего ему это, помимо собственного мировоззренческого упорядочения? Он хочет выстроить непрерывность российской историографии, которая требует, 1) чтобы Россией в прошлом правили рациональные люди, а не фанатичные изверги, 2) чтобы общая негативная оценка, выставляемая им первому советскому периоду (1917 - 1953), была выверенной.
вот!
Жить захочешь и не так раскорячишься.А он приговорен,как вовне,так и внутри, и то,что так поливалось грязью,за ради единого европейского счастя, оказывается на деле единственным источником личного выживания.
Во всем мире это называется демократия и плюрализм. А если говорить проще - отсутствие государственной идеологии.
Отсюда и противоположные мнения.
казалось бы, да?
А вот тут написано, почему так много людей было осуждено за шпионаж:
http://www.duel.ru/200835/?35_5_1
Пойманному дезертиру грозила смерть либо сразу перед строем, либо вероятная смерть в штрафной роте. А ведь этот дезертир очень себя любил, очень-очень! Что делать? И мерзавцы нашли выход, благодаря знанию Уголовного Кодекса. Дело в том, что среди воинских преступлений был и шпионаж. Статья 19324 гласила: «Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности Союза ССР влекут за собой лишение свободы на срок не ниже пяти лет с конфискацией имущества или без таковой, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжкие последствия для интересов Союза ССР, - высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».
И вот в этой статье Уголовного Кодекса никаких особенностей для условий военного времени не было. Ограничь любой шпионаж смертной казнью - и воспрепятствуешь чистосердечным признаниям реального шпиона или его добровольной явке с повинной. Вот ушлые дезертиры статьей 19324 и пользовались, чтобы спасти свои вонючие жизни.
Они заявляли, что за те дни, когда отсутствовали в строю, они не от фронта прятались, а попали к немцам и согласились стать шпионами, а вот теперь идут к нам в тыл, чтобы шпионить. Поскольку они еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба Союзу ССР не нанесли, и трибунал хоть на голове может стоять, а по статье 19324 к расстрелу их приговаривать не за что. Наверняка все видели, что это просто дезертиры, но как их отправить в штрафную роту и выдать им оружие? Ведь они признались и утверждают, что служат немцам! Вот так эта категория мерзавцев уклонялась от войны. Конечно, им давали максимум, что могли дать по тем законам, - 10 лет. Но эти подлецы иваны денисовичи ехали в тыл, а честные люди - в окопы.
Порядочные люди гибли, а дрянь выживала!
Интересный факт. Не думал о такой вероятности.
Подобных коллизий было немало. Про многие писалось и здесь, и у Кассада, да ещё много где.
"Тяжёлым" уголовникам было выгодно подписаться под "политические" статьи, типа раскаяться и отправиться на перевоспитание на меньший срок.
Кроме этого, "блатным", как известно, работать "западло" и выездные суды в лагерях добавляли им срок за саботаж. А это тоже ст. 58, часть какая то. Вот еще компашка "политических" в синих узорах.
Пойманному
дезертируСолженицыну грозила смерть либо сразу перед строем, либо вероятная смерть в штрафной роте... Далее, мона не читать, только - созерцать - памятники и реабилитацию, давшего МНОГОЧИСЛЕННОЕ потомство Тмб-а.эммм... Солженицын имел офицерское звание, поэтому ему светил штрафбат, а это большая разница с штрафной ротой!
А так, да. Тема гнид раскрыта.
Сильно большая разница? Я эту тему не изучал, интересно компетентное мнение услышать..
Слишком сложная схема для мало образованного в юридическом плане народа. Поэтому такие случаи вряд ли были массовыми.
Ну как же, Анатолий Рыбаков врать не может!
Не надо быть "семи пяток во лбу" чтобы пользоваться отработанной схемой.
А можете привести фразу из ответов Бортникова о... оправданности сталинских репрессий?
По ссылке все интервью говорит о том, что так надо иначе было бы хуже.
Это заголовок и текст из официальной "Российской газеты" так что не взыщите, "мопед не мой, я только разместил объяву". Возможно это некий намек на новый тренд власти в связи с недавними коррупционными делами Хорошавина, Сугробова, Улюкаева и т.д. А также, что репрессии основывались не на пустом месте, и не на хотелках Сталина:
Да, ладно!
Именно так. Через 6 лет ВВП уйдёт и команде преемника нужно оставить зачищенную от врагов поляну. Взять весь груз за это на себя. Судьба!
А я оправдываю сталинскии репрессии, сажали и расстреливали за дело, а не просто так.
Всегда находилась нЕлюдь, которая получив такую власть, очень даже наслаждалась ею, вплоть до убийств невинных людей, которые просто не угодили чем-то ах какому большому и могущественному начальнику. У меня так прапрадед умер, конюхом был. Эта нелюдь брала лошадей, а возвращал загнанных до последней и предпоследней степени. Однажды такая загнанная лошадь не дожила до утра. Дед стерпел. Но когда повторилось, а ведь с него спрос! - он уже не выдержал и отказал (тем самым подписал себе смертный приговор) ... вот такая трагическая история из жизни моих предков.
Глядя на кол-во мразотной нелюди в Украине, думаю что там было ещё хуже.
Так же всегда находились твари которые собственные грехи списывали на других-стрелочник виноват. Но если у командира подразделение не выполнило задачу, то либо командир задачу поставил не тем, либо неправильно разъяснил, либо это не коммандир а дерьмо не на своем месте, в любом случае если проблемы снизу, значит проверять стоит сверху. И виноват в этом не один генеральный а и та свора, что после его смерти обгаживала его выставляя себя ангелками.
То есть Сталин не виноват в репрессиях, о чем и говорилось неоднократно.
А зачем тов. Сралин распорядился репрессировать жен "врагов народа", а их детей отправлять в детдома, не из восточного садизма?
Поподробнее, пожалуйста. Кого, за что, когда?
Мой дед был арестован по доносу соседей, чисто из зависти, и в декабре 37го (80 лет назад) был расстрелян, как польский шпион. Под Оршей есть местечко, типа минских Куропат и московского Бутово, где в те времена расстреливали конвейером. Там несколько просевших участков земли - ямы, куда сваливали тела. Бабушка была сослана на Соловки, как жена врага народа. Дети, и моя мать, остались на попечении родственников. Войну пережили в оккупации, витебская область. И послевоенное время - голь и нищета. В 54ом бабушка вернулась с Соловков с полностью подорванным здоровьем. В 56ом - умерла.
Моя мать в 72 году получила письмо из витебского КГБ, что, мол, извините, ошибка вышла, реабилитирован посмертно.
Когда я читаю подобные посты, а ещё радостные комментарии "патриотов", горько становится.
"Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете." - слова из Евангелия, написаны на памятном знаке, на месте расстрелов под Оршей.
Вы оба разве не видите, как этот гандон написал фамилию нашего правителя? Чего перед свиньей бисер мечите?
Уважаемый, мой каммент относился не к товарищу с американским флажком. К сожаления, хватает "патриотов" желающих не замечать невинных жертв.
Простой вопрос, вы были бы счастливы, не будь у нас в истории Сталина?
У истории нет сослагательного наклонения.
Не знаю. А на моё нынешнее положение мне грех жаловаться.
Вы не история, вам был вопрос задан. Не хотите отвечать?
Слышь чудо кляузу на твоих родственников лично сталин написал? И он жа их без суда и следствия грохнул?
del
Безвинный тоже может оказаться.
Это была гражданская война, к сожалению. В основном, родственников привлекали за соучастие - т.к. не могли не знать чем занимаются члены семьи. Ну и чтоб не имели физической возможности мстить - а уровень всеобщего ожесточения во время и после Гражданской был для нас нынешних труднопредставим.
В общем, было всё. И статьи за дело, и расправы с односельчанами чужими руками, и подвиги чекистов, и преступления чекистов. Результаты мы тоже знаем.
Сейчас же главной задачей является не кликушество разных сортов, а трезвый анализ и вдумчивое усвоение полученных уроков - чтобы не потребовалось устраивать опять всякие революции и гражданские войны, а решать проблемы с максимально возможным результатом и минимально возможными потерями.
Не могу представить, работу в спецслужбах той поры и нашего времени в части взаимодействия, сокрытия принадлежности и проведения замысла некой группировки. А вопрос темный и насущный! Молодёжь идущая в МВД , из знакомых, как один утверждают: там гадюшник, интриги , подставы, всё как у блатных. А соответственно, "трезвый анализ...чтобы не пришлось.." возможен лишь ветеранами в органах, носителями традиции. Я, так понимаю, Бортников показал - такие люди в ФСБ есть. И моих предков репрессировали, но у дяди портрет Сталина стаял на видном месте - уважал. Победа в ВОВ и блага воспитавшие Советский народ после войны не дают современникам права злословить в адрес Сталинских Большевиков - истинных, а не формальных Коммунистов.
У вас есть все материалы дела на руках?
У нас архивы КГБ по этим случаям закрыты. За редким исключением допускают родственников, и то надо пройти кучу согласований и далеко не факт что дадут положительный ответ.
Вот в качестве ознакомления. Не берусь утверждать что тут всё чисто, но многие факты имеют подтверждение живых свидетелей.
https://news.tut.by/tag/2467-1937-otkrytyy-arkhiv.html
Страницы