Конституция: изменить или оставить?
Конституция соблюдается в нашей стране недостаточно, считает большинство россиян. Больше всего проблем - с обеспечением социально-экономических прав граждан.
МОСКВА, 12 декабря 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, приуроченного к Дню Конституции РФ.
Большинство опрошенных россиян (61%) оценивают Конституцию РФ (принята 12 декабря 1993 г.) в целом как отвечающую нуждам народа (79% среди 18-24-летних, 60% среди 60-летних и старше), не согласны с этим 28%.
По мнению пятой части респондентов (20%) российские власти соблюдают Конституцию полностью (30% среди сторонников «Единой России»), по словам двух третей (64%) – лишь отчасти.
Каждый второй (52%) считает необходимым внести в текст Основного Закона страныопределенные коррективы (64% среди опрошенных с плохим материальным положением). К наиболее острым вопросам, требующим, по мнению граждан, отражения в Конституции, относятся зарплаты (минимальный размер оплаты труда и др.) и пенсии, бесплатное здравоохранение и образование.
Данные опроса комментирует аналитик ВЦИОМ Иван Леконцев: «Россияне испытывают к отечественной Конституции определенное уважение и считают этот документ весьма влиятельным. Ведь никто не предлагал бы поправки в Конституцию, если бы думал, что она не имеет силы. Поправки касаются всё тех же проблем, о которых россияне говорят регулярно (как показывают другие наши исследования): уровня жизни, образования, здравоохранения (причем опять-таки с упором на финансовый вопрос). Однако запрос на изменение политической части Конституции выражен очень слабо. У опрошенных нет четкого понимания, что должно быть в Конституции, а что – в документах более низкого уровня. Они просто хотели бы юридического уточнения социальных обязательств государства».
Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 8-9 декабря 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
|
Поговорим о Конституции России. Как Вы считаете, в какой мере нынешняя Конституция отвечает нуждам страны и ее народа? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
||||||
|
|
Все опрошенные |
18-24 года |
25-34 года |
35-44 года |
45-59 лет |
60 лет и старше |
|
Полностью отвечает |
12 |
15 |
11 |
10 |
15 |
12 |
|
Скорее отвечает |
49 |
64 |
55 |
45 |
42 |
48 |
|
Скорее не отвечает |
20 |
16 |
18 |
20 |
24 |
19 |
|
Совершенно не отвечает нуждам страны и народа |
8 |
0 |
10 |
10 |
7 |
7 |
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
5 |
6 |
15 |
12 |
14 |
|
Как Вы считаете, соблюдают ли российские власти Конституцию страны? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
|||||||
|
|
Все опрошен-ные |
Сторон |
Сторон-ники ЛДПР |
Сторон-ники КПРФ |
Сторон-ники «Еди-ной России» |
Сторон-ники непарла-мент-ских партий |
Не стали бы участво-вать в выборах |
|
Соблюдают в полной мере |
20 |
5 |
12 |
11 |
30 |
5 |
11 |
|
Соблюдают лишь отчасти |
64 |
82 |
71 |
64 |
61 |
72 |
60 |
|
Совершенно не соблюдают Конституцию |
9 |
8 |
12 |
15 |
4 |
17 |
22 |
|
Затрудняюсь ответить |
7 |
5 |
5 |
10 |
5 |
6 |
7 |
|
Как Вы считаете, необходимо ли в настоящий момент внесение изменений в Конституцию РФ или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
|
||||
|
|
Все опрошенные |
Оценивают материальное положение семьи как очень хорошее или хорошее |
Оценивают материальное положение семьи как среднее |
Оценивают материальное положение семьи как плохое или очень плохое |
|
|
Скорее необходимо |
52 |
48 |
48 |
64 |
|
|
Скорее в этом нет необходимости |
38 |
44 |
42 |
27 |
|
|
Затрудняюсь |
10 |
8 |
10 |
9 |
|
|
Какие именно дополнения, изменения Вы считаете необходимым внести в Конституцию России? (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % от тех, кто считает необходимым внесение изменений в Конституцию) |
|
|
|
|
По ответам тех, кто считает необходимым внесение изменений в Конституцию |
|
|
Прописать минимальный размер оплаты труда, пенсии, сроки выплат |
10 |
|
|
Бесплатное, доступное здравоохранение |
5 |
|
|
Бесплатное, доступное образование |
5 |
|
|
Зафиксировать наказания за коррупцию |
4 |
|
|
Повысить детские пособия, выплаты многодетным/неполным/малоимущим семьям |
4 |
|
|
Социальная политика |
4 |
|
|
Пересмотреть уголовный кодекс |
4 |
|
|
Пересмотреть трудовой кодекс |
3 |
|
|
Защита прав человека |
3 |
|
|
Государственный контроль над добычей и продажей природных ресурсов |
2 |
|
|
Необходимость сменяемости власти: один человек не должен занимать должность больше 2 сроков |
2 |
|
|
Вернуть смертную казнь |
2 |
|
|
Законы должны быть одинаковыми для всех |
2 |
|
|
Доступность жилья/предоставление жилья государством |
2 |
|
|
Введение прогрессивного налога |
2 |
|
|
Ужесточить контроль за работой чиновников, государственных служб |
2 |
|
|
Ввести серьезное наказание за нарушение Конституции, гарантия соблюдения Конституции |
2 |
|
|
Повышение уровня жизни |
1 |
|
|
Пересмотреть поправки, позволяющие трактовать Конституции в свою пользу |
1 |
|
|
Уменьшение стоимости ЖКХ |
1 |
|
|
Борьба с безработицей, создание рабочих мест |
1 |
|
|
Защита частной жизни человека, свободы слова |
1 |
|
|
Контроль, снижение инфляции |
1 |
|
|
Возможность развития малого и среднего бизнеса |
1 |
|
|
Власть должна принадлежать народу |
1 |
|
|
Контроль над социальным неравенством |
1 |
|
|
Равномерное развитие страны: регионов, сел, городов |
1 |
|
|
Изменения ПДД |
1 |
|
|
Демографическая политика |
1 |
|
|
Контроль за качеством продукции |
1 |
|
|
Искоренение бюрократии |
1 |
|
|
Центробанк должен подчиняться государству |
1 |
|
|
Ограничить власть Президента |
1 |
|
|
Повышение качества образования |
1 |
|
|
Изменение государственного строя |
1 |
|
|
Ее нужно полностью пересмотреть |
1 |
|
|
Другое |
5 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
51 |
|
|
|
|
Комментарии
И? Процедура в любых делах сложная (в смысле многоступенчатая) , особенно если Вы не согласны с первоначальным решением/приговором...
Нет смысла полностью отвергать международное право, скажем в морском или воздушном международном праве нет ничего предосудительного.., поэтому нет смысла полностью менять эту статью Конституции, другое дело внести в нее уточнения в виде отдельного пункта- исключения...
Я так не думаю. Если из закона прямо следует, что международные договоры и международное право действует в части, непротиворечащей законодательству России, то процедура не будет громоздкой.
Я выше дописала ответ про все международное право.
Да, и главное не противоречии - главное в безопасности государства (постановление именно об этом)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Причем тут минимальная зп и конституция?
Действительно важные момент типа не подчинение внешним институтам и контроль ЦБ государством - либо отсутствую либо в единичном экземпляре.
Менять надо, но совсем не в том, о чем думает большинство.
Согласен отчасти. Но когда в больничке санитарка получает 7000 руб. зарплаты - это не важно? А если, не дай Бог, вы туда попадёте, и вот там санитарки с такой зарплатой? Будьте здоровы!
Конечно важно. Но это не в конституции должно регулироваться, а в трудовом кодексе.
Конституция РФ. Ст.37, п3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Сейчас у нас так. А закон работает? Не всегда.
А если размер мин. Оплаты прописать в конституции оно заработает что ли?
Минималка не соблюдается не потому что где то что то не прописано, а потому что закон систематичеки нарушается. Причем чаще всего самой властью и нарушается.
Сажать надо, а не бумажки переписывать.
"Сажать надо" - так и запишем.
У нас нет никакой Конституции, чтобы менять её надо сначала принять на референдуме.
"Голосование состоялось 12 декабря 1993 года. За принятие конституции проголосовало 58,43 %, против — 41,57 %. Новая конституция была принята и вступила в действие со дня её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года.15 октября 1993 года президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[10]. Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей. Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ[11], но в статье 1 данного закона оба эти термина являются равнозначными.https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Российской_Федерации
Ну разберитесь, что ли?
Педивикия, конечно, авторитет, только от врагов, желающих продолжения народного непонимания. 12-го декабря голосовали за проект, но не за Конституцию, потому как проект должен был быть после подвергнут ещё и открытому всенародному обсуждению и после устранения косяков должен был быть ещё один референдум по принятию самой Конституции. При этом мало кто понимал тонкости, но всё-же 41.6% уже насторожились. Кстати, за принятие проголосовало 32 937 630 избирателей, что больше проголосовавших против, но от всего населения это только малая часть, и ЧСХ про мухлёж заменой референдума на голосование даже не скрывают - жрите невежды.
Ох, время там было такое. Народ - за демократию! Ельцын призвал - пошли и проголосовали.
Примем. И через время найдётся Омни2.0, который на голубом глазу начнёт утверждать, что "у нас нет никакой Конституции".
Требования опрошенных к Конституции практически не относится. Это в основном коррекция "подконституционного" законодательства с упором на социальный фактор. Произошло то, что обычно происходит при любом опросе или дискуссии: отвечают не на заданный вопрос, а на тот, на который бы хотелось услышать ответ.
Как Вы считаете, необходимо ли в настоящий момент внесение изменений в Конституцию РФ или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %)
Скорее необходимо Все опрошенные - 52%.
Что не так?
Таблица в последней части вашей статьи подсказывает, "что не так". Коррекционные требования в этой таблице напрямую к предметной области Конституции не относятся. Поэтому у меня возникли вполне обоснованные подозрения, что некоторая часть опрошенных путает Основной закон и прочее законодательство.
Теперь понятно.
Люди реально недовольны положением дел в стране. Они считают что не соблюдается главный закон государства
А вы что говорите, мол они там че-то напутали? Ну в юридических нюансах может, но мысль-то вполне ясна - жить хреново
Навряд ли можно одними изменениями в конституции чего-то достигнуть. Конституция скорее фиксирует достигнутые успехи, но не служит инструментом достижения.
Тот же Сталин принял Конституцию только в 1936 году, когда стали понятно, какие нужно задать рамки для построения светлого будущего. Конституции 1924, 1977, 1993 года и т.д. это ведь всё "основной закон" для текущей жизнедеятельности. Для его кардинального изменения надо какие-то кардинальные идеи предложить
Конституция скорее фиксирует достигнутые успехи, но не служит инструментом достижения.
Тот же Сталин принял Конституцию только в 1936 году, когда стали понятно, какие нужно задать рамки для построения светлого будущего.
- Вы сами себе противоречите. ИМХО, Конституция направлена в будущее.
Если в конституцию или в ФКЗ хотя бы прописать закон об ВЧК (типа опричнины), то все норм потом сделать можно )
Почему не указано, что большинство опрошенных не читало конституцию, но имеют умный вид.
Вроде в опросе не указан вопрос "Вы читали Конституцию РФ". Предполагается, что читали. А для тех, кто не читал есть вариант ответа: затрудняюсь ответить. Причем тут умный вид?
Что-то опрошенные не хотят признавать величие нашего президента.
Очень странная тенденция с учетом того, что Путин уже победилтм
"Что-то опрошенные не хотят признавать величие нашего президента. " - где это следует из опроса?
Ну кто у нас гарант Конституции? Президент
А большинство опрошенных говорит, что она соблюдается лишь отчасти
Значит он плохо выполняет свои обязанности как гарант, раз ее не соблюдают
У нас, к сожалению, не президентская республика. Путин уже как-то объяснил это: "а я что один в армии воюю?" Анекдот такой не слыхали?
Смотрим вот это watch
Читаем клятву Президента: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».
Надеюсь вопросов больше нету
У меня был один вопрос - про анекдот.
Путин - это и есть анекдот )
Как говорится, далеко пойдёте, если вовремя не остановят!
Не вижу статистики на вопрос "вы читали конституцию?". В прошлом году 41% населения не читало никогда. На данном фоне все разговоры про изменение и какие то опросы на тему "а как менять" выглядят достаточно смехотворно. 52% за изменение - это процент от тех, кто читал или половина из них не читала но осуждает? :)
См. выше.
Сперва необходимо, что бы этот документ работал.
Верно. А почему не всегда и не везде у нас порой работает? Потому, что власти не исполняют законы или не контролируют их исполнение. А почему не исполняют? Потому что им не выгодно, или не хотят, или саботируют умышленно. Причин много. Государство - сложный организм и нигде он не работает на 100%. Я согласен, что надо каким-то образом заставить власти исполнять закон.
Начали хорошо, а кончили демагогией.
Понятно, что на все 100% не бывает
Другой вопрос, почему большинство населения признается что им жить хреново? И главное перспектив улучшения этого не видно
А знаете, если сейчас сделать среднюю зарплату по стране 50 тыр., а пенсию 30 тыр., при сохранении покупательной способности, завтра все заткнутся и вспоминать не будут, что надо менять конституцию. Всех устроит и платное образование, и платная медицина. Это я увидел из опроса. И без демагогии.
Может оно и так. Только не получится так сделать
Вкидывание налика плебсу только инфляцию разгонит, и не получится удержать покупательскую способность
Но помечтать конечно можно
Лукавый опрос. Сплошная манипуляция символами и смыслами.
Не согласен. Вполне нормальный опрос для опроса общественного мнения.
А мне вот была бы интересна информация по 1-му вопросу о распределении голосов среди сторонников КПРФ/ЕР/etc., а, к примеру, по 2-му вопрос распределение по возрастам и так далее. А Вам?
Мне - нет. А вы с какой целью интересуетесь?
Интересно, что даже фанаты ЕдРа признают, власти местами конституцию не соблюдают.
Но они так, вскольз, типа ну бывает, ну мол везде так...
Поменяют-только хуже будет
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Но ничего для этого не делают.
Я много раз приводил эту цитату, но сомневаюсь, что кто-то отдал свой голос за референдум.
«Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/» © VseDoFeNi.
Мораль, слишком много болтунов.
Чтобы произошло то, о чем вы пишете, надо "закрыть" страну. Сделать систему закрытой, как это было в Союзе. А это - полная смена концепции. И я даже не представляю, кто это может сейчас сделать в России.
Страницы