«Больше всего мы беспокоимся, что мы можем сбить российский самолёт, потому что действия российской авиации могут угрожать нашим воздушным или сухопутным силам, — заявил официальный представитель Центрального командования ВВС США подполковник Дамьен Пикарт.
Использованные источники:
Комментарии
По всей видимости, это были не турки, а их коллеги по НАТО.
У турков за это вынесли целый автобус с пилотами, чуть позже. Так новость незамеченной прошла, но ВВС Турции заметно поредели.
Целую эскадрилью вынесли, если по лётному составу считать. И Эрдоганчего это сообщение понял как надо.
Типа - не тебе с твоим свиным рылом меряться с нами силами, твои силы могут и до работы не доехать.
по дури... для части турок это подстава. Но от той части турок, которая поет славу принципам игил, наш регион периодически вычищают, прикрывая гнезда такого "просвещения". Так что размахнулись они не по удару, который в состоянии нанести. Так скажем
Если амеры собьют хоть один наш самолет, то бесполетная зона над всей Сирией им гарантирована! имхо.
Если американцы собьют наш самолёт, мы не будем с ними церемониться, как с турками.
Во-первых, будет уничтожен авианосец, с которого этот самолёт совершил вылет. Во-вторых, будет уничтожен аэродром, если вдруг окажется, что этот самолёт взлетел с него. Ну и в-третьих, будет уничтожен сам этот самолёт, вместе с самолётами сопровождения.
Кароч, ситуация накаляется. Никто не хотел воевать. Впрочем, как и в Первую мировую, так и во Вторую. Так жи и в Третью - никто не хотел умирать... ой, бр-р, то ись, воевать.)
Т.е. ты предлагаешь ядерную войну развязать?
Хм..? Может быть, правильнее будет сказать, что Третью мировую развязали США, которые сбили наш самолёт, не?)
При таком сценарии, кому доказывать будем, кто первый начал?
Ну, у американцев всегда будет шанс остановиться и не делать следующего шага.
Если им покажется мало, то вслед за первым авианесущим корытом на дно могут отправиться и все остальные. Что-то мне подсказывает, что у них не всё в порядке с их МБР. Кароч, большие проблемы у них.)
Американцы не в том состоянии, чтобы остановиться. Чтобы вообще соображать нормально.
Хорошо. В таком случае, что помешало американцам в 2014 войти в Чёрное море и блокировать Крым силами своего 6 флота во главе с авианосцем Нимитц?)
Не знаю. Знаю. что они нас не боятся. рассчитывают задавить как СССР, без прямой войны. Но ситуация в мире выходит за рамки рационального. Сейчас - кто первый шмальнет хоть по кролику в поле, то все и завертится. Вне разумного контроля.
Не боялись бы, давно уже ударили. И поводы им не нужны, они их сами выдумывают. Один Обама
кирпичейкрасных черт наложил на пяток мировых войн. Я думаю, наши им дают возможность не потерять лицо. Ибо вони не оберёшься.Не я. Наше МО недавно заявило о подготовке американцами плана первого глобального удара. Под эту стратегию ПРО и размещают, на что наши реагируют весьма нервно.
Я веду эти разговоры с конкретной целью - чтобы предотвратить размножение шапкозакидательских иллюзий. Амеров давить надо, но желательно попытаться сделать это в рамках все таки Холодной войны. И ситуация с Олимпиадой очень крупный момент на этом фронте. Но почему то именно в этом вопросе мы легко соглашаемся на проигрыш, мол и хрен с ним.
Так они ударят всё-таки или решили просто мелко подосрать с олимпиадой? Если не боялись ударить, ударили бы. А? Какой смысл на мелкие пакости-то тратиться? Я думаю, им дают возможность слинять без потери лица, и они так и сделают. Примерно также, как с Луной случилось.
"Ударить" это фронт классической горячей войны. "Подосрать с олимпиадой" это фронт Холодной войны 2.0. Их объединяет то, что проигрыш в Холодной войне равен проигрышу в горячей, имеет следствием распад государства. Американцы играют системно на многих полях. Когда у них будут возможности ударить гарантированно не получив в ответ, тут же ударят. Уж не сомневайся, не постесняются. Но пока гарантий нет, будут давить через Холодный фронт.
Самое главное, они решительны. У кремля я такой решимости не вижу, потому что нет новой стратегии. Будет стратегия, будет и решимость соответствующая.
Они такие решительные, что будут системно заниматься холодной войной 2.0 вместо глобального удара? Испоганенная олимпиада даст им возможность гарантировано не получить в ответ? Сомнительно всё это. Это нелогично и нерационально даже с пиндосской точки зрения. Банально невыгодно. Отнять и поделить - выгодно, а отдавать награбленное на призрачные цели - нет. Скорее, они дезориентированы и мечутся, как фекалии в ледяной дырке. Но им пока показывают, куда плыть. Думаю, инстинкт самосохранения возобладает.
Ты не понимаешь о чем я говорю. А у меня слова кончились.
Напротив, я всё схватываю на лету. Сами вы киприотка, папа офицер. Живёте тут 50 лет. Я верю, не всё так однозначно, все хотят сдаться... и т.д.
Правильно?
Этот чёрт, ещё тему торговой блокады РФ муссирует, да-да именно с военной составляющей! Идиотище - дитиллированное.
Физика, эти корыта тупо не лезут в проливы.
Даже если и пролезли бы... Несколько захватов БАЛами, и также быстро улезли бы обратно. Это еще если турки бы не арестовали судно за нарушение конвенции Монтре.
При таком сценарии никому ничего доказывать и не придется. Просто будет некому.
Зачем ядерную ,у нас и обычное оружие неплохо работает ,и Искандеры в Сирии тоже есть ,в общем ,есть чем достойно ответить. Кстати,турки после инцидента резко утухли ,ибо поняли ,что "не по Сеньке шапка"
Я знаком с аналитикой, что в случае прямого столкновения с объединенными силами НАТО, мы вынуждены будем применить наше ЯО на 7-й минуте конфликта. Этой аналитике я доверяю. Проверять правильность заключения на практике без крайнего случая не горю желанием.
За семь минут ни бомберы взлететь не успеют, ни части выйти в районы рассредоточения, ни техника их гаражей. За 7 минут только-только начнут подлетать искандеры и томагавки и системы ПВО начнут сортировать и распределять цели. Так что херня эта ваша аналитика.
Если "моя аналитика" херня, я нисколько не расстроюсь. Рвешься проверить нашу боеспособность?
У тебя не аналитека, а говнолитека. Именно так твой сумеречный поток сознания называется.
Не оспаривая утверждение, хотел бы задать в сторону этой аналитики вопрос: т.е. если конфликт на 6 минуте прекратится - ЯО можно будет не применять, а на 7 - придется принимать решение?
Для обычных вооружений выглядит, как бредятина (о чем Вам уже и написали), но вполне логично для, например, расчета времени, в пределах которого "партнерам" можно задавать простой вопрос: "че за хрень летит в нашу сторону?", т.к. на 8 минуте (с учетом всех дальнейших неизбежных задержек) может оказаться критически поздно отдавать приказ о встречном ударе.
ЯО по силам наступающего противника - это уже от безнадеги, но какие тут минуты? Это (хотя бы с учетом расстояний) дни, а то и недели.
Как бредятина выглядит как раз твой коммент.
Почему?
Потому что фантазии "а на 6 минуте? А на 5-й..." это кухонный уровень. Люди математически рассчитали время подлета Натовских ракет и авиации, причем расчеты делались, когда Украина еще не была оккупирована и в Прибалтике группировка не усилена. "Выше нам уже ответили" люди, у которых самолет 7 мин. из ангара только выкатывается. Если тебе его доводы милее, так общайся с ним.
Да милота здесь не при чем. Впрочем, я в общение к Вам не набиваюсь - считаете, что не Ваш уровень собеседника, не вопрос, исчезаю.
Но Вы писали о минутах с момента начала столкновения. Что там произойдет за 7 минут такого, что придется применять ЯО?
Только массированный пуск ракет. Ну или применение НАТО своего ТЯО.
Других вариантов я придумать не могу.
Даже мгновенное уничтожение нескольких дивизий (что само по себе практически невероятно) - ещё не повод для последнего оружия.
Извини, если обидел. Дичать уже начинаю. Вроде пытаюсь общаться серьезно с людьми на достаточно серьезные вопросы, на ровном месте получаю лай собачий безо всякого повода с моей стороны. Что умиляет. с обращением на "вы".
о 7-ми минутах не я писал. если быть точным, а представители аналитического центра. Рассматривался сценарии неядерной войны РФ с объединенными (!) силами НАТО, К 7-й минуте. по математическим расчетам, наше ПВО будет подавлено. Сам понимаешь, безо всякой зауми, если контроль в воздухе мы потеряем, война обернется для нас в одностороннее избиение.
Мы - это кто ?! ... флажок у вас какой-то непонятный ... НАТО ,что-ли ?
Обсуждать флажки это последнее прибежище для дураков на ресурсе. Назвался by pass так протекай мимо.
Ну ,как бы понятно ... никаких поводов ,просто успел одичать уже ... собачьего лая не будет ,не рассчитывай ,если уж ты и успел ,то не все же такие дикие ,и как ты правильно заметил ,я постараюсь эту твою (надеюсь временную) дикость обойти ...
Мелко, Хоботов.
Ты про себя ?!
Вы свои собственные хотелки политическому руководству России не приписывайте.
Вы же партнёры! Так с какого такого вам бояться? Или за собой грешки знаете?
Совсем с катушек слетели пиндосы.
Значит надо сбивать пендосню, но чужими руками - у них самолеты очень дорогие, а потому при потере более 10% - они отступают в 75% случаев, а при потере более 25% - отступают в 100% случаев... Считают бабло и боевой дух у них низок...
Чужими руками маловероятно ,но и кроме как сбивать ,необходимо озаботиться ,чтобы сесть некуда было ... Все значимые аэродромы ,электростанции ,склады и всё тому подобное к е..ням ! Это всё написанное в стиле Превентивного Глобального Удара позиционируется ,т.е. когда резко всё сразу попрёт ... ,но это примитивно прямо-лёхко будет ... ,с тупой надеждой на абсолютное превосходство ... и потом придёт ( если успеет) прозрение !
Парни,которые прилетают из Сирии говорят о том,что им в принципе параллельно кого сбивать.Евреи,амеры или турки.Одно гнездо.Родина должна дать приказ!
Турки уже не актуальны.
Стратегически не актуальны ,но в оперативном плане подгадить вполне смогут ещё ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Памперсы то закупили уже, вояки херовы? Их несколько лет бармалеи-тапочники ссаными тряпками по пустыням трёх стран гоняют. В одной, правда, уже не гоняют - русские из Сирии тапочников выгнали. А в Ираке и Афганистане ещё много лет будут гонять.
Страницы