Виктор Земсков историк, чуть ли не первым получивший доступ в гос. архивы и начавший изучать и оглашать данные по репрессиям, по высланным людям, по потерям в войне и в годы голода.
Это данные являются самыми верными и заслуживают полного доверия.
Прочитав эту книгу, можно читать других историков или публицистов только для дополнения, уточнения, более широкого раскрытия темы. Данные Земскова принимаются всеми более-менее серьезными учеными, в том числе за рубежом.
Название книги "Сталин и народ, почему не было восстания", не совсем корректное, равно как и профиль Сталина на обложке. О самом Сталине речи нет, но он присутствует как глава государства и несет ответственность за события происходившие в стране. Впрочем, если мы на основе прочитанной книги постараемся ответить на вопрос заданный в названии, то ответ будет - "потому что власть СССР была власть народной, ее поддерживало подавляющее количества народов СССР, эта власть действовала в интересах народов СССР".
Земсков не апеллирует к чувствам, не говорит о "злодеяниях", о "слезинке ребенка" и прочей чепухе нужной лишь для манипуляций. Он говорит о количестве осужденных, расстрелянных, высланных. Просто цифры.
В этой книге Земской разоблачает многие лживые русофобские мифы Солженицына и других лжецов ему подобных.
итак.
Как я писал неоднократно, мои посты о книгах это скорее конспект, то что мне показалось важным или еще незнакомым.
Тут я кратко изложу содержание книги.
Глава 1
"Великий Перелом"
правда ли что в ссылку было отправлено 15 миллионов крестьян?
нет, это ложь.
Было раскулачено около 3.5 миллионов, выслано (Казахстан, Север) примерно 2.1 миллионов.
всего прошло за период 30-40 годов около 2.3 миллионов,включая "деклассированный городской элемент" типа проституток и попрошаек.
(я обратил внимание как много было на поселениях школ и библиотек.)
многие люди оттуда успешно бежали, были отпущены по достижению 16 лет, отпущены по причине поступления на учебу в высшие либо средние учебные заведения.
Глава 2
"Сталинские репрессии"
Правда что было осуждено 40 миллионов?
нет, это ложь.
с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, из них к ВМН - 642 980 человек.
За весь этот период общее количество заключенных (не только "политические") не превышало 2.5 миллиона, за это время всего умерло около 1.8 миллиона, из них политических примерно 600 тыс. Львиная доля смертей пришлась на 42-43 годы.
Такие писатели как Солженицын, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан, Шатуновская - лжецы и фальсификаторы.
Разумеете, ГУЛАГ или тюрьмы не были "лагерями смерти" подобно нацистским, каждый год из них выходило 200-350 тысяч человек, срок заключения которых оканчивался.
Еще один момент, в СССР - Николаев, убивший Кирова это явный "политический, а вот в США Освальд, убийца Кеннеди, - уголовный.
Земсков пишет что роль Сталина в репрессиях бесспорна.
Очередная наглая ложь о тотальном репрессировании репатриантов.В действительности всего лишь несколько процентов были осуждены и направлены отбывать срок. Думаю, очевидно, что среди репатриантов находились бывшие "власовцы", каратели, полицаи.
Голодомор, разумеется, не был спланированным, число жертв было около 3 миллионов в 33-34 годах.
Многократно преувеличены потери при выселении народов: чеченцы, крымские татары, они составили около 0.13%.
Земсков не оценивает причины выселения.
Земсков определяет количество репрессированных (высланные "кулаки", переселенных народы, осужденные по статье 58, пострадавшие по религиозным мотивам, казаки и т.д.) в 10 миллионов. ( у "Мемориала" - 14 миллионов).
За временной период 1918 по 1958 годы на территории СССР жило около 400 миллионов человек, то есть 2.5% населения СССР подверглось репрессиям.
Соответственно, 97.5% населения СССР никаким репрессиям не подвергалось.
Глава 3
Накануне войны.
Правда что советские люди боялись и ненавидели власть?
нет, это ложь.
Перед войной люди понимали ее неизбежность и готовились, но надеялись что ее не будет.
Отношение к Красной Армии было замечательное. "Армия лучшая школа для крестьянской молодежи".
Цивилизация СССР была молодым, здоровым, уникальным организмом, с огромным потенциалом развития и усложнения. Ее духом была боевитость, готовность к труду, подвигам, самопожертвованию.
Можно лишь удивляться близорукости Гитлера, который считал что она развалится при первом нажатии.
Разумеется, СССР имел группы с антисоветскими настроениями, но они составляли ничтожное количество населения. СССР был воплощением идеалов Октября, страной с великими социальными завоеваниями, государство рабочих и крестьян с высочайшей пассионарностью. Народы СССР были готовы защищать не только свою землю, жизни своих близких, но и государственный и общественный строй СССР. Режим СССР оценивался современниками как самый справедливый и лучший.
Приятно читать, что несмотря на мощнейшие попытки зарубежных историков и российских очернить Великую Отечественную Войну, представить ее как "войну режимов", у них до сих пор этого сделать не получилось.
На кону не стояло выживание режима, стояла судьба и физическое выживание народов СССР, в первую очередь русского.
Глава 4
В годы войны
Правда что народ хотел сбросить "иго большевизма"?
нет, это ложь.
Советские крестьяне расценивали колхозную землю как свою. Немецких фашистов глубоко поразил крестьянский патриотизм, поддержка крестьянами советской армии. Западные исследователи ошибочно считают что дело в просчетах немецкого командования, которое не сдержало зверства своей армии и таким образом "просчиталось" в политике "привлечения" крестьян на свою сторону. Наиболее никчемные историки пишут что "советские крестьяне протянули руку фашистам, а те ее не приняли".
Советский народ, крестьяне, в своем подавляющем большинстве, никакой руки фашистам не протягивали, советская власть была их властью, в немцах они видели убийц и захватчиков. Коллаборационизм некоторых крестьян, это редчайшее исключение, даже среди ссыльных "кулаков".
Еще одной ложью является утверждение о принудительном труде в колхозах\совхозах. (Разумеется, еще раньше люди вступали в колхозы добровольно, колхоз\совхоз это более прогрессивная и эффективная форма организации чем индивидуальное или фермерского хоз-во)
Люди осуществляли трудовой подвиг не под страхом наказания, а за счет высочайшей мотивации помочь фронту, стране, своим близким воюющим с врагом. Из среди крестьян вышло множество инициатив: ударный труд, новые. более эффективные методы работы, соц. соревнование, соц. обязательства. Это все происходило на фоне резкого сокращения количества рабочей техники, рабочих рук, с\х площадей. Они говорили: "Трактор это наш танк на котором мы идем в бой за урожай!"
Именно этот труд, когда ребенок или старик выполнял 50% нормы взрослого, а взрослый несколько норм и есть показатель величия народа, его подвиг.
Глава 5
Правда что НКВД репрессировал наших пленных и репатриантов?
нет, это ложь.
Разумеется, Сталин не говорил: "у нас нет отступивших или попавших в плен, у нас есть предатели".
Политика СССР не ставила знак равенства между "предателем" и "попавшим в плен". Предателями считались "власовцы", полицаи, "казаки Краснова" и прочая мразь на которую камлает предатель Просвирнин. Да и то, власовцы не получили не только ВМН, но и даже тюрьмы. Их отправили в ссылку на 6 лет.
Многие предатели не получили никакого наказания когда выяснилось, что они вступили в РОА по пытками голодом.
Большинство насильно вывезенных на работу в Европу, успешно и быстро пройдя проверку, вернулись по домам.
Мифом также является утверждение. что многие репатрианты не хотели возвращаться в СССР.
PS
Спасибо Виктору Земскову за эту книгу.
Обращаю ваше внимание, что он никаким сталинистом не является, его книга это максимально беспристрастный научный труд.
Комментарии
Моя 17-летняя тетка по матери отсидела 5 лет за охапку сена для голодной коровы.
Как получилось? Председатель колхоза хотел на тетке женить своего сына. А тетка любила другого.
Председатель не давал сена для коровы, и задерживал натуральную оплату трудодней. Поймал с сеном. Донес. 5 лет в лагере в Вологодской области.
Вернулась. Начала мучиться давлением за 200. Умерла после лагеря года через полтора.
Большой семьи отца репрессии не коснулись. Но там другая трагедия. Мой дед воевал за красных, а 4 его брата, похоже, за белых. Дед отцу ничего про них не рассказывал.
Мой дед, царствие ему небесное, когда я у него спрашивал о 10 годах на Магадане, отвечал: "за дело...". Я, вообще-то, из "этих"... И мне бы правильнее было быть за каких-нибудь "собчако-монархистов"...
Но как-то, за более чем пол-века, сложилось своё мнение: я буду за Путина, пока он сможет, не сможет - сам полезу в Президенты, но Россию сожрать не дам!!!
а виноват во всём Сталин
год какой? какая статья? просто интересно
Вы адекватный человек? Где я Сталина обвинял?!
Год и статью точно не знаю. Судя по возрасту, примерно 1948 год. Статья, наверное, за расхищение.
Я к тому написал, что пользовались властью и в своих интересах некоторые в то время.
А с матерью этой тетки, своей родной бабушкой, мы с братом выросли в одной квартире, и спали в одной комнате (втроем). Глубоко верующая она была. И про Сталина ни одного плохого слова не говорила. Да и вообще я не от бабушки про это узнал, а от другой тетки.
про Сталина это была риторическая фраза-вздох, сорри, если ненароком задел
вот именно, и не только в то время, а практически в любое время было и будет такое, только инструменты разные, потому что дело в человеческой природе.
я не подвергал сомнениям, просто спросил, спасибо
А самое забавное, что пусть 10 млн из 400 было репрессировано. 2,5 процента. Но у многих были дети и потом появились внуки и правнуки. И вот теперь приводят аргумент, что у меня в семье брата бабушки репрессировали. И типа это должно быть подтверждением массовости. Но с каждым новым поколением охват удваиваться будет грубо говоря. Потлму что у каждого появляется восходящая линия и по матери и по отцу. И репрессированных родственников из пробабушек будет уже не у 2.5 процентов, а у 20%.
забавно видеть, как "коммунисты", без устали крича про Кровавое воскресенье, моментально переобуваются, когда речь идет о сотнях тысячах, брошенных на алтарь идола Коммунизма. Это же заради правильного бога. И живущие за колючей оградкой госграницы сидели в ГУЛАге. Только не столь жесткого режима.
Да и дело не столь в этом. Монополизм обречен изначально, с момента возникновения. Его диалектика жизни разложит изнутри.
Забавно видеть, как советский человек пытается опровергнуть своё советское прошлое при помощи "диалектики'.
Практика показывает, что "борьба с совком" - это удел самых упоротых совков. Ни одному вменяемому человеку это интересно не будет.
я его не опровергаю, прошлое. А показываю, что "измами" просто пудрили мозги. Главное - власть. Системы управления. И она была у локальной пирамидки. Засохшей от омертвления.
И даже с "совком" не борюсь. Его забороли уже, большей частью. Поколение целое назад. Всего лишь не хочу, чтобы люди поверили Базилио Алисовичам, и в мыслях не держащих осчастливить буратинок. И не поперлись тем отстраивать новую пирамидку.
Предположим даже, что в ваших словах есть смысл (я сегодня добрый).
Допустим,убедите вы всех. Нет больше пирамидки.
Дальше что? Как без "пирамидки" жить будете?
почему будете ? Уже живем. Был естественный период развала, на трупике попировали могильные черви. Но, диалектика берет свое. Вслед за периодом развала пришло время собирать камни. "Отрицание отрицания".
И снова не перестаю удивляться.
Как о "гибели советской идеологии"может говорить человек, изъясняющийся исключительно цитатами из учебника по диамату?
Конечно, в этом есть своя, посмодернистская логика. Но мне её очень трудно понять.
диалектика не принадлежит большевикам. Более того, они решили с ней пободаться. Результат известен.
И не исключительно. Я могу в достаточно широком диапазоне изъяснятся.
Но, доказывать абсурдность большевизма логичнее, рассмотрев их базис.
Всё познаётся в сравнении. Укажите какую-нибудь не столь "абсурдную" на Ваш взгляд идеологию.
я вообще не сторонник идеологий. Идей - да. А идеологии придуманы, чтобы разделять и властвовать.
Изначально - ярмо для управления. Эрзац-вероучения.
Спрошу иначе. Какую систему идей (в области социальных наук) Вы считаете менее "абсурдной".
диалектику.
Единство и борьбу, переход количества, отрицание отрицания.
Большевики именно на это и опирались.
это они так говорили. Как инквизиция, к примеру, "опиралась" на слова Христа.
Выстроили монополистическую пирамиду власти, которая, следуя диалектике, выродилась и обрушилась.
А какая бы, следуя диалектике, не обрушилась?
которая учитывает мнения и интересы всех людей и их структур (обобщаю, чтобы не расписывать). Увязывает их во ваимнозаинтересованный механизм. А не навязывает строго свое, из "благих намерений", которыми вымощена дорога в Ад.
И Вы в это верите?
совсем в идеальное - нет. Но уж точно не верю в чистый монополизм. Тут и веры не надо - чистая диалектика с физикой. Дерьмо в подобной конструкции - обязательно всплывет наверх, разрегулирует и порушит ее. Даже если исходить из интересов самой монополии, плюя на остальное.
Неправда ваша...т.е. враньё. Сам факт репрессий и не отрицается.Отрицается вменяемое количество и невинность "пташек божьих".
И если в Кровавом воскресении пострадавшим являлся сам народ,то в 37-м - "жильцы домов на набережных",а сам народ об этом,в основной своей массе, - ни ухом, ни рылом.......
ты сам веришь в это ? Если да, сочувствую, но не разделяю.
Во что,конкретно?
что в 37-м, в основном, жители дома на набережной ? НЕ слишком ли пухлым был этот дом ?
В 1905-07 власть делала то же самое, что делали и большевики позже с восстаниями (только те жестче и масштабнее).
Вам сюда.
взаимно
https://www.youtube.com/watch?v=swhznbj_Qco
Это и есть либеральное враньё, т.к. раскулачивание являлось административной мерой и решение о раскулачивании принималось деревенским сходом.
конечно. А Луна из сыра. Это у тебя, Лем, вранье. И ты не можешь это не знать. Что вы доказываете впустую ? Зачем ? Есть масса документов. Даже вожди, как урки, друг друга сгрызли. Такого количества "врагов народа" ни одна страна мира (на тот момент времени) не знала. С большой вероятностью, Лем, и ты бы это блюдо попробовал, да временем жизни промахнулся. Тогда ты еще был мертв. Хотя, как знать ? Может, и нет.
Ваши эмоции мне параллельны.
Что конкретно?
опять про конкретно. Лем, это не ты же, похоже ?
То, что только плохих людей массово репрессировали.
В основной своей массе - да. А не в основной - были ошибки и перегибы, и это тоже признаётся. И реабилитация таких пострадавших людей проводилась в 39-40 г.г.
садись, неЛем, два.
Разрыв либершаблона?
нет. Зачем методичкам с роботами отвечать ?
Зёма,где я,а где методички?Так что не буксуй и ближе к телу. т.е. к документам эпохи,а не к вымыслам на основе хрущёвских подтасовок.
это не подтасовки. Единственное, что они все на Сталина свалили. Но все было. И массовый голод и высылка "кулаков" и массовые расстрелы. Не хочешь верить, не верь. Твоя секта.
Ты же попросту отрицаешь это и все. В точности, как религиозный фанатик.
Самые натуральные справки-подтасовки на заданную тему. Есть приказ и нет никаких к нему изменений и дополнений,кроме продления на два месяца рассмотрения дел, на лиц арестованных до истечения срока действия этого приказа(01.08.38),но арестованных на основании этого приказа.
слушай. я не из поколения 90-х. Прекрасно помню, даже в 70-х, как шикали дрессированные теми годами взрослые, чуть что - молчи !!!
Берия кого реабилитировал десятками тысяч ? Думаешь, всех успел ?
Споткнулся
много было на поселениях школ и библиотек.)
многие люди оттуда успешно бежали
Это Вы обратили внимание , или Виктор Николаевич?
Если Вы, просто рекомендую погуглить "Кулайская спецкомендатура",
Никогда не задумывались, кто выправлял документы бежавшим кулакам? Не беспаспортными же они жили?
И маленькое замечание
"Трактор это наш танк на котором мы идем в бой за урожай!"
Не было тракторов . Техника нужна была фронту. Пахали на быках. Женщины
Куда уж нам без ваших уточнений, совесть нации вы наша, плак, плак.
Третьего дня как посмотрел, на эту же тему. В видео есть отсылка на эту же книгу в том числе. Жуков про открытие стены скорби.
Солженицын, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан, Шатуновская (наверняка же не все ?) - сколько же этой мерзости ? А против всего одно имя, которому можно доверять - Земсков (поправьте если таких людей больше).
ЗЫ - вот почему за отрицание холокоста нахлобучивают по шапке, а за очернение сов. власти периода 30х-40х годов (или истории народа если брать шире) нет ? По моему уже пора отправлять в Сибирь познавать Дао методом ручной золотопромывки и лесоповала.
золотарями на очистные сооружения, золото искать в ...субстанции...
Страшные цифры - 4 миллиона осужденных + 3,5 миллиона раскулаченных крестьян. Это даже больше что преступления ИГИЛ на ближнем востоке. ИГИЛ произраильской России и США правда удалось снова вколотить в каменный век. Вероятно еще 70 лет назад коммунистам удалось действовать ИГИЛовскими методами потому как белый мир находился практически на равных ступенях развития. Сейчас уже большой брат таких бы коммунистов быстро бы с воздуха покарал.
Достоверность данных не является достаточным доказательством их полноты и достаточности.
О необходимости навыка для корректной (или вполне определённой востребованной платёжеспособным спросом) интерпретации скромно умолчим.
Спасибо! Пополнил закладки. Хотя и нет новизны, но аргументы и авторитет автора присутствуют.
Страницы