Электромобили безопасные и экологичные: Группа спецмашин и 35 человек тушили одну горящую «Теслу»

Аватар пользователя Comrade_as

Ликвидировать возгорание в электрокаре оказалась гораздо сложнее, чем в бензиновом автомобиле.

Настоящее огненное шоу наблюдали очевидцы на одном из шоссе в Австрии. После аварии, в которой 19-летняя владелица Tesla Model S не справилась с управлением и влетела в ограждение, электрокар вспыхнул как свечка. Отмечается, что девушка не получила травм и сумела самостоятельно покинуть машину.

А вот пожарным, судя по всему, пришлось изрядно попотеть: оказалось, что потушить загоревшиеся аккумуляторы электрокара не так-то просто. К слову, в инструкциях по безопасности Tesla предупреждает своих владельцев, что горящие литий-ионные аккумуляторы выпускают «токсичные пары  — серную кислоту, оксиды углерода, никеля, лития, меди и кобальта». Поэтому на пожаре нельзя обойтись без автономных дыхательных аппаратов, и советует использовать для тушения как можно большее количество воды.

После того, как пламя было сбито, пожарные поместили электрокар на 48-часовой карантин. Соответствующая рекомендация также содержится в инструкциях Tesla. В течение двух суток автомобиль будет находиться под наблюдением экспертов, чтобы при необходимости пресечь очередное возгорание аккумуляторов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Небольшая авария, водитель не получил травм и самостоятельно выбрался из авто(двери не деформировались). Обычное дело для авто с ДВС. Другое дело Электро "Наше будущее Фсе" Кары.

Очередное подтверждение, что электрокары намного безопасней метановых и бензиновых авто. Ну и продукты горения подтверждают - нет ничего более экологичного.

Комментарий редакции раздела Фельетон

Свора электрокарщиков, альтернативщиков и масколюбов  в комментах не появится. wink

Комментарии

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 4 месяца)

Выше фотография остатков машины после разрушения баллона с метаном. Без пожара. За счет работы расширения сжатого газа.

Никого внутри не было к частью, так что без кровькишки. Был бы кто внутри - поплохело бы здоровье наверняка.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Вот полное фото обломков баллона - видно что его разорвало по швам - брак. Установка без опрессовки в шайтан-сервисе. Дешево и ненадолго.

Смотрите на толщину намотки у правильного метанового баллона

Украина(была) да.

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 4 месяца)

"Акт об освидетельствовании баллона" в рамочке на могильном кресте конечно все меняет!!   :))))

Любая емкость со сжатым газом источник повышенной опасности. И чем давление выше - тем больше риск. Хотите - ставьте.  А мне и на бензине нормально.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Бензин - источник повышенной опасности. Метан- безопасней бензина.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Т.е. опять виноваты кривые руки, а не метан. Спасибо.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

А ещё баллоны высокого давления очень тяжелы, и помимо всего, при заправках "дышат", то есть банально надуваются изменяяя свои размеры, и чем чаще заправки, тем больше вероятность повреждения баллона.

Только вот производитель начнёт делать их из всяких полиамидных нитей с пропиткой и углепластиков, что бы они были не такими тяжёлыми, вот где будет попа с надёжностью.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

А ещё баллоны высокого давления очень тяжелы,

Очень - это сколько?

при заправках "дышат", то есть банально надуваются изменяяя свои размеры, и чем чаще заправки, тем больше вероятность повреждения баллона.

А еще они убегают из багажника и на заправках можно часто наблюдать потешное зрелище - сначала водитель долго бегает за пузатым малышом, а потом долго пакует его в багажник под томные вздохи последнего.

Только вот производитель начнёт делать их из всяких полиамидных нитей с пропиткой и углепластиков, что бы они были не такими тяжёлыми, вот где будет попа с надёжностью.

Уже делают, проблем ровно ноль.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Уже есть накопленный опыт у водолазов с баллонами высокого давления из полимеров, вывод таков - легко повреждаются, имеют маленький ресурс, аварий с ними значительно больше чем с металлическими, дороги.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Уже есть накопленный опыт у водолазов

Водолазы дышат метаном? Внезапно.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

В использование полимерных баллонов высокого давления, не стройте из себя дурачка. Газы под давлением очень опасны, хотим мы этого или нет, а под большим давлением ещё больше опасны.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Не хами. Последнее китайское предупреждение.

В использование полимерных баллонов высокого давления,

Ну вот видишь, опять ты мимо. Метан безопасен.

Газы под давлением очень опасны, хотим мы этого или нет, а под большим давлением ещё больше опасны.

Ничего подобного. Все примерно одинаково по опасности. При этом метан безопасней бензина и пропана

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Так его и эксплуатируют в баллонах высокого давления, и пока никак иначе.

Просто как газ, а как эксплуатируемый газ при высоком давлении, то опасен и сильно.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Так его и эксплуатируют в баллонах высокого давления, и пока никак иначе.

И никаких проблем не испытывают.

Просто как газ, а как эксплуатируемый газ при высоком давлении, то опасен и сильно.

Это не так.

Просто узнайте, что фирменные метановые авто (не кривыми ручками установленное ГБО) за 40 лет эксплуатации никогда не горели. Ни в одной стране. Что метан относится к 3 классу опасности, бензин к 4, пропан (от которого у Вас и пошла паранойя ) к 5-ому!

Опыты ставили - 80-литровый баллон с метаном клали в костер, жарили 30 минут. И ... ничего. Только краска обгорела. Видео есть в инете.

При пробое (и тут нужно сильно постараться - баллон для легкового авто имеет толщину стенок 8 мм, т.е. пуля из автомата Калашникова его не пробивает) отверстие мгновенно обмерзает, выход газа затрудняется и взрывоопасная концентрация не достиганется. Вот поэтому СНИП разрешает строительство АГНКС в 15 м от жилых зданий. А пропановых - не ближе 70 м.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Фирменное метановое авто Фольксваген (если не ошибаюсь) разорвало в клочья прямо на заправке. Это не единичный случай. Это раз.

Операторы и начальник газовой котельной (метан, да) постоянно в технадзоре учатся и сдают экзамены - взрыво- пожароопасно. Это два.

Баллоны под сверхвысоким давлением много чего не любят, а при массовом производстве всегда много брака, плюс эксплуатация в условиях вибраций и перепадов температур. Это три.

Лично мне уже этого достаточно, чтобы от метанового ГБО держаться подальше. Да и в квартире газ - это ужас, вообще-то.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Фирменное метановое авто Фольксваген (если не ошибаюсь) разорвало в клочья прямо на заправке. Это не единичный случай. Это раз.

И у тебя есть доказательства?

Операторы и начальник газовой котельной (метан, да) постоянно в технадзоре учатся и сдают экзамены - взрыво- пожароопасно. Это два.

Уточни, операторы и начальник бензиновой заправки ничего подобного не делают?

Баллоны под сверхвысоким давлением много чего не любят, а при массовом производстве всегда много брака, плюс эксплуатация в условиях вибраций и перепадов температур. Это три.

Правда? Пост на который ты отвечаешь перечитай.

Лично мне уже этого достаточно, чтобы от метанового ГБО держаться подальше. Да и в квартире газ - это ужас, вообще-то.

Переселяйся в лес. Шапочку из фольги не забудь.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

И у тебя есть доказательства?

Первое же попавшееся.

Остальное даже комментировать не буду - вопли вложившего в метан бабло и теперь не знающего, как это дерьмо впарить лохам.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Тут такое дело, на метан хочешь не хочешь а человечеству придётся подсаживаться и частью заменять другие углеводороды, тут без вариантов.

Только вот серьёзная опасность как от газа, да ещё и под большим давление, никуда не денется всё равно.

Или научиться его дёшево/менее затратно синтезировать его в жидкие углеводороды.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Да, метана хоть залейся. Но в виде газа в массы его пускать нельзя: эксплуатация газовых установок - она не для обывателя. Газовыми плитами периодически подрываются, статистика набралась такая, что новые дома все с электроплитами. А к высоким давлениям и вовсе подпускать нельзя. В подземные гаражи газомобилям въезд запрещен, и правильно.

Какой-то другой выход нужен.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Подрываются потому что газ воруют. Поэтому не пускают газовщиков на ежегодный осмотр.

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Нет никакой опасности. Если отказали тормоза потому что владелец не съездил к официалам на отзывную компанию - авто надо запретить?

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Конечно, если система тормозов разработана неправильно, и допускает огромную опасность, то эту тормозную систему запрещают и отзывают из эксплуатации, и заменяют уже на другую тормозную систему.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Вот тут так и было. Но ему не заменили неисправную деталь. Надо отказаться от любых авто?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

От бензиновых никто не отказывается кроме идиотов в Европах и Америках, а от газовых только те, кто не хочет связываться с повышенной опасностью оного.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

кто не хочет связываться с повышенной опасностью оного.

Мда. Давай еще разок. Отказали тормоза по причине не посещения отзывной компании. Ты предлагаешь по этой причине отказаться от авто. Понятно?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Первое же попавшееся.

угу.

Однако, по какой-то причине, из 4-х установленных на автомобиль баллонов, были заменены только два. Взорвался как раз один из двух «родных» баллонов.

Специалисты в разговоре указывают так же на безответственное поведение владельца автомобиля. Баллоны были аттестованы. Однако аттестованы только «на бумаге». Испытания необходимые в этом случае не проводились.

Как обычно - кривые руки. Есть подозрения, что не был он у официалов.

вопли вложившего в метан бабло и теперь не знающего, как это дерьмо впарить лохам.

Да нет, это твоя попаболь разносится эхом по интернетам. Что не берут у тебя пропан? Сочувствую.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Если бы, прямые руки надо, да кабы, во рту росли грибы бы.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Прямые руки дилеров, а не владельцев. Ты же не призываешь закрыть АЭС потому что дети пальцы в розетку пихают?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Я на СПГ год проездил, и выкинул его. Экономия оказалась сказками дядюшки Римуса. Так что мимо кассы.

Толпы газогазелей и таксистов обслуживаются у официалов. У каждого третьего-четвертого газ со всех щелей травит.

Что творится с ГБО между поверками - один Аллах ведает. У официалов такие же точно кривые руки, и других кадров нет и не будет.

Как и бумажная аттестация, потому что на весь город - одна работающая на сторону установка по опрессовке.

И это всё - на относительно безобидном СПГ. Ко всему перечисленному ещё и 200 атмосфер в баллоне добавить - вот заживем,  файер-шоу каждый день!

Накопившаяся статистика по возгораниям и взрывам газомобилей заставила шевелиться гайцев и вводить требования о регистрации переоборудования на газ. Чисто бензиновые авто почему-то такой статистики не дают. Удивительно, правда?

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Экономия оказалась сказками дядюшки Римуса. Так что мимо кассы.

тебе газ продавали по цене бензина?

Толпы газогазелей и таксистов обслуживаются у официалов. У каждого третьего-четвертого газ со всех щелей травит.

зачем ты опять рассказываешь про пропан?

. У официалов такие же точно кривые руки, и других кадров нет и не будет.

зачем ты рассказываешь свои фантазии?

200 атмосфер в баллоне добавить - вот заживем,  файер-шоу каждый день!

я так понимаю -ты очень много денег вложил в пропан?

Накопившаяся статистика по возгораниям и взрывам газомобилей заставила шевелиться гайцев и вводить требования о регистрации переоборудования на газ.

да, пропан очень опасная штука. В отличие от метана. Ты с чем споришь то?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Потому что по итогу годовой эксплуатации - разница в 8-10% затрат нафиг не интересна, в сочетании с риском и ненужными хлопотами. Это раз.

Почему про пропан рассказываю? Потому что метан у них будет травить точно так же - неправильная эксплуатация и обслуживание, бракованное оборудование, уставшие баллоны, китайские фитинги из порошка и прочие прелести.

Это не фантазии, это диагноз всей автосервисной отрасли - рукожопость автомехаников и газовиков всем, кто с ними имел дело, прекрасно известна.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Потому что по итогу годовой эксплуатации - разница в 8-10% затрат нафиг не интересна

Я тебя еще раз спрашиваю - тебе продавали метан по цене бензина? Или ты ездишь 3тык в год, но страховка, резина, ТО - вот и получается минимальная экономия?

в сочетании с риском и ненужными хлопотами. Это раз.

Риска нет. Что за ненужные хлопоты?

Потому что метан у них будет травить точно так же

Опять ничем не обоснованные фантазии инвестора в пропан?

неправильная эксплуатация и обслуживание, бракованное оборудование, уставшие баллоны, китайские фитинги из порошка и прочие прелести.

На заводском оборудовании - не будет.  У тебя же не взрываются каждый день газовые котельные?

рукожопость автомехаников и газовиков всем, кто с ними имел дело, прекрасно известна.

Тебе не повезло.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

По словам владельца автомобиля, находившегося в это время в квартире, он услышал громкий хлопок и выбежал на улицу.  При этом, несмотря на взрыв баллона, возгорания машины не произошло: куски металла на несколько метров разлетелись по сторонам, а сам баллон(композитный) раскололся напополам. 

Емнип именно в 14 году какие то баллоны были признаны дефектными и их отзывали.

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 8 месяцев)

Ага. Все знают, что в кино после аварии или выстрела машина горит и взрывается. Бесплатная идея - это заговор либерастов из Голливуда с зелёными бесами. Внедряют в бестолковки лохов, что ДВС опасно. И только на редких медиа-островках можно узнать ПРАВДУ. А так-то с дурной головы можно и хер сломать. Правда там была особь уже без него. https://youtu.be/tPSOa5LIjm8

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Наверное точно так же обсуждали аварии автомобилей злобные консерваторы начала прошлого века. Какие ужасные эти бензиновые автомобили, то ли дело лошадка.laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

:) Не без этого.

Но проблема электро в низкой удельной энергоёмкости энергонакопителей, что вынуждает производителей делать гигантские хранилища (в случае Теслы - всё днище машины). В отличие от бензиновой машины, где прямой удар по бензобаку достаточно редкое явление, Теслой достаточно хряпнуться о препятствие с любой стороны, причём достаточно даже поскрести хорошенько днищем по бетону или железке.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Наверное.  Только прошло 100 лет и авто с ДВС захватили мир, стали дешевыми, безопасными и экологичными, а электрокары как были дорогим, опасным и неэкологичным выбором особо одаренных, так и остались.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя gorr
gorr(7 лет 11 месяцев)

Вы уже 100 лет эксплуатации электрокаров насчитали?

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

А ты еще не насчитал?

Электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году.

Скоро уж 200 лет будет.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Именно так, больше 100 лет эксплуатируют. Толку пока мало.

Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(7 лет 11 месяцев)

Если вы не знали, то электромобили появились еще в конце 19,начале 20 века. Наравне с бензиновыми. Так что нынешние электромобили это не чудо инженерной мысли и передовая технология, а весьма устаревшая технология. Главную проблему, почему электромобили проиграли бензиновым, малая дальность хода, никто так и не решил. Да и решение напихать кучу батареек в машину это тоже привет конец 19 века.  Инновации и будущее во все поля. 
https://www.popmech.ru/vehicles/13652-vpered-v-proshloe/

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

А ещё были трамваи, которые тоже неожиданно оказались "невыгодными". Даже известно, кому именно.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 2 недели)

Верно, просто 35 рукожопых брандмайстера 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 6 месяцев)

Бензобаки, оказывается, безопаснее аккумуляторов...ну-ну...Канистры с бензином в квартирах хранить тоже можно тогда...

Загорание или пожар в автомобиле.

Происходит от резкого удара, когда из бензобака наружу выливается топливо и происходит его детонация. Происходит это в основном с автомобилями, работающими на бензине. Возгорание дизельного топлива происходит крайне редко и то при определенных обстоятельствах. Загореться автомобиль может и из-за неисправности электропроводки и ее замыкания.

Пожар внутри автомобиля.

Может произойти и от не потушенной сигареты, что не менее опасно, так как синтетические материалы (пластик, обивка салона) не только возгораются и плавятся, но и выделяют при горении ядовитый газ, в котором можно задохнуться, не успев выбраться из горящего салона. Загорание автомобиля, пожалуй, самый опасный вид автомобильной аварии, так как полное сгорание автомобиля происходит в течение нескольких минут. Однако наиболее опасны последствия пожара, могущие привести к взрыву бензобака и, соответственно, самого автомобиля. Поэтому :

— При малейшем возгорании необходимо немедленно покинуть автомобиль, захватив с собой автомобильный огнетушитель (он должен находиться непосредственно возле сидения водителя).
— Начать тушение возгорания огнетушителем до полного его прекращения.
— При угрозе взрыва отбежать как можно дальше от машины и лечь на землю.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 12 месяцев)

Бензобаки, оказывается, безопаснее аккумуляторов

Оказывается, да. Внезапно, правда?

Канистры с бензином в квартирах хранить тоже можно тогда

Дык в чем проблема, храни. Бензин для зажигалок свободно продается  и хранится. Да и газ дома тебе никто не перекрыл?

При малейшем возгорании необходимо немедленно покинуть автомобиль

Ну да, только вот горение авто с ДВС скорее исключение, а электрокара - скорее правило.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 11 месяцев)

У бензина взрывоопасны пары. Сам бензин просто горит. Не нравится бензин используй дизель. Этот вообще не подожёшь, знаю по опыту.

Что касается батареек, аккумуляторов то их обычно тушат порошком или пеной не на водной основе (лучше всего почитать технику безопасности по электростанциям). 

Кроме того для увеличения пробега на электромобилях используют алюминиево-магниевые сплавы, эти вообще не тушится если не потушили в первые 15 минут.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 2 недели)

пожары авто в большинстве случаев связаны с электрикой, что как бы намекает

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Кстати, модель 3 уже должны активно отгружать с июля этого года. Где же они, самые доступные Теслы?

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 8 месяцев)

Это она по Американским понятиям доступная, Не для бедных стран, нам пока не светит, что может и к лучшему пока.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 2 месяца)

у них с этой моделью значительное отставание от графика, вроде до сих пор активное производство еще не началось.

Страницы