Россия выпустит собственную криптовалюту – крипторубль. Такое решение принял президент РФ, заявил на закрытой встрече с членами Московского столичного клуба министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.
По словам министра создание крипторубля не будет равняться легализации биткоина и других криптовалют. В российской криптовалюте должна быть использована российская криптография, отметил министр. Кроме того, крипторубль будет невозможно «майнить». Никифоров пояснил, что скорее всего, это будет закрытая модель с определенным объемом регулируемой эмиссии.
Никифоров сослался на текст постановления правительства со всеми регламентами.
«Я так уверенно заявляю, что мы запустим крипторубль, по одной простой причине: если мы этого не сделаем, то через 2 месяца это сделают наши соседи по ЕврАзЭС», – сказал министр.
По его мнению, крипторубль будет сделан быстро. Для эффективности крипторубля планируется упорядочить выплату НДФЛ. Так, если владелец не может объяснить причину появления у него крипторублей, при переводе их в российские рубли налог для него составит 13% от всего объема. При покупке и продаже крипторубля сумма составит 13% с заработанной разницы. Все эти вопросы еще предстоит обсудить, отметил Никифоров.
Приличных источников пока нет:
http://www.aif.ru/money/economy/rossiya_vypustit_sobstvennuyu_kriptovaly...
https://ru.insider.pro/topnews/2017-10-14/rossiya-vypustit-sobstvennuyu-...
https://cryptorussia.ru/news/putin-prinyal-reshenie-o-tom-chto-rossiya-v...
https://cryptoru.net/ministr-svyazi-i-massovyx-kommunikacij-nikolaj-niki...
Пока это лишь возможность надуть ещё один пузырь. Стоит ли это того, что бы надувать его первыми, вопрос для меня не очевидный и это на фоне того, что
Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила в четверг, 14 сентября, на Международном банковском конгрессе, который проходит в Сочи:
«Мы категорически против того, чтобы вводить криптовалюты в регулирование в качестве денежного средства, против приравнивания к иностранным валютам», — отметила Набиуллина.
Ранее председатель совета Ассоциации «Россия» Анатолий Аксаков заявил, что экспертный совет по финансовым технологиям в Госдуме займётся вопросами регулирования рынка криптовалют, так как его необходимо как можно быстрее «загнать» в правовое поле.
«Одно из направлений — это криптовалюты. Мы определили задачи. Необходимо всё-таки легализовать, дать определение, что такое криптовалюта, определить площадку, на которой они должны обмениваться, ввести реестр так называемых майнеров, таким образом вовлекая их в уплату налогов в российский бюджет», — приводит слова Аксакова РИА Новости.
Набиуллина отметила, что нынешние механизмы использования криптовалют во многом схожи с принципами работы финансовой пирамиды.
«Стоимость во многом растёт из-за того, что вовлекается в эти схемы всё большее и большее количество участников. И, конечно, большой вопрос: нужно ли легализовывать? Мы с вами пирамиды вообще-то не легализуем. Надо предупреждать инвесторов о высоких рисках», — считает Набиуллина.
Глава регулятора подчеркнула, что криптовалюты являются высокорискованными и спекулятивными инвестициями. Однако Набиуллина заявила, что в целом регулятор приветствует развитие финансовых технологий и будет продолжать оценку феномена криптовалют.
«Понятно, что запреты достаточно сложны, имея в виду, что криптовалюты имеют наднациональный характер. Но тем не менее, даже подходя к регулированию, мне кажется, надо очень чётко оценивать этот феномен. При этом я ещё раз повторю: мы за развитие новых технологий, в том числе тех, которые используются в продвижении криптовалют», — подчеркнула Набиуллина.
https://russian.rt.com/business/article/430174-nabiullina-centrobank-bit...
Хотя информация о том, что ЦБ начал разработку национальной криптовалюты была ещё 02.06.2017 г. https://ria.ru/economy/20170602/1495675131.html
Комментарии
дак а кто же тогда будет пользоваться гос.криптой, если не те кто уже пользуется криптой? кому она тогда нужна?
Майнеры и спекули - 2 очень разные категории. те кто майнят - занимаются (по-своему) производством. спекули они везде спекули, если не в крипте, так на фонде' или форексе. эту прослойку населения фарцовщиков, даже с.союз не мог победить. А популярна она потому, что позволяет производить неподконтрольные расчёты. Если это дело начать контролировать - её популярность будет равна нулю. И тут ни майнеры, ни спекули не смогут ничем нажиться.
Не нужно путать блокчейн технологию для внедрения в систему гос.управления и криптовалютную вариацию этой технологии. Первое - очень нужно, обеими руками за. Второе же для государства губительно, но не подконтрольно. Создавать надо не свою криптовалюту, а использоваться блокчейн, для того что бы поувальнять нахрен дармоедов ненужных с госдолжностей.
она нужна не тем, кто хочет совершать транзакции без контроля государства. она нужна тем, кому государство создаст условия для работы с гос. криптой. Да и речи о том, что они по доброй воле будут ею пользоваться тоже нет.
у вас заклинило что ли на аудитории биткоина?
ну с этой точки зрения МММ тоже бумаги печатало.
проведите мысленный эксперимет - представьте что курс биткоина стабилизировался на 100 и не растет. Сколько там будет новых майнеров, по мере возрастания сложности? Как громко будут орать о биткоине из всех утюгов? Много людей захочет этим заняться? \
Вот когда биткоин только начинался, первые года 3-4, в нем и сидели тем кому нужна не подконтрольность. а 90% последующих - это спекули.
Привидите пример, для кого?
тут уже приводили пример - допустим, создание аналога двойного контура денежного обращения, как в СССР. для полной прозрачности безнала между предприятиями и полным контролем внешней торговли.
а вообще, смущает то, что сказано слишком мало. тут что угодно можно выдумать.
дадада. Прозрачность между предприятиями как же. Не слышали куда Шувалов послал президента, вместо рассмотрения возможности деофшоризации?
президент вежлив. он не стучит ботинком по трибуне. он принимает меры.
Какие? Где обещанная деоффшоризация?
Редактируя свои комментарии, вы не позволяете ответить на всё сразу. Получается ситуация, как будто на этот "шах и мат" нет ответа. Не делайте так. Пишите лучше новый комментарий.
Я не отрицаю, что популярность биткоинов на 90% основана на возможности спекуляции. Даже на 98%, потому что сейчас это основной инвестиционный инструмент. Да, пирамида. Но эта альтернативная денежная система вполне работает и для тех, кому это надо. Работает на зло любому государству, потому что государствам тут нет возможности хайпануть. Не будут пользоваться гос.криптой те 2% - кому она действительно нужна, и за счёт чего спекулируют остальные 98%.
И назовут ее "Крипто-Спутник". По аналогии с не взлетевшим поисковиком ;))
Но как они собираются отказаться от инфляции, LOL?
По сути это обыкновенный симулирующий проект. В РФ любят симулировать демократические институты
Сама суть криптовалют - в отсутствии единого центра, который с одной стороны является весьма уязвимым, так как центр, в котором все сконцентрировано, а с другой стороны является неким органом, посредством которого узкий круг лиц может влиять на ВСЮ систему, не учитывая мнения ее участников.
Другими словами в мире весьма востребована система, в которой решения принимает не узкий круг людей, большинство сообщества, этакая квинт эссенция демократии в чистом виде. Плюс ко всему децентрализованная архитектура системы добавляет ей надежности, которую априори не сможет обеспечить система централизованная. Если выходят из строя одни НОДы, то система функционирует на оставшихся других и чем больше НОД, тем надежнее система в целом.
Поэтому выход здесь для государства я вижу только один - если ЦБ хочет создать собственную криптовалюту, то она должна обладать следующими свойствами:
1. Иметь четкие и прозрачные условия функционирования.
2. Невозможность для ЦБ принимать волюнтаристские решения без учета мнения остальных участников.
3. Быть ВЫГОДНОЙ прежде всего для ее участников.
Если эти условия не будут соблюдены, то ИМХО это будет очередной попил бюджетных денег и ничего путного из этого не выйдет.
я думаю, кроме самой технологии, никаких принципов криптовалют тут уже не останется.
Криптовалюта, даже под контролем ЦБ, тоже неплохо. Особенно если будет привязана к рублю.
Личный счет, которым можешь распоряжаться и осуществлять переводы/покупки минуя банки, соответственно меньше комиссия, дешевле товары, быстрее движение денег.
А как быть со списками счетов, операции с которыми нежелательны, по причине подозрения оных в незаконных действиях?
Я здесь не поднимаю вопросы кто составляет эти списки, по каким критериям и с какой целью....
Для тех кто не в курсе, то при проводках на сумму свыше 600 тр. ВСЕ!!!! банки смотрят списки нежелательных счетов.... и если ваш контрагент в списке, то деньги не уйдут, а если вы в списке - то не придут......
Вы интересуетесь на этом ресурсе как вам обходить закон РФ? Изначально не нужно попадать в чёрный список, и проблемы не будет. А если уж попали - то сами виноваты скорее всего. Опять же, если попали в список по несправедливости или по ошибке - у вас есть законные методы решения возникшей проблемы, вместо того чтобы прибегать к помощи незаконных криптовалютных средств. А если уж готовы прибегать к незаконным средствам - не лишний ли это повод обвинить вас в "ненадёжности" опять же?
Только на моей памяти три случая внесения в черный список абсолютно легальных компаний. Алгоритмы определения неблагонадежных счетов - а) непрозрачны, б) зачастую не релевантны. А вот убытки от таких "ошибок" вполне конкретные... и ни один банк их возмещать не собирается..... что же касается тех кто отмывает деньги, то у них как правило все схвачено и в банках их заранее предупреждают о том, что они находятся в зоне риска.
Вот именно. Квинтессенция демократии - это когда сильный попирает слабого, а подлый - порядочного, потому что демократия им обеспечила пресловутые "равные условия". То есть, если ты типа - не умеешь/не желаешь попирать и грабить слабого - значит сам слаб и тебя раздербанят "сильные", более беспринципные. Децентрализованная архитектура криптовалют, как и любая неконтролируемая пирамида капиталатм, сделает эту квинт эссенцию еще более концентрированной. И государство, когда её ограничивает, заботится вовсе не своим карманом, как бубнят криптофилы, а своим самосохранением путем сохранения организующего его общества. Ибо любое общество любой неконтролируемой пирамидой капиталатм - разрушается без государственной защиты!
Безусловно уважаю Ваше право иметь собственное мнение, но с тем что вы сказали согласиться не могу!!!!
Если я правильно понял с чем Вы не согласны, то просто уточню - пока не можете. Я ведь тоже когда-то пока не мог. Вопрос веры.
Регулируемый блокчейн позволит бороться с коррупцией в гос. учреждениях, потому как все транзакции у всех на виду.
Счетная палата фсё?
Счётная палата не для того создавалась.
Не путайте пропаганду с бухгалтерией.
Счётную палату называете пропагандой?
Ну вот и всё. Теперь пушной доллару... Как всегда, воспользовавшись окном возможностей, Вова и Ко, сделали уже золотую фигу, вконец обуревшему гегемону. Сами, сами только сами - Ленинград вам дорожная, "партнёры из пентагона". А до этого ВВП перевёл на свою орбиту, много кого.... Дивизию вы в Польше разместили? Ну ловите крипторубль.
А что Америка куда то денется? , как и Англия в своё время, в мире идет -- парад образования валютных зон , Трамп же предупреждал" о затишье перед штормом" (так , он думал) а, Россия и Китай опередили .... и тоже объявит о своём криптодолларе, с умным лицом ... а долги в старом долларе скажет всем прощаю или отдам когда нибуть в будущем.....чё воевать будете !?
А вот и посмотрим...
Толсто.
Хорошая новость.
Если они еще догодаются через этот крипторубль промышленность деньгами насытить, то вообще зорошо будет...
или например население так закредитовать под более низкий процент...
В новости (если она не утка) речь идет не о создании крипты. Рубль переводят в блокчейн, а это немного другое.
Не сработает. Они хотят минимизировать влияние на экономику криптовалют. Поэтому введут прокладку для легализации. Это ерунда, в ней нет смысла. Всё равно вывод в фиатные деньги будет напрямую, так проще и учитывая налоги точно выгоднее. Это пока так, потом они условия поменяют может срастётся. Но сейчас это воспалённые фантазии профанов.
Ой, тебя только что пробиткоинили!
Гипербиткоинизация наступает. Биткоин убивает все локальные валюты и альты тоже.
https://geektimes.ru/post/253286/
http://nakamotoinstitute.org/mempool/hyperbitcoinization/
Кстати, в Венесуэле уже началось. Bitcoin only.
https://cointelegraph.com/news/first-bitcoinization-of-a-sovereign-state...
Россия пытатается симулировать все демократические институты и думает, что крипту тоже сможет. Ню-ню.
Биткоин отбирает у гос-ва возможность инфляции. Что с этим делать-то будут? Гы-гы..
Родной мой, ты не помнишь, случаем, чем обернулось ограничение инфляции в СССРе? Или думаешь, биткойн сам собой будет рожать булки с маслом?
Поезжайте в Венесуэлу и поспрашивайте таксистов на чем они зарабатывают.
Вам таки расскажут за биткоины. А работу таксистом назовут хобби.
У дефляционной экономики тоже свои проблемы. Но это другие проблемы :))
Из огня, да в полымя...обычное дело в истории
чем это будет отличаться от счета в банке?
Тем же чем бумеранг от асфальтопогрузчика
Еще одна шиза. Криптография - это математика. Не может быть "российской криптографиии" точно так же как не может быть "российских законов физики".
С дуба упал штоле? Российские стандарты на криптографию вполне себе имеют место быть.
"Про закладки в криптоалгоритмах читать я конечно не буду".
Математическая школа в России / СССР сильнейшая в мире. Неужели некому написать реализацию криптоалгоритмов без закладок? В РАН таких специалистов сотни
учите матчасть
Вы сами себя затроллили? Один комментарий про одно, другой про прямо противоположное
Учитесь понимать прочитанное.
Алгоритм не может иметь национальности, так же как закон физики. Существуют десятки проверенных алгоритмов, бери и пользуйся. А не страдай "имортозамещением"
Но у Вас же раздвоение личности, как можно с Вами разговаривать )))
То, что закладки сначала нужно обнаружить, и после того как "учёные РАН напишут реализацию", этот алгоритм будет уже совершенно другим и называться будет по-другому, Вас видимо, абсолютно не волнует.
Встречайте, алгоритм ГОСТ 28147-89
У крипкоалгоритмов как раз таки есть национальность и экспортные ограничения."бери и пользуйся" - это пока ты ноунэйм и Джо.
комрад, вы наверное не в курсе... но самый широко используемый в мире алгоритм разработан RSA и очень даже имеет национальность:
http://www.reuters.com/article/us-usa-security-nsa-rsa/exclusive-nsa-inf...
Национальность может быть у создателей, но не алгоритма. Какой националности законы ньютона?
Вики Криптография/экспортный контроль
Если для Вас алгоритм и закон природы это одно и то же, то у меня для Вас плохие новости. Алгоритм не открывается, а разрабатывается учёными-криптографами, в данном случае советскими и российскими. Никто из учёных других государств не прикладывал руку к алгоритму => алгоритм советский/российский.
Никто из других государств не прикладывал руку к законам Ньютона => это британская физика.
не физика британская, а закон технически британский. и вы сравниваете мокрое с мягким. в случае с алгоритмом с закладкой у этого алгоритма есть определённая цель в интересах определённой группы людей, в то время как закон физики не имеет никаких закладок или интересов группы людей, он во благо всего человечества в целом, поэтому его "национальность" очень слабо выражена и по сути чисто символична.
Алгоритм... с закладкой... вы хоть погуглите что такое алгоритм)
ну нельзя же быть настолько глупым, товарищ, и советовать мне погуглить то, что вас же и дискредитирует. но раз уж попросили, то пожалуйста:
"RSA (аббревиатура от фамилий Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших целых чисел."
а про закладку в RSA читайте в комментариях выше, источник указан. так что сделайте одолжение - дайте покой и больше не тратьте ни моё, ни ваше время на подобные глупые советы человеку, который по долгу службы специализируется на информационной безопасности и шифровании..
Страницы