Мы прекрасно понимаем насколько вам больно... Насколько эта боль обширна, многолика, глубока и постоянна - как не вытесняй ее на периферию сознания. Лично мне, (и тут я скажу лишь за себя), абсолютно наплевать на любые обидные слова - особенно сказанные в запале, в эмоциональном накале, или после очередной укроповской провокации/обстрела/заявления/закона и т.п.
Мне не наплевать на то, что несет в себе сознательный, методичный и последовательный розжиг межнациональной вражды. Потому как нет никакой разницы - какие наци (и с каким флагом в руках) кричат о своей исключительности, и, соответственно, об ущербности оппонентов. Национализм (и прячущийся в его тени нацизм) не имеют "правильной стороны" или "правильного воплощения" - (здесь подставить любую национальность или страну)_ПонадУсе - всегда приведет к ГВ, общественному расколу, большему (а то и максимально возможному) проникновению иностранных агентов влияния во властные структуры (если таковые есть хотя бы номинально), просаживанию экономики ( а то и отбрасыванию на добрых полвека) и тд и тп...
Мы прекрасно понимаем насколько вам больно... Ведь нам тоже больно - и понять того, кто переживает аналогичную боль, довольно просто. Особенно если стараться отделять зерна от плевел, избегать провокаций и не тратить время на "разговор ни о чем".
Я не верю в "страшный затянувшийся семейный скандал". Я не реагирую на "упреки" типа - вы сами ушли в 91-м (или что то подобное). Чечня ведь типа тоже "ушла" - и кто нынче рискнет оперировать в отношении ее такими "аргументами"? Верно, никто. Потому как прошло кое какое время, и наносная, коньюктурная, рейтингово-лайковая писанина канула в небытие. По той простой причине, что подлинная ситуация видна достаточно крупно, ее можно рассматривать как извне, так и изнутра, с того или иного ракурса, а также - оперировать верными фактами, и - что еще важнее - верной интерпретацией этих фактов. Ущербно-упрощенного подхода уже не приемлет сама публика. Причем та самая публика, которая еще каких-то 25 лет назад была согласна с видением ЕБН, с "западным вектором" и тд и тп. Публика, верившая в "евроинтеграторов", "реформы", "транс-атлантику" и бог весть какую еще ахинею. Но.... прошло время... и наносное ушло, а подлинное осталось.
И это самое подлинное взывает к разуму всех тех, кто хочет понимать подлинные события и видеть их в подлинном свете. Без манипуляций, смещения акцентов, ухода в сторону и поиска виновных вокруг себя.
Я не верю в преобладающую т.з. «мы вам помогали, а вы нам фиги крутили, теперь сами разбирайтесь». В том смысле, что такая т.з. (безусловно) есть, но она точно не является "преобладающей". По той простой причине, что Донбассу (который вроде как вместе со всей прочей Украиной "крутил фиги") никто не сказал - разбирайся сам. Как раз наоборот - можно без сильных натяжек констатировать, что - "встали как один" на его защиту и поддержку.
Я не верю в отчаяние. Я вообще не в состоянии представить себе отчаяние России - как бы ей тяжело и трудно не было. Веру в собственную Правоту, в Мы победим - представляю, причем легко. А вот отчаяние - никак. Не получается. И точно также я не могу представить отчаяние россиян - в отличие от Веры в себя, в свою Правоту, в свою Победу. Верю в наличие горечи, верю в боль... но не в отчаяние.
Я не верю в разрыв. По той простой причине, что никто не указал Донбассу (тому же самому, не говоря уж про Крым) на существование такового. И дело здесь даже не в том, что я путаю общественный дискусс с внешней политикой ВВПР России. Просто не будем забывать о том, что эту самую политику поддерживает и одобряет как бы не 80% населения России-матушки.
Я не верю в "бронзовение старых обид". Во-первых этих самых "старых" - с гулькин нос. Во-вторых - те у кого болит - как раз не обиды переживают, и не разрыв... а утрату (пусть даже и кратковременную) надежного плеча, того самого братского плеча, родного плеча, которое дороже всего на свете. И боль имено об этом, и еще о том - будет ли это плечо рядом в будущем, особенно - в ближайшем будущем.
Лично у меня нет каких-то особых претензий к РоссСМИ. И тут я хочу сразу указать - речь о федеральных каналах. Делать/брать более широкую панораму мне не интересно - ведь в этом нет никакого смысла, в конце концов все грамотные и в состоянии уже сейчас, по горячему, вспомнить (начиная с 2014-го) и дать оценку тем или иным СМИ, вектору их работы и оценить верность (и правильность) преследуемых (в их работе) целей. Можно посетовать на то, что реально уже задрала "кочевая жисть" т.н. "украинских экспертов" с одного полит-ток-шоу на иное. Причем за один только день. Можно посетовать, что какая-то часть российской публики воспринимают горячечный бред этих самых "экспертов" за чистую монету, и в собственном сознании транспонируют "чистую ионету" на все население территории именуемой Украина. Но все это сетование будет лишь отвлекать от главного...
Я не верю в "обвинения с обеих сторон". Есть преступления совершенные нациками - без разницы под каким флагом и с какой стороны. И этим преступлениям должно в равной мере "воздать по заслугам". И не имеет значения - речь о Яроше (например), Билецком или Мильчакове. К слову - это позволит максимально очистить от наносной шелухи укропской (а также "свободного западного мира") пропаганды национально-освободительное движение Донбасса. А это - в свою очередь - чрезвычайно важно, ведь не пройдет и 20-ти лет, как будут серьезные попытки если не переписать историю ГВ "набело", то хотя бы подкорректировать запуском деструктивных "откровений" участниковтм, очевидцевтм, жертвтм и т. д. и т. п.
Я не хочу говорить про деньги... Потому как это далеко не самое важное, что есть реально дорогого у нас с вами. А уж коль случится то самое воссоединение (которого как огня боятся "заклятые партнеры") - вернутся эти самые деньги "в мгновение ока" и сторицей.
Очень и очень многие (здесь и сейчас) втихую молятся на Россию. И возможно тут уместно привести пример сербов - разумеется их числом куда меньше, чем вменяемых людей на Украине - но мы, в данный момент, тоже можем сказать: нас с Россией - тьма тьмущая, а без России - грузовик. Предвидя типичный "встречный аргумент" - "так почему те кто молятся не возьмут в руки оружие и не докажут нам, что они все еще русские" - готов ответить, что (увы) тут никто и никому не должен. Россия никому не должна доказывать, что она Россия (настоящая, всамделишная) и есть, а россияне - что они достаточно русские, верные своим корням, памяти предков и т.д. и т.п. Ведь судим по действиям, так как именно они определяют сознание.
Есть большое желание "решить вопрос" без еще большего кровопролития. Колиивщина не нужна. Это желание (у широких мас населения) больше интуитивное, подспудное, чем логичное и рассудительное. Или вы думаете, что морды "ветеранам ато/майдана" бьют исключительно "агенты Кремля/ФСБ/КГБ/ГРУ/МО РФ"? Нет... обычные люди бьют. Те самые, которые в нюансах политики - как заяц в геометрии. Но душа (если угодно) чует ложь (в какую бы красивую обертку ее не заворачивали). И - кто раньше, кто позже - начинают подспудно загибать пальцы:
наеб объегорили с "евроинтеграцией", с "развитием промышленности и с/х", с "европейскими з/п, пенсиями/ инвестициями, свободой слова, верховенством права" и тд и тп до бесконечности...
Так вот, неужели вы думаете, что вполне естественно и логично в этот перечень "примитивным" сознанием (я умышленно утрирую) обывателя не встраивается пункт "война с Россией"? Ведь то, что этот пункт еще не вышел в широкое общественное поле (укрнета), еще не значит, что он отсутствует в сознании весьма широкого круга людей. Неужели вы всерьез думаете, что тут настолько все идиоты, что могут на протяжении трех ( и более лет) абсолютно серьезно верить в "войну"? С Россией! Тем более верить словам тех, кто их и объегорил с "евроинтеграцией, развитием, европейскими з/п, пенсиями, свободой слова, верховенством права" и тд и тп? Ну не будьте такими наивными. Небольшая зарисовка на "тему":
Я вам не скажу за "всю Одессу". Скажу за Днепропетровск. Например в ж/м Клен (назовем его так) есть такой себе магазинчик торгующий отфильтрованной водой, за которой я как раз и прибыл. Пока продавец заполняет емкости - идет "разговор за жисть". Причем вполне живое участие в разговоре принимает подошедший "постоянный покупатель", который за моей спиной ждет своей очереди. Само собой в разговоре "за жисть" наиважнейшее место занимает разговор "за будущее". И в данной теме я "роняю" (четко обозначив "действющую власть" и их нукеров) - они за все ответят, и не важно - через год, два или целых три. Продавец в ответ вопрошает - каким образом? Путем выборов - отвечаю я. Каких выборов - грустно смеется продавец, - они опять "рассыпят гречку" и за счет нищих пенсионеров пролезут во власть.
Вот скажите, - в свою очередь отвечаю вопросом на вопрос, - ведь практически в любой компании, то ли знакомых, то ли друзей, то ли просто коллег или неких товарищей, Вы неизбежно вокруг себя видите процентов 80 (ну минимум 75) тех самых "сепаратистов"! Так каким образом - на фоне такого вопиющего процента этих самых "сепаратистов" - можно будет пролезть в парламент Тягнибокам/Ярошам/Яценюкам/Семенченкам?
Я этот вопрос повторил еще раз, потому как продавец переспросил - его смутило употребление термина "сепаратист". Практически слово в слово, чуть больше акцентируя важные моменты мимикой и жестами (дабы быть максимально верно понятым), я повторил - мне был жизненно важен ответ... Да, - согласился продавец с указанным мной процентом "сепаратистов", - возможно вы и правы. Хотелось бы верить, что именно так и будет... К слову, свидетель в лице "постоянного покупателя", который все это слышал от "А" до "Я" не проявил никаких признаков негодования, скакания, гимноспивания или чего-то подобного. Как продавец, так и постоянный покупатель, были абсолютно незнакомыми мне людьми, которых я не знаю, видел впервые, политико-культурные предпочтения которых мне совершенно не известны... И таких примеров "из жизни" я могу приводить массу, каждый день... Например, когда сотрудники "успокаивают" невменяемого "коллегу", который в запале готов написать донос в сбу на соседа по цеху/бригаде...
На данный момент я усматриваю (образно) следующую картину - подобно движению песка с вершины огромного бархана вниз, песчинка за песчинкой, миллиметр за миллиметром, а следом уже в сантиметрах, потом в метрах, и вот уже в метрах кубических - происходит освобождение сознания людей от плена "украинской" пропаганды. Когда-то были сомнения и переживания за сознание живущих на Донбассе - "а сколько там наших, достаточно ли"? Вполне естественно, что вчера и сегодня присутствует точно такое "переживание" за "сознание" живущих на территории именуемой Украина.
Я хочу заметить следующий момент - в начале ВОВ только один (отдельно взятый!) Киев дал более 800 тысяч добровольцев на фронт. Потому как Идет Война Народная - Священная Война! И речь ведь не о трех годах, а лишь об лете 41-го... Сравните это даже с общим числом добровольно, принудительно, обдурительно (и бог весть как еще) "отслуживших и служащих" в "войне с Россией" (ублюдочно именуемой ато) нынче. Четырехкратная разница... Это я к тому, что нет в восприятии людей (населения Украины) ни "священной Войны с агрессором", ни "войны с Россией", ни "вековечного ворога". Есть желание решать "проблему" без кровопролития - потому как народ мудр, и не хочет на крови создавать вражду, возможно на века. Решать должен суд. И мы видели пример (пусть и не идеальный) в лице Нюрнберского трибунала, а также денацификации (хоть она и обошла, по факту, территорию тогдашней ФРГ)
Нам тоже больно. И я не прошу верить на слово - у вас будет масса времени и возможностей все спокойно и тщательно проверить... Проверить не только наличие самой боли, но и то о чем она, эта боль...Насколько она является близнецом той боли, что болит у вас, братья россияне!
а вот, что профильные специалисты именуют неконтролируемой истерикой 
Каждый народ заслуживает свою власть. Мы заслужили Владимира Владимировича, Лаврова, Шойгу. Вы Потрошенко, Яйценюка, Парасюка и других. Живите и будтье счастливы. Только не путайте наш дом и ваш. Ибо дома теперь разные.
поздновато... мы уже вам поверили, что не братья мы. Обратное движение возможно, но не в сегодняшних поколениях.
количество переобувающихся в прыжке будет расти в геометрической прогрессии, а некоторые еще и переодеться успеют в том же прыжке. Скорее бы они уже русский забыли
Нет уж уплыло гавно и пусть плывет дальше. Жили, слушали стоны, в тихую грызли все от России. Плывите дальше без нас
Комментарии
Юрий Игнатьевич Мухин, "Убийство Сталина и Берия":
Все думают, что власть дает должность. Так-то это так. Но вопрос надо рассматривать принципиальнее: власть возникает у того, кому люди подчиняются. Не от должности она возникает, а от подчинения. А из этого следует, что если люди сочтут полезным подчиняться данному человеку, то у него появится власть и без должности. Сталин – яркий пример этого. Он только исполнял решения Политбюро, на котором, повторяю, председательствовали официальные главы Правительства СССР: А. И. Рыков, а потом В. М. Молотов. Но последние вождями страны не стали, а Сталин – стал!"
И дальше, может длинновато, но для понимания смысла пойдёт:
"Голосуется, – провозгласил Рыков. – Кто за предложение т. Сталина: уничтожить институт генерального секретаря? Кто против этого? Кто воздержался? Нет.
– Товарищи, сказал Сталин, я при первом голосовании насчет освобождения меня от обязанностей секретаря не голосовал, забыл голосовать. Прошу считать мой голос против.
– Это не много значит! – зашумели в зале».
Здесь, как видите, чувствуется какая-то усталость и, я бы сказал, минутное малодушие Сталина. Он ведь настойчиво и абсолютно серьезно просил освободить себя от роли вождя партии и, как я уже писал выше, от автоматически доставшейся ему вместе с должностью генсека роли вождя всего народа. Наверняка в этот момент невыносимая тяжесть ответственности придавила его, и он попытался облегчить ее, уйдя на вторые роли в государстве. Когда ему это не удалось, он попытался избавиться от ответственности косвенно – разжаловать свою должность в простые секретари. Больше он такого малодушия никогда в жизни себе не позволял, но нам ведь интересна реакция остальной верхушки ВКП(б) – почему они его не отпустили, почему даже слушать его не захотели?
Почему его не освободили?
Попробуйте это понять: те, кто мог его заменить, сами как огня боялись должности вождя и как огня боялись остаться без вождя. Почему?
Потому, что всяких благ у них было и так больше, чем у Сталина, а Сталин снимал с них личную ответственность за их собственные решения. При вожде они могли, не работая, не вдумываясь, не вникая, болтать что угодно и как угодно критиковать самого вождя. Это ведь было просто «их мнение», оно могло быть и ошибочным, ведь, как всем известно, и умный человек может ошибиться. «Если я не прав, то пусть вождь пояснит мне, в чем я не прав». А у вождя любое мнение – это решение, он за него отвечает, он не имеет права ошибаться. Даже если это решение Политбюро навязывает ему, вождю, большинством голосов, то и тогда только он виноват – как же мог он, вождь, просмотреть дурацкое решение коллектива? Как мог не убедить остальных, что оно неправильное? Он же вождь, а они просто члены Политбюро.
Заметьте, если бы Пленум удовлетворил просьбу Сталина хотя бы во второй части, то Рыков, глава правительства и председательствующий на заседаниях Политбюро, стал бы вождем страны. Поскольку кем бы был Сталин в этом случае? Правильно, одним из пяти секретарей ВКП(б) и только. Но посмотрите, это ведь именно Рыков сделал все, чтобы предложение Сталина об упразднении должности генсека не прошло. Он категорически не хотел сам быть вождем! Почему?
Ведь при Сталине Рыков мог работать как попало – какие к нему претензии, если он просто выполняет решения Политбюро, где главным является вождь правящей партии? А исчезнет вождь, то на кого Рыкову свалить ответственность за свои лень и тупость?
Вспомним еще раз «шахтинское дело». Сталин, вождь партии, на Политбюро предлагал помиловать осужденных к расстрелу, а Бухарин сагитировал остальных членов Политбюро их расстрелять. Кого нынче винят в этом расстреле? Бухарина? Да нет, винят вождя – Сталина.
Остальные, не претендующие на роль вождя члены ЦК и слушать не хотели Сталина по другим причинам. Он решал их вопросы, он умел вникнуть и разобраться во всем, с ним можно было делать дело. А ведь дело членам ЦК надо было делать обязательно: не сделаешь – потеряешь власть, а потеряешь власть – что будешь делать? Просить, чтобы просто расстреляли, а не сожгли живьем в паровозной топке, как Сергея Лазо?
А если Сталин уйдет, то с кем это дело делать? С алкашом Рыковым? С «Колей-балаболкой» Бухариным? С «коммунистической обломовщиной» Каменевым? Нет, жизнь дороже! Поэтому, пока потеря власти для большевиков вела к смерти их лидеров (членов ЦК), Сталин не имел никаких шансов покинуть должность вождя. По крайней мере он был нужен до победы над Гитлером – до того момента, когда быть коммунистом стало уже безопасно.
Если бы Сталин мог найти какой-то способ не снимать с должностей всю эту ленивую и тупую «коммунистическую обломовщину», не заменять ее деятельными, умными и работящими кадрами, то эти люди никогда бы и не подумали изменять Родине и организовывать заговоры против Советской власти. Не было бы и 1937 г. Но с этими «революционными болтунами» на шее идти вперед было невозможно, их приходилось оттаскивать от государственных кормушек, и они зверели.
Итак, если говорить в принципе, то вождем делают три вещи: общий страх всего общества перед лицом какой-либо угрозы; личные выдающиеся качества ума и трудолюбия претендента на роль вождя; отсутствие равноценных конкурентов, не боящихся возложить на себя ответственность за свои решения. По этим же самым трем обстоятельствам Сталину пришлось стать, опять помимо своей воли, и военным вождем – стратегом."
Да точно , Сталин всю жизнь хотел пасти овечек в горах и думать о вечном. Но его силком взяли Молов с Берией и сделали вождем. А Борис Николаич на работу на троллейбусе ездил, не знали. То то же.
Выдвижение Путина - естественный шаг в ходе российского исторического процесса.
Появился такой запрос у общества, на сильного лидера, появился и сам претендент.
Историю конкретной страны творит народ (это десятки миллионов людей) и существующие вокруг него обстоятельства (другие народы, текущий уровень социального и технического прогресса, накопленный социально-исторический опыт народа, внутренняя и внешняяя политическая обстановка, географический и климатический факторы и т.д.), а сверх того - объективные законы развития социума. Вот сочетание всех этих могущественных факторов и создают вместе то, что мы называем "объективным историческим процессом". Один человек может многое, а выдающиеся люди - очень многое. Но они не могут переломить ход этого процесса. Они могут только, работая в русле тех или иных тенденций развития, усиливать их воздействие или уменьшать, т.е. влиять на ход событий.
Все это отчасти верно, но только отчасти . Вот если у меня на жареную курицу, я могу подождать когда она появится, но что-то мне подсказывает ,что ждать придется долго.
Конкретно в отношении Путина все вышесказанное было бы верно , если бы Путин партию, ее поддержал на выборах, а потом народ избрал его президентом. Но все было наоборот. Путин фактически пришел из ниоткуда. Никто толком не знал сильный он лидер или слабый. Он ОКАЗАЛСЯ сильным лидером и нам повезло.
Везёт тому Народу, который везёт.
Уже готовят почву. Вон как массово пошли темы, что хохлы - таки братья, которых нужно понять, простить и дать мешок халявы каждому, какой кто хочет.
Про "дать мешок халявы каждому" - поконкретнее. Где это Джонни такое предлагал?
Во всех плачах украинцев это подразумевается, читайте и смотрите внимательнее.
Подразумеваторов развелось - не протолкнуться.
Слепоглухим, вроде Вас, мешают?
Уели вы меня.
сего дня мем "поживем-увидим" особенно актуален на АШ, эдакая эксплуатация осторожности археокортекса супротив чувств стадности палеокортекса и неокортекса от лучших "мозглян" из брайтона, ведитесь и дальше на сунутый удобный пряник, авось жена выживет терпением глядящего на безобразие мужа и не будет удушена тщанием убийцы))
ядовитый скепсис сильно украшен виртуозной формой, за что респект)) но отсыл к деду королька по материнской линии как-то чересчур, не? :)
благодарю за широкую проводимость околичных синапсов с главенствующими потоками распределения информации в Вашем мозгу, что говорит о хорошей восприимчивости мозга и склонности к объективному и всестороннему мышлению, а о своем примере призадумаюсь
Так сказано, не так сказано, жизнь покажет. Хохлов на выборах уже раза четыре прокатывали и где гарантия, что в пятый раз не прокатят, люди то те же. Пообещают чего ... Европа теперь уже не прокатит, ну на счёт России может будет модно пообещать. Янык, вон, когда припёрла, чего только не обещал. У украины одна дорога - развал: под поленья, под угро-цыган, под Россию. Целиком, после 25ти лет пропаганды хохлизма, её ни к то не потянет. Там же ж поколение на Бандере выросло.
Не будет там выборов. Либо Авакян удушит Вальцмана либо наоборот. Да и на прошлых выборах , выбор был без выбора. Была бы сейчас Йуля , чем бы лучше было？ Будут у них выборы или не будут , а выбора не будет .
И не одному нормальному политику те же американцы и фашисты голову выше плинтуса поднять не дадут. Олесь Бузина , Ирина Бережная и много других , вспомните. А для разводки остальных ОБ есть с Бойко.
Кстати, Йуля сегодня пообещала баллотироваться на пост. Может вы и правы, что выборы будут без выбора, по этому и говорю, что только через развал ибо образование это искусственное, созданное во внешних интересах, т.е. и удерживаемое от развала только внешними силами.
Нет уж уплыло гавно и пусть плывет дальше. Жили, слушали стоны, в тихую грызли все от России. Плывите дальше без нас
говно (пока) уплывает на месяц... при повторе - навсегда
За что тебя держат? 144 бана. Пойми простую вещь, Украина и Россия живет в разных измерениях. Вы меньше чем за 20 лет прошли трансформацию от советских людей до фашистов. После того что произошло на майдане, в доме профсоюзов и гражданской войны развязаной Киевом ты еще смеешь защищать эту страну? Гавно это лестный эпитет. Бездушные фашисты и толпа равнодушных прихвостней которые их кормят.
фракции с меньшей кинетической и потенциальной энергиями быстрее могут поменять вектор под воздействием сублимативной энергии извне, если б я был капиталистом, то делил бы нас, русских, по способности проводить и мультиплицировать своевременные вектора внешних энергий от одной ментальной межи до другой, таким образом наиболее незатратно нарезая пирог, причем ввиду знания мною ТРИЗа, сами будущие дольки пирога формировали б свое участие в процессе не опускания мною ножа, а в засасывании лезвия своими усилиями (что просто) , и при этом благодаря меня
Вот и вся недолга
говно (вообще то) могло бы пользоваться головой... разумеется, если бы эта самая голова у говнища была
допобаченнятм, каченя
Ужас! И такое среди нас - позор!
Интересно, сколько банов ему за сутки накидают?
Когда я только что свой бан добавил было 18. Нормальный темп. Товарищ к успеху пришёл. Хотя какой он товарищ.
когда я накидывал, 18 было
Без вас - жто без кого？Говорите только за себя.
типичный пример мышления таракана, действующего по обстоятельствам лишь и ни грамму о социуме, хотя нет, ошибаюсь, тараканы все же заботятся о потомстве: "понятие забота здесь несколько не такое, как это принято среди людей. Это выглядит как постоянное снование нимф за своей матерью, которая рано или поздно приведет их к месту, где можно покормиться", а этот отгонять еще будет
Сожаление это да, но важна и трезвая оценка различных вариантов и стоимости их реализации.
в первую очередь! Потому я первый поддерживаю текующую позицию РФ "по Донбассу".
Ну и речь как бы не о сожалении (кому нужны дешевые слова?), а о том что и как должно происходить, чтобы были не слова и вера в них, а действия
Донбасс только при Ленине стал Украиной, да и то, только в качестве разбавителя селюков, о чем Ленин прямо говорил. Поэтому помощь Донбассу - это помощь не совсем Украине, точнее, совсем не Украине современной.
Человеком управляют эмоции. Это мотивация. Трезвая оценка позволяет претворить в жизнь свои цели и мотивы. Поэтому как раз важно разобраться в эмоциональной оценке.
"Человеком управляют эмоции. Это мотивация"
Интересно, а кто, что управляет эмоциями, вы не подумали? Чем эмоции принципиально отличаются от "взвешенных (трезвых) оценок", на чем базируются "взвешенные оценки", где в мозге формируются "взвешенные " оценки и эмоции. И вдруг окажется, что эмоции и взвешенные оценки формируются на одинаковых инстинктах, но только в разных по возрасту отделах мозга. И причем чем старше отдел мозга тем быстрее возникают оценки.
Так что эмоции не могут быть мотивацией это только оценки. Мотивация - это инстинкты, их сила выражения.
Ну это просто для расширения кругозора
Для расширения кругозора прочитайте книгу «эмоциональный инетеллект». Очень рекомендую.
-
Вы в курсе в какие отделы мозга закладываются социальные законы, на каком этапе развития личности, Вы читали про детей-маугли, и невозможности их социальной адаптации? Труды по этологии почитайте, а потом рассуждайте по поводу эмоций, инстинктов и в каких случая он могут быть преодолены "взвешенными, трезвыми оценками".
если стоимость в гринах назначать, то никакой промежуточный центр эмиссии баксов не позволит нашим властным и как следствие слившимся с ними экономическим структурам действовать в интересах мифического Джоуля или Энергорубля, если нет центра притяжения благ, то нет валюты в мире капитализма, что может предложить Джоуль кроме теории? а бакс вполне, хоть и не без рисков, а рубль? вообще мало и с большими рисками, будь я капиталистом, то действовал бы лишь в интересах доллара, и оценку местных валют а-ля рубль проводил бы с позиции доллара и его подкрепления, юань бы оставил в покое до ядерной бомбежки со стороны России
смотря за что работают
Больно?! Нет, скорее грустно за украинцев...
Очередная попытка впарить чемодан без ручки - усраину.
Тебя уже за это забанили) скачки по граблям?
Оо, а ты чего? С берегов Гудзона пишешь? А как же ридна укроина?
У меня то берега есть, и не каждая муха долетит до того берега. А вот ты их попутал, летучка. Лети дальше, тут тебе больше не подадут
Что же ты так рано сдался? Я еще в тебя личинок не отложил.
Сергей Викторович таки был прав.
+
Как говорил один мой бывший коллега, похмелье нужно выстрадать. И бил по рукам, тянущимся за пивком. По моим прикидкам похмелье это лет на 30-40 при самых оптимистических раскладах. Наслаждайтесь!
Через 30-40 лет вырастут новые поколения которые не будут знать русский и будут асбсолютно уверены что кровавый СССР во вторую мировую коварно оккупировал их страну. Ит.д. и т.п. Чем больше времени пройдет тем хуже будет.
Они будут знать только как говно на поле кидать, слушаться хозяина и считать до десяти, т.е. привычное свое состояние.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы