Депутаты Госдумы аплодировали после просмотра «Матильды»

Аватар пользователя bom100

При этом, по мнению первого зампредседателя комитета по культуре Елены Драпеко, Наталья Поклонская, «которая ничего не видела, но против, пришла к нам из какого-то далёкого прошлого».

Отвечая на вопрос радиостанции «Говорит Москва», Драпеко уточнила, что все, посмотревшие картину Алексея Учителя, пришли к единодушному мнению.

«Я хочу поздравить всех зрителей нашего российского кино, что появился замечательный фильм. Замечательный по многим параметрам: он очень хорошо поставлен режиссёрски, прекрасно сыгран актёрами, очень дорогая постановка, с удивительным уважением относящаяся к российской истории. Фильм ставит вечный философский вопрос России: долг или любовь? Метания, страдания Николая Второго, и как он побеждает сам себя, и как он обретает в себе силы, и выбирает Россию и государство. Вы знаете, я даже к Николаю Второму стала лучше относиться, посмотрев эту картину. Те, кто возмущаются, картину не видели. А, посмотрят, я думаю, они изменят своё мнение. Когда фильм закончился, у нас все аплодировали».

По словам Драпеко, Поклонская, активно выступающая против «Матильды», не хочет смотреть фильм, потому что это «опрокинет её умозрительную позицию». Вместе с тем рекомендовать Поклонской изменить своё мнение Драпеко отказалась.

«Зачем мне к ней подходить? Пусть она ко мне подходит. Я специалист в области культуры, а она – нет. У нас есть эксперты, есть искусствоведы, культурологи, на которых надо ориентироваться, и кого можно спрашивать. А Поклонская, которая ничего не видела, но против, из какого-то далёкого прошлого к нам пришла. Я с ней не хочу это обсуждать. На показе были члены нашего комитета, люди разные, есть воцерковлённные люди, которые не хотели давать интервью, потому что не видели фильма. Их избиратели всё время теребили и спрашивали их позицию. И тогда мы решили, что не может быть позиции, если ты не знаешь. Мы сделали этот просмотр, и у нас единодушное мнение. Завтра наш комитет выпустит специальное заявление, связанное с фильмом».

Собеседница радиостанции уточнила, что в заявлении будет дана оценка общественной ситуации, связанной с фильмом.

«Прокатчики боятся показывать фильм из-за поступающих угроз, поэтому это будет обращение ещё и к ним».

12 сентября стало известно, что объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась показывать «Матильду» из-за поступающих угроз. Режиссёр Алексей Учитель выразил надежду, что арест лидера организации «Христианское государство» Александра Калинина заставит сеть изменить своё решение.

Премьера «Матильды» запланирована на 26 октября. В этот же день фильм покажут и в парламентском киноклубе.  

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Метания, страдания Николая Второго, и как он побеждает сам себя, и как он обретает в себе силы, и выбирает Россию и государство.   - А может было бы лучше, если бы Николай выбрал Матильду? Может и в живых остался бы, и Империю не развалил? А так .. что случилось мы все знаем.

Комментарии

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

Это вражда в духе, а не проявление гуманизма.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 4 месяца)

Что за "вражда в духе"? И на хрена вы увёртываетесь этими ярлыками? Защита терроризма – не только ущербная, но и законодательно запрещённая позиция.

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

Оо, как вы все искуссно в свою пользу оборачивать можете разговор, подменяя понятия и трактуя как вам заблагорассудится, манипулирую тем чего нет. Пишем про пацифизм и гуманизм - оп и Путина он приплел, говорю про то что Путин правильно делает ,что мочит террористов, он оборачивает, будто бы я их защищаю.  Скользкий вы тип в диалоге, тов. творогов. 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 4 месяца)

общество без ценностей станет наконец-то счастливым

захрюкает и далее чавкать

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

(аплодируя)

...Кто раздробил стадо и рассыпал его по путям неведомым? Но стадо вновь соберется и вновь покорится, и уже раз навсегда. Тогда мы дадим им тихое, смиренное счастье, счастье слабосильных существ, какими они и созданы. О, мы убедим их наконец не гордиться, ибо ты вознес их и тем научил гордиться; докажем им, что они слабосильны, что они только жалкие дети, но что детское счастье слаще всякого. Они станут робки и станут смотреть на нас и прижиматься к нам в страхе, как птенцы к наседке. Они будут дивиться и ужасаться на нас и гордиться тем, что мы так могучи и так умны, что могли усмирить такое буйное тысячемиллионное стадо. Они будут расслабленно трепетать гнева нашего, умы их оробеют, глаза их станут слезоточивы, как у детей и женщин, но столь же легко будут переходить они по нашему мановению к веселью и к смеху, светлой радости и счастливой детской песенке. Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, с невинными плясками. О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас как дети за то, что мы им позволим грешить. Мы скажем им, что всякий грех будет искуплен, если сделан будет с нашего позволения; позволяем же им грешить потому, что их любим, наказание же за эти грехи, так и быть, возьмем на себя. И возьмем на себя, а нас они будут обожать как благодетелей, понесших на себе их грехи пред богом. И не будет у них никаких от нас тайн. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей — всё судя по их послушанию — и они будут нам покоряться с весельем и радостью. Самые мучительные тайны их совести — всё, всё понесут они нам, и мы всё разрешим, и они поверят решению нашему с радостию, потому что оно избавит их от великой заботы и страшных теперешних мук решения личного и свободного. И все будут счастливы, все миллионы существ, кроме сотни тысяч управляющих ими. Ибо лишь мы, мы, хранящие тайну, только мы будем несчастны. Будет тысячи миллионов счастливых младенцев и сто тысяч страдальцев, взявших на себя проклятие познания добра и зла. Тихо умрут они, тихо угаснут во имя твое и за гробом обрящут лишь смерть. Но мы сохраним секрет и для их же счастия будем манить их наградой небесною и вечною. Ибо если б и было что на том свете, то уж, конечно, не для таких, как они....

   Достоевский. Легенда о Великом Инквизиторе

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 6 месяцев)

А, может, просто насрать на то, чем там занимался Николай в свободное время?  Вам же неинтересно, что он ворон, кошек и собак тысячами изводил ради удовольствия? Вот и не всем интересно, с кем спал Николай до свадьбы.  Главное, что Империю свою просрал, да еще и отказался от нее, как от ненужной вещи.

Аватар пользователя Бормотухин

А, может, просто насрать на то, чем там занимался Николай в свободное время?

Да, да. И на всех остальных кто ловит рыбку в этих давно уже мутных водах.  

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

А если бы император Феодосий не "просрал" единую Римскую империю, то она бы до наших дней точно дожила.

Аватар пользователя Бормотухин

О какой перестройке идет речь в Вашем комментарии? Я перестройку встретил с простатитом и пуканьем от запоров. Вы о чем? 

А мировоззренческие ценности есть у меня и железные - меньше работать и вкусно кушать. 

Аватар пользователя Никто
Никто(7 лет 1 месяц)

Вы так говорите "мировоззренческие ценности", как будто в этом есть что-то хорошее. =) И как будто это какой-то артефакт, типа Святого Грааля. Эдакая священная корова, обладающая самоценностью.

Аватар пользователя Никто
Никто(7 лет 1 месяц)

Видимо, нет бездны свободного времени, каши в голове и гормональных штормов... таки да, стареете. =)

Аватар пользователя Бормотухин

=)

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

"Всё пройдёт."

а на обороте:

" и это пройдёт".

 

Аватар пользователя CAT KARMA
CAT KARMA(7 лет 9 месяцев)

Ну вот пройдёт прокат этого фильма. Кто вспомнит и тем более будет его пересматривать в будущем? Статистическая погрешность, если брать процентами. Но денежку на очередные "шедевры" Учитель точно выбил. Как говорится, ради этого все и делалось.

 

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 12 месяцев)

О чём и говорилось: сначала надо посмотреть. Хорошо, что депутаты не поддались на провокацию религиозных экстремистов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Очень очень надеюсь, что депутаты и впредь будут также мудры и не поддадутся на провокации коммунистических экстремистов, если таковые вздумают протестовать против комедии о смерти Сталина. В этой комедии уж точно ничего противозаконного нет. Очень мило и смешно.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

Найдите мне, пожалуйста, сейчас "коммунистических экстремистов".

Зюганов и Ко?laugh

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Найдутся, когда надо будет. А ты найди мне православных экстремистов.

Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 4 месяца)

Метания, страдания Николая Второго, и как он побеждает сам себя, и как он обретает в себе силы, и выбирает Россию и государство

Феерично. Убила депутатша наповал. Причем всю историю.

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 4 месяца)

Поклонская сама же этот фильм и разрекламировала. До этого мало кто о нем слышал. Фильм переводит внимание от неумения управления государством на половые похождения царя. Пофиг, что развалил империю, но зато "как дышал, как дышал"....

Аватар пользователя king505
king505(12 лет 4 месяца)

Буря в стакане воды... 

Если следовать логике Поклонской, то французы и Дюма, и Гюго, и Дрюона должны были распять... а их "лживые" книжонки сжечь и пепел развеять над морем.

То что Матильда была на службе у английской разведки не вызывает сомнений и именно английская разведка её "подводила" к Николаю Александровичу... Повлияла она на что либо? Трудно сказать, но если во главе государства Российского стал бы Михаил Александрович, думаю, многое в истории пошло бы по иному сценарию...

Однако, "бы" в историческом процессе не котируется.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 5 месяцев)

Если интересен православный взгляд - http://www.pravoslavie.ru/101975.html

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 месяц)

Победа здравого смысла над бесовщиной.

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

Вы в Бога верите?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 месяц)

да

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

А как имя вашего Бога?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 месяц)

Читайте "Символ веры" там все написано

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

Т.е. вы хотите сказать ,что вы православный?

Так здесь в фильме, хулят Вашего святого ,а вы его не защищаете. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 месяц)

Хотите сказать, что страстотерпец Николай нуждается в моей защите? Призываете сжечь пару кинотеатров вместе с грешниками?

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

Нуждается и в вашей защите.

Я ни к чему не призывал ,а лишь констатировал факт. Да и запретить или сорвать показ можно совсем иными способами. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 месяц)

запретить или сорвать показ можно совсем иными способами

Это и есть бесовщина. Впрочем как и фильм Матильда (судя по всему). В данном случае одни одержимые борются с другими вовлекая в этот процесс неустойчивых людей.

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

Из нашего диалога я могу сделать вывод ,что вы не православный человек.

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 5 месяцев)

 

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 11 месяцев)

Королева-то мелкобританская просмотрела? В твиттере отписалась? 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 4 месяца)

Сиё есть тайна. А вот мнение Жириновского будет интересно. Его взгляд будет как всегда точен и в любом случае вызовет реакцию Поклонской. Их дискуссию по поводу фильма с удовольствием бы посмотрел.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 3 месяца)

Вдова племянника Императора Николая Второго подала иск на Учителя.

Так что не всё так просто. И Поклонская не сдаётся.

Это не раскрутка. 

Следующий "Учитель/Художник" сто раз подумает

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 4 месяца)

И что? Какие шансы у вдовы племянника выиграть в суде? Это все КАК РАЗ И РАБОТАЕТ на раскрутку.. Фильм УЖЕ обеспечил себе прокат и сумасшедшую прибыль. Достать Художника в суде невозможно. Это не документальный фильм. И требовать что-то от автора художетсенного произведения просто смешно. Обвинили бы еще художника в том что он не очень точно передал цвет лица Императора и форму его бородки.. Что они будут доказывать в суде?   http://www.e-reading.club/book.php?book=138394 -

Воспоминания

Воспоминания
Title: Воспоминания
Author: Кшесинская Матильда
Оценка: 4.4 of 5, readers votes - 16
Genre: biography
Year: 2017 г.

 

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 3 месяца)

А его обвиняют не в недостоверности. А что сценарий сыздил ;-)

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 4 месяца)

???  Это уже оригинально. А кто сценарий-то писал? Вдова племянника саможержца собственной персоной?

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 3 месяца)

Нет. ;-)

Аватар пользователя Andy117
Andy117(7 лет 8 месяцев)

Пиар-акция Николай Кровавый с человеческим лицом проходит успешно!

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 4 месяца)

Именно. Если бы Поклонская хотела бороться с фильмом, ей бы нужно было обратиться и призвать - Все должны в оюязательном порядке посмотреть этот фильм. Попытаться распространять билеты на него бесплатно и заранее. Сообщить, что воинские части будут смотреть этот фильм вне очереди и в обязательном порядке. Думаете после этого кто-то пошел смотреть этот эпохальный блокбастер? Нет конечно. Можно было бы ей выпить шампанского после этого и смело сказать самой себе - молодец Наташа. Но не это им надо. А скандала. 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

Я специалист в области культуры, а она – нет.

такой списилист ,шо просто нет слов...

В 1966—1968 годах училась на факультете режиссуры народных театров Ленинградского института культуры им. Н. К. Крупской. В 1972 году окончила Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии, курс Л. Ф. Макарьева.

т.е. пару лет училась на режиссера в одном месте, но закончила институт другой без указания профессии...

знатный однако списилист... в области думы...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 7 месяцев)

Т.е. Дропека которая имеет профильное образование, звание заслуженной артистки РСФСР и более 60 ролей, в том числе работы в таких культовых фильмах "А зори здесь тихие" и "Вечный зов", по вашему авторитетному мнению "списилист". А воинствующая неуч Поклонская, которая не освоила русскую литературу даже в рамках средней школы, "Специалист" по культуре с большой буквы.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

я в курсе ,что Дропека снималась в кино и достаточно известна на этом поприще. Но умение лицедействовать и быть специалистом в области культуры по контексту обсуждаемого - три большие разницы, как говорят под Одессой...

И меня совершенно не интересует ни Поклонская ни Дропека в ипостаси специалист в области истории или воспитания. Две дамы решили повздорить на базаре? Имеют право? Кто-то считает из них себя большим списисилистом? на здоровье... laugh

Аргументы приводили? То, что они обозвали аргументами, таковыми не являются...

как и специалист по игре на флейте не является тем специалистом, который выносит суждение по достоверности исторической фактологии, закладываемой в фильм...

вот и Винокур является списисилистом в области матильды: https://tjournal.ru/40813-byvshiy-prodyuser-matildy-rasskazal-o-finansir...

не правда ли? laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Пожидаев
Пожидаев(11 лет 3 месяца)

Фильмография неполная. Блокбастер "Дропеко против Брынцалова" забыли. Финальная сцена с ударом головой была особенно хороша. 

Пардон, хаотично ржу. На самом деле у тётки примерно уровень продавщицы ларька с водкой. Нашли уж образчег. 

Комментарий администрации:  
*** Патентованная гнида ***
Аватар пользователя Tali
Tali(9 лет 9 месяцев)

Столько шуму, столько шуму

Пытаюсь понять - смотреть или не смотреть. Кто-нибудь! Скажите кратко - фильм антисоветский, или антироссийский. Или еще какой.

Поддерживать рублем или нет?

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

Некоторые говорят, что он "прониколаевский, промонархистский".

Ибо показывает такие эпизоды(как с Ходынкой), которых в реальности не было.wink

Аватар пользователя Tali
Tali(9 лет 9 месяцев)

Спасибо. Если фильм  - за жертву многовековых близкородственных браков, то воздержусь.

Страницы