Оппозиция нам нужна - в качестве полигона по выявлению манипуляций - и, несмотря на многомесячное лидерство в бан-рейтинге (265 персональных банов!), мы не стали отключать Mordred-а в предыдущие зачистки, ограничившись замечанием прекратить бессмысленный срач, и писать строго по делу.
Но он скатился на совсем уж низкопробный уровень, цитирую недавние комменты:
Клоуном был твой пьяный папашка. У вас это генетическое.
Подучи язык, школота. Базовый тариф один из самых низких.
Ах, вы не осилили понятие "базовый тариф"? Ну так с потомка ДБЛ и алкаша что взять.
Это не оппозиция, это инфомусор.
Отключен.
Комментарии
Банят вообще-то лидеров бан-рейтинга - а это мнение коллектива, а не чье-то частное.
Не коллектива, а десятка-другого единомышленников из стаи товарищей. При том что банят зачастую не за оскорбления (я вот практически никого не оскорбляю), а за несогласие с позицией автопа по какому-либо вопросу. А поддерживающие эту позицию ведь никак не могут выразить свое отношение.
Вы даже не поняли о чём я.
Какие такие "лидеры" каких нафик "рейтингов"?
Я про ежедневное хамство в комментариях. Ставшее уже привычным.
У кого растут "бан-рейтинги"? У того, кто разделяет мнение боьльшинства, или у того, кто высказывает точку зрения, этим большинством порицаемую?
Примеры?
На сколько банов вырос бан-рейтинг у пользователя, ответившего скайшипу "Овче, иди на хуй!" чуть выше в этой самой ветке?
Не вырос? А почему? Потому что послан был тот, кого стоило послать, с точки зрения большинства.
Вопрос модерации. Является ли подобный посыл хамством? Или хамством будет являться любое ответное слово скайшипа?
Этот аккаунт блокирован на месяц за маты.
Вопрос звучал так, - "На сколько вырос бан-рейтинг?"
Правильный ответ "На один бан".
На ОДИН, Карл!
На один!.
О чем и речь, бан рейтинг давно стал средством выпиливания неугодных, баны ставят не за мат и не за оскорбления а по причине нсогласия с позицией автора. И по этой причине алекс потом банит людей, получается стая из пары десятков единомышленников диктует свои предпочтения всем остальным. Система с обратным отбором, выживают неилучшие, а наиболее приспособленные. Этоточень сильно дискредитирует ресурс в моих глазах. При этом известные невоспитанные личности типа адвайзора с кучей банов и хамством в комментариях разгуливают как ни в чем не бывало.
Не сочиняйте, помимо бан-рейтинга нужно еще пройти мой анализ на инфомусорность, то есть просто накрутка банов у адекватного участника к блокировке не приведет.
Я не сочиняю, я знаю)
Это враньё.
Да и мордреда держали именно как оппозицию, закрывая глаза на его хамство.
Более 250 банов у этого гондона было..
Это не вранье, а именно что сложившаяся практика) и мордреда тут держали как мальчика для битья, которого травила стая макак. А когда он сорвался его тордественно забанили))
Альтернативную адекватность от клона я наблюдаю (здесь картинка с мастером Йода)
Ой вей, ну куда мне до официально утвержденной позиции. Мордред лично мне нравится гораздо больше чем большинство здешних одобрямсов, он гнет свою линию с аргументами и цифрами и пусть не так вежлив как овца, но знать позицию с той стороны мне интереснее чем только здешнюю.
Надо как-то очень по-особенному смотреть на людей, чтобы видеть затравленную жертву в этом "чудаке на букву М" (с).
Видите ли, если стая макак травит вас наиресурсе постоянно это оче6ьттяжело воспринимается психологически, поверьте мне.
Понаблюдайте за овоцой например, он безукоризненно вежлив и какие личности с гыгыканьем, флудом и хамством набегают в его темы.
В случае с Овцом ещё соглашусь, он заслуживает более вежливого обращения. Но "чудак на букву М" (с) уже давно слетел с катушек и перешёл на базарную ругань. Где вы видели хоть одну конструктивную дискуссию с ним, где он не выпячивал своё лопающееся эго на оппонента?
Овец вообще святой раз терпит всю эту шантрапу. Может у него работа такая, нотвсе равно, поражаюсь выдержке. А морди как раз живой человек. Не оправдываю, но понимаю.
> стая макак
покинь комменты к моим записям на месячишко за оскорбление всех уважаемых участников форума, забанивших мортреда.
Практически уверен (процентов на 85), что tellian деньги зарабатывает за количество постов. Все его сообщения за сегодня и вчера без-информационные и сплошная демагогия. Поэтому по форме дискуссия, а по сути издевательство.
А ещё очень похоже на работу полу-бота, когда программа формирует ответ, но окончательно его правят. В таких случаях я чего-нибудь спрашиваю в бок и наблюдаю ответы.
Очень своевременный комментарий!
Вопрос к модерации.
Является ли эпитет "гондон" хамством или всё зависит от вектора применения данного эпитета?
пограничный термин, настоятельно не рекомендую использовать.
Что и требовалось доказать.
Термин "гондон" является термином пограничным, тогда как термин "клоун" переходит все и всяческие границы.
Верно?
Спасибо, глубокоуважаемый Алексворд!
Более полно раскрыть суть моей мысли даже мне самому, увы, не удалось.
Меня беспокоит именно это. Любой термин на даном ресурсе расценивается исключительно из соображений симпатии-антипатии модерации к произносящему этот термин пользователю.
Несимпатичен модерации пользователь - ругательство.
Симпатичен - нет, не ругательство. Просто слово, не рекомендованное к произнесению в разговоре джентельменов.
Спасибо. Очень доходчиво. Для произнесения некоторых слов нужно обзавестись правильным флажком.
За "клоуна" забанил Макаренко, ни коим боком не относящийся к АШ.
Кстати да, никогда не поддерживал травли овцы. Можно его не любить и не соглашаться, но тут уже многие как стая мартышек себя ведут, набегают и начинается калометание. Поражаюсь выдержке овцы, на зарплате он или нет этотнадотнервы иметь.
+
+
Зря. Оппозиционных троллей надо взращивать с любовью и заботой. Без них, во-первых, скучно, а во-вторых, легко увлечься и повестись на привлекательную, но дырявую, аргументацию.
Просто, чтобы не быть голословным - пример:
"Привлекательная, аргументация" - https://aftershock.news/?q=node/565988
"Дырка от Мордреда" - https://aftershock.news/?q=comment/4435119#comment-4435119
Так что какая-никакая польза от него есть.
Может, заслуженное пожизненное отчисление заменить практичным месячным баном?
А с хамством надо бороться системно. И Мордред хамит, и ему хамят, и кочует это из ветки в ветку, и кто был первый там не всегда разберешь. О правилах порядочной дискуссии стоит почаще напоминать. Всем. А не только оппозиционным троллям.
З.Ы. Тут выше по ветке Овец выступил с простым вежливым несогласием - так там ему в ответ до трети комментов - хамство. Нехорошо.
А где вы увидели несогласие в комменте Овцы? Я его так понял, что он в поддержку решения администрации выступил. Даже всем подарок решил сделать в знак поддержки этого решения. Вот вроде читаем одно, а понимаем по разному. Хмммм...
Да ну зачем месячным, просто поправить человека, что это не сшп его, где дерьмократия и любой любого до первого выстрела полицейского, а здесь люди приличные, общаются корректно без перехода на личности.
Поправить бы не помешало бы. А вместо этого - отправили его от в расход.
> Может, заслуженное пожизненное отчисление заменить практичным месячным баном?
И это *уже* было в качестве предупреждения:
Техническое: Июльские зачистки (19.07.2016)
В прошлую зачистку я про него писал так - "Вражина, но вражина полезная, оживляющая обсуждение, так как пытается аргументировать. В совсем уж тупом флуде / инфомусоре не замечен. ИМХО, неплохое дополнение к Овце".
Теперь он скатился до явного инфомусора, цитирую - "Коммунист это всегда лжец, русофоб и паразит". Причем оставляет это в комментах постоянно, совершенно без связи с содержанием.
Тренд на деградацию очевиден. Вопрос с зачисткой можно было бы считать решенным, но последняя его запись оказалась вполне на уровне, который бы хотелось видеть от "информативной оппозиции" - много первички, минимум политоты. Пациент имеет потенциал, чтобы иметь статус не "инфомусора", а полноценного зама Овцы.
В связи с этим компромиссный вариант:
- пациенту выговор за инфомусор.
- рекомендуем сосредоточиться на информативной и аргументированной критике, а не тупой политоте. Политоту и без тебя низкоквалифицированные тролли натаскают, а в тебе мы видим потенциал Овцы, не разочаровывай нас.
- чтобы замечание было воспринято со всей степени серьезности, блокируем аккаунт на 5 недель (= по неделе за каждый инфомусорный коммент выше).
В общем, через 5 недель ждем с информативными материалами, уровня последней записи, а инфомусорные комменты пусть распространяет на иных ресурсах
Как видно не прислушался, и деградировал до еще более низкого уровня.
Мда. Ушёл Мордредом; вернётся, предчувствую, Ланселотом. Весь в белом.)
Печально. У чела потенциал был.
К сожалению, редко бывает так, чтобы ум, культура, и желание комментировать "против шерсти" встречались все три в одном. А если чем-то жертвовать, то я бы скорее оставил ум и желание. Ибо иначе пропадает весь смысл.
Может, год бана с возможностью скостить до трех месяцев если извинится? ;)
Если готов публично извиниться перед сообществом и пообещать, что впредь такого не повторится - пусть отпишет на russia201x@gmail.com, обсудим текст.
Надеюсь, он прочитает этот пост :)
Он не один писал, это секта из ВЭШки, они перелогинятся и другого бота скоро зарегистрируют, ведь им следует на ком-то тренироваться, а здесь на ресурсе какие возможности перед ними открываются.
Ну, если секта из ВЭШки, то тем более лучше их под контролем держать.
Да не вопрос. Пусть хоть ВЭШ, пусть хоть черт лысый, мне без разницы.
главное - чтобы нормально аргументировали свои утверждения, а не так, как в цитате в самом посте. Это уровень люмпенизированной школоты, такой нам не нужен.
К уровню - возражений нет. Претензии здесь обоснованы.
Вопрос лишь в практичности - с кем работать, чтобы не забанить всех. И если "школота" на самом деле представляет некую существенную по российским меркам организацию, то это вопрос и контроля с прозрачностью. Лучше о люмпенах знать, чем иметь их под ковром. Меньше сюрпризов.
Но если последнее - то пусть в извинительной речи Мордред и представится.
Групповой ВЭШ - так групповой ВЭШ :)
Народ, это обычное осеннее обострение. Тут на АШ еще несколько людей есть, которые за последний месяц как бы обозлились что ли, никакой аргументации, в основном только эмоции и негативные. Ну подтекает крыша у некоторых, что тут поделаешь?
На мой взгляд можно на пару месяцев - до декабря заблокировать, потом на весну с марта по май тоже :)
Давно пора..
микки_маус_джпг
полностью приветствую.
"Вот и все. И нету Билла.
Борзость Билла погубила,
в бане он лежит бродяга
в жизни мало что успев.
Борзость хуже чем холера,
борзость губит оппозиционера.
Подпевайте с нами сэры
этой песенки припев".
В целом сдох Трофим и фаллос с ним...
Хамство достает, да
Жаль чуть, вносил иногда "пояснения" по делу. Может вам Алекс рассмотреть такую меру наказания к подобным, как полный редакторский запрет на комменты в чужих статьях(ибо да, часто за словами не следил), а свою инфу пусть несет, в блоги к примеру.
Мне тоже жаль. Но он слишком часто сводил диалог до помоечного уровня, зачастую - первым же комментом или ответом на коммент.
Когда я его спросил, зачем он так делает, он ответил что-то в духе "я сюда хожу развлекаться". Что ж, теперь он будет резвиться в другом месте.
Хорошая тема. Некоторых дальше вольера выпускать опасно.
А зачем нужно было столько терпеть?
Сами научились? После того, как я раза три предлагал грохнуть Адвизора и все со мной соглашались, Адвизор почти угомонился. Следом и остальные вошли в рамки. Более или менее вошли.
Правила либо есть для всех, либо их нет вообще.
Я вот за хамство в своё адрес Баню. Намекаю на возможность извиниться. А дальше - навсегда в бан. Рецидивы мне не нужны. Некоторые намёков не понимают - пишут в личку, что, мол, "зассал".
Если не хочется вычищать то можно игнорить... тоже вариант.
Страницы