Сегодня я провожал свою тётушку на вокзал. Естественно, заказали такси, ещё с вечера. Водила попался, как это водится в дурацких романах, весьма говорливый. И вот я ехал и слушал. И узнавал потрясающие подробности НАШЕЙ жизни. Оказывается у этого бедного пенсионера (на личном Ford Focus) пенсия всего 10 000, а подлая-продажная ЖКХ ему выкатила счет на 14 000. Почему? Ооо, это очень просто -- они (правительство) выделяют деньги, но деньги тут же растаскиваются по карманам чиновников. Затем чиновники дают друг-другу взятки и всё "шито-крыто", а мы тут последний хвост без соли доедаем.
Но это было только начало. Я узнал, что у Путина 100500 миллиардов, но он не может их потратить, т.к. если он выедет зарубеж, то его сразу убьют. "Откуда такая информация?" - спросил я. "Да я сам в интернете прочитал!" -- был ответ.
И это ещё не всё. Когда я вяло отвернулся от окна и спросил: "А кто тогда?" мне ответили, что вариантов -- нет. Если не Путин, то Россию тут же растащат на удельные княжества. Молодые будут вкалывать, а пенсионеры все подохнут.
У вокзала была привычная пробка, водила наконец заткнулся, а я думал -- какое же говно варится в черепушках моих сограждан. Стояние в пробке загрузило меня ещё больше и мой астральный двойник спросил меня: "А что варится в твоей черепушке? Какое там говно? Ты можешь дать ответ хоть на один вопрос? Очень простой вопрос. Любой. Например -- что тебя не устраивает?"
Вчера мне исполнилось 49. Я собираюсь жить ещё лет 30. Я собираюсь дождаться внуков (сын сейчас в армии). И у меня нет ответа на этот вопрос.
Комментарии
О, какие люди в моём уютном бложике. Я польщён.
Похоже созрел до чего то большего, чем материальная суета.
Почитай, может поможет: Познавательно: Зачем вынимать бревно из своего глаза
Не знаю, что вы там про бревно писали, но по поводу начала замечу, что мифы - то просто литературное наследие. Сравнение его с православием так же нелепо, как сравнивать басни пушкина, сказки гримм, калевалу, гильгамеша, эдды с православием.
Потому и нужны беспилотные такси
Осень. У шизофреников обострение, у депрессивных обострение, у гастритчиков обострение, у аллергиков обострение, да у всех обострение. Кушайте фрукты и не слушайте таксистов-конспирологов. =)
А меня все устраивает. Отличная осенняя погода, рабочий день скоро заканчивается, дома кто-то ждёт и есть еда, в списке "на почитать" ещё три книги, скоро Игромир, на который можно заглянуть. =)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дружище, а что тебе нравится?
Не в глобальной теме. а вот именно для себя. Для своего счастливого существования, которое вокруг тебя. На счет своего образа мира - так возьми нарисуй его... даже просто на бумажке. Какое тебе хочется. опиши.
Визуализация?
Есть три способа управления собой в камках своей воли - "кона творения".
Западный - деятельный или его называют Ян-ский.
Восточный - бездеятельный или его называют Инь-ский
И наш. Который способен это обобщать.
Западный - поставить цель и упорно к ней идти, деля мир на хорошо/плохо для достижения цели. Это битва своим Эго с миром. Воля вступает в конфликт и постоянно требуется экспансия.
Восточный - это отказаться от цели и принять мир и себя каким ты есть и тогда на тебя будет сыпаться только то. что тебе соответствует. Воздействия на мир - нет, ты изменяешься как реакционная-амеба. т.е. воли не предполагает.
Обобщение - это постановка цели (т.е. образа того. в каком состоянии ты хочешь быть), и выбор - без игры в ожидания и длительные достигаловки... т.е. решение что раз пока не достиг - то буду страдать. мучатся и т.п. - в этом образе быть. Все.Точка. Ты сформировал образ и ты выбрал - теперь ты живешь от него. При этом ты уже находясь в нем, одев его как одежку, вместо стремления к одежке, просто убираешь то, что в нем мешает и неудобно, не дает быть как удобно. В этом состоянии ты не выходишь из себя в прошлое стремление к будущему (поставил цель = она прошлая и ты подчинившись ей - выпал в прошлое, а пока она не достигнута - ее достижение - будущее - это будущее из твоего прошлого, т.е. иллюзия твоего настоящего... которое в целом проверить на правильность постановки цели ты сможешь только когда ее достигнешь...).
Так что образ поставил и выбрал - теперь живем от такого состояния. и убираем что мешает в нем жить счастливо. В первую очередь не в мире. а в своей голове. ибо мир - это все же большая часть - отражение нашей его оценки целями. Но если ты уже в этом состоянии - то ты просто более адекватен миру - ты видишь его собой из этого состояния и можешь себя менять. независимо и неподконтрольно самой цели. Вот это - и называется жить в ритме с собой, в воле и целеустраивать жизнь правильно. Когда все вовремя и твое.
Я правильно понимаю, что этот путь отрицает преобразование внешнего мира, в отличие от западного варианта?
почему ты так решил?
западный мир - стремиться к преобразованию внешнего, путем творения костылей без чувств - без соответствия с внутренним, ибо он построен на схеме - где первично Эго - т.е цели в разных формах кумиризации будущего - т.е. жизни в долг - бегство за ожиданиями.
Если ты идешь от чувствования себя - то никто тебе не мешает созидать и преобразовывать мир - но не костылями - а собой -не от пустоты, а от своих чувств.
Творчество тем от созидания и отличается) Одно творит тварей и разные кошмары, которые не соответствуют действительности - иллюзии...
а другое созидает из себя и через себя. В первом - нечем проверить, а во втором - проверяешь ты своей чистотой. Первое до второго - подняться не в силах, а вот второе - упасть до первого - может. Впрочем второе первое может и поднять до себя, расширившись на это душой - почувствовав и поняв, изъявив на такое волю.
Не могу сказать, что все понимаю в Вашем тексте. Хорошо, давайте по частям.
А Вы вообще с историей знакомы? Ну, например, с теми же самыми Крестовыми походами, например. Или Инквизицией. Там были так же "костыли без чувств"? ИМХО так религиозного чувства было с избытком. Были и другие мотивы (включая денежные), но была и другая мотивация, было чувство собственной правоты, основанное на четкой модели Мира (и да, я считаю, что не правильной). Почитайте Киплинга, например, про "бремя Белого Человека" и так далее.
Я не разделяю их мотивации, но Ваше изложение - какая-то картонная модель непонятно откуда и как полученная. И самое главное ни как не стыкующаяся с фактами. ИМХО.
разницу между мировоззрением и деятельностью в рамках этого мировоззрения необходимо все же разделить.
И приводить пример "религиозное чувство" крестоносцев, при том, что Иисус говорил о любви и принятии - это попытка манипулировать именно неразличением что есть мировоззрение и что есть поведение согласно ему, либо иное, соразмерно тому, что из этого понимается - экотерически - т.е. через внешний ритуал-шаблон-костыль-программу-стереотип поведения, или эзотерически - т.ч.е через внутреннее переживание и понимание самостоятельно.
Суть приведенных примеров с Крестовыми походами и Инквизицией - это суть непонимания причин, почему они оказались возможны вообще. Что потребовало экспансии, захвата и "войны за веру" в разных вариациях.
Если же говорить о Киплинге - то его описание бремени белого человека опять же относится как фактор мировоозрения - отношения к его собственному статусу сравнительно к тем, кто был вокруг - т.е. по сути, Маугли и бандерлоги. Нет в этом противоречия. Господско-рабское восприятие мира - это состояние отказа от воли собственной. Если на востоке - это прямой отказ, то на западе - это передача воли своей в коллективное эго. В конкретном случае -в эго определенных структур, которые консолидируют общество по методу, которой описал Теодор Герцль-)))
Теодор Герцль: «Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага».
В этом смысле, именно это состояние разделенности или шизофрении - подчинения своего Эго, своей Воли - иному Эго и производит с западом то, что с ним происходит. НА мировоззренческом уровне - это разделяй и властвуй, ибо они не в силах объединяться, кроме как "дружа" против кого-то третьего. Вопрос ставиться совершенно иначе - Ты либо подчиняешься я своему эго (своей цели, либо даже подчиняешь свою цель чужой цели - т.е. подчиняешься манипуляции со стороны = "На все Его воля"), либо учишься самостоятельно управлять своим Эго и настраивать его, либо просто отказываешься влиять на свое эго как-то самовольно. Три качества - насильник, познающий себя через разделение и уничтожение, а значит для познания ему требуется ресурс в виде структур которые можно разрушить, захватить и на их жизненной силе существовать, Человек, что созидает и развивает свое понимание себя и инстинктивно-реактивное поведение, которое получает то, что ему определили (кто - его в целом даже не волнует).
А у Вас нет ощущения, что Вы не отвечая по существу, уводите разговор в сторону? Еще раз.
То есть чувство всё же есть, но оно "не такое, как лично Вам хочется"? Вы же совсем недавно говорили, что там чувств вообще нет, а одни костыли?
Можете не умножая сущности и не переходя на смежные темы ответить хотя бы этот вопрос?
Можете еще кроме различения рассказать про 4 строя психики. Всё это есть, но имеет отношения к нашему разговору, не надо валить всё в общую кучу.
Ощущения нет.
На следующие 3 вопроса - без комментариев. Ответ уже был дан вполне полный выше.
Значит Вы не способны видеть логические не стыковки в 3х подряд собственных текстах? Или видите, но....?
Пожалуй, что да. Осветите мне сии уникальные причины. Почему они оказались возможны? Не томите уже, осветите этот процесс.
Знаешь, откажусь.
Почему? Потому, что могу.
Нет интереса тебе отвечать больше, чем сказано. Хочешь понять - пойми сам, пожалуйста. А не хочешь - то зачем?
Рад за Вас. Хотя если это в стиле вышеизложенного, то...
Ну как "нет интереса"? А донести мысль, которую начали излагать. Развязать в конце концом те логические противоречия, которые Вы здесь завязали. Типа: западный путь без чувств - чувства есть, но они не те - почему чувства не те, можно понять только осознав причины деяний (например, Крестовых походов"). А что за причины такие, я Вам не скажу, потому что догадайтесь сами.
В общем что сказать-то хотели?
Дык я считаю, что знаю эти причины, но уверен, что у нас разный взгляд на них. Вот прям вариант для 3 класса, согласно ист мату.
Причины крестовых походов лежали в западноевропейских политических и экономических условиях того времени: борьба феодализма с возрастающей властью королей выдвинула с одной стороны ищущих независимых владений феодалов, о другой – стремление королей избавить страну от этого беспокойного элемента; горожане видели в движении в далекие страны возможность расширения рынка, а также приобретения льгот от своих ленных сеньоров, крестьяне спешили участием в крестовых походах освободиться от крепостной зависимости; папы и вообще духовенство нашли в руководящей роли, которую им предстояло играть в религиозном движении, возможность осуществления своих властолюбивых замыслов. Наконец, во Франции, разоренной 48-ю голодными годами в короткий промежуток времени с 970 по 1040 годы, сопровождаемыми моровой язвой, к вышеуказанным причинам присоединилась надежда населения найти в Палестине, этой стране, еще по ветхозаветным преданиям текущей млеком и медом, лучшие экономические условия.
Крестовые походы. Карта
Другой причиной крестовых походов была перемена положения на Востоке. Уже со времен Константина Великого, воздвигшего у Святого Гроба великолепную церковь, на Западе вошло в обычай путешествовать в Палестину, к святым местам, и халифы покровительствовали этим путешествиям, доставлявшим стране деньги и товары, позволив пилигримам построить церкви и больницу. Но когда Палестина к концу X столетия подпала под власть радикальной династии Фатимидов, начались жестокие притеснения христианских пилигримов, еще более усилившиеся после завоевания Сирии и Палестины сельджуками в 1076 году. Тревожные известия о поругании святых мест и о дурном обращении с богомольцами, вызвали в Западной Европе мысль о военном походе в Азию для освобождения Святого Гроба, вскоре приведенную в осуществление благодаря энергической деятельности папы Урбана II, созвавшего духовные соборы а Пьяченце и Клермоне (1095), на которых вопрос о походе против неверных был решен утвердительно, и тысячеголосый возглас народа, присутствовавшего на Клермонском соборе: «Deus lo volt» («Такова воля Божия») сделался лозунгом крестоносцев. Настроение в пользу движения было подготовлено во Франции красноречивыми рассказами о бедствиях христиан в Святой Земле одного из пилигримов Петра Пустынника, присутствовавшего также и на Клермонском соборе и воодушевившего собравшихся яркой картиной виденного на Востоке угнетения христиан.
Я заранее извиняюсь, но либо Вы пишете очень небрежно, грамматически не согласованно.
Эта фраза на каком вообще языке? Что здесь написано?
Либо сами до конца не понимаете смысл излагаемого. Понятие "цели" тождественно понятию "Эго"? Это как?
"Управлять Эго" в таком случае - это воспитывать себя или изменять свои цели? Ничего не понимаю... ((((
визуализирую :)
Да, только "Хирень" или Хърень - это не третья сопелька, а круг, объединяющий это в целое)
Ну...это часть того, что меня сегодня так удручило. Теоретически я точно знаю, что именно меня устраивает. Не судите строго но...говорят, что мальчики в СССР поголовно хотели стать космонавтами. Это не так. Я хотел стать аквалангистом (да-да, я в курсе, что такой профессии не существует), а ещё по ящику показывали Одиссею Кусто. Так вот -- аквалангистом я не стал. У меня единственная причина для сожаления -- много суеты. Я потратил чёртову кучу времени на вещи, которые сделал бы нынче в 2-4 раза быстрее.
Знаешь, а вот я тебя понимаю. Под водой спокойно, нет той суеты и шума - которая образом мира тебя толкает туда, куда ты хочешь.
Конечно моей целью стать аквалангистом - не стояло, но... зато я почувствовал это на себе. Дайвинг. Можно и в бассейнах и ездить в соответствующие регионы мир и наслаждаться.
Пробуй. Ведь на самом деле - для мечты - важно состояние. Буквально отдельный миг - и вот оно - счастье. Позволь себе этот миг?
Под водой и правда - очень хорошо.
Это нормально.
Нет, я вполне серьёзно!
А потому как иначе как было узнать, что стоит времени, а что - нет?
Все не просто так, все полезно, даже если вредно-))) Парадокс, но елки-палки, да, он такой!)
Только вот сыну этого не докажешь. Блин, да я сам был таким.
Вайс, но мы узнаём это пост-фактум, да? Когда поздно уже что то менять.
Прошу прощения за мой осенний депресняк. У меня не было такой цели.
Ну естественно! я про узнаём.
А как иначе-то?
Помните? -
Говорила мама мне
Про любовь обманную,
Да напрасно тратила слова.
Затыкала уши я,
Я её не слушала,
Ах, мама, мама,
Как же ты была права.
А депресняк - это как раз то, что и должно быть осенью. Но без фанатизма! в меру т.е.
Когда лето (я в широком смысле. т.е. не только как о времени года) прошло, и уже ничего не изменишь... но как сладко вспоминать!
Ну так то таксист все верно говорит жить тяжко денег нет кругом воруют.
Надо было спросить у таксиста, заплатил ли он налоги, чтобы деньги были?
Что тяжко? Где нет? Кто ворует?
Есть решение. Говорят, что если много работать, в том числе головой, то деньги могут появиться.
Да, ходят такие слухи.
А могут и не появиться...
Безусловно. Может и так быть.
Но если не работать, то я полагаю, что будет хуже. Но выбор всегда есть ИМХО.
[смеюсь]...Ну, если ничего не делать, то ничего и не получишь. Разве, что бабушка-миллионерша в Бразилии подкинет. Или умрёт, но отпишет всё своё состояние внуку в России [где много, много диких медведей]
Таки расскажите о своей бабушке по подробнее! )))
> если много работать
не просто говорят, а вдалбливают это нам с рождения - как иначе они будут летать на собственных самолетах, если Вы не будете много работать?
"Тяжко жить" - это БОДУН. А вам, наверно, тяжело?
Приезжай под жолто-блакитной тряпкой жить - вот и познаешь: что такое тяжело и что такое тяжко!)
п.с. флаг на аватаре - через впн. реальный - тряпка)
таксисты самые прошаренные, у них есть ответ на все жизненные вопросы. Если не верите, спросите у ExMuser'а)))
Упомянутый вами камрад - исключение, подтверждающее правило, мне так сдается. И чокнуться с ним через монитор - самое то (так потом и льется в горло сама))))
Меня вот не устраивает долгая зима в Москве. Поэтому езжу на НГ в теплые страны покупаться в Индийском океане. Но блин отпуск короткий, хотелось бы месяца 2-3 минимум. А еще лучше своя дача где-нибудь на Сейшелах. Но маловато пока денег на нее.
Не устраивает что вокруг одни бездельники, ноющие с утра до вечера как тяжело им жить. Хотя работы в России как грязи.
Не устраивает что после моей смерти почему-то все продолжат жить дальше. Хотелось бы чтобы прилетел астероид к моим годам 80-ти и расхерачил все к херам. Ибо нефик!
Конечно таксист заслуживает всех плохих слов. Но! Сложилась такая атмосфера в СМИ. что критика жизни внутри страны доверена только избранным. В результате в СМИ картина не соответствует реалиям: более сладостная. Вякнешь, что-то о реальности - окрик: русофоб. Впечатление, что русофобы то и затыкают рты, чтобы:1)сказать, что в официозе столько сахара,что грозит диабет; 2)чтобы был объём для собственного брёха; 3)чтобы обращались за "реальной" картинкой на ЭМ и пр. Кроме того,когда идут на ТВ передачи о критике ЖКХ, например(что-то вроде Прокловой) - они никак не влияют на изменение ситуации. Разуверившийся, озлобленный таксист глотает тщательно приготовленную пакость только потому,что озлоблен.Но самое интересное то, что даже на АШ он вызывает ответную озлобленность. И неинтересно, что мы потеряли своего человека, неинтересны причины озлобленности. Что это брак системы, общества? Неинтересно? Интереснее попрезирать, это так естественно?
Дам тебе БАН, чтоб не отвлекал длиннющей херней "на единицу времени(с)(А.Нож))". Призываю камрадов поддержать инициативу.
Не читал Чехова?
Вы о чем? Все СМИ сегодня в интернете,где от комментариев у людей уже каструльки не выдерживают.
Так мало того,уже по ТВ комменты крутят из своих чатов.
Чат прямого эфира
Всякий раз, когда бываю в России с такими персонажами сталкиваюсь - ноются о том как все кругом устроено неправильно, а сами ремнем не пристегнуты, а на заднем сидении его вообще не найти. Соринка и бревно.
А зачем вы вообще ездите в Россию? Ностальгия? Так вот засуньте себе это свой Джек Юнион в сраку и сидите там в на своих грёбаных островах. Грёбаный радетель России.
А что? Зеркал у таксиста нет? Пусть глянет. Может источник проблем увидит?
Страницы