Истерика вокруг русских хакеров, русских шпионов и агентов Путина докатилась в Америке до сферы информационных технологий. Внезапно оказалось, что в американских государственных структурах и в федеральных агентствах используют российский антивирус, всем известный "Антивирус Касперского". Чуть ли не любому американскому журналисту и следователю, каждый из которых попутно ощущает себя экспертом в российских хакерах и кибер-шпионаже, стало ясно, что это происки ФСБ, а через российский антивирус за американскими пользователями и кибер-системами следит чуть ли не лично Путин.
То, что Евгений Касперский не косплеит Павла Дурова и не пытается вести крестовый поход против российского государства, только укрепляет уверенность части американских политиков и журналистов в том, что российский антивирус не может быть просто антивирусом, а просто обязан быть шпионским инструментом, который каждый день стучит на пользователей на Лубянку, а в час икс может сделать еще что-нибудь похуже с системами, на которые он установлен.
Решение было найдено быстрое и едва ли законное — в государственных структурах и федеральных агентствах просто запретили пользоваться российской разработкой, а крупная сеть супермаркетов Best Buy в срочном порядке убрала из продажи продукцию компании Лаборатория Касперского.
Сам Касперский уже много раз предлагал провести аудит своих продуктов и даже предлагал показать американским властям код самого антивируса, но эти предложения были проигнорированы. И вот, в конце концов, Евгения Касперского пригласили выступить на слушаниях в Конгрессе США как раз по поводу российской киберугрозы и предполагаемой работы "Лаборатории Касперского" на Кремль. В парламентских слушаниях будут участвовать американские эксперты из частных компаний и представители американских спецслужб. Евгений Касперский согласился участвовать в слушаниях 27 сентября и заявил, что будет рад возможности ответить на безосновательные обвинения в адрес его компании.
На мой взгляд это решение является большой ошибкой и есть риск, что Евгений Касперский прилетит в США на слушания на пару дней, а останется в американской тюрьме навсегда. Нужно быть очень смелым человеком, чтобы подвергать свою жизнь и свободу такой опасности, но, видимо, у идеолога "Лаборатории Касперского" есть надежда, что с ним не поступят как с Бутом или Ярошенко. Хотя лично мне кажется, что риск просто огромный.
В США слишком много высокопоставленных политиков и руководителей спецслужб, которым плевать на дипломатические последствия и которым очень бы хотелось спровоцировать дипломатический скандал, а если еще удастся под пытками выбить потом признание Касперского в том, что ему лично Путин приказывал поддержать Трампа на американских выборах и хакнуть сервер Хиллари Клинтон, то счастью этих очень влиятельных американцев просто не будет конца. Мне бы хотелось верить, что американцы не пойдут на столь радикальные провокации, но было бы намного спокойнее, если бы Евгений Касперский принял участие в слушаниях Конгресса в режиме телеконференции. По интернету задавать вопросы можно, а вот надеть наручники — нельзя.
Помимо этого, с точки зрения пиара, можно с полной уверенностью сказать, что никакие выступления, никакие документы, никакие доказательства, представленные в американском Конгрессе, ничего не сделают для того, чтобы изменить позицию американских властей. Сейчас российский антивирус забанен на основании решения администрации Трампа, а через пару месяцев его просто впишут в закон на уровне Конгресса и на этом все закончится.
Тут не надо испытывать иллюзий или даже ссылаться на правила ВТО, мы не в то время живем, когда такие вещи могут работать. Единственное, что тут можно сделать - это отвечать симметрично или асимметрично, но главное – максимально болезненно.
Я давно выступаю за то, чтобы забанить в государственных учреждениях, органах власти всех уровней, в госкомпаниях и особенно в ВУЗах продукцию фирмы Майкрософт. Тем более, что доказательства (спасибо Сноудену!) сотрудничества Майкрософот и американских спецслужб — есть, и их до сих пор никто убедительно не оспорил.
Россия в последнее время успешно применяет принцип симметрии в дипломатических вопросах. Вспомните историю с дипломатами и поэтапном выравнивании их численности в России и США, что очень расстраивает Госдеп. Было бы очень неплохо распространить эту практику еще и на сферу информационных технологий. Везде, где это вообще возможно в органах государственной власти и бюджетных учреждениях, американский софт нужно просто запрещать, причем было бы неплохо и его продажу осложнить, например, введением особого налога на продукцию недружественного государства. То, что американцы сделали с антивирусом Касперского — это отличный повод для такой акции, и тут даже нельзя как-то придраться — американцы первыми начали. А если Майкрософт не захочет терять российский рынок, надо аналогично вызвать Билла Гейтса в Думу на парламентские слушания. Мы его со Сноуденом познакомим.
Комментарии
Вы, кстати, у себя на компе какой операционкой пользуетесь? Вы так уверенно призываете отказаться от продуктов MS, что скорее всего вы используете Линукс или FreeBSD. Я прав?
Лично у меня Линукс уже лет 15.
Это бот - патриот, только пишет и распространяет ))
Автор - государственный служащий? Внезапно.
Лично у меня дома Linux, а вот на работе мелкософт, и когда наши
парнёрывраги его отключат, ВСЕЙ энергетике трындец (ну это то что я знаю ТОЧНО)!вроде же на ХР исходники выложили
вот вам еще доказательство, что вера в американские идеалы проникла от днища до днища сверху
и никого уже не волнует размер твоего кошелька, IQ, принадлежность к разноцветным или коричневым
США должно сдохнуть, как и мелкобриташка просто в силу своей гнусной антицивилизационной природы
In light of your repeated offers...
М-да уж. Женя молодец. Вон, уже и в Конгрессе США выступит. Туда не всякого президента не всякой страны пустят, ага. Не всё же ему только фотки в ЖЖ постить.
Касперовский зомбирует Америку!
Молва говорит что фото висит на доске почёта)
Да это же Джейсон Борн!!!!!!
Можно достаточно безболезненно запретить Windows в гос конторах - мигрировать на линукс. Удел винды - домашние игровые компьютеры.
Не скажу что так будет безопасней, но дешевле - и деньги в стране останутся.
От MsSql/Oracle постепенно отходить на PostgreSQL (но это уже намного больней, и не всегда реализуемо впринципе)
Вы серьёзно готовы отказаться от всех западных программ, инструментов разработки, движков и проч.?
В госконторах уже разработаны планы "импортозамещения" в штуках (компьютеров и разновидностей ПО) по годам ... Ряд компаний и контор с предвкушением потирают руки, подсчитывают мысленно в уме объём бабла. Гораздо примитивнее и убого оформленные "аналоги" с существенно меньшим функционалом втюхиваются под "импортозамещение" за те же или большие бабки, чем западные альтернативы. Не опровергаю, что гениев и гениальных решений хватает и среди отечественных программёров, но, к сожалению, доведённый до ума отечественный продукт с хорошо работающей поддержкой - очень редкий пример. Это не наброс, это обобщение мнения специалистов, которым работу работать надо.
А вы предлагаете в недрах какой-то лаборатории разработать все-все альтернативы импорту такими какими они должны в идеале быть, там же отточить техподдержку и все прочее и в один прекрасный момент (лет через 250) резко выкатить это все на отечественный рынок?
Касперский в свое время пытался сделать отечественную ОС. У него это не вышло. Причем проблема лежит не в нужных спецах - они есть, а патентах и прочем авторском дерьме. После чего он эту затею забросил.
Я предлагаю и стараюсь сам придерживаться линии, когда из множества альтернатив выбираю под комплекс решаемых задач пакет (чаще всего) продуктов, не взирая на национальность производства. На решение может повлиять открытость кода, хороший уровень поддержки, удобство пользования, но не санкции/антисанкции. Патриотизм лучше поддерживать результатом, а не лозунгами.
В случае имеющегося отставания отечественного продукта(ов) Ваш подход не оставляет шансов национальному производству в условиях глобальной экономики, т.к. придется конкурировать со всем миром. Например, автомобильная и авиационная промышленность при вашем подходе у нас уже отсутствовала бы полностью. Один продукт может быть хуже другого - так это не приговор, особенно, если стоит вопрос развития отечественного. Работа из-за этого не встанет колом. Так, например, тот же Word'95 был хуже чем Word'2003. И что, в те далекие годы работа в конторах из-за этого не шла? А там где собственное не тянет вообще или даже отсутствует - можно и чужим попользоваться некоторое время.
Если комп использовать как пишущую машинку, то можно и на менее совершенной поработать. Если же работать с программами посложнее, чем текстовый редактор, то да - я за использование максимальных существующих (а не обещанных "завтра") возможностей.
В идеале хорошо бы, если бы от Микрософта остался только Ворд и Эксель и все.
Ворд и Эксель? Зачем??? Это как раз то, что можно заменить как два пальца об асфальт, причём пользователи даже рады будут. Попробуйте ради забавы сделать и редактировать таблицу в ворде и либрофисе. Небо и земля. Ворд отягощён совместимостью с древними версиями и просто не способен поддерживать таблицы, как это предусматривает формат OpenDocument Про ущербный макроязык msoffice даже говорить нечего. Басик он басик и есть.
Есть серьёзные приложения, где без винды никак, но львиная доля в конторах - печать бумажек и софт типа "Консультанта" и никаких проблем снести винду там нет. Больше проблем будет с железом - принтерами и прочим. Но справедливости ради, больше половины принтеров у нас в своё время улетело в мусор только потому, что семёрка с ними не работает. У линукса в этом смысле преемственность лучше.
Спасибо, попробовала, обплевалась - глючный. Стоял, правда, не на Виндео. Опенофис тоже не впечатляет. Поэтому покупаю Майкрософт за пять тыщ. на два компа.
Зачем "от всех"? Потребности в офисных продуктах могут покрываться локально поддерживаемым опенсорсом. Тем более не надо путать разработку контента и потребление контента. Для офисных задач линукса с браузером хватит за глаза
Чтобы софт развивался и обрастал функциями, он должен эксплуатироваться. Западный софт тоже когда-то был "убого оформленным с существенно меньшим функционалом", но ведь пользовались, не хрюкали.
90% виндового софта работает под Linux через Wine (эмулятор винды). Оставшиеся 10% не плохо себя чуствуют под "семёркой" в VirtualBox (в изолированном пространстве, если хотите) - современных процов хватает за глаза.
Так что, проблема windows-шпионажа исключительно в области политической воли и пользовательских "предпочтений" - махрового нежелания обучаться хоть чему-то. Как только самообучение становится вынужденным, даже 60-летние с лёгкостью осваивают новые интерфейсы. Пример - "Одноклассники" и "Вконтакте" на смартфонах.
Когда наш отечественный софт (специальное ПО) будет отвечать вышеозвученным мной запросам, я первым проявлю патриотизм: снесу все зарубежные аналоги - заместители. На сегодня пакет софта, который приходится постоянно или периодически использовать, насчитывает 2-3 десятка программ. Несколько программ в год добавляются - заменяются по причине того, что практически нет "совершенных" продуктов, комплексно решающих весь круг необходимых задач. Резюме моего поста: для прикладных и научных задач я буду выбирать (а покупаю большую часть софта из своего кармана) из общемирового списка, включая и отечественные наработки. Тем самым больше возможностей находится ближе к гребню волны, а не булькать со дна.
Пы Сы: Прикладное ПО для: инженерно-геологических расчётов, проектирования разработки месторождений, 3D и 4D моделирования, ГИС, моделирования с фотоповерхностью. Буду признателен за ссылку на отечественный софт, опережающий остальной мир (ГИС и системы проектирования не предлагать, знаю наши разработки практически "на уровне", но с большим минусом - отсутствием нормальной поддержки).
Конечно-конечно. А ничего, что в различных ведомствах накопилось специального софта под винду, к которому даже исходников нет?
Бардак надо когда то разгребать. Не думаю, что в этом софте есть нечто составляющее какую-либо тайну - нужно обязать выкладывать исходники в общественный доступ. Можно и аналог гитхаба локальный сделать (без особых наворотов).
6 лет назад был принят формат ODF утверждён в качестве национального стандарта России. И обратите внимание в каком формате описание стандарта, на официальном сайте
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=177075
Много знаете гос.контор хоть что-то сделавших за 6 лет в этом направлении? А вы мечтаете что кто-то поменяет ОС.
Если пендаль не дать госконторам, то и через еще 10 лет ничего не изменится
Любой софт, установленный с правами админа и имеющий функцию автообновления может сделать с компьютером все что угодно. Не важно, что там в коде антивируса: бяка придет с очередным обновлением. Америкосы просто актуализируют свое превосходство: мы то от их аналогичного софта отказаться не можем. То, что они пошли на такой шаг - весьма тревожно. Могут вскоре кибернапасть.
Поддержу, закрывают свои откровенно уязвимые места зная, что за короткий срок мы закрыть свои не сможем.
надо в конгресс двойника отправить
Загримировать
Безруковаробота Фёдора, и подорвать прямо в середине зала Конгресса.Лучше тройника :)
Статья странная, совершенно поверхностная.
1) Единственный российский антивирус - DrWeb.
2) На Каспера наехали не потому, что российский, а потому, что выступал с разоблачениями АНБ США, чего ему естественно не простили, выждали немного и нанесли ответный удар.
плюсую....от российского антивиря касперский очень далек. как сикорский например...Все время в голове крутиться мысля...вот он пришел (привел) жизнь в страну эльдорадо, наверняка обсуждая что в России никогда честно и хорошо работать не получиться, а тут топором по орехам...не первый он так встрял, многие встревают. просто каждый на своем уровне и высоте...но встревает. вот он итог...успешной работы в свободной стране! и ведь всеравно бабло побеждает...едет оправдываться...оправдывать призумцию невиновности... мне вот как то вообще его проблемы неинтересны...не отождествляю я его с давлением на русский бизнес.
да все понятно что его съели....дай им яду через каспера своего на прощанье)))) имхо
Ну так и у нас не столь давно запретили пользоваться любыми зарубежными антивирусами, даже наличие сертификата ФСТЭК не спасает.
кстати да, могут и закрыть .
На днях разговаривал с юристом высокого уровня из Касперского. Спрашивал что там за тёрки с США.
Много интересного от него услышал. Если в двух словах, то он говорит, что юрлица там сейчас очень сильно щемят за работу с российскими компаниями.
Всякие проверки от госструктур.
Им это не сильно нравится. И они изощряются по всякому, чтобы по бумагам отчитаться перед правительством, что они чистые, а по факту продолжать работать с нами.
Очень напомнило времена позднего СССР, когда главное, чтобы по бумагам было чисто, а по факту полный капец мог быть.
Если интересно, могу подробней рассказать.
Интересно, рассказывайте :) Можно даже отдельным постом запилить
Отдельным постом лень размещать. Да и не делал ни разу авторский блог.
Попробую рассказать так.
Из США Касперскому разные крупные заказчики звонят (или пишут) с информацией, что их затрахали спецслужбы по вопросу отсутствия связей с правительством РФ, вследствие санкций.
Доходит до маразма, что Касперскому присылают на заполнение анкеты с абсолютно дебильными пунктами, типа: "даёте ли вы гарантию, что ваш продукт, а также модули и программные продукты третьих фирм, используемые в вашем программном обеспечении не могут прямо или косвено в настоящее время, или впоследствии приносить пользу правительству российской федерации.. Что ваши сотрудники прямо или косвенно могут быть связаны с государственными службами РФ... итп
Это я еще сократил раза в три те пункты, что он мне в разговоре процитировал.
Смысл в том, что при такой формулировке невозможно ответить "да". Он им отвечает, что типа, вы понимаете, что например моя майка, которая в данный момент на мне надета теоретически может в будущем быть связана и принести пользу госструктурам РФ. Например я её выброшу на свалку, а уборщица, которая моет полы в Минобороне РФ, мою майку наденет на швабру, и там будет мыть полы.
Что противоречит одному из этих ваших пунктов.
Им отвечают, что типа, вы заполните эту бумагу, а по факту хрен с ним. Продолжим работу.
То бишь склоняют на фиктивную подпись в документе. Типа мы подтверждаем, но по факту нет.
Получается, что им главное бумагу предоставить для отчета. Почему я и сравнил это с поздним СССР.
Другой случай, который на днях нашумел в сети, что крупный сетевой онлайн-магазин в США убрал из продажи все продукты "Касперского", так как не смог доказать отсутствия их связи с правительством РФ.
Как мне этот юрист рассказал, эти ребята еще накануне сообщили, что на них прям очень сильно давят структуры США с вопросом сотрудничества с компаниями РФ. Поэтому типа они сейчас снимают все продукты Касперского с продажи до конца квартала. А в конце квартала они подают отчёт, что у них по нулям продажи от корпораций РФ.
И тогда их перестанут проверять.
После этого они опять возобновят сотрудничество. И выставят продукты Касперского обратно.
В общем там тоже своя война государства и бизнеса.
...к слову все запросы браузера хрома идут через гуглевские сервера. что бы не написали , какое сообщение не послали...всё это останется в этих анналах
А мне вот интересно наблюдать, как рыночная стихия вынуждает человека ползать на брюхе перед плюющими на него и вымаливать: "Я хороший, и антивирь хороший, хотите, я
штаны снимуисходники покажу?". Ну, нету такого унижения, на которое не пойдёт капитал ради прибыли.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
пфф, слушания будут в нижней или верхней палате? Если в нижней то это цирк на конях со слонами:(