Нередко в комментариях с статьям на АШ я наблюдаю споры на тему "А почему издох СССР?" В баталиях сходятся коллективисты и единоличники и начинают метать друг в друга факты, один круче другого. Вот только проходят эти споры с одной целью - доказать оппонентам, что их экономическая модель развития ущербна. Но в таком случае говорить об истинных причинах краха СССР никто не собирается, это просто невыгодно - иначе у аргументов обеих сторон появляется тухловатый запашок.
На чем строятся постулаты обеих сторон? Единоличники доказывают, что экономическая система СССР была неэффективна и рухнула сама по себе. Коллективисты твердят про бесплатные квартиры, образование с медициной и прочих радостях развитого социализма - и только Миша Меченый все вот так раз - и слил. Однако если вдруг обнаружится, что СССР рухнул из-за целенаправленной деятельности американских спецслужб в течении длительного времени, то значит, экономическая система СССР все-таки была не так плоха - иначе не потребовалось бы более 20 лет, чтобы довести страну до такого финала. А золотое время застоя с его уверенностью в будущем превращается в период, когда советские граждане, победители во Второй Мировой войне и в противостоянии с США, извините, просрали все достижения предыдущих лет, живя в отдельных квартирах и не зная, что такое безработица. Поэтому разбираться в истинных причинах уничтожения СССР никто и не собирается - иначе оппоненты с обеих сторон попадают в нехорошее положение...
Давайте посмотрим, когда произошел перелом с развитии советского государства на международном уровне. Послевоенное восстановление, атомная бомба, срыв американских планов нападения - это Сталин, это не обсуждается. Смотрим Хрущева - развитие термоядерного оружия, ракеты, пилотируемые полеты, Карибский кризис... как бы его не хаяли, но он действовал в интересах своей страны, в рамках своих умственных способностей. Ему не составляло труда чуток притормозить ракетно-космическую программу, и тогда "ой"...
Вот теперь мы подошли к Брежневу. И тут начинаются "непонятки", и несуразные попытки их объяснить. Я начну с американских полетов на Луну, уже набивших оскомину.
Итак, четверо суток до Луны в жесточайшей тесноте. После такого перелета человек, попадающий в условия гравитации, даже лунной, совершенно неработоспособен! Столько же обратно. Это 100% реанимационная палата после приземления, а не выход к телекамерам. О влиянии невесомости и гиподинамии на организм человека много материала, кому интересно, тот найдет. В итоге вердикт - американцы на Луну не летали, поскольку просто не смогли бы там нормально передвигаться, а по возвращении на Землю лежали бы пластом. Но СССР не только молчит, он еще и помогает американцам доказать, что они такие лихие завоеватели космоса, участвуя в постановочном проекте "Союз - Аполлон". А ведь стоило только сказать "Вранье!" - и такие волны бы пошли...
Непонятка вторая - открытие в 1972 году в Австрии советско-американского Международного института прикладного системного анализа (МИПСА). Без ведома первого лица в государстве такое было просто невозможно. С МИПСА в той или иной мере связаны все будущие вершители перестройки типа Чубайса или Гайдара - это кузница кадров перестройки, вынесенная на безопасное удаление в капиталистическую страну.
И еще одна загадка из 1972 года. Что за год такой, подрывная деятельность ведется практически в открытую! Что произошло, кто такой опасный из старой гвардии умер?
Дальше не вижу смысла писать - то, как деградировало советское общество в 70-80 годах, многие помнят и могут дополнить. Ну что, камрады, Горби отходит на второй план, звучит просто финальным аккордом? А на должность убивцы Советского Союза заступает так горячо всеми любимый Леонид Ильич!
Комментарии
Если без мистики, то - дегенератам.
А насчет разнообразия взаимодействий во Вселенной, то тут тоже имеется аналог денежек - энергия, энергия связей.
вот я химик, и показываю деткам элементарные химреакции---- но для них это мистика и чудо, а я колдун, маг и волшебник, :))) люди такие же как детки, у них нет ЗНАНИЯ, и потому они воспринимают информационные процессы как чудо, а кто их делает, то для них он маг и волшебник :)
про энергию--- это потенциал, но только физический, знание того как направить этот потенциал и ведёт к развитию, химическая реакция не идущая в пробирке легко идёт , когда есть фермент. вот попробуй из сахара зделать спирт без фермента? а есть фермент, легко идёт :)
Органическая химия так и преподается графически - электронными связями.
я показываю неорганику, , органическая химия это химия углерода, кислорода и азота, у меня же в кармане 92 элемента, :) я показываю деткам 6-9 лет то, что им доступно видеть, да забей в ты трубе химопыты и поймёшь о чём я:)
органика, это для "взрослых" но там и уровень другой, так же показываю :) но уже для взрослых!
Объем рынка был намного меньше, чем в конкурирующем блоке. Нужно было с китайцами объединяться, а Хрущев испортил с ними отношения.
Разберитесь для начала на какой вопрос Вы ищете ответ:
а) Почему обанкротилась коммунистическая идеология
или
б) Почему развалилось государственное образование
Одно из другого не обязательно следует.
а)Сия идеология вообще не предусматривала защиту общества от паразитирования как такового, во всех его бесчисленных ипостасях.
Лишь требовала отмену частной собственности на средства производства, делала все, по сути, ничьим.
Был создан идеальный рай для массового паразитирования.
б)Уже писал выше - население ПОЛНОСТЬЮ отдает соблюдение общественных интересов властям, не оговаривая действий запрещенных без волеизьявления народа.
Т.е и вчера, и сегодня, с населением можно делать все, что угодно, предварительно запудрив мозги массам.
Вопрос к ТС - заинтриговали, действительно ушла какая-то фигура из управления?
Кто?
Рассуждая о распаде СССР, всегда вспоминайте вот этот график:
и слова Ленина: "Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны."
СССР был построен в надежде на новую лучшую жизнь. Основой улучшения жизни было осовение природных ресурсов, которое шло ударными темпами - "прилив поднимает все лодки".
Как только ресурсы для постоянного роста закончиличь, союз стал не нужен и национальные элиты поделили "все нажитое непосильным трудом".
А 70-е годы - это первый энергетический кризис. В 1972 никто не умер. В этом году был опубликован доклад "Пределы роста" по проекту Римского клуба «Проблемы человечества».
В каждой науке есть моменты отказа от прежних постулатов и перехода к новым.
В политике авторы новых парадигм предпочитают оставаться в тени. По причине ущемления какого то слоя этноса,народа. И маскировка смены парадигмы реформами отсюда же.
И в конечном итого Нам никто не гарантировал что Парадигмы никому не навредят.
Истина там, где большее кол-во достоверных данных.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы