В Петербурге прошел крестный ход в честь дня перенесения мощей Александра Невского и дня Ништадтского мира.
В крестном ходе в Петербурге приняли участие около 100 000 человек.
На ресурсе есть камрады из альтернативной истории, кто считает Петра Первого кровопийцей и душителем свобод. Специально для них дела. ссылку на Вики:
Ништа́дтский мир (швед. Freden i Nystad) — мирный договор между Русским царством и Шведской империей, завершивший Северную войну 1700—1721 годов. Подписан 30 августа (10 сентября) 1721 года в городе Ништадте (ныне Уусикаупунки, Финляндия). Был подписан со стороны России Яковом Брюсом и Андреем Остерманом, со стороны Швеции — Юханом Лилльенстедтом и Отто Стрёмфельдом (швед. Otto Reinhold Strömfelt).
Договор изменил русско-шведскую границу, ранее закреплённую Столбовским мирным договором 1617 года. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии (т. н. Старой Финляндии) и других территорий[1]. Россия обязалась уплатить Швеции денежную компенсацию и возвратить Финляндию.
Ратифицирован 9 (20) сентября. 10 сентября 1721 года в Москве были устроены торжества по случаю Ништадтского мира. Победа в Северной войне выдвинула Россию в число крупнейших европейских государств.
История.
Победами русского оружия в конце Северной войны решили воспользоваться Англия, Ганновер, Голландия и Дания, заключившие союз с Петром I против Швеции. В действительности же Англия и Голландия не желали полного поражения Швеции и усиления России на Балтике. Это привело к распаду коалиции и заключению 4 (15) августа 1717 года союзного договора с Францией: Париж обещал посредничество в переговорах с Швецией, до предела истощённой длительной войной. 12 (23) мая 1718 года открылся Аландский конгресс — на одном из Аландских островов. Со стороны России переговоры возглавили Яков Брюс и Андрей Остерман. Однако, надеясь на помощь Англии, шведы всячески затягивали переговоры. Кроме того, после гибели Карла XII в 1718 году ко власти в Швеции пришла реваншистская группировка королевы Ульрики Элеоноры, выступавшая за сближение с Англией и продолжение военных действий.
В 1719 году под воздействием английской дипломатии была организована коалиция европейских государств против России. В её состав вошли Австрия, Саксония и Ганновер. Англия обещала военную и финансовую помощь шведам. Переговоры на Аландском конгрессе были прекращены. В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры.
Условия договораКарта Финляндии с указанием границ России и Швеции в разное время по договорам, а также по картам генерального штаба, Гермелина, Лоттера, Аф-Кнорринга и друг. Ордин, Кесарь Филиппович «Покорение Финляндии. Опыт описания по неизданным источникам». Том I. — СПб: Тип. И. Н. Скороходова, 1889
Договор состоял из преамбулы и 24 статей. По договору Россия закрепила выход к Балтийскому морю: к ней отошли часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. За эти земли Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 млн ефимков (1,3 млн рублей). Предусматривался обмен пленными[2], амнистия «преступникам и перебежчикам» (кроме сторонников Ивана Мазепы). Финляндия возвращалась Швеции, которая также получила право ежегодно беспошлинно закупать и вывозить из России хлеба на 50 тыс. рублей. Договор подтверждал все привилегии, предоставленные остзейскому дворянству шведским правительством: дворянство сохранило своё самоуправление, сословные органы и т. д.
Основные положения договора:
Вечный и неразрывный мир между царём русским и королём шведским и их преемниками;
Полная амнистия с обеих сторон, за исключением казаков, последовавших за Мазепой;
Все действия прекращаются в 14-дневный срок;
Шведы уступают во вечное владение России: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию, часть Карелии[1];
Швеции возвращается Финляндия;
Исповедание веры на данных территориях свободно.
Результаты.
Россия получила выход к Балтийскому морю и, таким образом, стала играть более значимую роль на международной арене. 22 октября (2 ноября) 1721 года она была провозглашена империей, а Пётр I «по прошению сенаторов» принял титул Отца Отечества, Императора Всероссийского.
ЗЫ. Вообще не понимаю, причем тут "Матильда".?
Комментарии
Пока что гундежом тут занимаетесь вы и другие адепты секты Поклонской и иные царебожники!
Это исторический факт, что Николка имел отношения с балериной, как и то что Распутин через его благоверную влезал в государственные дела. Также историческая правда давка на Ходынке и расстрел рабочих. Так что это Николка не был примером для подражания и лепить из него святошу глупость несусветная. И очень сильно РПЦ подгадило стране, пойдя на поводу у ЗРПЦ, канонизировав этого неудачника и предателя.
Не буду спорить с женщиной.
Просто любопытно. Есть ли хотя бы одно действие РПЦ, "православных активистов" и примазавшихся, которое вы не одобряете? Монахи на лексусах вас устраивают, угрозы физической расправы от "активистов" - тоже...
Мне сложно отвечать так, чтобы я соответствовал вашим шаблонам (например, "защитник от православия"), поэтому отвечу конкретно по данной ситуации. Деятели культуры потеряли берега и скармливают людям шнягу, в том числе на историческую тему. Раньше люди молчали, теперь им надоело. Достало за много лет, понимаете. Ну не умеют наши режиссёры снимать фильмы, ладно. Но не надо хотя бы глумиться над историей за деньги народа.
Скажете, этот вопрос надо решать в правовом поле. Но под какое юридическое основание подвести втюхивание этой мерзости от Минкульта?
"Глумление над историей" - это создание в головах части народа лубочной картинки царизма с балами и хрустом французских булок, во главе со святым монархом "страстотерпцем". Реальность несколько отличалась от этой картинки. Империя сгнила изнутри во многом из-за бездарности и продажности представителей дома Романовых.
Вы понимаете, что обгадить можно вообще всё, если захотеть?
Я не понимаю как можно чем то оскорбиться даже не видя этого. Похоже на какой то психоз.
Есть трейлер, обрисовывающий содержание фильма. Есть интервью режиссёра, где он раскрывает замысел фильма. Есть настойчивый пиар со стороны Мединского.
Любому мыслящему человеку понятно, каковы цели выпуска "Матильды". И это отнюдь не самовыражение независимого художника.
Есть такой орган у человека, мозг называется. Им ещё не все разучились пользоваться и сопоставлять 2+2.
Если бы не настойчивый пиар со стороны Поклонской и иных сектантов "царебожцев" - фильм просто прошел незамеченным массами в ряду других, вызвав интерес разве что у кинокритиков. Теперь же его просто из интереса посмотрит гораздо больше людей чем без этой рекламной компании с поджогами кинотеатров.
Мозг говорите? Боюсь у сектантов им и не пахнет. Ну разве что у их руководства истинная цель не запрет, а как раз таки привлечение внимания, скандальная реклама данной картины.
Жизнь показывает, что такие альтернативщики составляют довольно скромный процент населения.
А историю с провалом "Левиафана" уже забыли? Его как раз народ бойкотировал. Посмотрели только самые преданные поедатели коричневой субстанции.
Ну как с провалом... 2,5 млн долларов таки собрал, из них в России - 1,4 млн. Это при том что за месяц до начала проката фильм попал в интернет, что, безусловно, снизило кассовые сборы. https://www.kinopoisk.ru/film/leviafan-2014-705356/box/
Для сравнения, предыдущий фильм Звягинцева "Елена" собрал в России 0,7 млн долларов. https://www.kinopoisk.ru/film/elena-2011-501958/box/
Был бы такой двукратный скачок без скандала? Скорее всего нет.
Запомните - пиар не бывает хорошим или плохим, он либо есть, либо его нет.
P.S. Я уж молчу о том сколько людей даже не смотря "Матильду" полезли в интернет искать кто такая Кшесинская и как протекал её роман с Николаем.
Хорошо. "8 лучших свиданий" с Зеленским. Фильм имел отменный чёрный пиар из-за поддержки Зеленским украинской АТО. Но почему-то с ним это правило не сработало, и он тупо не окупился.
Не припомню что бы этот фильм был особо на слуху в СМИ, по крайней мере кинотеатры не сжигали точно. Кстати, по информации с кинопоиска, он вполне окупился https://www.kinopoisk.ru/film/8-luchshikh-svidaniy-2016-908406/box/ сборы 2,8 млн долларов (ок. 168 млн руб) при бюджете в 75 млн руб.
P.S Поискал старые новости, да, были там какие то акции, как то они мимо меня прошли в то время
Ну да, как то так, хорошая иллюстрация
Это хорошо, что ты в Англию не перенесся, там вообще детский труд был разрешен. ))
Еще и не туда перенесемся, с такими "святыми"
2-3 % задумываются о своём месте в этой реальности.
Остальные ходят толпами. За ними будущеее. Гы-гы-гы-ггггг.
А почему 100000 людей днём во вторник - НЕ НА РАБОТЕ??!!!!!
а может — на работе, как раз!)
Вопрос удивительно глупый по своему смыслу. А этих не хочешь спросить или страшно? )))
1 сентября, Москва.
Ну во первых это 1 сентября, во вторых у них серьезный праздник по типу нашего Рождества и их отпустили с этой работы. А вот какой такой праздник был вчера, что столько народу праздно шаталось.
Я не стану объяснять, все равно не поймешь. Возмущайся дальше ))
Отчего же?! Ежели с таким размахом отмечать каждый перенос святых мощей, а по почитанию Невский не самый почитаемый, есть и Серафим Саровский и Сергий Радонежский, а уж тем более заключение всяких мирных договоров и иных славных побед русского оружия, то мы вообще не будем работать. А зачем , когда столько славных поводов погулять по проспектам и площадям.
Этот праздник возник не внезапно, так или иначе, но он отмечается каждый год, например, в прошлом году было отмечено 50 тысяч, в этом в два раза больше.
Ранее ты не была уличена избирательном толковании фактов, поэтому я удивлен. И ключевое слово - мир, тебе ни о чем не напоминает?
Что ты знаешь о победах русского оружия, женщина? )) Судя по-всему, ничего, и детям своим ничего не расскажешь, вот и приходится таким образом восполнять прорехи в знаниях собственной истории. А то ведь нынешние и впрямь считают Эстонию (и о боже, Финляндию) независимым государством ))
800 000 человеко/часов потеряно, однако. Если в 2017 году 1973 рабочих часа, то это получается 405 рабочих лет. Если продолжительность трудовой деятельности принять за 42 года (60 - 18), то получается что за один день потеряли почти 10 жизней ...
Большинство там-пенсионеры, да сами служители церкви. Первые-не ведут трудовой деятельности, вторые как бы на работе.
пенсионеры, в данном случае, в своем праве проводить время как они считают нужным, а в остальном, получается, это была демонстрация тунеядцев? )
Нет, демонстрация православных людей, защищающих свою историю от нарочито грязного толкования.
"Нарочито грязное толкование истории" - это создание в головах части народа лубочной картинки царизма с балами и хрустом французских булок, во главе со святым монархом "страстотерпцем". Реальность несколько отличалась от этой картинки. Империя сгнила изнутри во многом из-за бездарности и продажности представителей дома Романовых.
Я далек от защиты Романовых, даже наоборот. Но ведь и вы, наверное, не стали бы с упоением рассказывать своим детям, допустим, о том, что их прадед убил человека, сидел в тюрьме, распутничал,и тому подобное. Дети бы ныли, ну пап, не надо про это, а вы бы: вот слушай,сынок, взял твой дед огромный нож, весь в кровищи... и т.д.
Ясно я выразил свою позицию?
Сложный вопрос. Если какой то предок получил отрицательный опыт, то наверное стоит рассказать детям эту историю, дабы предостеречь от повторения ошибок. С другой стороны, безусловно не надо смаковать как в вашем примере - взял нож, кишки наружу и т.д. Думаю что стоило бы больше уделить внимание причинам и последствиям подобных поступков.
Конкретно по истории с фильмом - думаю что это неплохая прививка от сакрализации и культа личности, показывающая что даже на самом верху сидят обычные люди со своими страстями и желаниями.
Странное у вас представление о детях. Дети бы сидели раскрыв рот и слушали бы подобные истории. Еще бы и вопросы задавали. Другой вопрос что это непедагогично. Но так и народ ни дите малое и лубок для народа точно такое же зло как и полная чернуха.
Правильно.Вы любите свое дитя и хотите, чтобы его мир был светел. И мы, взрослые люди , как бы ппросим деятелей культуры: не плюйте нам в лицо, не подтаскивайте нас к месту,где издеваются над нашим прошлым.
А в чем издевательство то? Вроде Николай там не маньяком выставлен, младенцев на завтрак не ест. Показано лишь то, что даже на высоких постах находятся обычные люди со своими страстями и желаниями. Где тут оскорбление? Тем более что никто не тянет насильно в кинозал "оскорбляться". Не нравится - не смотри.
Обычные люди со своими страстями.. Думаю, далеко не обычные люди. Господин Учитель или его адвокат , может быть, также из царских будут? Так сказать, в теме? Все его экстраполяции, домыслы простолюдина.
Угу, особенно Милонов в фофудье - тот уж на работе, так на работе.
Добавь туда еще одну - свою, он никчемная.
Либерал? Вижу ,что либерал ))
Напомню, за 10 лет либерализма и демократии в России потеряно 30 миллионов жизней. Уточнения у Чубайса.
Не вижу тут ничего смешного. Нужно лишь изучить тему. В данном случае идет работа по расколу РПЦ. Раскол осуществляют через радикальную секту "царебожцев", которая начала активную работу два года назад и уже сильно внедрилась в РПЦ. "Царебожцы" - это как исламисты. Недавно уже были совершены теракты по поджогу авто и кинотеатра "Космос". Теракты пока без жертв. Спусковым крючком являлась Поклонская (официальный представитель власти) с её возмущенными высказываниями в сторону фильма "Матильда". Если РПЦ не примет меры, то это грозит её расколом и к более масштабным терактам со стороны этой радикальной секты. А это в свою очередь приведет к дестабилизации России, т.к. РПЦ является одним из основополагающих институтов. Майдан все понят? Все помнят мутных попов греко-католиков, которые призывали там к насилию?
"Царебожцы", если кратко, считают единственным главным божеством не Иисуса, а Николая 2. А это уже никак не является православием.
гм, а что является православием?
В данном случае это не имеет значение. Единственно и главное, что нужно знать - это то, что фундаментом религии являются основные догмы, на которых и базируется христианство. И самая главная догма, суть веры - это учение о сыне божьем Иисусе Христе, который является самым главным божеством (или человеком-богом), на которого молятся и к которому стремятся. А когда его подменяют на Николая, то это уже не христианство. Это уже секта. Всё внешне выглядит как бы церковно (там, попы в рясах, кресты, иконы), а по сути это муляж.
Богочеловек и святой человек – это разные понятия. К святым, как правило, причисляют тех, чья стойкость веры проявлялась на деле. Включая тех, кто пострадал за веру.
Я не верующий и не совсем разбираюсь в определениях. Но я точно знаю, что главной иконой христианства является Христос, от которого всё и пляшет, если можно так выразиться. Основа, суть, культ, яркая звезда в небе. Христианство без Христа - не христианство. Так понятней?
Одна из библейских заповедей – "не сотвори себе кумира". В православии не Христос является иконой, но его учение является основополагающим.
Да без разницы. Убери Христа, уберется и учение.
Думаешь, убрав Пророка мы покончим с мусульманством нафсегда?
Кто ж тебе дасть то, убрать) Про мусульман ничего не скажу, т.к. вообще не знаком с этой религией (в смысле ислам). Знаю только, что есть раздел на суннитов и шиитов, которые постоянно срутся между собой. Вроде там что-то с потомками Пророка связано)
Дык, без разницы ))
Но это уже никак не относится к теме о желании неких сил расколоть РПЦ через задействование радикальной секты "царебожников".
Страницы