Минэнерго до конца года проработает вопрос о запрете на оборот ламп накаливания мощностью выше 50 Вт, сообщил журналистам замминистра энергетики Антон Инюцын.
https://ria.ru/economy/20170906/1501854475.html
Офтальмологи и гигиенисты оценили итоги массового внедрения компактных люминесцентных ламп и светодиодов в Южной Кореи, Японии, Китае. По всем странам диагноз один – постоянный и уверенный рост миопии (см. рисунок).
Из этих стран идет вал светодиодной продукции на российский светотехнический рынок. Актуальность проблемы подчеркивают недавние исследования, проведенные в Южной Корее, в которой массово применяются компактные люминесцентные и светодиодные лампы, которые показали ужасающий результат – 96,5% всех 19-летних мужчин призывного возраста имеют миопию [1].
[1]. Su-Kyung Jung, Jin Hae Lee, Hirohiko Kakizaki, and Donghyun Jee Prevalence of Myopia and its Association with Body Stature and Educational Level in 19-Year-Old Male Conscripts in Seoul, South Korea. IOVS, August 2012, Vol. 53, No.
http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=626
Об этих ужасах все знают. Но все равно настойчиво лоббируют интересы производителей светодиодов? Зачем им это?
Комментарии
Это для обычных людей.
Но есть еще очень много людей со склеротическими мозгами, которые очень любят "экономить". Очень распространенная мания, спросите психиатров.
Неделю не было горячей воды. Нагреватель намотал на 1200 рэ!
По-вашему нужно 12000???
Специально для данного разносчика демократической пропаганды — не меньше 12000! (узнали операнд? ☺)!
Ну это перебор :)
А то как Корсуненко со Смешинкой будут кровавый режим ругать?
Скорее всего у кого-то простаивает "ламповый заводик" - такое уже было лет 5 назад,помните?- когда после заявления о запрете на продажу ламп накаливания люди массово покупали "в запас" эти лампочки.
У меня мама тогда штук 50 разных лампочек купила - до сих пор не использовали.
Зато на следующий день «на всех рынках страны» мгновенно появились лампочки мощностью 99,9 ватт.
если точнее, то 95 ватт.
Ну да, это я так, чтобы разговор поддержать! :-)
У меня *всегда* есть про запас на 60, 95 (100 под запретом) и 150Вт.
Благо, в Бишкеке завод не простаивает ))
И энергосберегающие и светодиодные бывают с разным спектром. Лампы накаливания стоят копейки, но и качество у них сейчас соответствующее. Хотя и светодиодные разные бывают: "Эра" у меня - пять из пяти в течение года кончились. Однако, я за светодиодные всё же. Другой вопрос, что запрет - на самом деле дикость, люди должны сами выбирать, а не под действием запретов. Ну и напоследок: запрет ламп более 100 Вт не особо повлиял на их существование, просто называются они теперь "нагревательные приборы".
Собссно, цель этих телодвижений правителей одна - нажива, побольше выкачать денежек с населения за новые приборы.
К экономии это не относится, на освещение уходит очень небольшая часть потребляемой электроэнергии.
В ванной в водозащитном кожухе ртутная "витая" "сберегайка" работает с 2009 года. Вторая умерла в том году.
У меня советская U-образная 1971 года рождения отработала до 2010, только пяток стартёров поменял.
Что как бы намекает нам на то, что целью того запрета был вовсе не запрет. А учитывая это можно предположить, что целью нового запрета тоже будет не запрет :)
Все врут! (с)
Вы же не поставите нагревательный прибор вместо осветительного, например, в школе? Если будете, конечно, ответственным за это лицом :)
Пожарная инспекция тоже наверняка будет рада обнаружить такое использование "обогревателей" в офисах..
А дома - иногда кладовки действительно неплохо обогревать такими "лампочками" - если есть шанс промораживания содержимого. Для небольших помещений и 150 Вт хватит :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
дома пользуюсь лампочками по 8-15 Вт - светодиодными.
вообще проблема философская. дело не в мощности лампочки, а в их количестве.
у кого-то, простите, люстра на 10 "гнезд". так она одна киловатт кушать может!
но сама идея "рационального использования энергии" носит позитивный характер.
Из купленных с 2014 года ламп сетодиодных из 10 в эксплуатации после года работы выбыло две. Остальные работают более года.
Они светят у меня уже лет пять. По гарантии сменил одну. В том же Леруа Мерлен на многие модели светодиодных ламп дают три(!) года гарантии.
А то и 60 месяцев (на лампочки лексман = 5 лет).
Вы не поверите, но кто-то использует в доме в гостиной модернизированную своими руками промышленную лампу килловата этак на 1.5 :)
а где их применять, эти лампы, менее 50Вт? последний раз покупал лет 7 назад 25, для черепахи. Куда их втыкать, даже не представляю. У меня в ванне и то 4*15 светодиодные ( это не менее 300накала). Не нагнетайте.
После прочтения новости я тоже первом делом о своих черепашках подумал
Классические лампы накаливания, как и "теплосветогенераторы" нужно запретить напрочь. Это варварство.
А что делать людям, у кого глаза болят от светодиодного света?
Покупать качественные светодиодные лампы. И комбинировать цветовую температуру.
а у кого болят глаза, пусть покупают 60вт.
А свечи и керосинки, с ними как?
Свечи только в церквях, керосинки в доме используют только очень рисковые люди.
Свечи у меня и сейчас дома есть. Отключают, знаете ли, электричество время от времени и не всегда днём.
На даче напряжение иногда проседает, при этом лампы накаливания просто становятся тусклее, а все прочие начинают моргать.
Купите вместо свечей пару-тройку светодиодных светильников с зарядкой от USB и будет вам счастье. Стоят копейки плюс отсутствует риск, что игривый котэ опрокинет свечку и устроит
пожарлужу парафина на полстола.Иные котэ поумнее хозяев будут. Сами хозяева или дети ихние опрокинут с большей вероятностью )))
По теме: из Ашана powerbank на 2500 за 200 рэ + с алиэкспресс usb лампочка за 25 рэ, и про свечки можно навсегда забыть.
Забыть, но лишь пока литиевая батарейка не выйдет из строя от времени или нарушения правил эксплуатации (которую им нарушает 99% пользователей), хехе.
Есть у меня фонарик. И в телефоне вспышка в режиме фонарика работает. Но и свечи тоже есть, лежат себе в коробке вместе со спичками, места много не занимают, есть-пить не просят.
Пока не под запретом. Но запретят скоро. Все что мешает продавать светодиоды - под запрет!
Интересно, а в посдветку духового шкафа Вы какую лампу воткнете, ртутную или светодиодную?
В духовках галогенки стоят
Ага, с Е27 цоколем
Хм... Погуглил - действительно много где стоят E27. У меня просто G4( или G14, не помню навскидку).
Впрочем жаростойкие модели галогенок с цоколями E14 и E27 тоже нагуглились, так что не думаю, что это духовки - это прям решающий аргумент за лампы накаливания.
ничего лучше теплого лампового света не придумано (ну, не считая свечек, но они пожароопасны)
Доколе??? )) бред конечно относительно качества, полагаю что ключевое здесь цена. Выбрать качество и любую цветовую температуру вполне возможно.
Цветовую температуру любую выберете у светодиодов. А качество, не имея специальных приборов не выберете.
не раздувайте муху из микроба, через несколько дней глаза легко привыкают, ну или вешайтесь на люстре.
Приборы для выбора светодиодных ламп - камера телефона и карандаш.
Проблемы со светодиодными лампами не столько в самих диодах (эти могут разве что сдохнуть), а в драйверах.
Имеют светодиодные лампы и преимущество: они ремонтопригодны.
А ещё есть филаментные светодиодные лампы.
Камерой проверить можно только мерцание. CRI проверить нельзя, а кривой спектр гасит глаза так же как и мерцание.
Спектр, конечно, вопрос. Однако именно мерцание служит причиной жалоб на самочувствие, появляющихся вскоре после замены ламп.
цветовая температура - это фикция. Как видно из спектрогаммы, спектр белого светодиода представляет из себя смешение двух источников - синего и оранжевого. У разных "температур" всего лишь разные соотношения интенсивности этих источников. Ровного спектра от светодиода вы не добьетесь никогда, а это приводит к стрессу зрительных центров мозга.
А что, правда, что от светодиодных и люминесцентных ламп глаза устают? Ну.. если лампы нормальные? Мне просто интересно. Вот если у люминесцентных люминофор выгорел, то да... ну их менять в общем то надо. А светодиодные.... в фикспрайсе мне удавалось купить лампы, которые откровенно мерцают. В ИКЕЕ - ни разу.
Да и.. мне 57. Ну.. до 87 лет тоже людей знаю. У всех светодиоды или сберегайки. Как сгорают, переходят на светодиодные. И никто на зрение не жалуется.
А так то... да. Лампы накаливания надо потихоньку отменять. Как ушли в прошлое керосиновые. У меня полная мощность при всех включенных лампах (кроме настольных) - менее 250 ватт. Если бы стояли накаливания, было бы порядка 2 000 ватт. Для обычной трехподъездной двенадцатиэтажки разница - более 300 киловатт в час.
Интересно, при переходе с лучины на керосиновые, с керосиновых на газовые рожки и лампы накаливания, а с них на длинные люминесцентные тоже ведь наверняка были противники переходов. Оно и верно, ведь только лучина дает исконно посконный спектр, к которому веками эволюции приспособились глаза человека....
У лампы накаливания спектр очень близок к лучине.
А глаза от светодиодов у многих устают. Особенно если светильник эконом класса
Карандаш-тест.
Страницы