Гражданская война в США уже идет. Россия в деле

Аватар пользователя Лукич

Посмотрите на эту картинку. Боевые действия затронули практически всю известную цивилизованную ойкумену. Активное участие принимали вассалы, союзники и соседи. Это натуральная мировая война. Но фактически это гражданская война в Риме между Цезарем и Помпеем. А потом будут еще второй и третий тур с участием Октавиана Августа.

 

Похоже, что мы все находимся внутри такой же картины. Гражданская война в США началась и приняла форму мировой войны, вопреки ожиданиям третьей мировой с США в качестве одной из сторон.

 

Конфликты развития могут разрешаться примерно  двумя способами. И эволюционный туда не входит – это именно эволюция туда и завела. Реформация или революция. Правильная революция должна обязательно сопровождаться гражданской войной, иначе  ключевая идея не имеет шанса подтвердить свою жизнеспособность самым убедительным способом, который обеспечит новое развитие на длительный период.

 

Кризис развития очевиден, дискуссия уже многие годы идет вокруг возможностей и путей его разрешения. Не приступить к попыткам практического выхода невозможно. Верите ли вы терапевту, экстрасенсу или в силу молитвы, но что-то надо выбрать и делать, не помирать же.

 

Реформационный путь окончился так бесславно, что стыдно даже непричастным. Мартин Лютер выступал на рейхстаге перед Императором и князьями, и это звучало на весь мир. А тут всё кончилось обвинением в изнасиловании какой-то страшной горничной, да и то ложным. Центробанк центробанков и новая валюта ушли из области возможного, осталась лишь революция.

 

Но почему же мы не наблюдаем американской революции? Да, можно усмотреть где-то элементы революционной ситуации, где-то найти кусочки действий и явлений совсем-совсем революционных. Но в чистом и цельном виде определенно нет.

 

Дело в том, что гражданская война может начинаться после революции, а может и до нее. Несмотря на то, что война имеет своей непосредственной причиной именно революцию. Просто предварительная война – это про потенциальную революцию. Которая либо нужна всем, а война – способ революцию начать. Либо революция кому-то остро не нужна, но без войны она неизбежна. Немаловажно, что именно в процессе войны стороны могут надеяться определить, нащупать контуры будущей желанной революции. Потенциальная революция ведь довольно расплывчата, кому-то надо просто начать воевать, чтобы определить, на чьей он стороне.

 

Кризис развития, который причиной всему, глобальный. И пиков конфликты достигают именно в глобальном государстве. Никакие кризисы в провинциях существенными ведь не являются. Поэтому разрешение кризиса – это внутреннее дело глобального государства. И именно там случится революция и гражданская война. Но разворачиваться она будет, безусловно, глобально и затронет всех.

 

Момент начала гражданской войны в США – сентябрь 2015 года, начало российских бомбардировок в Сирии. До этого момента сирийская война не была гражданской для Америки, а с этого момента стала таковой.

 

Сирийская война начиналась лишь продолжением «арабской весны». Империя выбрала стратегию экспорта хаоса. Стратегия слабая, конечно. Когда-то ведь они могли отправлять в бой собственные легионы и покорять страны и народы. Но и экспорт хаоса был эволюционным вариантом всё же развития. Потом можно было поджечь Иран, потом Среднюю Азию… Так и Помпей мог услать Цезаря воевать в Парфию.

 

Вмешательство России поставило точку на этой стратегии. Последний путь эволюции был утрачен. Для разрешения кризиса остался лишь путь войны. И гражданская война в США немедленно началась.

 

Прошу заметить, для начала этой войны не потребовались ни ультиматумы, ни мобилизации, ни перевозки войск к фронтам. Просто она уже шла, но не все это понимали.  

 

Это как будто вы сидите в баре и пропускаете рюмочку за рюмочкой для настроения. И тут к вам подходит знакомый, хлопает с вами стакан и говорит: «Ну что, напьемся?» И тут вы понимаете, что сегодня вы сокрушительно нажретесь, и что вы именно этим и занимаетесь уже второй час, и что в глубине души знали это с самого начала.

 

Отряды бармалеев, финансируемые ЦРУ, сражаются с отрядами бармалеев, финансируемых Пентагоном. Это гражданская война в США. На территории Сирии, да. Иорданцы, иракцы, иранцы, турки, шейхи, евреи, французы, русские… За чьи интересы воюют все эти страны с населением под миллиард? Кто проигрывает в случае победы какой-то из группировок? В случае победы другой, третьей, четвертой? В случае затягивания войны? Пожалуй, проигравших и победивших мы найдем в США, в центрах глобальных сил, застрявших в кризисе и начавших бой друг с другом.

 

Для глобальных элит такой способ ведения войны удобен. Прежде всего, потому что он возможен. Бомбить Чикаго вообще-то не хочется, да и  пока это невозможно – ведь четкого внутреннего разделения пока нет. Разгром прокси-батальона бородачей в пустыне другим прокси-батальоном приводит к снятию с финансирования проигравшей финансово-силовой группировки в Вашингтоне. Это понятные результаты, понятные способы борьбы. Пока так еще работает.

 

И взрывное развитие частных военных компаний оттуда же. Никто же не думает, что дивизии наемников будут воевать по заданиям от Белого дома?

 

И относительно жесткий треугольник из исполнительной, законодательной и судебной властей превращается в углы ринга. Мы ведь уже давно не думаем, что конкретные люди в этих системах представляют какие-то принципы или интересы какого-то там народа. Главное там – кто чей? Судебная власть в такой ситуации перестает быть самостоятельной. Остается две с равной легитимностью. А как им тогда решать вопросы без танков?

 

Хотел ли независимый Египет вмешиваться в гражданскую войну в Риме? - Ха. Кто же его спрашивал… Так и сегодня. НИКТО не сможет избежать участия в гражданской войне США по простым причинам. Всякое государство – оккупированное, вассальное, союзное, нейтральное, противное, - всякое будет в этой войне ресурсом для одной из сторон этого глобального конфликта. Либо вас заставят выступить за чьи-то интересы, либо вас попытаются подчинить силой только для того, чтобы вы не стали ресурсом для другой стороны, превентивно. На вас также могут натравить ваших соседей, чтобы вывести вас из основной игры как потенциальную угрозу.

 

Не участвовать в этом нельзя. Достаточно разумно тут будет выбрать сторону. Иначе есть риск того, что вас будут в темную использовать все стороны, а чего хуже – превратят вас в поле боя. Понятно, выбор стороны – это не «за северян» или «за южан». Они сами еще не надели разноцветные мундиры. Только ход войны определит для многих там их сторону и их интересы. Выбирать надо собственную линию поведения, собственные интересы и собственные желаемые призы. А с кем именно там придется в процессе брататься или резаться – дело второе. То есть, это будет более активным вовлечением в американскую гражданскую войну. В качестве хоть и не главного антагониста, но достаточно самостоятельного игрока.

 

 

Напоследок скажу, что гражданская война вовсе не гарантированно закончится революцией и победой одной из сторон. Всё пока слишком аморфно. Если в ходе войны не удастся сформировать и сформулировать новый образ будущего (а пока его не видно), то победителей не будет. Зато проигравших будет достаточно. Возможны всякие исходы. Самым грустным будет, конечно, вариант, в котором внутри Америки проигравшими себя почувствуют все. Могут смахнуть фигуры с доски…

 

Одно можно утверждать определенно – никто не уйдет обиженным, получат все, унесут немногие. Молитесь своим богам и выбирайте свою сторону.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вот здесь можно послушать примерно то же самое от человека поумнее меня (видео от 2013 года)

Комментарии

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 4 недели)

Американского "народа".

Аватар пользователя apoptos
apoptos(7 лет 10 месяцев)

думаю это правильный подход, пытаться упросить ситуацию
всегда так делали, ведь назвали же электрон электроном
но думаю в это раз должно быть чуть серьезнее и должно быть три стороны, хотя конечно подмывает сказать две - просто две выглядят как одна, и это ситуативный союз - в этом плане мне нравится идея аброда на счет трех миропроектов - тоже какая никакая а сетка :)

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 2 месяца)

Сторону выбирать не нужно, всех значимых уже посчитали и определили, а незначимые... ну, оне и есть незначимые. А так, соглашусь, пусть и не привязываясь к конкретике...

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 4 недели)

Сторону надо выбирать в гражданской войне, которая всегда следует за революцией когда господствующие группы населения (классы), оценив размер своего ущерба в результате революции, консолидируются и пытаются вернуть потерянное (контрреволюция).

А у автора наоборот -  сначала гражданская война (а зачем? а ПРОСТО ТАК!), а уже потом - революция....)))

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 2 месяца)

Ну, тут я полностью согласен с аффтором, гражданская война уже идет. А революция - ну это ж термин просто, после победы одной из сторон в гражданской войне, причем любой из сторон, в мире будет новая система, которая будет создана именно революционным путием. На мой узкий взгляд, посыл аффтора именно в этом. Никаких белых и красных, федаралов, якобинцев не будет...

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 4 недели)

Если вам УДОБНО так считать, что в США якобы УЖЕ идет какая-то гражданская война - считайте, спорить не буду.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 2 месяца)

А в чОм удобство-то? Гражданская война в гегемоне же есть война на всем подконтрольном пространстве, которая может задеть метрополию в последнюю очередь...

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 4 недели)

Она удобна тем, кто хочет чтобы Россия активно вмешивалась во внутренние дела США (у них УЖЕ гражданская война же!), что поддержит позицию так называемой демократической партии против республиканцев.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 2 месяца)

Да бросьте глупости повторять... какое вмешательство России. Когда скажут вмешаться - тогда и вмешаемся, а куда - то в пакете для часа "Ч" обозначено...

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

Лукич опять издевается над читателями. Рим пал через 400+ лет после Октавиана Августа. А в "исторической аналогии" период "Октавиана" в США даже ещё и не начинался. sad

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Здрасьте! Рим вышел при помощи той гражданской войны из тяжелого кризиса. И перешел от республики к принципату. Чего вы туда лепите падение Рима?

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

На ресурсе все ждут падения США. Статья не в "тренде".

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 4 месяца)

Лично я (думаю и многие другие) жду "падения США" не в виде разрушения с тотальным уничтожением населения, а в виде "исправления зарвавшегося гопника", который держит в страхе "весь двор", отжимая ресурсы. Мало кто "во дворе" желает смерти такому гопнику, но все будут рады, когда его "закроют" или он сам устроится на работу и прекратит разбой. Второй вариант ("сам одумается") маловероятен, поэтому "все ждут" внешнюю силу, которая "закроет" США.

И, насколько я понял, здесь, "на ресурсе", не сомневаются, что это "закрытие" произойдёт, т.к. понимают, что законы физики сильнее человеческих хотелок. Обсуждаются только методы и сроки. От "подождите, само развалится" до призывов создать "пролив имени Сталина".

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

Ну так выше верно и указывают, что от разборок Цезаря с Помпеем до падения Рима западного прошло еще более 400 лет, а до падения Византии (Рима восточного) - еще порядка 1500 лет, это очень много для гегемона. Причем Рим имперский в некоторые периоды стал еще круче Рима республиканского.  Вы и автор для Штатов тоже таких же сроков желаете?

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 8 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

До этого момента сирийская война не была гражданской для Америки, а с этого момента стала таковой.

Точно так же начиналась и гражданская война в Др.Риме. С провинции Сирия и вопросами поставки хлеба оттуда.

Тысячелетия идут, ничего не меняется.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Россия подержала гражданскую войну в США тем, что площадка западных сепаратистов была в Москве.
Ну, и не забудем, к кому обращались гавайцы за поддержкой инициативы по отделению от США...

Страницы