Появление статьи вызвано не только и не столько желанием рассказать, как идет продвижение контракта с Турцией, сколько удивлением по поводу того, что наши уважаемые федеральные СМИ, публикуя новости по этой теме, так долго и так тщательно не видят целого «слона в посудной лавке». Но давайте обо всем по порядку, в хронологической последовательности.
Межправительственное соглашение по сотрудничеству России и Турции в сфере строительства и эксплуатации первой турецкой АЭС на площадке Аккую в провинции Мерсин на юге Турции было подписано вот уже семь лет тому назад – 12 мая 2010 года. Проект предусматривает строительство четырех энергоблоков на основе реакторов ВВЭР-1200 проекта «АЭС-2006» – точно таких же, как уже работающий на Нововоронежской АЭС-2. Поколение III+, постфукусимская технология безопасности – уверены, что читатели аналитического онлайн-журнала Геоэнергетика.ru достаточно хорошо знакомы с тем, что из себя представляет российский проект. Четыре раза по 1’200 МВт, общая стоимость проекта – около 20 млрд долларов США.
Ну, и хватит о США, даже не будем вспоминать, что Westinghouse тоже пытался участвовать в тендере на это строительство. О покойнике, знаете ли… Шутка. Westinghouse пока еще не покойник, да и слова в его адрес с нашей стороны были не только добрыми. Турция и Россия подошли к реализации проекта основательно, без суеты, стараясь не упустить ни одной мелочи. Начали с того, что дали турецкой стороне время, необходимое для приведения в порядок всего блока законодательных актов, регулирующих атомную энергетику, для согласования пакета законов с требованиями МАГАТЭ и с громогласными требованиями всевозможных антиядерных околоэкологических групп и группировок. В 2010 году Русатом Энерго Интернешнл (РЭИ) специально для реализации проекта «Аккую» создало свою 100%-ную дочернюю компанию АО Аккую Нуклеар (АН), в 2011 году наши ядерные вузы стали пополняться турецкими студентами, прибывавшими для получения специальности по направлению «Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг». Первокурсниками МИФИ в том году стали 150 будущих специалистов турецкой АЭС, которых, без зазрения совести, предлагаем считать квалифицированными послами нашей научной, конструкторской и инженерной школы в Турции.
Проект АЭС «Аккую», Фото: vladtime.ru
Если кто-то не понимает, что это значит, можем высказаться брутальнее – страна НАТО, каковой является Турция, начала переход в сферу технологического и научного влияния России, причем делает это Турция всерьез и надолго, поскольку гарантированный срок эксплуатации ВВЭР-1200 составляет 60 лет. Конечно, наши АЭС стоят и трудятся в странах НАТО, совсем новым такое явление не назвать – Венгрия, Чехия и повышенно-братская Болгария от сотрудничества с Россией в атомной энергетике не отказались, поскольку первые две понимают нецелесообразность такого шага, а третья не получила команды от хозяев. Но эти АЭС были построены еще Советским Союзом, нашему атомному сотрудничеству немало лет, а Турция пошла на подписание договора уже в наше, постсоветское время. Кто бы и что бы не говорил об импульсивности Эрдогана, какие бы проблемы из-за своей эмоциональности он не зарабатывал, вот этот шаг стоит оценить по достоинству. Не обращая внимания на советы посторонних, не взирая ни на какое давление, семь лет тому назад Реджеп Тайип Эрдоган взял курс на стратегическое сближение с Россией, Турция стала одной из первых «ласточек», подтвердивших, что слова Владимира Путина о становлении России как энергетической державы основаны на весьма прочной базе. Слово «база» в случае Турции надо воспринимать в буквальном смысле этого слова, поскольку практически сразу после учреждения АН турецкое правительство бесплатно, безвозмездно выделила в ее пользование площадку для возведения АЭС со всей инфраструктурой, заодно одарив земельным участком и саму АН – чтобы проектировщикам было удобнее свою работу работать.
Первые шаги реализации проекта
В мае 2011 Атомэнергопроект приступил к самому первому этапу будущего строительства – к созданию опорной геодезической сети непосредственно на площадке. Без топографических и геодезических исследований дело вперед не продвинешь – нужны достоверные природные и техногенные данные условия, имеющиеся на площадке, только на их основе можно готовить проектную документацию. Ну, а нет проектной документации – не будет и лицензии на размещение АЭС. ТАЕК, Турецкое агентство по атомной энергетике – организация, конечно, молодая, но от этого уровень требований не снижается, а, скорее, наоборот, поскольку допустить ошибки на первом же этапе было бы совсем уж неуместно. В октябре 2012, кстати, сама природа убедительно доказала, что место расположения площадки АЭС турецкие специалисты подобрали просто мастерски. Не помните? Землетрясение амплитудой 7,2 балла по шкале Рихтера, провинция Ван, разрушено 2’600 строений, 366 погибших, более 1’300 пострадавших. На площадке – полный порядок, земля ходуном не ходила, окрестные горы обвалами не гремели.
В конце 2011 года АН отправила в ТАЕК сразу две заявки – на получение лицензии на генерацию электроэнергии и на проведение так называемой ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду). Ответственные чиновники приступили к проверкам, а на площадке продолжились инженерные изыскания. Оценив уровень требований к студентам со стороны МИФИ, турецкая сторона приступила к набору следующей группы из 50 человек за полгода до начала учебы. На эти 50 мест претендовали студенты университета Хаджетеппе, Ближневосточного технического университета, университетов Анкары и Гази.
Турецкие студенты на лекции в НИЯУ МИФИ, Фото: atomic-energy.ru
Чтобы не рассуждать слишком долго, высок ли престиж российского образования, приведем просто цифры: на эти 50 мест претендовало 3’000 (три тысячи – прописью) человек. Со студентами и дальше обстановка остается такой же. В 2013 году на 117 мест в МИФИ – 5’440 заявок, только теперь количество вузов Турции, откуда принимали заявки, стало чуть больше – 30. В 2015, правда, конкурс заметно упал, поскольку, кроме МИФИ, турецких студентов стал принимать на обучение еще и Санкпетербургский университет, потому на 78 мест было всего-то 6’155 заявлений, то есть каких-то 79 человек на 1 место. Вот теперь все желающие могут приступить к рассуждениям на тему «низкого уровня образования в технически отсталой России», а мы продолжим про АЭС «Аккую».
Генеральным подрядчиком строительства АН определило Атомстройэкспорт, и тот уже в феврале 2013-го приступил к подбору субподрядных организаций. Первым контрактом стал договор с турецкой компанией OZDOGU Insaat ve Ltd.Si на разработку карьера, организацию рельефа и переработку скального грунта для нужд будущего капитального строительства. Поработать туркам придется на славу – извлечь и переработать 4,5 млн кубометров скального грунта, чтобы «просто» подготовить место для всех корпусов и заготовить наполнитель для бетонирования.
Доклад по оценке воздействия проекта «Аккую» на окружающую среду
Получив одобрение ТАЕК на проведение ОВОС, наши специалисты стали готовить соответствующий доклад. В этот раз мы расскажем чуть подробнее, что из себя представляет эта оценка воздействия на окружающую среду, чтобы было понятно, насколько важен доклад по ОВОС и почему его подготовка занимает несколько лет. 12 разделов, 3’000 страниц, на которых содержится подробная информация по:
- общему описанию проекта и разъяснению его целей;
- обоснованию выбора места строительства АЭС;
- социально-экономическим масштабам проекта;
- характеристикам физической, биологической, и социально-экономической среде, в которой реализуется проект;
- использованию природных ресурсов;
- данные о сейсмичности зоны строительства АЭС;
- температуре морской воды;
- утилизации отходов;
- по соседству зоны строительства с сельскохозяйственными угодьями;
- состоянию воздуха, воды и почвы в районе строительства АЭС.
Как видите, это не просто доклад, а серьезное, масштабное и всестороннее исследование всего, что связано с проектом строительства. Теперь с докладом работает министерство окружающей среды Турецкой Республики, а Росатом, со своей стороны, аккуратно и настойчиво ведет работу с населением, чтобы профилактически пресечь вирус радиофобии, который может проникнуть в Турцию со стороны Европы. Попробуйте, кстати, произнести название поселка, где будет идти строительство турецкой АЭС – Буюкеджели, что в провинции Гюльнар. Получается? Уверены, что проделывать это упражнение все мы будем неоднократно и с улыбкой.
Обострение отношений и энергетические проекты России и Турции
В 2013 году, как мы помним, начались и нарастали разногласия Турции и России по поводу событий, набиравших ход в Сирии. «Анкара оказывала поддержку оппозиционным силам» – политкорректно это звучит, пожалуй, именно так. Но эти противоречия не коснулись проекта «Аккую», причем эта позиция была на официальном уровне четко озвучена министром энергетики и природных ресурсов Турции.
Министр энергетики и природных ресурсов Турции, Танер Йылдыз, Фото: speaker.tatarstan.ru
В редакции Геоэнергетики нет специалиста по турецкому языку, поэтому мы вольны дать свой перевод заявлению Танер Йылдыза:
«Пусть политики хоть на ушах стоят, АЭС будет строиться по графику!»
А к мнению министра энергетики в Турции прислушиваются весьма внимательно, потому по предложению Главного управления Генерального штаба, Генерального секретариата Совета национальной безопасности и министерства внутренних дел в ноябре 2013 АЭС «Аккую» получила статус особой безопасности площадки строительства. Этот статус, если коротко, означает, что ни один человек, кроме персонала станции и лиц, получивших соответствующее разрешение, не имеет права находиться или проживать в зонах безопасности и в морском пространстве, где теперь также установлена особая зона. Ну, и так далее – запрет на производственную деятельность и складское хранение вдоль всего периметра площадки АЭС, транспортировка только по специальным допускам, то есть вышеперечисленные турецкие организации взяли на себя письменное обязательство обеспечения полной безопасности зоны строительства АЭС.
Турецкие субподрядчики
К апрелю 2014 Россия и Турция договорились о том, что турецкие подрядчики получат заказы на 90% общестроительных работ, что составит порядка 6 миллиардов долларов – традиционные для зарубежных контрактов 70% от общей сметы станут заказами для российских производителей атомного энергетического оборудования. Добавьте сюда суммы, которые по такой же схеме поступают в Россию из Индии, из Китая, которые будут идти из Египта, Иордании, Венгрии, Финляндии, Бангладеш – и вы поймете, по каким причинам Росатом по праву можно считать серьезным драйвером всей нашей экономики. Любой контракт за пределами России обеспечивает наши предприятия стабильными заказами и финансовыми ресурсами с отрицательной кредитной ставкой. В конце 2014 года активно начались переговоры о вхождении в состав акционеров АН турецких компаний с реальной, за деньги, покупкой акций. Межправительственное соглашение предусматривает, что для «Аккую» доля государственного финансирования со стороны России составит всего 20%, все прочее АН должна «добывать» любыми другими способами и методами. Интерес турецких инвесторов стал подогревать и тот факт, что в это же время министерство окружающей среды Турции был одобрен отчет по ОВОС – теперь стало очевидно, что дело движется к получению лицензий, необходимых для начала ведения работ. Лицензий достаточно много, но есть две главные – на генерацию электроэнергии и на основное строительство, которые и будут командой «На старт!». Впрочем, «большая строительная» лицензия предваряется лицензией на общее строительство, которая позволит начать возведение вспомогательных, не ядерных зданий и сооружений.
В июне 2015 АН получила от управления по регулированию энергетического рынка Турецкой Республики предварительную лицензию на генерацию электроэнергии. Впрочем, слово «лицензия» в данном случае всего лишь некое украшение – в этом документе турецкое ведомство обозначило список того, что нужно было сделать для получения «большой» лицензии на генерацию. АН список требований взяла на вооружение, продолжая выполнять то, что можно было делать без лицензий. Летом 2015-го был подписан контракт с турецкой компанией Сengiz Insaat Sanayi ve Ticaret A.S. на строительство морских гидротехнических сооружений. Эти сооружения нужны для того, чтобы можно было обеспечить морской водой АЭС – именно ею будут охлаждаться конденсаторы турбоустановок и другого теплотехнического оборудования.
Су-24. Трагедия в небе
24 ноября 2015 года – не забыли эту дату? Турецкие истребители расстреляли в воздухе наш Су-24, отношения между странами висели на волоске. Но даже эта ситуация не стала поводом для приостановки или замораживания проекта АЭС «Аккую» – энергетические проекты не вошли в санкционный список России против Турции. Западные СМИ следующие полгода просто кликушествовали, раз за разом сообщая из неведомых «достоверных источников», что Турция заморозит и «Аккую», и «Турецкий поток».
Это откровенное подзуживание всякий раз пресекалось официальными заявлениями министерства энергетики Турции и представителями Росатома и министерства энергетики России – да, проблемы в межгосударственных отношениях есть, но этих двух проектов они не касаются. И этот пристальный и явно предвзятый интерес европейских и американских средств массовой информации, если и принес какую-то пользу, то только одну – отчетливее стало понятно, кому была выгодна трагедия в небе на границе Турции и Сирии. Не так много времени потребовалось Анкаре для того, чтобы понять – попытки вести себя жестко по отношению к России действительно могут закончиться тем, что «одними помидорами отделаться не удастся». В 2016 году отношения пришлось восстанавливать и, несмотря на османскую гордость, несмотря на многовековые военные баталии в прошлом, Турция прошла свою часть дороги на пути восстановления доверия. Вот к этому моменту и хочется привлечь ваше внимание.
Строй-владей-эксплуатируй
Дело в том, что никогда ранее в истории мировой атомной энергетики такого контракта, который состоялся между Россией и Турцией – не было. Если вы потратите несколько минут, чтобы самостоятельно проверить, нет ли в нашем дальнейшем тексте какого-то лукавства или передергиваний фактов – мы будем не против, а только «за». Это первый в мировой истории контракт на строительство АЭС, реализуемый по модели ВОО – «build – own – operate», «строй – владей – эксплуатируй». Еще раз – атомная электростанция «Аккую» после ее сдачи в эксплуатацию и до момента полной остановки и демонтажа будет собственностью Российской Федерации в лице ею уполномоченной государственной корпорации Росатом. Годовая выработка электроэнергии в Турции в 2013 году (более свежих данных найти не удается) составила 240’000 ГВт*часов, АЭС «Аккую» будет генерировать 40’000 ГВт*часов или почти 17% – весьма ощутимый вклад.
Расположение АЭС «Аккую» на карте Турции
И эта генерация будет полностью в распоряжении России, которая, в случае реализации «Турецкого потока» будет обеспечивать еще и около 60% тепловой генерации электроэнергии. Как описать вот такой уровень доверия Турции по отношению к России? Подбирайте слова сами, а мы просто продолжим размышления. На берегу Средиземного моря, в очень удобном месте будут находиться и работать на полную мощность четыре атомных реактора – четыре объекта, относящихся к высшей категории опасности. И принадлежать они будут России. Никогда, ни при каких обстоятельствах такого уровня доверия не было, даже во времена Советского Союза АЭС «Пакш» была венгерской собственностью, АЭС «Козлодуй» – болгарской. Только так, и никак иначе, даже при самых дружеских отношениях, даже, если угодно, при отношениях вассальных, страны, на территории которых находились и находятся АЭС, за свою ядерную безопасность предпочитали беспокоиться сами, никому не доверяя столь огромный риск.
Турция переходит Рубикон
Вы скажете, что так было задумано изначально, еще в 2010 году? Тогда давайте еще раз вспомним то, что происходило вокруг проекта «Аккую» конкретно летом этого года. Предполагаемая сметная стоимость АЭС – от 20 до 22 миллиардов долларов, Российская Федерация обеспечивает только 20% от этой суммы, реализатором проекта назначен Росатом. Сколько времени пришлось бы потратить даже такой мощной во всех отношениях корпорации на то, чтобы найти кредит в 16-17 миллиардов? Какой пул банков пришлось бы для этого создавать, какими бы могли быть условия выдачи кредита? Вопросов, согласитесь, очень много, и вопросы эти крайне не простые, ответить на вопрос, сколько времени потребовалось бы на то, чтобы обеспечить финансирование в таком объеме, практически невозможно. Турция была вольна не замечать этих мытарств и, сидя на диване, вслух удивляться тому, что Россия тянет время и не желает ничего строить, и сделать с этим было бы ничего нельзя. Но во время проведения IX Международного форума по атомной энергии АТОМЭКСПО-2017, 19 июня, было подписано соглашение об основных условиях вхождения консорциума турецких компаний в состав акционеров АО Аккую Нуклеар. В результате турецкий консорциум своими деньгами сформирует уставной капитал в размере, достаточном для реализации проекта. И в том, что участники консорциума эти деньги найдут, сомневаться не приходится.
Подписание соглашения об основных условиях вхождения турецких компаний в капитал проектной компании Аккую Нуклеар на АТОМЭКСПО-2017, Фото: azertag.az
АО Дженгиз Холдинг (Cengiz Holding A.Ş.) – один из крупнейших добывающих и промышленных холдингов Турции. АО Колин Иншаат (Kolin İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.)– один из крупнейших строительно-промышленных холдингов. АО Кальон Иншаат (Kalyon İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.) – еще один строительно-промышленный холдинг, ведущий свои проекты в добром десятке стран мира. «На троих» – точно сообразят. С подписанием этого соглашения Турция расставила все точки над i.
«Россия, мы поможем вам обеспечить полный контроль над нашей энергетикой».
На наш взгляд – это совершенно беспрецедентный шаг, это какой-то доселе невиданный способ принести извинения за сбитый самолет, за нашего погибшего летчика Олега Пешкова. Мало того – теперь турецкая сторона еще и поторапливает нас с реализацией проекта, заявляя, что было бы желательно завершить строительство и осуществить ввод в эксплуатацию на год раньше, поскольку в 2023 году Турецкая Республика отмечает вековой юбилей со дня своего провозглашения! Уже одобрены проектные параметры площадки, уже выдана лицензия на генерацию электроэнергии сроком до 2066 года. Вот еще одно официальное сообщение:
«Турецкая сторона завершает подготовку правовой базы для наделения проекта «Аккую» статусом стратегической инвестиции, подразумевающим возможность возмещать НДС в период сооружения на сумму 1,3 млрд долларов и снизить налог на прибыль с 20% до 2%. В логике возврата инвестиций это составит более 2,3 млрд долларов».
И вот совсем уж свежее, от 18 августа, сообщение ТАСС, передавшего слова заместителя министра энергетики и природных ресурсов Турции Фатиха Домнеза:
«Мы надеемся, что в этом году мы примем участие в закладке фундамента (энергоблоков) «Аккую» и начнём реализовывать этот проект».
Если учесть все особенности проекта строительства АЭС «Аккую» и изменения, произошедшие в нем в этом году, то совершенно иначе выглядят и звучат новые совместные инициативы России и Турции по мирному урегулированию в Сирии, иначе звучат резкие высказывания турецких политиков в адрес Германии, иными кажутся отношения Турции и Ирана. Но, как и всегда, от политических комментариев аналитический онлайн-журнал Геоэнергетика.ru воздерживается – это дело профессионалов. Нам просто хочется надеяться, что в скором времени появится политическая аналитика, в которой будет учтена вся информация, которую мы постарались собрать в этой статье.
Борис Марцинкевич, 24.08.2017
Комментарии
Я пожалуй подпишусь на ваш блог. Это удобнее чем проверять обновления на геоэнергетике :)
И указывайте автора в заголовке - как добавил я сейчас - это полезно, когда их материалы бывают тут достаточно часто, чтобы экономить время читателя.
Да, у них на сайте криво работает извещение...
Одно слово турки.
Гладко было на бумаге...
Турки и скандалы-конфликты-проблемы неразделимы. Попьют крови.
Когда читаешь новости, то просто не обращаешь внимания насколько огромен и важен в действительности проект.
Большое спасибо за интересную статью, камрад!
Ключевые части станций делают внутриросатомовские предприятия, конкуренции в России нет, то есть рдни и те же. Зарубежные заказчики хотят чтобы из их материалов делалось все остальное, значит российским поставщикам мало чего перепадет. Ээто к вопросу о кумулятивном эффекте зарубежных станций для экономики. Остается финансовая часть, по ней как я понимаю все будет очень не скоро, так ка наши коедиты выданы, и должны быть возвращены с процентами, но вопрос экономической эффективности отдачи инвестиций не факт, что хорошо проработан был на этапе тендера. Поэтому время все расставит по местам. Имхо
Всё остальное это 30%. А 70% делают наши предприятия, не так ли? Соответственно 70% денег из выданного кредита вернётся в Россию же, нашим предприятиям. Из этих денег будет оплачена работа наших инженеров и рабочих + турки ещё и процент за кредит заплатят 4,5%. То есть 74,5% этих кредитных денег уже по сути ушли в Россию.
Основное оборудование машзала - целиком французско-американское (GE/Alstom)
давайте конкретику - что такое "основное оборудование машзала" и что именно там и именно GE+Alstom
Вся турбоустановка (турбина, конденсатор, генератор, система сепарации и промперегрева, подогреватели системы регенерации). Изготавливается все это за рубежом фирмой General Electric (энергетический бизнес Альстома куплен GE со всеми потрохами), поставляется в Россию под эгидой совместного с Росатомом предприятия "Альстом-Атомэнергомаш" (ААЭМ).
Аналогичная картина на Ханхикиви-1 (контракт уже выигран ААЭМ), сейчас до середины сентября идёт тендер по Пакшу-5,6
Т.е., мы из своего бюджета обеспечиваем прибыли компании США, Франции и Турции?
Ну насчет строительства на месте логично брать местные строительные конторы на подготовку площадки и заливку бетона капитальных сооружений (в данном случае турки) или строительство осуществляет российская контора с соответствующим опытом с набором персонала из местных.
А вот изготовление оборудования АЭС (реакторная установка, турбоустановка, насосы и электрическая часть) по-хорошему должны доставаться нашим российским производственным мощностям ... и если РУ понятно дело российская, то с остальным могут быть варианты ... в данном случае турбоустановка - "американо-французская"
очень познавательно
там ещё и хохлячий вопрос, заготовки на реактор идут с Украины с Краматорска....
На год раньше - Турки нетерпеливые, но спешка тут не нужна
Все-таки это не проект АЭС-2006, а ВВЭР-ТОИ ... в предыдущей статье расписывалось как мудро поступает Росатом, строя сначала блок по новому проекту в России, а затем уже предлагая его на экспорт ... такой блок в России только начал строится на Курской АЭС-2, т.е. ситуация аналогична EPR-1600 на Фламанвиле и Олкилуото, остается надеяться что на такие же грабли наступать не будут как Арева
Ну строго говоря, АЭС будет принадлежать не нам, а акционерному обществу, в котором кроме нас участвуют и турецкие компании, т.е. мы будем владеть лишь частью предприятия. Но и то хорошо.
С турками иначе нельзя – или друзья-побратимы или враги-неразлейвода.
Как говорится держи своих друзей близко, а врагов... ещё ближе!
У нас нет вариантов со всем этим. Южные тупики: натовская антироссийская Турция, не дружественный, замшелый и задиристый Иран – всё это надо растапливать и внедрять в живое окружение. Это огромное поле совместной деятельности и будущности для очень не простого юга России.
Господи, неужели можно быть такими лохами. Это я не к читателям, а к тем кто такие контракты заключает. Цена блин за кв. Фиксирована на 25 лет!!!! И не покрывает вывоз и обработку оят. Финансово экономический раздел почитайте. Станция наша, за наши деньги. А земля турецкая. Кому ты чего будешь продавать если что не так? Круто из 117 мест в институте 50 отдали туркам. Т.е. у нас на 50 специалистов будет меньше. Но будем поднимать турецкую энергетику. Мы уже вложились туда, где кредиты с их стороны? Вы с турками договорится хотите? Вы смеетесь?
На старте проект турецкой АЭС финансируется из российских источников, в дальнейшем планируется привлечение инвесторов, как из Турции, так и из третьих стран. Технико-экономические показатели АЭС обеспечат надежную и экономичную выработку электрической и тепловой энергии в соответствии с требованиями турецкого заказчика. Угу, а если не будут эти инвесторы складываться?
Ну вот тут смотрим:
Общий объем российских инвестиций в проект строительства АЭС «Аккую» в Турции составит 22 миллиарда долларов. Об этом заявил президент России Владимир Путин после встречи с главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, передает РИА Новости.
При этом, по словам главы «Росатома» Алексея Лихачева, список претендентов на 49-процентный пакет в компании, которая будет управлять электростанцией, состоит из трех фирм.
Под 3% между прочим финансируемых. Дайте мне лярд баксов, я вам через два года , 1,2 верну. Это просто жесть.
Далее.
Финансово-экономический раздел:
1. Особенности контрактного соглашения делают АЭС «Аккую» уникальной: т.к. она находится под юрисдикцией турецкой стороны, а сама АЭС является российской. Надо иметь в виду, что АЭС – не какой-то супермаркет, производство ширпотреба или даже ТЭС, имеющих короткий цикл окупаемости, и для которых иногда применяется схема «строй, владей и эксплуатируй». АЭС – это опасное производство, связанное с радиационными и ядерными рисками.
2. Все обязательства по страхованию рисков эксплуатации АЭС берет на себя Проектная компания, являющаяся эксплуатирующейорганизацией АЭС «Аккую». В соответствии с международными конвенциями ответственность за ядерный ущерб абсолютно и исключительно возлагается на эксплуатирующую организацию. Сама Проектная компания наверняка не сможет покрыть этот ущерб, поэтому покрывать его будет российский бюджет.
3. Турецкая сторона несет ответственность только за выделение земли, на которой будет строиться АЭС и гарантирует доступ к такой земле подрядчиков, агентов, поставщиков, от имени и с согласия Проектной компании. Отсюда следует, что за благонадежность всего персонала АЭС, включая турецкий контингент, отвечает Проектная компания.
4. Физическая защита включена в зону ответственности Проектной компании, что противоречит международному праву, по которому ответственность за нее возлагается на Турцию, на территории которой строится и эксплуатируется атомный объект. Но сама Турция – это арена незатухающего курдистанского конфликта, с реальной террористической угрозой.
5. На российских АЭС имеется специализированная охрана, персонал АЭС имеет справку-допуск секретности. Все сотрудники проверяются соответствующими спецслужбами. Непонятно, как это будет организовано на турецкой территории в соответствии с турецкими законами, и например, в отношении турецких граждан. С другой стороны, в целях ее физической защиты необходимо будет держать на территории Турции специальные военизированные российские подразделения - дополнительные затраты на эксплуатацию. И согласится ли на это Турция?
6. По российским нормам запрещен пролет самолетов над атомными станциями. Кто будет устанавливать ограничения по пролету самолетов над АЭС «Аккую» и осуществлять меры по ПВО, которые действуют для всех отечественных АЭС?
7. Все проблемы с местным населениемдолжна будет решать Проектная компания. А если повторится «индийская» ситуация, и люди выйдут на улицы с пикетами против строительства станции и вынудят прекратить строительство и эксплуатацию АЭС, как Проектная компания будет возвращать деньги? И это еще далеко не полный перечень проблем, связанных с безопасностью и физзащитой.
Раздел управления
Турция показала нам блестящий пример, как надо заключать Соглашения в свою пользу! Имеется единственный риск для Турции – это увеличение стоимости электроэнергии ТОЛЬКО до 15,33 цента США за кВт.ч (без НДС) при ежегодном изменении цены на электроэнергию.
А если даже по этой цене затраты на строительство АЭС «Аккую» не удастся окупить за 15 лет от момента пуска каждого блока (по плану до 2037 г.), то это уже проблема Проектной компании и российского бюджета.
О кредитовании строительства АЭС:
Проектная компания – это акционерное общество, в котором допускается, что минимум 51 % должен принадлежать российской стороне, а остальные 49% - иностранным инвесторам, скорее всего, турецким банкам, (если они, конечно, найдутся). И, естественно, именно они должны были бы прокредитовать турецких подрядчиков. Тогда все риски российской стороны вроде бы уменьшаются в 2 раза.
Однако, начав стройку, Россия становится заложником уже вложенных средств. И уже независимо от того, найдутся какие-либо частные инвесторы либо не найдутся, финансирование должно будет продолжаться за счет российского бюджета. Таким образом, с высокой вероятностью, весь проект ($20 млрд. в ценах 2010 г.) придется оплачивать за счет средств российского бюджета. Отсюда, ВСЕпервоначальные финансовые затраты и риски заведомо будут возложены на российский бюджет. За счет него будут финансироваться зарубежные подрядчики, совместные предприятия и сама Проектная компания. А схема возврата средств в российский бюджет даже не обсуждается.
Собственно, беспроцентное кредитованиеПроектной компании деньгами российского бюджета, до сих пор не встречалось в практике международных инвестиционных контрактов. Обычно для таких долговременных инвестиций, как строительство АЭС «Аккую», принимается минимум 5% годовых. Тогда, при стоимости продажи электроэнергии – 12,35 центов США за кВт.ч., эта АЭС окупится только через 33 года(вместо обещанных Росатомом 15 лет), при этом, возврат средств должен составить $49 млрд, а не $20 млрд.
Далее, установление фиксированной цены на электроэнергию 12,35 центов США за кВт.ч на период в 25 лет - с 2012 г. от начала проекта до 2037 г. срок окончания возврата средств, потраченных на строительство АЭС несет огромные риски финансовых потерь для российской стороны.
Эти риски связаны, с одной стороны, с вполне вероятным ограничением роста стоимости электроэнергии в Турции на длительный период, с другой - с существенной инфляциейсамого доллара на мировом рынке.
Проведенный анализ показал, что на длительную перспективу (10 – 15 лет и более) высока вероятность, ограничения стоимости электроэнергии в Турции на уровне 5 – 6 центов США за кВт.ч (без НДС и других налогов) на оптовом рынке. Это не позволит поднимать стоимость электроэнергии от атомной станции. В результате, оставшаяся часть электроэнергии: 30 % электроэнергии от 1 и 2 блоков и 70 % от 3 и 4 блоков АЭС – будут продаваться по ценам, близким к себестоимости. Что станет ограничением для дополнительного источника возврата инвестиций, заложенных в строительство АЭС. В результате, реальный возврат средств, потраченных на строительство АЭС (постоянно обесценивающихся из-за инфляции доллара), будет осуществлен не в 15-летний период, а взначительно более длительный срок.
Фиксированная стоимость продажи электроэнергии с атомной станции не учитывает инфляцию доллара на мировом рынке, которая в последнее десятилетие, в отдельный период времени, достигала 7–10% в год. Следует также иметь в виду, когда сама Россия заимствует финансовые ресурсы на внешнем рынке, например, Внешэкономбанк по 10-летним и 15-летним еврооблигациям, платит за заемные средства из расчета 6,8-6,9%годовых. В Турции в 2011 г. в коммерческих банках процентные ставки в долларах и евро находились в диапазоне 5,75% - 7% годовых, а ставка ипотечного кредита в евро на 20 лет – составила 7% годовых.
Геополитическая составляющая Соглашения.
Соглашение по АЭС «Аккую», подписанное в такой редакции, невозможно объяснить игеополитическими соображениями. По нему мы значительно больше зависим от Турции, чем Турция – от нас. Кроме прямых многомиллиардных долларовых финансовых потерь российского бюджета по экономическим условиям Соглашения, если что-то случится, мы будем вынуждены компенсировать весь ущерб турецкой стороне, например, дополнительными скидками на стоимость нашего газа для Турции, или иным способом.
Высокий риск невозврата средств, потраченных на строительство АЭС, связан также с тем, что она находится рядом с курортной зоной Анталии. В 2011 г. Анталию посетило около 11 млн иностранных туристов. Любой малейший инцидент на АЭС, провокация против ее сотрудников или охраны, ответные действия, немедленно вызовут отток этих туристов и, соответственно, жесткую негативную реакцию местных жителей против АЭС. Это не позволитее нормально эксплуатировать, затруднит возврат, а, возможно, и потерю, затраченных средств российского бюджета на строительство АЭС.
Все это приведет к потере геополитическогоимиджа России в Турции, в странах средиземноморского региона и Ближнего Востока, и во всем мире. Кроме того, подписание Соглашения по АЭС «Аккуя» уже вызвало резкую негативную реакцию правительства Кипра, недовольство дружественной России православной общественности Греции и Кипра.
Соглашение по АЭС «Аккую» в принятой редакции подрывает основы для подписания Россией международных контрактов по строительству АЭС с другими странами, потому что показывает, что Россия может пойти на необоснованные односторонние преференциипри продвижении строительства АЭС.
О процедуре подписания Соглашения.
Соглашение по строительству АЭС «Аккую» прошло согласование в МИДе, Минфине, Минэкономразвития, Ростехнадзоре, Минприроды, ФСБ, Минюсте и, возможно, других ведомствах, было утверждено Постановлением Правительства на основании прилагаемого технико-экономического обоснования Росатома. А далее прошло ратификацию в Государственной Думе, и 1 декабря 2010 г. было подписано Президентом РФ. Почему руководства этих министерств и ведомств визировали это Соглашение, а депутаты Государственной Думы голосовали за него, не отдавая себе отчет, какой огромный ущерб оно нанесет национальным интересам России?
При обосновании подписания этого Соглашения в органах государственной власти, руководство Росатома декларировало, что это позволит поддержать экспорт высокотехнологической продукции в Турцию, и станет примером выгодного для России сотрудничества с другими странами. При этом С.В. Кириенко ссылался на опыт зарубежных стран, где действительно государственная экспортная кредитная поддержка обеспечивает реализацию капиталоемких технологичных инвестиционных проектов за рубежом. ОДНАКО ЗДЕСЬ ПРОИЗОШЛА ПОДМЕНА СУЩЕСТВА ПРОБЛЕМЫ. Во-первых, нигде в мире не строятся АЭС по схеме «строй-владей-эксплуатируй» с фиксированной стоимостью продажи электроэнергии в долларах, установленной на 25 лет вперед. Во-вторых, ни одно государственное экспортное кредитное агентство (США, Франция, Корея и т.д.) не дает свои деньги бесплатно, сегодня ставка по кредиту составляет не ниже 4 – 5 %.
В марте сего года Южная Корея отказаласьстроить АЭС в Синопе на условиях, по-видимому, аналогичных тем, на которых Россия строит АЭС "Аккую".
Заключение.
На основании вышеизложенного, должна быть создана межведомственная комиссия, которая тщательно проанализирует все высказанные здесь замечания.
Комиссия должна провести расследование, почему оказалось возможным подписать такое Соглашение в ущерб политическим и экономическим интересам России.
Должна быть осуществлена дипломатическая подготовка по его расторжению. В соответствии со ст. 18 п. 2 указанного Соглашения оно может быть расторгнуто в любое время путем направления уведомления за год до даты расторжения.
Это расторжение должно быть проведено как можно скорее, так как возмещение уже понесенных затрат Соглашением не предусмотрено.
Я понимаю радость атомщиков, они бабки от бюджета получат и заказы. Но мне как человеку который честно платит налоги с деятельности своей компании не очень то приятно осознавать куда идут мои деньги.
Давно пишу, что деятельность Росатома - это разорение страны. Но понять это способны единицы
А мужики то не знают.(с)
Южная Корея наращивает продажи АЭС - наверное хотят побыстрей разориться.
Нет. У них принято зарабатывать, а не просто бюджет пилить:)
У нас никто бюджет не пилит. Зарабатывают бабло. Отчетность доступна - и это твои проблемы что ты не хочешь ее видеть.
Отличие имперского мышления от простого. Имперцы мыслят категориями минимум 50 лет.
А дебилы мыслят эпохами:)
Некоторые думают, что мыслят.
Чеоез 20 лет, когда добыча УВ рухнет до 50% от настоящей, будкм посмотреть, на каких условиях будет весьись эксплуатация.
Создание сети АЭС - подготовка островков стабильности в предстоящем море хаоса при прохождении тёмных времён.
Какая отчётность?
НИАЭП.
https://aftershock.news/?q=comment/3395936#comment-3395936
Что это было? Вы можете выразить свою мысль в связной форме?
Решил опять прикинуться шлангом?
Ты вопишь, что нет данных по строительству АЭС за рубежом. Тебе эти данные предоставили.
Ты вопишь, что строительство АЭС за рубежом убыточно. Тебя потыкали носом в отчетность, в которой написано - 1,6 лярда прибыли.
Ну что за истерика опять? Связно выражаться ну никак вообще, да? Сочувствую. Я таки не понимаю, что ты хочешь сказать? Что доказывает отчётность далёкого 14 года, где там про прибыль от строительства за рубежом, не понятно. Может, как - то выскажешь мысль, приведёшь аргументацию, а?
А я здесь просто прокомментировал пост камрада Адский Советник. Для меня лично там много нового. Если написанное выше правда даже на 50%, то расстрелами в Росатоме дела уже не поправишь. Идёт монетизация уже далёкого будущего РФ - оно продаётся по дешёвке.
Твои вопли, твоя истерика - почему ты у меня спрашиваешь про свои проблемы?
Не можешь прочитать написанное? Так тебя изумили цифры?
На тебе отчетность свежего 2016. Валовая прибыль 20 с лишним лярдов. Убытки так и прут
Прибыль исключительно за рубежом, ибо не совсем понятно, как государство может строить для самого себя с прибылью.
Пост Адский Советник - может и правда. Не понятна интерпретация фактов. Будут продавать энергию туркам в 2 раза дороже других, но это плохо и разорение для государства российского. Если для тебя это новость - то сочувствую.
Ну и твои бредни про продажу будущего РФ по дешевке несомненно радуют. Прибыль 20 ярдов и только растет - но просрали фсе полимеры.
Ну и где отчётность 2016? На 20 лярдов?
Опять не можешь найти? Опять спрятали? На лови http://ar2016.niaep.ru/ru/value-creating-chain
Если ты хотел дать ссылку, так нужно было её дать сразу, без напоминаний. И почему я должен верить в эту наглядную агитацию? Где бухгалтерская отчётность, подписями, печатями и заключением аудитора? Как по закону положено? Ась? Нету? А почему?
Я забыл что ты болезный, не можешь сам ничего найти.От тебя все прячут. Если глянешь - там чуть ниже ссылка, там все с подписями.
На вот тебе еще ссылку http://www.niaep.ru/information_disclosure/Annual_reports/
Иди в Книгу приложений, там бух отчетность, спрятанная от твоих неполживых глаз.
Патамушта у тебя методичка тухлая
Вот так бы и сразу. Давно хотел посмотреть их отчётность, да всё было недосуг. Так вот, чайник хренов, прибыль летит вниз стремительным домкратом. Я имею ввиду НИАЭП, на который ты ссылался, ныне это - ИК АСЭ. Раньше, ты же писал, была прибыль 1,6 млрд, а ныне - дай бог 0,3. И это при одновременном падении выручки на 5 млрд. Тухло всё как-то. Ну и, сам понимать должен, НАРИСОВАТЬ 0,3 млрд прибыли при выручке 43 млрд - это даже и думать долго не надо. И обрати внимание на строку 1235 баланса. Там - 6 Млрд НАЧИСЛЕННАЯ НЕПРЕДЪЯВЛЕННАЯ ВЫРУЧКА!!! То есть мы (ИК АСЭ) прибыль у себя в балансе признали в размере 6, 358 млрд. Правда, наш Заказчик ещё не в теме, что он эти акты как бы уже подписал. Может быть, он о них даже и не знает, но это ничего, мы себе прибыль на 6,3 млрд ставим в актив. Но в пассиве-то у нас прибыли всего-то 0,3 млрд. Вот это и означает реальный убыток 6 млрд.
Так что я прав в своих прогнозах, а ты подогнал великолепную фактуру в доказательство того, что мои прогнозы всегда сбываются:) За что тебе от нас СПАСИБО!
Но если ты чего в отчётности не понял, я не виноват
Недосуг ему, угу. Ты целую теорию построил, как все плохо, раз тебе ничего не показывают.
Все показывают и все хорошо. Была валовая прибыль 4 стала 20 лярдов. Что может быть лучше?
Клоун, ты не дошел до аудиторского заключения? Полистай, прочитай, подумай зачем оно нужно.
О, уже появились НАС. Палишься, клоун.
Ты различаешь прибыль и выручку? Точно?
Теперь сходи почитай ПБУ 2/2008 и перестань нести всякий бред из методички.
АЭС строятся с прибылью, причем не маленькой. Которая к тому же постоянно растет.
По моему, я тут разговариваю с невменяемым, у которого фаза обострения. Ну как ещё можно понимать такой вывод?
При этом в отчётности чистая прибыль: 2014 - 1,6; 2015 -0,495; 2016 - 0,218 млрд.
Ну и так, по мелочам. Аудиторское заключение нужно для развода лохов. Если ты, дурачок, не знал ранее, сообщаю: аудиторы не отвечают за достоверность отчётности вообще НИКАК!
А что ПБУ-2/08? Отчётность и составлена с его применением, почему бы нет, но любой человек, ПОНИМАЮЩИЙ что есть ПБУ 2/08 согласится, что по факту - убытки и большие.
Зачем ты разговариваешь с зеркалом?
При этом валовая прибыль была 4 лярда - стала 20. Не предъявленная выручка была 200 лямов, стала 6300. Очевидно, что строительство АЭС - очень прибыльная деятельность.
Да ты шо? А чтож ты его так требовал, лошок? Истерику тут целую развел, что тебе ничего не показывают, значит есть что скрывать. А оказалось - никто ничего не скрывает, получают потихоньку прибыль, которая растет из года в год.
Для тебя - ничего, клоун. Остальные понимают, что АЭС строятся с прибылью, причем эта прибыль постоянно растет.
Зачем ты мне суёшь вместо чистой прибыли валовую, недоумок? И ещё, из отчётности очень даже очевидно, что убыток возникает именно по стройке! Надо смотреть не только баланс, но и отчёт о финрезультатах, там всё написано. И нужно хоть чуточку понимать смысл того, что читаешь.
В общем, спорить с человеком, отрицающим очевидное, смысла не имеет. Спасибо за ссылки на отчётность, было очень интересно, пригодится в будущем:). На этом закончили.
Клоун, чем тебе не нравится валовая прибыль? Ну а чистая прибыль есть, тут полностью согласен. Поэтому у тебя так пукан и горит - ты же истерил, что строительство АЭС -это чистые убытки, поэтому от тебя все скрывают. Оказывается нет - прибыль есть, причем не маленькая.
Клоун, изучи уже ПБУ 2/2008. Глядишь перестанешь бредить.
Это да. Но я постарался и сумел тебя убедить в том, что строительство АЭС - это очень прибыльная деятельность. Теперь тебе будет сложно цитировать свою методичку.
В крупных многомиллардных проектах которые проводит Россия обычно прибыли нет никакой, мы не торгаши и не способны выгадывать себе бонусов. ТАк было и с мистралями и с продажей сушек китаю и индии и вообще вооружения. с прокладкой трубопроводов и прочего.
Так значит, те кто договариваются или не умеют договариваться, или делают это в чужих интересах. В любом случае, гнать их поганой метлой. Интересы своей страны нужно всегда соблюдать как свои личные. Только в этом случае страна сможет что то сделать на любом уровне.
В таком случае следует сидеть в психушке (если дебил) или в тюрьме - если вор.
Продаем сырье - вой, бензоколонка. Продаем АЭС - вой, разоряем страну. При этом продажа нефтегаза Канадой или Норвегией только приветствуется. Так же как и продажи АЭС Кореей или Францией.
Методичка требует быть всегда недовольным.
Ну и МыЗдесьВласть в конце обязательно надо добавить.
Почитать буковки сил не хватило? Сам себе .... противоречишь. Если бы мы продавали. Вообще вопросов нет. Только мы за свои бабки строим Аэс и за гроши будем продавать эл. энергию. Это выжимка для альтернативно одаренных.
Страницы