В последнее время градус разоблачений американской аферы растёт. То Пушков выпустит передачу (точнее целых три), а кто такой Пушков - это сенатор и глава комитета по информационной политике (это вам не фильмы на РенТВ, это уже серьёзно). То распространяются фейки о признании аферы со стороны официальных лиц США. А ведь фейк как окно Овертона ничем не хуже нефейка. То как бы интервью Кубрика всплывает и т.д. и т.п.
Только слепой не видит, что общественность начали подготавливать к этому великому событию – открытию правды по лунной афере. И дело тут возможно не только в нарастании напряжённости между РФ и США. Я вслед С.Г. Покровскому и многим другим людям полагаю, что по Луне были договорённости между нашей номенклатурой и их олигархией. Если же такое соглашение имело место, то оно скорее всего было оформлено документально. Ведь Брежнев и Ко не были такими идиотами, как Горбачёв и Ко, чтобы верить американцам на слово.
А договора как правило имеют срок давности… И как правило в международных делах это некие круглые даты. Самая вероятная из которых 50 лет (там и горизонт планирования, и отношения равных, но противников и так далее, 100 лет - это договора с лучшими союзниками, вассалами и сателлитами).
Так вот, если к тому периоду дат (точная дата нам неизвестна) прибавить 50 лет, то получаются наши дни. Т.о. если я прав, договор утратит силу не позднее 2019-го года...
И как вишенка на торте:
Госкорпорация «РОСКОСМОС» приняла конструкторский макет космического аппарата «Луна-25», разработанный в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) «Луна-Глоб». Старт намечен на 2019 год.
Комментарии
Сейчас амерам вполне уже можно признаться, что они всех обманули. Ничего страшного от этого не случится. Кто-то порадуется, что не зря сомневался, а кто-то поймёт и простит. Несколько пострадают только ярые защитники американцев.
Скажу больше, это отличная политическая возможность для Трампа - сказать: "Вот ТЕПЕРЬ вы видите КТО врал вам все эти годы?! И продолжает врать! Никому из них верить нельзя, раз они выдумали национальную гордость Америки!
А я не такой, я - честная няшка!".нет, это буквально крах их идентичности. как у нас Великая Отечественная - наш цивилизационный столп.
у них это фундамент всей легенды о технологическом превосходстве. все посыпется, всё!
как наши это тогда не прочухали, я не понимаю - такой "договор" на грани предательства, продажа первородства за чечевичную похлебку.
ну ладно, нам даже это сходит с рук, т.к. они, похоже, договор нарушают. т.е. вряд ли там были сроки вообще. газ в европу - забанили, все конец договору.
в принципе у наших логика тоже была: этот газ - мощнейший рычаг влияния, кто бы что ни говорил. и амеры хлыздят. не думали они, что мы сможем на Луну - это единственный способ опрокинуть стол, а вот мы сможем! я верю
Почему не прочухали? Очень даже прочухали. Только альтернативой была война с США. Во всяком случае так дело представляли сами амеры. Из наших никто не хотел проверять, блефуют ли они.
не припомню момента, когда они не давали такую альтернативу. да и при таком раскладе логичнее было бы как "выкуп" брать вывод войск с Европы, а не технологию автомобиля года и валютную выручку за ресурсы
т.е. когда вам конкретно угрожают, вы говорите "убери нож" или "продай шляпу" ?
Всё гораздо проще. Тема того что "США облажались в главном" сейчас на пике популярности. Вот и старые теории заговора по этой причине переживают свой маленький ренессанс.
через 50 лет - как раз срок рассекречивания архивных документов.. вот если они в 19 году не рассекретят архивы НАСА - тогда точно скрывают лунный обман..
В 2019 инопланетяне украдут Луну. И вот тогда на сцену выйдет
Д'АртаньянНАСАво всем беломсо своим запасом лунных камней и спасетдемократиюнауку. Это сарказм есичо ...Может быть и так, что настал этап рассмотрения Луны как объекта эксплуатации в практическом смысле. И тут встает вопрос "первородства", неких "моральных прав" и пр.
Если это так, то возврат к обсуждению американского "лунного фэйка" не остановится на обсуждении, и будут реальные требования доказательств высадки на Луну - или предъявление реальных доказательств лжи.
Доказательства придерживают до наивыгоднейшего момента.
А пока нагнетают дабы результат был достаточно шокирующим массы.
Именно!
Эффект должен быть как поимка шулера за руку на крупной игре: переворачивание стола с аннулированием всех итогов, и битье канделябром с выносом на пинках.
Или наоборот, унижение миллионов дебилов с указанием их стойла.
образы витают воздухе ;)
Нубовопрос тем кто в теме, там хаблами планеты рядом со звёздами, за 100500 световых лет рассматривают, а в телескопы матрас на шесте и следы астронавтов на луне рассмотреть разве нельзя? Они же без атмосферы мильены лет должны сохранятся.
Ну этот вопрос даже НАСе задавать пытались. Уходит НАСА от ответа.
Можно полюбопытствовать: кто задавал этот вопрос и где? Именно к НАСА, я имею в виду.
Мол, Луна слишком яркая, пожжот телескопик. Или что-то подобное.
Нет, разрешения Хаббла не хватает (там что-то порядка сотни метров на пиксель будет).
Особенности оптики. Хаббл летает не в полном вакууме, у него низкая орбита, поэтому уже на начальном этапе фотосессии будут искажения от сверхразряжённой, но таки атмосферы. Поэтому разглядеть планету за тысячи световых лет, диаметром десятки тысяч километров, ему легче, чем след от ботинка в ~35 сантиметров на Луне. Поэтому и собираемся Вебба в точку Лагранжа запускать, в 1+ млн. км. от земли. Там и зыркало потолще будет, чем у Хаббла, и "воздух" почище.
Чисто по логике не стыкуется, ну да ладно будем ждать Вебба. Спасибо за разъяснения.
ОК.
От Земли до Луны около 400 тысяч километров (0,4 млн километров). Хабл видит галактики сформировавшиеся на стадии становления Вселенной, то есть около 15 миллиардов лет назад...
До Луны от Земли ~384К км, но её диаметр таки чутка поменьше диаметра галактик. И след протектора астронавта на лунном грунте ещё немного меньше. Тем более, что Хаббл больше занимается спектральными снимками, чем фоточками в инстаграм. То бишь, научной работой.
Зачем?
У нас не было технических возможностей следить за полетом. Вообще. Никак.
Была принята на веру информация поступившая от США и подтвержденная расчетами. Могли лететь, могли.
Но. это потом стало понятно, что есть масса нюансов которые переводят полет на Луну по тем технологиям в разряд фантастики.
Есть же конспирологическая версия, что мы смогли перехватить капсулу Аполлона в Тихом океане. И поэтому точно знали, что никуда американцы не летали.
не думаю, что были сроки и документы. газ в европу - вот и все дела. затыкают трубопровод - отвечайте за Луну. логика простая. правда реализовать ее сложно, но это для нас даже лучше. стимулирует развитие. дураки амеры, не надо было трубу затыкать. опять же мы европу бы прибрали - вот жадные они до европы. фиг бы с ней. опять же с европой мы правим миром. да, в цейтноте амеры. надо было еще со Сталиным дружить. вот тогда было бы по чести и им и нам
Ну, вообще-то срок договорённостей уже прошел в 2015г. Именно тогда исполнилось 50 лет выхода в открытый космос клоуна Леонова в МЯГКОМ скафандре и шнурованных ботинках!