В связи с этим, но интересно и вообще: https://aftershock.news/?q=comment/4292178#comment-4292178
Итак, решение об убийстве Кеннеди. Как оно могло быть принято? Для этого нужны весьма важные побудительные мотивы. Каковы же они?
1. Необходимое:
- Кеннеди выступал против глубинного государства (его известная ныне на АШе речь), по факту этого так же против влияния англо-сионистов окопавшихся в Совете по международным отношениям.
- Кеннеди со своим братом требовал от еврейских организаций регистрации как "иностранных агентов" на территоррии США, что резко ограничило бы возможности их подкупа политиков
Kennedy, FARA, (ADL?)(AIPAC?), Jewish lobby
However, in terms of its influence over US Middle East policies, the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) stands out. Calling itself "America's Pro-Israel Lobby," it's represented Israeli interests since founded in 1953, then incorporated in 1963 as a division of the American Zionist Council (AZC), its precursor.
In 1962, Attorney General Robert Kennedy ordered AZC to register as the foreign agent of the Jewish Agency for Israel (responsible for Israeli immigration) under the 1938 Foreign Agents Registration Act (FARA). In 1963, the Senate Foreign Relations Committee investigated AZC's stealth Jewish Agency funding. Weeks later, AIPAC was incorporated, replaced AZC, was later granted tax exempt status retroactive to 1953, refuses to register as an foreign Israeli agent, and gets away with it.
и наконец
- "4 июня 1963 Джон Кеннеди подписал указ № 11110 (англ. Executive Order 11110), по которому Федеральное правительство впервые с 1913 года получило право печатать валюту, не обращаясь к ФРС США. Эмиссия происходила по решению президента, без одобрения Конгресса, как того требует Конституция США."
Терпение властителей лопнуло.
2. Достаточное (моя реконструкция):
16 ноября 1963 г. Решающее совещание по проблемам программы Аполлон в самом узком кругу с участием Кеннеди.
Результат:
"Убийство тридцать пятого президента США Джона Кеннеди совершено в пятницу 22 ноября 1963 года в Далласе (штат Техас) в 12:30 по местному времени. Кеннеди был смертельно ранен выстрелом из винтовки, когда он вместе со своей женой Жаклин ехал в президентском кортеже по Элм-Стрит."
Между указом об эмиссии и убийством не прошло и полугода. Полагаю, после него начали готовить операцию. А между совещанием и убийством не прошло и недели! Полагаю, что после совещания был отдан приказ о проведении операции.
В чём причина? Будучи идеалистом, патриотом и сильным лидером Кеннеди воспротивился фальсификации, полагая, что Америка на самом деле может осуществить полёт на Луну, пусть и немного позже. Надо лишь приложить усилия и талант настоящих американцев. "We can do it!" в общем.
Реальные же правители США решили, что ждать не стоит, тем более что настоящий полёт противоречил их классовым интересам.
Комментарии
Не в Луне дело...
Последняя речь Джона Кеннеди
И что у вас за манера всё время спорить? Чему вы возражаете и главное зачем?
P.S. И да, ссылку на вашу статью я дал в тексте.
Камрад, я ни с кем никогда не спорю. Просто излагаю свою точку зрения на те или иные события и процессы.
P.S. Приношу свои извинения, но читая Вашу статью со смартфона, не заметил ссылку. Сейчас пишу с компьютера. Все видно. Еще раз извините.
Но дело не в Лунной афере;
Это основное на мой взгляд.
И в ней тоже. Это была последняя капля: " - Ну всё, достал, валите его нахрен!"
Да, поняли что процессы, которые проводил Кеннеди могут стать не управляемы.
Рузвельта после переговорос со Сталиным тоже убили, хотя выставили это как естественную смерть.
Дальше можно не читать. Статья летит в мусор с пометкой "Истина где-то не рядом".
Т.е. про "Совет по международным отношениям" вы ничего не знаете? Так узнавайте...
А где инопланетяне "Серые"- grays ??
И что? Англо-саксы и сионисты не дружат? )))
А арабы дружат с персами. Но это же не значит что существует тайное мировое правительство арабоперсов.
Если я что-то понимаю в этом мире, то персы презирают арабов. В душе своей.
Но это не значит, что в Сирии нет интересов Ирана. )))
Такая вот штука.
(Ровно так же, что немцы говорили и говорят "руссишшвайн", а русы сейчас презирают еврогеев, как класс)))
настоящий полёт противоречил их классовым интересам
почему?
О, тут одной фразой трудно отделаться. Если очень кратко: развитие производительных сил ведёт к перетоку ресурсов, власти и влияния в обществе к тем, кто добивается результатов. Что противоречит задаче паразита на удержание общества в подчинённом состоянии. Ему выгоднее, чтобы результатов не было, а блага можно было так или иначе распределять, а не зарабатывать/получать из природы.
Об этом я постараюсь запостить ещё одну статью Покровского, если Алексворд соблаговолит пропустить мои статьи на Пульс. Иначе не имеет смысла вообще писать.
А СССР, подтвердивший факт высадки американцев на луну, тоже был под пятой ничего не делающих паразитов?
Кстати, а если эти паразиты ничего не производили, то как так получилось что СССР не стёр их в порошок?
Именно так. Вам говорят что-нибудь словосочетания "ЦК КПСС", "номенклатура" и "аппарат"?
Об этом тоже будет в статье.
Мне то эти слова говорят о многом. Только вот боюсь эти значения будут совершенно не те что вы себе представляете.
Как это удобно, наверное. Придумал себе тайное всеобщее правительство, и списывай любое событие на его козни. Не надо читать документы, не надо разбираться в причинах и следствиях событий. Достаточно просто списать на его козни любое действие кого угодно. Мозг при этом можно не задействовать.
Пока что мозг не задействуете тут вы. К чему манипуляциями принуждаете и остальных.
Задействуйте мозг о том, что было невозможно нейтрализовать жёсткое космическое облучение( для биологической жизни) на орбите между Землёй и Луной.
5 секунд яндекса и результат найден. Хотя, конечно, пришлось продираться через сотню копий одной и той же статьи из арсенала лунных заговорщиков.
http://www.proatom.ru/files/as86.pdf (страница 11)
И комментарий специалистов при рецензировании статьи
Однажды пробовал искать и не нашел, как же официально отреагировало правительство СССР на полет на Луну. Есть материал у вас ?
Поздравили с достижением. Что ещё оставалось делать то. И пригласили Армстронга в Москву. (он в центре)
Массовка и не должна была быть в курсе. То есть можно рассуждать так, что сделали вид, что поверили.
Обычно Политбюро официально высказывалось. Может вам повезет, и вы найдете текст.
Не повезёт. Продираться через тонны луносрача сил у меня нет. А на запросы которые я даю яндексу, первые страниц **дцать вываливается только конспирология и никаких официальных документов.
Вот вот. Так что тема одобрения или неодобрения Политбюром еще ждет своего исследователя
Процитирую сам себя: https://aftershock.news/?q=comment/2565196#comment-2565196
Версия о связи "долларов Кеннеди" с его убийством ошибочна. Далее цитата отсюда: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/635892
Купюры образцов 1928, 1953, 1963 и 1966 годов с надписью «United States Note» можно посмотреть здесь: http://www.fox-notes.ru/img/usa_d1.htm Далее несколько примеров купюр образцов разных лет.
Купюры образца 1928 г.:
Купюры образца 1953 г.:
"Доллары Джона Кеннеди", купюры образца 1963 г.:
Купюры образца 1966 г., т. е. через три года после смерти Джона Кеннеди:
Наиболее достоверная версия убийства Кеннеди изложена здесь: http://jfk.okis.ru/kak_ubivali.html
Там же интервью с Джеймсом Фаилзом (James Files), одним из убийц: http://jfk.okis.ru/files_1992.html
Вы в самом деле полагаете, что мне неизвестны эти обстоятельства?
И где здесь показана ошибочность связи? Вы не дали объёмов эмиссии и вы не пояснили, почему после 1966-го не было ни одной.
А в 1966-м могли сделать небольшую эмиссию просто как прикрытие, чтобы уж совсем уши не торчали. Именно с тем, чтобы вы могли таким вот образом аргументировать непричастность банкстеров. Потом лавочку прикрыли.
Я это не полагаю, я это ясно вижу:
John Fitzgerald «Jack» Kennedy родился 29 мая 1917 г. - задолго первого выпуска купюр в 1862 году. Поэтому он никакого отношения к этим купюрам не имеет.
Для реального опровержения этой связи вам надо показать, что эмиссия правительства имеет место, она сопоставима с эмиссией ФРС, происходит регулярно и так далее.
Пока этого ничего нет.
То, что эмиссии были ДО Кеннеди ничего не опровергает, скорее наоборот, показывает, что опровергатель не совсем понимает суть происходивших с США изменений (захват всё бОльшей власти банкстерами и англичанами-"венецианцами").
Из интервью Джеймса Файлза (одного из убийц Кеннеди): http://jfk.okis.ru/files_1992.html
Указ № 11110 Джон Кеннеди подписал 4 июня 1963. Т. о., решение о его убийстве появилось раньше и не имеет никакого отношения к "долларам Кеннеди".
А я и не утверждал, что это единственным и начальным толчком. Если посмотрите, то в части "необходимо" перечислено три разных фактора. Какой был первым побудительным совершенно неважно. Да и к тому же я не утверждаю, что эти факторы я нашёл все.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.