Трамп обвинил Amazon - одного из лидеров местной "цифровой экономики" в разорении страны:
"Они наносят грандиозный ущерб платящим налоги ритейлерам. Поселки и города страдают по всей страны, а многие рабочие места уничтожаются".
ИМХО, он правильно оценивает это как серьезную тактическую угрозу для трухлявой и перегруженной долгами экономики США. Ведь банкротство сетей, означает удар по балансам банков и прочих институтов, которые им давали деньги. Удар может стать более мощным, чем крах ипотечного пузыря в 2008, а финансовая система и без того кряхтит.
Но! Вместо того, чтобы ругать компанию, которая помогает сократить непродуктивные рабочие места, почему бы признать, что сама система нежизненоспособна?
Почему не национализировать банки, оставив парочку государственных. Не зачистить олигархию и ее обслугу. Не направить армии дармоедов на строительство дорог нового поколения, инфраструктуры и т.д.
Понятно, что это в США малореально, но именно так бы выглядела национальноориентированная программа (подозрительно напоминающая сталинский СССР), а не как дешевый популизм в Твиттере.
Комментарии
Олигархи это паразиты, которые выкачивают ресурсы до донышка, с обязательным условием не заплатить ничего. Для этого они максимально выводят средства из под налогообложения. Имеют для этого отработанные механизмы и армии фининсистов/юристов. Чем больше олигарх - тем агрессивнее он защищает свои доходы, вплоть до уничтожения мешающих ему руководителей государства.
Первейшей задачей настоящего государственника привести олигархов в чувство и заставить платить в своей стране. Тогда у них не будет такого стимула урвать и свалить. Понявшие станут элитой. Остальных - помножить на ноль.
А как олигархи поступят, если им начнут рушить цены на нефть, закроют кредиты, не дадут расширяться на зарубежные рынки? Сглотнут? Может они начнут раздавать кредиты безвозвратно кому-то?
Забудьте про ваши бредни, что богатых можно заставить платить больше. На таможне завинтили гайки - сборы упали несмотря на курс, по налогам закрутили гайки - сборы также упали. Я принимаю валютную выручку на 79 млн и кидаю половину на одну фабрику предоплату и половину на другую и банк грохает мне счет со словами "а чё это так много?". Вы считаете это нормально? Я, сука, плачу охренительные налоги, развиваю экспорт с наших фабрик, а мне будут диктовать что я могу по 3 млн в день платить чтобы не попадать под цбшные риски?
Ладно, попробую ответить.
У Вас в голове венигрет. Вы смешать олигархов и частный бизнес. Это две большие разницы. Я не имел сейчас желания открывать полемику об эффективности частного и/или госуправления предприятиями.
Причем тут вообще выходы на внешние рынки и цб-риски? Как это собираемость налогов падает, когда навели порядок на таможне? Пруфы.
Может лично у Вас и возникли сложности с ведением бизнеса, но подозреваю, что Вы не олигарх и Ваши трудности в бизнесе и возникают по причине, что мелкий и средний бизнес вынужден платить непомерные поборы, в то время, когда олигархи не хотят платить вообще ничего. Поинтересуйтесь на досуге, сколько налогов платят крупнейшие корпорации в мире.
И пока Вы находитесь в неравных условиях с олигорхатом, то так и будет. Вы будете пытаться тырить по мелочи, и считать, что сколько у государства не воруй своё не вернёшь. А олигархи как платили ноль целых ноль десятых, так и будут платить, и все издержки такого статус кво лягут на Ваши плечи.
Прошу простить, коль чем обидел.
Вы все правильно говорите! Надо реальную экономику отдать в руки профессионалов, которые беспокоясь о собственности благе, будут двигать экономику вперёд.
Плохо, что многие этого не понимают! Иначе мы бы уже давно пошли дальше и заодно ввели пожизненное закрепление сотрудников (с момента рождения) за предприятиями. Владельцы предприятий, заинтересованные в развитии своего персонала, сделают для этого на много больше, чем бездушный государственный аппарат.
Согласен, так же считаю, что дети зачатые на корпоративе, автоматом считаются собственностью компании.
Отлично :)
а заодно запретить ЭТО делать вне корпоративов, а у начальника отдела - право первой брачной ночи
Березовский умел только гениально воровать. Гусинский создал НТВ - прекрасно в политической борьбе, но экономически не эффективно - залез в долги, с которыми хотел, чтобы расплатилось государство. Ходорковский хотел продать свой бизнес иностранцам. Дерипаска держался только за счет связей с правительством. Прохоров обделался со своим ё-мобилем и знаменит больше своими подвигами в Куршавеле. Короче все "семейные" (ельцинские) олигархи - полное ничтожество. Чиновные олигархи, начиная с Чубайса, тоже не эффективны.
Березовского и Ходорковского наши же олигархи и порешили бы.
все очень сильно зависит от лидеров. Сингапур, СССР 30-50-х, нынешний Китай - во многом обязаны лидерам. Олигархат 90-х же был гиенообразными паразитами. Они пришли чтобы разрушать и выхватывать свой гешефтик. Никаких мегакорпораций нац-госориентированных они бы не создали. Не было у них таких смыслов в голове, от слова совсем.
+++!
В чем это выражается? В вывозе капитала из России миллиардами? В том что олигархи и миллиардеры России успешно осваивают списки Форбс? В том что богатые в России богатеют, а бедные беднеют? В том что Путин постоянно заявляет что пересмотра итогов приватизации не будет? В том что олигархи себя постоянно экономически амнистируют? В том что коэффициент Джини по доходам самый большой в мире? wiki_Коэффициент_Джини
Укажите конкретнее.
В том что "олигархи" не контролируют государственную власть, которая в России является самостоятельным субъектом.
Если под данной фразой Вы подразумеваете что власть контролирует ~ 16% ресурсов России, а олигархи остальные ~ 84%(исходя из индекса Джини в России по богатству, по ссылкам другие индексы) и в этих условиях власть является "самостоятельным субъектом", то Вы правы.
Думаю власть в России даст фору королеве Англии или Трампу. Им такой "мощный контроль" и не снился. С таким "пакетом акций" (16%) можно рулить и управлять любой компанией вечно (олигархи нервно курят в сторонке).
Наконец-то Россия догнала и перегнала Америку. Только российский плебс еще почему-то по инерции продолжает считать Америку несправедливой капиталистической страной. "Ученики" давно её превзошли.
http://communist.ru/?p=522
http://tutitam.com/dengi/rossiya-pervaya-v-mire-sredi-stran-po-neravnomu...
Управление можно строить и через госаппарат и через корпорации. Тут главное - кто управляет и в чьих интересах.
Если чиновник чувствует связь с народом и воспринимает народ как своих, тогда у него есть мотивация.
Зачищенных Путиным олигархов по любому надо было зачищать в виду их персонального состава. То есть даже не потому что олигархи, а потому что уроды.
Также надо понимать, что корпоративное управление государством возможно только в стабильной обстановке. Оно не пригодно для форсированного решения крупных стратегических задач.
И да - монархическая форма правления действительно самая эффективная и универсальная.
Т.е. предлагаете самозачиститься? Не думаю, што омериканский олигархат до этого уже созрел, посопротивляются еще...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А мне нравится Амазон. Вот заказал пару часов назад одну вещь, к вечеру обещают доставить! Проверю вечером, и если что не так, доложу Трампу:)
Популизм. Амазон -- это не просто столб, а самый настоящий фундамент современной экономики и IT-бизнесов, на них пол интернета держится. Ничего с Амазоном не будет.
Они б ещё налоги платили.
Популизм - ни хрена не платить и с умным видом учить всех жизни.
Не платить налоги -- это стандарт де-факто для всех IT-компаний США. Кстати, у той же Apple и Microsoft сотни миллиардов долларов на счетах лежат без дела в оффшорах.
Будет, да ещё как будет....
Безо полез в политику (Вашингтон Пост), за что и поплатится.
Сделают с Амазоном также как сделали с телефонными компаниями в 80х - демонополизируют: раздробят компанию на части.
А так, в принципе, Трамп говорит дело; зависеть от интернетовских барыг - себе дороже. Интернет - вещь преходящяя, сегодня он есть, а завтра его нет. А если магазинов не окажется в округе, то тогда заявится песец.
долой нацистского тирана. Всю власть Учредительному собранию !
А может такое быть, что агрессивное насаждение идеологии извращения, - это сокращение численности населения для формирования цифровой экономики? Ведь для доставки грузов в цифровой экономики, людишки будут не нужны, всю логистику, торговлю, в будущем, будут делать роботы, а потребителю, всего лишь, только нужно будет тыкать в голографические дисплей....
Пусть обложит налогом с продаж Интернет торговлю.
отключить Амазону
газсвет и всем станет понятна "надежность" он-лайна. или нанять русских хакеров. а то ишь, Безосы распоясались!Предлагаю национализировать ЦБ в России. Предложение не ново, но напрашивается само собой.
Моё предложение радикальнее:
Начинать следует с де-сакрализации сути денег и физического процесса их порождения (денежной эмиссии).
Без этого этапа любые правильные шаги (в том числе национализация ЦБ) постигнет стандартная участь революции.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы