Техническая преамбула.
Алгоритмы, отработанные Маском при приземлении, очень эффективно использовать и с точки зрения наведения на конечном участке. Отсюда - часть финансирования, ессно.
Политическая преамбула, на основании статьи.
Власть в США уходит от Президента в область бессознательного эмоционального элиты, выраженную в поведение в Конгрессе и Сенате. Следует понимать, что геноцид чужими руками - главная фишка данной цивилизации Моря.
Выводы.
Выход из РСМД со стороны США вполне вероятен. Взаимный ответ ядерными ударами между Европой и РФ в таком случае становится почти неизбежным, и по версии США, происходит без удара по США. Наличие Периметра, вне зависимости от алгоритмов, шизофреников с той стороны океана уже не пугает.
С точки зрения единовременного уничтожения пунктов управления ракеты данной категории вполне удачны, соответственно, все будет сводится к угрозе обезоруживающего ядерного удара.
Чтобы удар не получился обезоруживающим, следует объявить, что, в связи с шизофреническим состоянием партнеров, изменяющих политическую систему в части прав и ответственности, при выходе из РСМД части сил СЯС будут обеспечены устройствами, позволяющими осуществить пуск не из центра, но с уровня командования дивизией, а при детектировании излучения от ядерных взрывов - и с уровня командования пусковыми установками.
Комментарии
Согласен-НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания как средство профилактики преступлений очень сильная штука
А превентивный удар по позициям РСМД НАТО и ПРО США в Европе, ещё сильнее.
Сильнее, чем превентивный удар НАТО по России?
У нас средства уже развёрнуты. У них нет.
Причина нашего превентивного удара - начало развёртывания РМСД на "той" стороне.
Мы на правой стороне, Наполеон и Гитлер подтвердят.
У НАТО превентивный уда уже никогда не случится. Потому, как организация разложилась и секретность отсутствует напрочь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А я не согласен что под удар порадет в первую очередь европа. Если будет удар ЯО из районов установки про в европе или с морских носителей, то удар наших СЯС будет по целям которые введены давно. А это не только европа. Никто не будет перед стартом менять цели, да и не будет времени. Если по территории РФ будет нанесен ЯО то это значит что ответка будет такая, что мало не покажется ни кому и не где.
Вопрос в том, что сам "Периметр" был задуман как система в том числе уменьшения вероятности ложной команды на пуск. Если партнеры не поняли доброй воли СССР-1, надо объяснять методами, которые поймут. Кроме того, нет возможности понять, какую ключевую информацию о Периметре слили в предыдущие 26 лет, и как она может быть использована.
Мне кажется давно пора обьявить что сейчас прошла модернизация до Периметра-м3. Пусть гадают потом, правда или нет.
Вообще-то, "Периметр" (имеющая ещё неофициальное название "Мёртвая рука", что как бы намекает) в основном создавалась для того, чтобы с помощью ГЧ КР запустить ВСЁ то, что ещё не взлетело
когда все умерли. Ну и ещё есть РАП.P.S. Ответ СОВЕТСКОГО инженера, который участвовал в постановке на БД оной системы.
тогда сначала расхерачать всё пво на аляске. а потом все полетят через вновь открывшийся коридор.
ПВО на Аляске? А сколько там тех установок, десяток или два?) Да и есть вопросы на счёт их "возможностей".
На данный момент СШа не способны отразить даже малую часть удара СЯС.
ВЫ прям добряк( расхерачить)!Хотя если чесно я бы уже давно шмальнул с моими то нервами!
А через полюс не ближе?
Не пойму, о чём такой бугурт? Пендосы выходят из РСМД? Так это же прекрасно.
Наивно думать, будто обмен ядерными ударами на территории Европы не заденет США. Основная военная мощь американцев - в виде военных баз в Западной Европе. По ним и будут первые (и самые основные) удары.Современные РСМД с ядерным снаряжением позволят сделать это 1) быстро 2) недорого 3) с гарантией.
То есть благодаря РСМД американцы из игры в Европе (а то и во всей Евразии) исключаются. Все их бесконечные базы по нашему периметру (как и весь их флот, к слову) превращаются в картонную бутафорию. А уж как мы там будет ядрён-батонами обмениваться через океан - это отдельная история с отдельной арифметикой.
Выход из РСМД ничего не даёт американцам (нулевого варианта с помощью РСМД никак не организуешь), зато очень много дают нам в плане обороны. Надо всячески поддержать друга Трампа в этих начинаниях.
Экий вы, Василий, воинственный!
Si vis pacem, para bellum
Ядерная война сильно отличается от ваших фантазий. Вы просто представьте современные города без продуктов и света. А потом прикиньте миллионные потоки озверевших беженцев. А потом подумайте что будет дальше. На обмене ядерными ударами война не закончится!
Ядерная война сильно отличается от ваших фантазий. (с)
- Какие потоки и каких беженцев после ядерного удара?
Цели не только военные, но и объекты инфраструктуры - дабы нанести неприемлемый урон сразу, ибо
нехернефиг.Именно по этой причине и возникают потоки беженцев и переселение целых народов.
И что с того? Чем потоки беженцев при ядерной войне будут отличаться от потоков беженцев сейчас? И вообще, какое это имеет значение?
Огромное. Вооруженные и озверевшие.
Это вы в своём магическом шаре увидели? Или современной постапокалиптической фантастики начитавшись?
Сильно подозреваю, что ядерная война и на ваши фантазии не будет похожа тоже.
Современные биотехнологии позволяют создавать супервирусы. Гораздо полезнее ядренбатонов (и гораздо дешевле)...
Это да. Особенно интересно это смотрится если вспомнить, что русские Эболу остановили. Не, там все вроде старались, но .. дело даже не в вакцине.
Это да. Тоже об этом подумал...
Какие, в ТБМ, алгоритмы? Даже если предположить, что эта макаронина реально садилась, то систем наземного приведения и радиомаячков на шахтах у нас для них нет.
Вы читали детальные отчеты с анализом применения средств измерений и ошибками? Мне такие не давали... Но в 10 м КВО там попадает.
На какой скорости садится ступень, а на какой летают военные ракеты? Что там можно серьезно рассчитать? Ничего.
Именно так.
Плюс - а на какие шиши (то бишь топливо) будем проводить коррекцию? Лишнего топлива в ББ нет, увеличивать и без того скромный запас - дорого. Аэродинамика ББ вообще совсем другая, ничем не похожа на ступени и т. д.
Автор представляет ракеты как какие-то виртуальные точки на мониторе и думает что они все одинаковые походу.
У Першинга-2 тоже не было коррекции? Скиньте лет 40 и вернитесь во времена Першинг-1.
Коррекция Першинга не имеет ничего общего с посадкой ступени Маска. Абсолютно.
Тоже резануло.
Общие алгоритмы уже давным давно известны. А частные для макаронины вряд ли подойдут для боевых частей ракет.
наведение на конечных участках отработано задолго до Маска. на автобусах, блин.
или выдумаете сажать боеголовку реактивно? тормозя под прицелами ПВО, ага.
Я говорю об уточнении траектории после автобуса. Уточнении Першинговского-2 типа.
А все-таки, при чем тут Маск?
Отработанные алгоритмы, но главное - рабочие команды.
при чем тут алгоритмы, какие команды?
алгоритмы и команды -
http://www.free-photos.biz/get_photo.php?id=4ec217dc0d2ad01d3578a88565ae...
Полный, галимый бред. Илоновская ракета садиться по радиосистеме установленной на платформе. На реактивной струе...
Какие к чёрту рабочие команды?!
На первой ступени космической ракеты с её чудовищным (по меркам ББ) запасом топлива и её аэродинамикой, совершенно не похожей на ББ?
Угомонитесь, СУ для каждой ракеты своя, ибо аэродинамику никто не отменял. Создание "Руслана" вовсе не значит что у тебя получится "кукурузник" и наоборот.
Одновременный обезоруживающий - это бред, он недостижим даже если не будет накладок.
А вот риск случайного начала ядерной войны возрастет многократно.
Со стороны США - да, бред. Но не со стороны России. Потому что сейчас организованность военной машины у РФ раз в 50 выше, чем у США. США полгода говорят про будущую войну, потом полгода на неё едут. А Российской Федерации хватает пяти дней на весь цикл включая саму войну. Конечно, это про неядерные войны. Но на ядерной войне может оказаться, что преимущество РФ в скорости ещё больше.
Вот не был бы я таким самоуверенным. Янки ребятишки довольно организованные и профессиональные чтобы про "50 раз" говорить, шапками их не закидать.
США УЖЕ выходом из РСМД поднимают риск войны до неприемлемого уровня, причем - и первого обезоруживающего удара. Однозначно, нельзя дарить им такой выигрыш.
ЗЫ Но 23 февраля любого года риск ядерной войны будет возрастать)))
Подавляющее большинство эзотериков говорит о переносе столицы РФ. В свете текущей истории с РСМД все становится ясно и понятно.
тот случай, когда вся логика всемирного исторического процесса, нас к тому подталкивает
Да этот договор формально уже не соблюдается ни одной из сторон. У них - установки ПРО, из которых можно стрелять чем угодно. У нас - крылатые ракеты для "Искандеров" с неизвестной дальностью стрельбы.
Бред.
Применение СЯС будет только глобальным и каждой сестричке по отдельной сережке. ГШ тоже читать и считать умеет и естественно, в случае начала активной горячей фазы, ни кто уже никого сортировать не будет. У кого там какие договоры, кто там в нато, а кто просто рядом стоит. Каждому по свечке и ни кто не уйдет обиженным.
Сортировать будет Петр на воротах, а он своих узнает.
Страницы