Читаю сегодня с утра РБК и весь в непонимании о чём тогда говорил Путин в своём телеинтервью. Потому как ситуация предстаёт в интересном свете. И притом кардинально меняет смысл сокращения численности дипмиссии США в России. Чтобы долго не тянуть сразу перейдём к существу вопроса с цитаты из текста источника:
«Речь идет не чисто о дипломатах, потому что такого количества [американских] дипломатов [в России] нет. Речь идет и о дипломатах, и о лицах с недипломатическим статусом, и о принятых на месте, то есть российских гражданах, которые там работают», — пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков журналистам 31 июля.
В отчете управления генерального инспектора Госдепартамента США за 2013 год указано, что всего в миссии США тогда работали 1279 человек, включая генконсульства США в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке. Из этого числа 934 человека (73%) относились к категории «местного нанятого» персонала, то есть в основном были российскими гражданами. Более свежих отчетов Госдепартамент не публиковал. Но если предположить, что структура персонала американской дипмиссии в России не сильно изменилась с того времени, выходит, что сейчас там работают более 800 россиян. Именно они могут пострадать от сокращения численности дипмиссии по приказу российских властей.
В общем почему изначально информация подавалась так что можно было понять что речь идёт о гражданах США из заявления президента:
Потому что тысяча с лишним сотрудников — дипломатов и технических работников – работали, до сих пор еще работают в России, 755 должны будут прекратить свою деятельность в Российской Федерации.
Итак, всё-таки стоит вопрос о том кого мы сокращаем - таки множество засланных к нам за последние 4 года дипломатов или таки технический персонал американской дипмиссии? То есть уборщиц, сантехников, электриков, водителей, буфетчиц, поваров и прочих подобных? А не многовато ли? В теории их больше пары сотен на все объекты Госдепартамента в России быть просто не может. В итоге вопрос таки нуждается в пояснении, например если кто имеет возможность глянуть вышеуказанный отчёт управления генерального инспектора Госдепартамента США, но уже на 2016 год. Жаль что МИД России не дал "раскладку" раньше по тому кто есть работники американской дипмиссии, тем более что часть из них однозначно наняты через его же посредническую организацию, работающую в целях обеспечения деятельности посольств.
Впрочем, а не "подстава" ли это для президента? Нечто подобное было с демонстрацией президентом Оливеру Стоуну видео снятого якобы нашими военными в ходе уничтожения целей ИГ. Тогда выяснилось что наши "спецы" из минобороны умудрились взять видео американских военных, при том что нашими снято, судя по материалам в сети, просто немерянно аналогичного. Впрочем и американцы - что СМИ, что Пентагон тоже использовали уже наши ролики для иллюстрации лихости действий своих военных. На чём и были пойманы.
И вчера же был скандал на тему дачи в Серебряном бору. Американцы заявили что их туда не пускают. Причём уже с 30 июля. Вещи забрать не могут. Наши же в ответ изумляются, что чего это американцы с грузовиками в парковую зону прутся без пропусков. Якобы МИД России к вчерашнему вечеру уладил вопрос и янки оставалось взять пропуска на КПП и въехать. А они взяли и демонстративно уехали, якобы собираясь приехать уже во вторник. А это уже СЕГОДНЯ, 1 августа, когда они туда ТЕМ БОЛЕЕ попасть не могут.
PS
И вроде бы уже зафиксирована "неофициальная ответка" Госдепа в виде увеличения отказов в визе гражданам России и будет усилена работа по затягиванию сроков выдачи. Они думают, что мы за это обязаны обидеться на своё ВПР...
PPS
А Госдеп объявил о подготовке своей "официальной ответки". Будет ли этому конец?
Комментарии
nikitich.livejournal.com/1279370.html
Из этого поста видно, что никитич имел возможность мухлевать по своему усмотрению. Главное пошире развесить уши.
Никитич тот ещё анальный сокол.Тащить его творчество суда как аргумент - кем это нужно быть?
Чего энто вы на меня "стрелку" переводите?
Я про него ничего не знаю кроме того что у него в текст вставлены три ролика. И два вполне комплиментарны...
Впрочем, если месье лазит по помойкам и разбирается кто там говно а кто нет... Я же не разбираюсь.
Ой ли?
Ну это жы Вы это так назвали... Значит разбираетесь. Что будем шпынять друг друга или будем по существу?
Вообще это "гнилой подход" критиковать за авторство приведённого аргумента вместо того чтобы глянуть два ролика. Это как если бы я сказал что у вас картинка аватара непонятная и потому аргументы неправильные.
Я прочел одно сообщение этого человека. То, которое Вы дали. Для выводов вполне достаточно. Даже тем, кто "не разбирается"
Один ролик не доказательство. А второй ... Откуда я теперь знаю, не смонтирован ли он? Кроме шуток. Анальные соколы ничем не стесняют свою фантазию.
Впрочем, я допускаю, что такое могло случиться. И согласен с тем, что в таком случае это диверсия.
1. Ролики можно найти в ютубе. Там об этом речь. И увидеть когда размещён.
2. Если диверсия - то зачем нам об этом кричать и признавать? Просто тупо погоны сняли и всё на том. Потому я и подумал что а не было ли тут диверсии из "казачков" из МИДа что обозвали для президента местных наймитов американскими гражданами...
Попробуйте. Будет интересно.
Какая диверсия? Сокращение втрое персонала американцев несомненный удар по их работоспособности. Даже если сократят только хиви.
1. Если признать ролики подлинными то у Никитича они просто вставлены из ютуба. Притом первый который стары со стрельбой с Апача я очень давно видел. Осталось посмотреть внимательнее кусок фильма Стоуна.
2. Диверсия дать президенту информацию так что он сказал что эти люди в России работать больше не будут. Цитата приведена в моём тексте. Что теперь выдадим уборщицам посольства "волчий билет" и отправим работать на Украину или в Белоруссию?
Половина уборщиц работала в посольстве США по "рекомендации" ФСБ.
И половина из них имеет погоны лейтенанта...
И что там? Это действительно интересно.
Сам фильм Стоуна по копирастии посмотреть нельзя. Я не нашёл.
Первый фильм это Афганистан 2012. Дата размещения указана.
Второе - кусок фильма Стоуна и сравнение с куском вышеуказанного ролика. Можете исходить от обратного и найти полный фильм Стоуна и указать на отсутствие там этого куска. Тогда Песков будет прав...
Этот, что ли? http://www.1tv.ru/projects/putin
Я пролистал все 4 серии (лаг 5 секунд) и подобной сцены не увидел, хотя на Сирию натыкался. Буду рад если кто-нибудь сделает контрольный просмотр.
Сцена должна быть. Или Песков вообще неизвестно что комментировал.
По Вашей ссылке с 46:39 Третья часть... Узнали?
http://www.1tv.ru/projects/putin/serii/putin-dokumentalnyy-film-olivera-...
Третья часть смотреть с 46:39.
Там в мелькнувшем видео на мобильнике ВВП можно увидеть все что хочешь, в том числе и "известный" клип где американский пилот.......
Тем не менее я нашел видео по ссылке камрада на сайте 1 канала. С 46:39 показывают именно то что я уже привёл. И оно до ужаса похоже на американское видео 2012 года с ютуба, уже самостоятельно поиском найденное мной. Ссылки привёл камрадам. Монтаж зловредов исключаем. Если это не сам Стоун.
Там "до ужаса" похоже на любую съемку контроля прицела., которых на ютубе сотни. Точных деталей не видно.
К сожалению, должен признать, что визуальный рисунок похож. Тему можно считать закрытой. Жаль, мы никогда не узнаем, что сделали с тем, кто это видео Путину подсунул.
Кассад предположил что уволили. Остальное домысливать не надо. У нас и за большую грязь Сердюков не самоубился...
С тем же тепловым пятном взрыва и очередью из пушки "зигзагом" маловато! Найдите такое же?! И посмотрим про сотни.
И не только, тут двое других в т.ч. камрад с АШ http://zergulio.livejournal.com/5024986.html
Мог. Там и другие источники были. Я первый попавшийся привёл. Чем так всё же закончилось? Заявлением Пескова или таки тем что его за "отмазку" восприняли?
На гелендвагенах разъезжают смежники. Из другого ведомства.
А в МО тогда какой "любимый" автомобиль для "покатушек"?
ГАЗ 233014
Хмм... Думаю "Патриот"ов там побольше будет... У нас военных хватает. А "Тигр"ов - нет.
Думаете, на геликах с понтами катаются потому, что геликов много? Неа. Потому что их мало :)
Конечно тут вопрос что изначально имелось ввиду - работники службы или та "плеяда" молодых выпускников-"дарований" из одной академии. Потому если первое то тогда "Патриот" если второе - то "Тигр"...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Извиняюсь,дубль.
)
Нафиг,нафиг,чистить авгиевы конюшни, разорять гнёзда гадюк,только так...) всё равно, пиндосы уже грозятся передавать хохлам оружие https://m.gazeta.ru/politics/2017/08/01_a_10813339.shtml, так что сокращение поголовья дипломатов это уже не важно... уровень игры изменился, и на чуть-чуть, мы приблизились к ...войне.
Слово "партнёр" давно воспринимаю как неадекватное ситуации.
это слово слышу,и думаю,в каком лохотроне нас снова надуют...))
Мне вспоминается анек о договоре:
Одесское пароходство договорилось с бригадой маляров Рабиновича покрасить теплоход. Пришли принимать работу. Смотрят, теряют дар речи: теплоход то только с одного борта окрашен... "Это как понимать!!!" - "Ну в договоре же чёрным по белому написано что Одесское пароходство, с одной стороны, и бригада маляров Рабиновича, с другой стороны, договорились окрасить теплоход...".
В общем мы договора с их "рабиновичами" заключаем...
смешно;))) конечно,когда банкуют твои "партнёры", а ты довольствующийся сданными тебе картами,это поддавки,а не серьёзные отношения:договорные и т.д.. Ну, ладно,перетерпели этот период нечестной игры,малость поняли механику обмана,но зачем и дальше,по инерции,садиться за стол игроков,играющих краплёными картами?! Боязнь неизвестных последствий,что ли?!)
Договора заключать только после перемещения залога на нашу территорию. Золото там или что-то ещё физическое. То что можно оприходовать и реализовать...
Ну, если американские резиденты вместо сбора развединформации будут вынуждены в собственное рыло мести полы и чинить канализацию на тех площадях, что им оставят, то дело, имхо, того стоит.
Может они героически "по уши в грязи и говне" будут работать за бешенные компенсации (которые будут круче чем у нефтяников)...
Информация так воспринималась... Не всеми...
Я, например, помню прежнюю масштабную высылку времён СССР. Тогда тоже вылетело много наёмных сотрудников из сов. граждан, а американчики сами пылесосили кабинеты в посольстве...
Услышал тут в другой статье нашего канадского камрада напоминание об этом событии. Может припомните подробности?
Подробности - не помню, кроме того, что, как писали советские газеты, дип. сотрудникам США приходилось самим делать уборку, т.к. уборщиц, гражданок СССР, уволили.
Страницы