Ранее обсуждали, что термин "цифровая экономика" размыт и непонятен, каждый понимает что хочет, от роботизации всего и вся до подготовки инфраструктуры для "госплана". Теперь, по крайней мере, этот вопрос снят.
Медведев: "Я утвердил программу «Цифровая экономика». В начале месяца она обсуждалась на совещании у Президента, потом документ дорабатывался, и сейчас он приобрёл юридическую силу".
Общие слова пропускаю, ниже список конкретных задач и сроки. Документ большой - заинтересованным рекомендую прочитать целиком, ссылка ниже. Любопытный момент - в частности, планируется обучить цифровым технологиям зарубежом и вернуть в страну 500 человек:
Достижение запланированных характеристик цифровой экономики Российской Федерации обеспечивается за счет достижения следующих показателей к 2024 году:
А) в отношении экосистемы цифровой экономики:
- успешное функционирование не менее 10 компаний-лидеров (операторов экосистем), конкурентоспособных на глобальных рынках;
- 17 успешное функционирование не менее 10 отраслевых (индустриальных) цифровых платформ для основных предметных областей экономики (в том числе для цифрового здравоохранения, цифрового образования и "умного города");
- успешное функционирование не менее 500 малых и средних предприятий в сфере создания цифровых технологий и платформ и оказания цифровых услуг;
Б) в отношении кадров и образования:
- количество выпускников образовательных организаций высшего образования по направлениям подготовки, связанным с информационно- телекоммуникационными технологиями, - 120 тыс. человек в год;
- количество выпускников высшего и среднего профессионального образования, обладающих компетенциями в области информационных технологий на среднемировом уровне, - 800 тыс. человек в год;
- доля населения, обладающего цифровыми навыками, - 40 процентов;
В) в отношении формирования исследовательских компетенций и технологических заделов:
- количество реализованных проектов в области цифровой экономики (объемом не менее 100 млн. рублей) - 30 единиц;
- количество российских организаций, участвующих в реализации крупных проектов (объемом 3 млн. долл.) в приоритетных направлениях международного научно-технического сотрудничества в области цифровой экономики, - 10;
- в отношении информационной инфраструктуры: доля домашних хозяйств, имеющих широкополосный доступ к сети "Интернет" (100 мбит/с), в общем числе домашних хозяйств - 97 процентов;
- во всех крупных городах (1 млн. человек и более) устойчивое покрытие 5G и выше;
- в отношении информационной безопасности: доля субъектов, использующих стандарты безопасного информационного взаимодействия государственных и общественных институтов, - 75 процентов;
- доля внутреннего сетевого трафика российского сегмента сети "Интернет", маршрутизируемая через иностранные серверы, - 5 процентов
Это важно. Что из этого сделают? Посмотрим.
Комментарии
Взлом ядерного чемодана, 1 шт.
Собственно говоря не очень понятно какое прямое отношение непосредственно к экономике все эти меры имеют. Я понимаю если бы они начали создавать распределенный реестр каких-нибудь записей гражданского состояния или цифровое государственное страхование на смарт-контрактах. А так - просто получается будем вкладывать деньги в обеспечение и надеяться что само как-то что-то народится. Нет целепологания и конкретики - такой чтобы можно было понять кто за что отвечает и как измерять результат и что от этого результата должно произойти хорошего.
Хех... Дык а когда по другому было то? Вспоминаем сначала инновации, потом нанотехнологии, затем технопарки и технико-внедренческие зоны, Сколково опять же? Хоть на одном из этих проектов были очерчены конкретные (за исключением бюджетов):
1. Ответственные лица
2. Сроки
3. ИЗМЕРЯЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
???
Вы совок и ретроград! Солженицына и декоммунизации на вас нет!
По велению Медведева "система научилась прощать" - вот и осваивают деньги товарищи спокойно, не волнуясь что можно сесть за излишне наглый распил и вывод денег в оффшоры.
Какой Вы мелочный...Цифирками интересуетесь, цели смартируете. Надо всего лишь Чубайса назначить главным, и всё получится )))
Читаем Программу http://government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf
... настоящая Программа направлена на создание условий для развития общества знаний
в Российской Федерации, повышение благосостояния и качества жизни
граждан нашей страны путем повышения доступности и качества товаров
и услуг, произведенных в цифровой экономике с использованием
современных цифровых технологий, повышения степени
информированности и цифровой грамотности, улучшения доступности и
качества государственных услуг для граждан, а также безопасности как внутри страны, так и за ее пределами.
Целями настоящей Программы являются:
создание экосистемы цифровой экономики Российской Федерации, в
которой данные в цифровой форме являются ключевым фактором
производства во всех сферах социально-экономической деятельности
и в которой обеспечено эффективное взаимодействие, включая
трансграничное, бизнеса, научно-образовательного сообщества,
государства и граждан;
создание необходимых и достаточных условий институционального
и инфраструктурного характера, устранение имеющихся препятствий и
ограничений для создания и (или) развития высокотехнологических
бизнесов и недопущение появления новых препятствий и ограничений как
в традиционных отраслях экономики, так и в новых отраслях и
высокотехнологичных рынках;
повышение конкурентоспособности на глобальном рынке как
отдельных отраслей экономики Российской Федерации, так и экономики в
целом.
На мой взгляд, такого рода декларации показывают кашу в голове у пишущего и явные проблемы с целеполаганием...
Что есть цифровая экономика и связь ее с обычной объяснять авторам, похоже, западло - зачем забивать кому-то голову этим? Трактовку формулировок в постановке целей оставляем для читателя, почему возникают именно такие цели - а хз. Опять про глобальный рынок песня заводится... Обычно, когда читаешь такие словеса, которые ничего толком не объясняют, понимаешь, что предназначение таких документов - скрыть реальные устремления пишущих, например, нарубить бабла под громкие замысловатые лозунги. Додумывать за авторами таких туманных документов дело очень неблагодарное - в зависимости от собственных устремлений можно трактовать словеса очень по разному, раз четко не прописано..
И вообще, обычно Программа действий - это продолжение некоей Концепции, в которой как раз целеполагание и определяется и обосновывается. Кто-нибудь видел эту Концепцию, где хоть как-то что-то обусловлено? В программе есть отсылки на "Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации" - может это оно?
Читаем стратегию http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/92762/
Видим опять мантры про постиндустриальное общество, упоминание библиотеки Ельцина и т.д. Если имеется ввиду создание какой-то инструментальной среды, то остается непонятным для чего это делается...
В целом, остается впечатление бреда, которым кормят нас, начиная с 90х годов. Типа рынок, но цифровой, постиндустриальный, что даст несомненное преимущество как каждому из граждан (вспомним ваучеры), так и стране на глобальном рынке. Послевкусие нехорошее остается после прочтения таких документов.
Изумление уже прошло, смех потихоньку вышел, и творчество Пелевина оборачивается совершенно не юморной действительностью. Измерять успешность IT-проекта (да и любого другого) не в целях и задачах, а в штуках и деньгах - это дно.
И всё это - на фоне разворачивающегося бюджетного кризиса. Откуда деньги-то возьмутся?
Тото и оно((
Но, как показывает практика, в дно периодически стучат...
А деньги, похоже есть, только нужным людям. Вон собянин плитку в который раз перекладывает. А сказки про бюджетный дефицит-это для простаков(
Забей. Ничего удивительного. У правительства просто нет толковых советников в области IT. Обычная практика: сделай то, не знаю что, в надежде, что низовые кодеры сами разберутся. В России выше ставки старшего программиста, собственно программистов нет. Такова специфика иерархической структуры.
Это ведь вовсе ничего, что упомянутые технологии сейчас лишь активно развиваются/изменяются, исчезают и появляются, т.е, лишь в самом начале своего пути( не то, что детскими болезнями не переболели, а ещё из младенчества не выбрались), а вы уже хотите вложить кучу денег, да ещё взвалив на неё столь огромную структуру, как государство со всей экономикой итд?)
-Вот они где, хорошие результаты с конкретикой и целеполагание , что не заставят себя ждать:))))
Оцифровали бы архивы, пока ещё есть что оцифровывать и выложили бы в сеть, в идеале бесплатно или за денежку малую.
Ну и ЗАГСы, нотариусов и т.д. (это, естественно, без свободного доступа), чтобы было.
Библиотеки тоже хорошо бы...
Хотя, о чём я... (
Осталось для госслужащих подумать о том, почему зп айтишника равна зп ахошника, например.
Интересно, почему именно 2024 год? Ну понятно что президентские выборы, но почему именно к 24ому?
Потому что это предвыборный год и преемника надо будет на хорошей волне представлять. Мое мнение: план выполИм.
Это правительство будет до 24 года.
Полное фуфло. Никакой конкретики. Для примера:
Какие тут проблемы? Выделяем бюджет, делим на 10 платформ. Ну что-то они там слепят, типа УЭК. Деньги в офшоре, программа вчерне выполнена. Начинаем придумывать другие программы. То есть по сути нужны только информационные поводы для освоения бюджета. Через несколько лет, когда эти деньги уже распилены, объявляем конкурс на новые информационные поводы. Всё, блин.
Правительство то ли сами дебилы, то население считают полными баранами. Ну или каждый народ заслуживает своего правительства. Вопрос о том, что изменится в реальной экономике после её оцифровки, даже не ставится. Видимо, такие вопросы подлежат по какой-то статье УК. Всё как с Усмановым и его Платоном. Наверно, опять какому-то фонду успешные распильщики какое-то поместье подарят. Вместе с крепостными.
> Вопрос о том, что изменится в реальной экономике после её оцифровки, даже не ставится.
Да, написано так, как будто цифровая экономика - вещь сама в себе, а не обслуживание других отраслей национального хозяйства и выполнение конкретных функций.
Путем легитимизации, например, порно-бизнеса можно махом вывести в белый свет ряд "успешных проектов", но способствуют ли такие проекты развитию национального хозяйства или паразитируют на нем?
Истинно так. Они вообще мыслят, как хреновый советский прапорщик: до обеда думают, что украсть, после обеда - в какой офшор загнать. Может я зря нервничаю, но никак не могу привыкнуть к такой наглости в ограблении собственной страны. И не я один так думаю, вот здесь - подробно и политкорректно на ту же тему.
Вообще есть и немного конкретики, например: 1.12.4. Проведен правовой эксперимент по использованию технологий децентрализованного ведения реестров и удостоверения прав - IV квартал 2019 г. 1.12.5. В соответствии с итогами правового эксперимента разработаны предложения по корректировке нормативной правовой базы в целях обеспечения правовых условий для внедрения и использования технологий децентрализованного ведения реестров и удостоверения прав IV квартал 2020 г.
Ну и что? Каким образом это повлияет на экономику? В какой отрасли поднимется производительность труда? На сколько процентов? Кто ответственный?
А зачем? У нас же не совок и не состояние "всё для фронта, всё для победы". Нет необходимости в центральном органе, если система управления экономикой работает распределённо.
Пока это выглядит так. Есть конкретные предприятия - в данном случае. это как минимум Сбер - которые заинтересованы в данных технологиях. У этих предприятий есть оценка, насколько это улучшит их бизнес, но это коммерческая тайна. Предприятие готово финансировать исследования при условии, что государство в той или иной степени даст добро на данную технологию. В чём проблема? Чиновники вписывают тему в свой план, а достигать будет по факту частник. Который потом получит профит с повышения производительности труда.
Если интересно, как конкретная тема повлияет на экономику - извольте думать сами. По моим прикидкам введение распределённого цифрового репозитария всех банковских сделок сократит расходы банков, включая персонал, в разы. На порядок сократятся затраты налоговой.
А кто Сберу запрещает какие-то технологии? Есть деньги - развивай! Никто не мешает. Речь только о том, что бы Димон под шумок что-то успел заныкать. Смысл "цифровой экономики" только в этом.
То есть правительство у нас для того, что бы народные деньги тащить по своим норкам? И думать о влиянии собственной деятельности на экономику оно не должно? Ай, маладэц!
А насчёт прочего, типа репозитария - в лучшем случае это маниловщина, в худшем - просто наглое воровство.
Нет, не в этом. Смысл цифровой экономики, как и других инфраструктурных проектов - создать организационную, юридическую, методологическую, ресурсную и, отчасти, технологическую базу для более эффективной работы страны в данном направлении. Отдельное юрлицо максимум, что может - это участвовать в создании технологической базы, чем Сбер и занимается. Но превратить её в повседневную реальность миллионов россиян - тут без госучастия (изменения законов, планирования и согласования проектов федерального масштаба, подготовки чиновников и работников) не обойтись.
Думают, советуются, но тут особо выпендриваться смысла нет, если есть конкретные крупные предприятия, которые говорят: сделаете то-то, у вас налогов будет больше примерно на столько-то?
Гы. Типа коммунисты так похожи на либералов в неверии в российские проекты, что аж слёзы на глазах от умиления.
Бла-бла. А деньги - в офшор:) Вы участвуете, видимо?
В этом - нет. В других ИТ-госпроектах участвовал и участвую, вижу изнутри и понимаю, сколько всего надо сделать, чтобы реально проект полетел. Это вам не бухгалтерские столбики в Интернетах рисовать.
Да, когда бухгалтерские столбики отражают реальность, много не украдёшь:) А хочется....
Наяривайте дальше на свои столбики, я вам не мешаю. Собака лает, а караван реальной жизни идёт. Тот же Сбер прошёл путь от совкого сервиса до одного из самых передовых по части ИТ банков в мире, появились электронные госуслуги, не имеющие аналога для таких крупных стран, запущена национальная платёжная система. Но 5-ая колонна и протестная сволочь (с) продолжает кричать про попилы в русском ИТ.
С другой стороны - а что им ещё делать?
Я уже давно понял, что вы расчехлились:) Пилили, пилим и пилить будем. Ну, в общем, как Шариков про свои 16 квадратных аршинов:) Толку то что от Сбера? Одна из сонма паразитических структур РФ. От вопросов, как это сказывается по общем состоянии экономики РФ, вас колбасит, как пойманных с поличным. Сказать-то нечего?
Пыхти, пыхти, бухгалтер. Может, хоть за эти набросы заплатят.
Моё мнение по поводу текущих событий я не раз публиковал, так что - мимо.
В смысле твоё мнение мимо? Так это и так понятно:)
В то время, когда экономика находится в ж@пе, такие вещи выглядят косметической операцией серьёзно больному человеку.
Да они просто черви в гноящейся ране. И хотят чтобы рана гнила дальше и ширилась.
Не смешите. Экономика была в жопе в 90-ые, да даже кризис 2008-ого года был серьёзнее, если бы не был таким коротким и цены на нефть не вернулись опять на небесные уровни, накаченные ФРС.
Сейчас экономика не падает и перестраивается под новый, существенный уровень независимости от иностранцев, да и под упавший уровень от сырьевых доходов. Не совсем приятный, но совершенно здоровый процесс - в определённом смысле лучший, чем накачка 2000-х.
Это какой-то новый термин, Улюкаев отдыхает.
Не в этом суть. Введение введение распределённого цифрового репозитария всех транзакций и сделок между физлицами, сократит КОЛИЧЕСТВО банков, включая персонал, ДО НУЛЯ. Поэтому с цифровой экономикой придётся поспешить. Если сейчас не влить государственные деньги в создание инфраструктуры обращения ноликов, то через год-два маленький но гордый стартап выдаст опенсорсный блокчейл для персональных расчетов между физиками. И вот тогда - "пиши пропало"! Греф в курсе.
Да ерунда. Мелкие лавочники в России ничего и никогда легализовать на уровне страны не смогут. Навести порядок в подъезде и рядом договориться не могут - а вы тут рассуждаете о государственных масштабах.
Нет, наших мелких лавочников либо какой аферист разведёт, типа Мавроди, либо государство возьмёт в ежовые рукавицы. Третьего не дано.
А кто сказал, что это на уровне страны. Законы пишутся на уровень страны, а вливания баблов осуществляются в узкий круг "мелких лавочников". Этот узкий круг оттачивает технологию, которая масштабируется на уровень страны. Или, последние 30 лет не показали вам, как можно управлять страной с уровня "мелких лавочников"? Полистайте газеты конца 90-х, ощутите разницу с современным состоянием.
Такие проекты позволят минимум как поднять ВВП!
Именно! Слишком много мантр в документе типа "постиндустриальное общество", "глобальный рынок", "конкурентная среда" и т.д. Нет реальной экономики в головах пишущих, скорее всего...
Алекс, хватит подкидывать Чубайсу идеи инновационных проектов! :)
Там вообще-то 78 страниц... Из ценного, что я нашёл:
доля форм отчетности организаций, предоставляемых однократно только в электронном виде, от общего количества, по состоянию на 2017 г., к 2020 году - 10%, к 2025 году - 100%.
Из странного:
доля трудоспособного населения, имеющая цифровую запись персональной траектории развития, к 2020-му году 10%, к 2025-му году 80%;
это электронная трудовая книжка что ли?
Чего не нашел:
- электронной системы голосования. Только благие пожелания вроде
решения принимаются с учётом высказанных на специальных цифровых площадках мнений граждан
- И, собственно, чего реально собираются достичь. Не в количестве компаний, а в долях мирового рынка. Но это так, вопрос в пустоту.
"персональной траектории развития" - БГГГГГГГ!!!!! Рептелоиды отакуэ!
Ой, мля!
Очень надеюсь, что мы не пойдём по пути китайцев.
Дорогой камрад, зря тревожетесь. Цифровая диктатура - уже данность. Сбор данных идёт полным ходом лет пять (систему датчиков вы таскаете в кармане целый день). Вопрос в том, кто первый преодолеет бюрократические заборы и сможет воспользоваться "накопленным" в мировых масштабах, и утрёт нос "партнёрам". Все кто надо, уже поняли, что "цифра", это ключ к управлению населением "партнёра" и захвату любых рынков, от носков до шаттлов. Вопрос в быстром создании и тестировании такой технологии. Почему бы не опробовать на своём населении?!
P.S. Я, конечно, всеми руками "За" проталкивание России в лидеры экономики, и готов верить, что этот закон - во благо. Вот только, защиту персональных данных НЕ нашёл в документе. Казалось бы, при чём здесь защита...
Вот, собственно, прямая цитата среди бла-бла-бла:
5.8.8. Законодательно установлены требования по идентификации пользователей
коммуникационных и иных сервисов участников информационного взаимодействия,
а также идентификации пользовательского интернета вещей - III квартал 2019 г.
- с вещами...
5.8.12. Созданы механизмы по предотвращению появления в российском сегменте сети
"Интернет" противоправной информации, включая механизмы по ее удалению, на базе
саморегулируемых организаций - IV квартал 2019 г.
- понятно,судьи кто? Новая, удобная форма без тела и зиц-председателя.
5.8.13. Обеспечен контроль обработки и доступа к персональным данным, большим
пользовательским данным, в том числе в социальных сетях и прочих средствах
социальной коммуникации - IV квартал 2020 г.
- это вам не почта + телефон!
--------------------
А вот и первые 30 серебреников:
5.8.9. Законодательно обеспечена предустановка отечественных антивирусных программ
на все персональные компьютеры, ввозимые и создаваемые на территории ЕАЭС - II квартал 2019 г.
и вторые:
5.10.12. Разработаны механизмы государственного содействия росту рынка услуг
по страхованию информационных рисков - 2024 год
--------------------
Для прямых обращений куда следует:
5.9.7. Введен в эксплуатацию специализированный ресурс, предназначенный для
взаимодействия с уполномоченными органами в части оперативной передачи данных о
признаках противоправных действий в области информационных технологий
(компьютерного мошенничества, навязанных услуг операторов связи, фишинговых схем)
в целях противодействия компьютерной преступности, в том числе в финансовой сфере,
а также иных случаев криминального и противоправного использования
информационных технологий - IV квартал 2019 г.
5.9.10. Введен в эксплуатацию ресурс антивирусного мультисканера и проверки на
наличие признаков вредоносной активности - IV квартал 2019 г.
А в остальном - всё гладко... ;)
Это предыдущая версия 78 страниц, текущая 88, и она совсем-совсем другая:
http://government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf
Большинство этих всяких слов и заклинаний в ит-отрасли слышал почти четверть века, а вот про "операторов экосистем" еще ни разу )
Речь, полагаю о том, какое место займут технопарки.
Видимо, экологические технопарки. В моде сейчас зеленое
Вот примеры экосистем и их операторов
Android - Google
Windows - Microsoft
Linux - open source community
Solaris - Oracle
MacOS X - Apple
x86/x86_64 - Intel/AMD
Кто контролирует экосистемы, тот контролирует рынки, сектора или целые отрасли, путем задания стандартов, сертификации компаний и специалистов и т.д.
Экосистема - это прибыльное дело, но пускают в неё всех.
Страницы